ESO Pvp war doch immer mit einer Menge PvE verbunden. Damals, als man noch weniger Sets Farmen musste, hatte eben das Leveln länger gedauert. ESO PvP ist alles andere als einsteigerfreundlich

Was ich nicht ganz verstehe, warum man nicht alle crafting Sets für die No proc Kampagne freischalten will..

Es wird weiterhin mindestens eine Kampagne geben, auf der Cp und alle Proccs aktiviert bleiben.

Paschgon schrieb: »

Also ich raffe es auch nicht mehr und habe den Eindruck dass PvP immer mehr zu einer Art Flickenteppich wird. In Mein-MMO steht u.a. Folgendes:

• Proc-Sets werden deaktiviert
• Champion-Punkte werden deaktiviert
• Die Artefaktwaffe Volendrung wird deaktiviert

und

• 3 neue Items werden ins Spiel kommen, von denen sich zwei auf Massenschlachten im PvP fokussiert haben sollen. Genaue Details wurden jedoch nicht verraten.
• Über einen neuen Erfolg lässt sich das Trebuchet-Emote freischalten. Dadurch könnt ihr ein kleines Trebuchet in der Welt platzieren.

Quelle: https://mein-mmo.de/eso-alles-zum-dlc-walking-flame/

Das würde für mich bedeuten, dass ich PvP in Cyrodiil nicht mehr spielen werde. Volendrung war zwar schon immer Unsinn. Gut das sie verschwindet. Aber eine dauerhafte Deaktivierung der Proc-Sets in Paarung mit deaktivierten CP wäre für mich in Cyrodiil nicht hinnehmbar. Zudem werden ganz offensichtlich wieder nur die ohnehin überstarken Kämpfer noch stärker gemacht. Das Trebuchet-Emote ist doch ein Witz, oder?

Kurz zu dem Teil: Du musst dich da nicht auf mein-mmo verlassen, sondern kannst ja auf dem PTS die Patchnotes lesen.
Sowohl die 3 neuen Sets (es geht um die, die man durch die Cyro-Belohnungen bekommt) sind dort beschrieben, auch dass das mit dem Emote stimmt.

Und zum bessern Verständnis - die NoCp, NoProc und NoVol sind erstmal "nur" in der NoCP Kampagne - die 2 CP Kampagnen bleiben unverändert.

@Hegron :
Die Liste der Sets ist absolut unverständlich und ergibt keinen logischen Sinn. Wahrscheinlich will man nach und nach die Funktionsweise der Sets überarbeiten und sie danach hinzunehmen. Also nach deren internem Verständnis von Proc.
Das bis dahin aber keiner (schon gar keine Neulinge die angeblich in NoCP dann ja besser klar kommen) mehr weiß, welche Sets jetzt funktionieren und welche nicht (oder halb) ist abzusehen.
Eine Kennzeichnung ob ein Set nun in Kampagne A oder B funktioniert, ist mMn absolut unverzichtbar.
Das dabei auch die Balance noch ungleicher wird, ist ihnen wohl auch egal. (Nur ein Bsp. DSA Bogen ist ok - Stäbe aber nicht)

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung mehr, was da mit meiner bisherigen Kampagne gemacht wird, da es weder der Performance dienen dürfte (selbst mit 19 Sets war es ja nicht besser), noch irgendeinem Ziel wie "Keine Sets mit DMG oder Heilung" folgt, oder irgendeine für mich greifbare Logik enthält - wie "pures PvP", oder anfängerfreundlich oder sonst was.
Es scheint so, als ob Sheogorath seine Hände im Spiel hat, da sogar ein Set erlaubt ist, was es gar nicht mehr gibt

Meine Vermutung bzw. Befürchtung ist übrigens, dass die NoCP Kampagne zur Lieblingskampagne der Ballgroups mutieren könnte, denn hier werden die 3 neuen Anti-Ballgroup-Sets ja nicht funktionieren. Dazu wird dann "Grausamer Tod" ja auch nicht mehr nutzbar sein.
Aber es kann natürlich auch sein, dass die Theoriecrafter unter den Ballgroups einen Weg finden, wie man die 3 neuen Sets zu ihrem Vorteil nutzen kann und dann wird die Kampagne sogar ballgroupfrei

Auch sonstige Punkte wie 20% mehr Mitigration einzuführen, gleichzeitig aber einen Skill der flat +15% mehr Dmg gibt (und damit eigentlich alternativlos von allen genutzt werden MUSS) einzuführen und vieles mehr - ergibt einfach jetzt schon eine riesige Vorfreude auf U31 bei mir

Zusammenfassend kann man mMn ein weiteres mal sehen, dass sie ihr eigenes Spiel nicht verstehen und nicht spielen.
Das finde ich zwar nachvollziehbar und verständlich, aber warum sie dann nicht das sinnvolle Class-Rep-Programm nutzen um diese Lücke zu füllen, dass verstehe ich einfach nicht.

Also ich komme bei meiner StamBlade auch mit Zweigling und Kettensprenger sehr gut zurecht...natürlich wenn alle ProcSets off sind. Problem ist halt nur die Performance...das ärgert mich immer...wenn der Spieler schneller ist, als das System.

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Arcon2825 schrieb: »

@ZOS_KaiSchober hatte ja angekündigt, dass es nach Update 30 eine Aktualisierung geben wird, wie sich das mit der Performance so entwickelt hat, also wird der Artikel sicherlich bald kommen.

Ich habe dieses Statement gerade gestern noch einmal angefordert. Zumindest zur Serversituation wird es in Kürze ein Update geben.

Was hat Deine Nachfrage ergeben? Wann wird das Update zur Entwicklung der Performance kommen? Schön, dass es auch zur Serversituation etwas Neues gibt!

Hegron schrieb: »

@Zabagad
Ich hätte mir ja gewünscht, dass Zos die Proc-Definition der Spieler übernimmt und nicht ihre programmiertechnische Sicht benutzt, um Sets zu erlauben oder zu entfernen. Meine persönliche Ansicht ist, dass alle Crafting Sets, alle Mythic Set und alle fünfer Dropsets und Monsterset, die Flatstats "procen" erlaubt sein sollten. Alle Heil- und Dmg Procs sind für mich dagegen ein NoGo für PvP.

Im Großen und Ganzen sehe ich das absolut genauso.
Ich könnte das eventuell nur noch verstehen, wenn die Performance dafür dann deutlich besser würde.
Nur fehlt mir dafür der Glaube, da ja schon mit 19 Sets nix davon zu sehen war.
Im Detail könnte und sollte man eventuell noch über die 3 neuen anti-Ball-Sets und "Grausamer Tod" diskutieren, aber ich bin da offen.

Aber wenn ich jetzt so meine Sets betrachte, dann sind das meist im weitesten Sinne Reg-Sets und Buff-Sets und die nimmt man mir in NoCP (wo mMn genau die Reg ein großer Unterschied zu CP ist) einfach alle weg.
Die Buffs bekomme ich gar nicht mehr und für die Reg bietet man mir da ein lahmes Set als Alternative.

Wenn also nicht ein Wunder geschieht und der neue Code (für die Setbehandlung), die Performance plötzlich doch sig verbessert, dann werde ich mich leider mit CP2.0 befassen müssen und die Kampagne wechseln.
Ob mir die CP-Kampagne gefällt? Ich denke eher nicht, bei allem was ich so lese, sehe und höre. Aber wer weiß, vielleicht muss man ja mal wieder zu seinem Glück gezwungen werden...

ValarMorghulis1896 schrieb: »

Also ich habe genug Chars, die auch so schon größtenteils mit den "erlaubten" Sets rumlaufen (muss halt nur noch die Monstersets umbauen), hinzu kommt, dass Volendrung für No-CP dekativiert sein wird (Yeey!). Wenn jetzt noch der Allianzlock für Rabenwacht eingeführt würde, gäbe es für mich gar keinen Grund mehr zum Wechsel auf andere Kampagnen
(ich werde aber auch weiterhin Chars auf der CP-Kampagne haben, und wenn es nur zum Testen ist).

Naja, so Crafting-Sets wie Stuhn's oder die neueren wie Diamond Vic. oder Heartland Conq. oder das gute alte Briarheart als Dmg Sets würde ich schon sehr vermissen. Ich finde, sind alles interessante Sets und wirklich einfach zu besorgen, selbst für Anfänger. Von daher fällt es mir nicht leicht zu verstehen, warum die rausgeschmissen werden aus NoCp.

Man darf halt nicht davon ausgehen, dass bestimmte Sets so einfach zu ändern sind für ZOS.
Das ist mit den Skills oft gleich. Warum hat der Dk eine Giftklaue und einen Giftodem bekommen, aber keine Giftpeitsche?
Warum hat die Stamblade keinen Klassen Dot?
Das sind keine inhaltlichen Entscheidungen, sondern programmiertechnische.
Das kann man gut an den zwei neueren Klassen erkennen, denn die haben vermehrt Stamina und Magicka Morphs.

Salopp formuliert ist es für ZOS einfacher eine große Stadt irgendwohin zu setzen, als bestimmte Set Boni umzustrukturieren.

Immerhin rücken durch die angepassten passiven der Rüstungen craftbare Sets noch mehr in den Fokus.

Aber leider hat ZOS hier wieder nicht zu Ende gedacht, aber dazu schreib ich noch einen längeren Post.

Die Patchnotes von dieser Woche (v7.1.2) sind ja nicht großartig interessant.

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/582210/pts-patch-notes-v7-1-2#latest

Das interessanteste ist ihre Aussage zum "insane burst tearing" (damage)... ist ihnen also auch aufgefallen. Aber Zos versucht das über Battle Spirit zu balancen, viel Glück dabei. Die Ursache dafür ist kleinteilig und falls man wirklich die Motivation hätte, daran was zu ändern, müsste man genauso kleinteilig balancen, aber naja...

Aber da sieht man, wie Zos mit der Balance umgeht, hier einen neuen Proc, dort einen neuen Health-basierenden Heal und später balancen wir das alles über Battle Spirit... Prost Mahlzeit.

Auf der NoCp-Kampagne kann durch die eingeschränkte aber erweiterte Set-Auswahl, Rüstungspassiva Änderung und Änderungen am Battle-Spirit auch wieder was ganz neues rauskommen. Wenn man so viele Parameter gleichzeitig umstellt, dann weiß man doch vorher nicht, was da rauskommt.

@Sun7dance
wer keine Lust auf Bomber und Balorgh hat, wird ja demnächst dann eher Richtung NoCp tendieren, vielleicht. Ich freue mich schon auf die "neue" NoCp Kampagne.

ZOS_GinaBruno schrieb: »

Quests

• A Rogue and His Rice: Fixed an issue where one of the rice sacks for this quest wasn't properly instanced for everyone, leading to an unpleasant rice looting experience.

Viel mehr steht in den Patch Notes v7.1.4 auch leider wieder nicht, der Sack Reis halt...