Thorvarg schrieb: »

die Erfolge in einem Computerspiel als gewaltige Lebensleistung ansieht?!

Moment, sind sie das denn nicht? 😰

Aber nunja.. Trinken hin oder her, wenn ich mich durch eine knüppelharte Open Word prügele, um mal Akelei zu pflücken, müssten da verdammt noch mal 3 Blümchen bei rumkommen. + erhöhte Chance auf dieses goldene Zeugs.. ihr wisst schon, womit man Ambrosia bauen kann.

Drachentöter schrieb: »

Du willst also die Open World spüren? Okay, nichts dagegen einzuwenden!
Aber wie schwer sollte sie denn sein, damit dass zu einem für dich erfreulichen Erlebnis wird?

Standardsituation:
Ich laufe als RangeDD durch die Welt, sehe ein Blümchen mit einem NPC (36210 Leben) der zwischen mir und meiner Beute steht.

In einem Spiel mit einigermaßen sinnvoller Balance bewege ich mich solange Richtung NPC bis ich ihn beschießen, bewerfen, becasten, beglücken, bewhatever kann, und beginne Schaden zu machen.
Der NPC dreht sich zu mir, bewegt sich zu mir und beginnt Schaden an mir zu machen, sollte dann aber auch nach ein paar Sekunden nachdem er mich erreicht hat umfallen.
Das wäre ein chilliges GameBalancing für Groß und Klein, der "nicht min/maxer" castet etwa 2 bis 3 Fähigkeiten mehr und verliert maximal 5-10% Leben, die sich beim pflücken aber wieder generiert haben.
Der min/maxer benötigt entsprechend weniger Casts und verliert etwas weniger Leben.
Vom Einsteiger bis zum Endgame Spieler wird niemand hoffnungslos überfordert, es muss niemand einen epischen Kampf abliefern, also alles gechillt.
(kein Mensch braucht in der OpenWorld bockschwere NPCs)

Situation 1 in Eso:
Ich laufe in Richtung Mob, beginne zu casten, der Mob dreht sich in meine Richtung.........und fällt um...

Situation 2 in Eso:
Ich laufe zum Mob und gehe mir einen Kaffee kochen, wenn ich zurück bin hat mein Pet den NPC getötet und ich pflücke mein Blümchen.

Situation 2a in Eso:
Ich laufe zum Mob und gehe mir einen Kaffee holen, wenn ich zurück bin töte ich den Mob selbst, weil ich kein Pet habe.
(passieren kann ja nix, in Eso ist die Lebensreg höher als der von OW-NPCs verursachte Schaden)

Wenn man sich diesen Zustand in der OpenWorld bewusst macht, sollte man darauf kommen, das Balancing gar nicht so sehr viel mit persönlichem Empfinden, der eigenen Spielweise, der eigenen Ansicht, Alter, Herkunft oder Schuhgröße zu tun hat.
Auch Schieberegler oder Parallelwelten sind de facto überflüssig, Mathe allein würde genügen.

Wie bereits erwähnt, niemand ruft nach einem Schwierigkeitsgrad der jeden NPC zum Raid-Boss erhebt, aber lasst die NPCs doch wenigstens solange Leben das sie zu euch laufen können um euch wenigstens noch für 3 Sekunden einen Kampf zu liefern.

Oder geht Moorhuhn spielen, da wehrt sich auch nichts.

Wolfshade schrieb: »

Gibt noch Situation 3: Clearing Contend without pushing any Skill

Klappt z.B. mit Leeching und Nightterror fabelhaft zuverlässig, gibt auch eher selten schmerzhafte Verkrampfungen der Mittelhand.

Habe ich mal mit meinem Tank in einem offenen Verlies gemacht. Die Hausarbeit nebenher ging aber nicht allzu reibungslos, weil ich doch ständig zurück an den PC musste, um mein Loot zu holen.
Ansonsten hat es super funktioniert.. ich verdammter Bot , ich!

Manche können halt nicht aufhören zu sticheln und zu stänkern. Da könnte einen der Neid fressen: ach, so gut möchte ich auch mal sein.
Na, Sun, wie war das mit dem Thema Arroganz?

Lodorrsfluch schrieb: »

.. ich verdammter Bot , ich!

Lümmel und Lootgeier, du bist! Sanktionieren, man so etwas muss! Solltest auf gar keinen Fall mit Gefährte spielen, sonst kommst bald vor lauter looten zu nichts mehr

-

JupiterHorizon schrieb: »

Thorvarg schrieb: »

Hat man seinerzeit in WOW auch gemacht - sogar zweimal, wenn ich mich recht erinnere...
War ungewohnt und anfangs nervig, weil die Gegner nun stärker waren als gewohnt.
Macht die Sache aber auch für den Entwickler einfacher...

Ja hehe, am Ende jeder Iteration warst du dann doch wieder bei gefühlt 200 Mio DPS

Ich werde ja durchaus gerne zitiert, aber der von dir zitierte Beitrag stammt nicht von mir, sondern von @Drachentöter (#119). Wie du auf mich als Urheber des Textes kommst, ist mir dabei schleierhaft.

Deswegen wäre ja eine optionale Vet Version wünschenswert. Es gibt ja eh schon mehrere Versionen pro Gebiet. Wieso dann nicht:

PVE leicht (standard)
Belohnungen wie jetzt

PVE schwer (ab lvl 50 optional)
10 % mehr EP und Gold

Open PVP (ab lvl 10 optional)
Allianzpunkte als Questbelohnung

RP leicht (ab lvl 1 optional)
Belohnungen wie jetzt

So hätte doch jeder seine Nische, es gibt doch genug Spieler mittlerweile das niemand alleine im Gebiet wäre. Es hätte sogar Vorteile, mehr Immersion, wenn gewünscht, und bei Events kriegen alle WB Loot, da dort nicht 50 Spieler dran sind sondern 10

Rollio schrieb: »

Und wieso in der schweren Version mehr XP und Gold? Wären nicht weniger Gold in der leichten Version sinnvoller,

Junge du trollst doch!

@Rollio
RP Spieler können halt besser RP betreiben, wenn sie unter sich sind. Für alle, die mehr Immersion wollen, könnte eine weniger bevölkerte Version von Vorteil sein. Designtechnisch geht es also nur um die Trennung zwischen Power Leveler und Ich lese alle Bücher Spieler, übertrieben gesagt.

PVE normal sollte nicht weniger geben, da eine Rückstufung eine Bestrafung darstellt und nur wieder zu einem Sh.tstorm führt. Wenn es zu viel Gold gibt, muss es einfach neue Sachen geben, wofür man das Gold ausgibt. Wie wäre es mit andere Errungenschaftsitems auf Vet, die dann aber auch mehr kosten?

Darüber kann man sich ja eh streiten. Die Anzahl der Spieler, die open PVP mögen, ist vermutlich auch sehr gering.

Auf der anderen Seite muss ich auch nicht an jeder Stelle 20 Spieler haben, mir würde es entgegen kommen, wenn es auch weniger gut besuchte Gebiete gibt. Wenn ich andere Spieler brauche, frag ich in meiner Gilde und nicht die neben mir.

Rollio schrieb: »

Bodeus schrieb: »

@Rollio
RP Spieler können halt besser RP betreiben, wenn sie unter sich sind. Für alle, die mehr Immersion wollen, könnte eine weniger bevölkerte Version von Vorteil sein. Designtechnisch geht es also nur um die Trennung zwischen Power Leveler und Ich lese alle Bücher Spieler, übertrieben gesagt.

Die Überschneidungsmenge zwischen zwischen RPlern und unserer geliebten "spiel wie du willst" Fraktion hätte ich eigentlich als so hoch eingeschätzt das da keine 2 Instanzen nötig wären.

Gunthar schrieb: »

LOL. Gestern was getestet: In der Open World ein Blitzfeld gemacht, dann mit Blitzgestalt ins Blitzfeld reingestanden und die Quälerin aktiviert. Danach genüsslich zugeschaut, wie die Gegner einer um den anderen abnippelten. Bei max. 3 Gegnern geht das. In den offenen Dungeons mit mehr Gegnern, die Aua machen, geht das nicht mehr so gut.

Du bist ja ein schlimmer Finger