Ich verstehe die Idee hinter dem Beitrag des TE, bin allerdings auch der Meinung dass er diese anders hätte umsetzen können. Der Vergleich von Spielern und Kriegsverbrechern, im Rahmen einer Parabel, ist sicherlich nicht angebracht.
Allerdings hat der Threadersteller diesen *** auch wieder nicht verdient. Sagt nicht, dass ihr nicht auch schon mal mit Vergleichen ins Klo gegriffen habt. Zudem war der TE in seiner Sprache weder vulgär, noch anmaßend.
Edit: Tannenhirsch, natürlich will, soll, und kann dir niemand etwas vorschreiben, aber der Anstand sollte auch im Spiel erhalten bleiben.
zusch_daocb16_ESO schrieb: »Ich verstehe die Idee hinter dem Beitrag des TE, bin allerdings auch der Meinung dass er diese anders hätte umsetzen können. Der Vergleich von Spielern und Kriegsverbrechern, im Rahmen einer Parabel, ist sicherlich nicht angebracht.
Allerdings hat der Threadersteller diesen *** auch wieder nicht verdient. Sagt nicht, dass ihr nicht auch schon mal mit Vergleichen ins Klo gegriffen habt. Zudem war der TE in seiner Sprache weder vulgär, noch anmaßend.
Edit: Tannenhirsch, natürlich will, soll, und kann dir niemand etwas vorschreiben, aber der Anstand sollte auch im Spiel erhalten bleiben.
Danke. Und ja. Die Wahl es Stilmittels war hier wohl unglücklich. Zu viele, die sich persönlich angegriffen fühlen. Die Intention war anders. Vielelicht hätte ich es besser mit einem nüchternen Feature-Request fürs Rechte-Ssytem probieren sollen. Mache ich vielelicht auch noch.
zusch_daocb16_ESO schrieb: »
Danke. Und ja. Die Wahl es Stilmittels war hier wohl unglücklich. Zu viele, die sich persönlich angegriffen fühlen. Die Intention war anders. Vielelicht hätte ich es besser mit einem nüchternen Feature-Request fürs Rechte-Ssytem probieren sollen. Mache ich vielelicht auch noch.
Soldier224 schrieb: »Die "Satire" ist für mich zu platt und zuweit hergeholt. Aber das Thema Ganker kommt ja immer wieder auf, sobald ein Event PvP beinhaltet.
Ich durfte im übrigen mich mit jemanden in Cyrodiil unterhalten der sich bei mir beschwert hat, dass ich ihn töten wolle, weil ich ihm gefolgt bin bei einem Questort und gehofft hatte er würde eig. mich killen, damit ich schneller von dem Ort wegkomme.. und weil er vorhin von einem ganzen Trupp Paktlern auch noch verfolgt wurde.
Wobei man sagen muss, dass im Gegenzug auch 2 Gelbe Ganker vor Ort waren und der Ort nunmal vom Pakt dominiert war. Demzufolge kann ein einzelner Blauer eben dann auch als Ganker und Risikofaktor gesehen werden. Aber wie auch immer, darauf hinaus will ich gerade gar nicht. Worauf ich hinaus will:
Ganken ist nicht böse, Ganken ist nicht schlimm und Ganken gehört zum Open PvP dazu. Auch wenn ich es selbst eher weniger betreibe und auch manchmal fluche.
1. Ganker können den Nachschub des Gegners stören, in dem Fall also durchaus ein taktisches Element.
2. Es ist ein PvP Gebiet, das heißt nunmal jeder kann tun was er will.
3. Es stürmen Pveler auf das Schlachtfeld um Geschenke zu holen am einfachsten Ort ohne was zum PvP beizutragen. Man könnte also sagen dass die Pveler stören und Ganker die Population minimal im Zaum halten. Auch wenn das sehr zynisch ist.
4. Was wäre die Welt ohne Ganker, welche sich toll finden, und welche dann von ihrem scheinbaren Opfer selbst zum Opfer gemacht werden? Sie bieten eine nette Abwechslung auch mal zwischendurch.
5. Die Gefahr jederzeit von einem anderen angegriffen werden zu können, kann auch sehr spannend sein.
Und bei den 5 Punkten ist egal ob ein Event ansteht oder nicht.
Am irritierensten jedoch finde ich was man mittlerweile alles als Ganken versteht. Früher in der scheinbaren Urzeit war etwas Ganken wenn man auf einem Spawnplatz gecampt hat und diejenigen die gerade neu kamen gleich wieder in Jenseits befördert hatte. Das ist in ESO eigentlich gar nicht möglich. Da muss man schon mit sehr wenig Verstand nach dem neu erscheinen den immer genau gleichen Weg gehen damit man genau auf dieselben Gegner trifft. Warum wenig Verstand? Cyrodiil ist groß. Dann schleicht halt mal ein Stück oder reitet einen kleinen Umweg oder kommt aus einer anderen Richtung.
Zu 1: Cyrodil ist keine reines PvP-Gebiet sondern Mischgebiet, sonst gäbe es die Questzonen nicht.
Zu 3: Auch wenn die Quester nichts zum PvP beitragen, sie stören aber auch nicht.
zusch_daocb16_ESO schrieb: »Ja, kann man so sehen, Aber:
Zu 1: Cyrodil ist keine reines PvP-Gebiet sondern Mischgebiet, sonst gäbe es die Questzonen nicht.
Zu 3: Auch wenn die Quester nichts zum PvP beitragen, sie stören aber auch nicht. Ich wüßte nicht, dass das sammeln von Pilzen Einfluss auf das Kaisertum hätte. Andererseits stören die Ganker, die Quester wohl schon, indem sie sie als "Freiwild" und leichten Kill betrachten. Ob das wirklich sein muss?
Und zum Nachsatz: Stimmt. Wenn kein Event ansteht. Leider nützt weder ein Umweg noch Schleichen etwas, wenn eine "feindliche"-Quester-Farm-Großgruppe vor dem Eingang zum Abgabe-NPC steht. Das ist klassisches Ganken. Und hier leisten die Ganker dann genauswenig einen Beitrag zum Allianzkrieg wie die Quester.
Soldier224 schrieb: »zusch_daocb16_ESO schrieb: »Ja, kann man so sehen, Aber:
Zu 1: Cyrodil ist keine reines PvP-Gebiet sondern Mischgebiet, sonst gäbe es die Questzonen nicht.
Es gibt keine Quest"zonen". Sondern lediglich Hotspots wo man Pve Quests annehmen kann. Aber nur weil man das tun kann, heißt das nicht, dass es Pve Zonen wären oder die Pve Quests etwas anderes aus der PvP Zone machen.Zu 3: Auch wenn die Quester nichts zum PvP beitragen, sie stören aber auch nicht. Ich wüßte nicht, dass das sammeln von Pilzen Einfluss auf das Kaisertum hätte. Andererseits stören die Ganker, die Quester wohl schon, indem sie sie als "Freiwild" und leichten Kill betrachten. Ob das wirklich sein muss?
Sie stören in dem sie nichts beitragen. Denn eine Kampagne ist irgendwann voll. Somit hält ein Pveler einen Platz besetzt der auch von einem PvPler gefüllt werden könnte.Und zum Nachsatz: Stimmt. Wenn kein Event ansteht. Leider nützt weder ein Umweg noch Schleichen etwas, wenn eine "feindliche"-Quester-Farm-Großgruppe vor dem Eingang zum Abgabe-NPC steht. Das ist klassisches Ganken. Und hier leisten die Ganker dann genauswenig einen Beitrag zum Allianzkrieg wie die Quester.
Die meisten die dort stehen, sind ebenfalls Leute die eben dort questen wollen. Und da sie von einzelnen Gankern gestört werden gehen sie eben auch gerne mal wie ein Bienenschwarm auf jeden andersfarbigen Spieler los, weil nicht einschätzbar ist ob er ebenso ein Ganker ist. Der Witz ist also im Prinzip die die du Ganker nennst sehen in dir gegebenenfalls auch einen.
Und natürlich nützt schleichen etwas. Die meisten Städte haben verschiedene Zugänge. Man schleicht eben rein, wartet bis beim Questgeber keiner mehr steht, und nimmt dann schnell die Quest an und schleicht weiter. Das funktioniert meistens prima.
Dont_do_drugs schrieb: »Ich stell mir das grad so vor. Die Zergs oder PvP-"Großgruppen" könnten Keeps drehen und gegen PVP-Spieler spielen und so richtig AP farmen , aber laut Threadersteller campen die die Questpunkte um einzelne PVE-Spieler abzufarmen, is klah jo.
zusch_daocb16_ESO schrieb: »Dont_do_drugs schrieb: »Ich stell mir das grad so vor. Die Zergs oder PvP-"Großgruppen" könnten Keeps drehen und gegen PVP-Spieler spielen und so richtig AP farmen , aber laut Threadersteller campen die die Questpunkte um einzelne PVE-Spieler abzufarmen, is klah jo.
Scheint sich doch zu lohnen - Gerade auf Malacath/Bruma (Extra fürs PvE-Event eingerichtet soweit ich weiss) - geht schon einige Zeit so:
Aber was solls. Der Thread hat das ursprünglich angedachte Thema nie erreicht.
Inzwischen bin ich auch für "schliessen".
dir ist schon klar, dass diese ortschaften auch für den pvp von relevanz sind, nicht nur für quests, da man dort spawnen kann und damit kürzerte wege hat, falls man stirb. vor allem bruma wird zudem gerne wegen dem dolmen besucht....
TheSwordMan schrieb: »Ich verstehe die Argumente beider seiten. Aber was muss die angeblichen ProGamer von den PVP Maps geritten haben den PVElern das Event auf den zusätzlich eingerichteten Maps zu versauern. So Egoistisch und kleingeistig kann man doch nicht sein?
Und ich finde auch das es schon Geschmacklos von Zenimax ist die PVEler mit dem Vorwand eines Events als Kanonenfutter ins PVP-Gebiet zu locken.
cu
Dont_do_drugs schrieb: »Ich stell mir das grad so vor. Die Zergs oder PvP-"Großgruppen" könnten Keeps drehen und gegen PVP-Spieler spielen und so richtig AP farmen , aber laut Threadersteller campen die die Questpunkte um einzelne PVE-Spieler abzufarmen, is klah jo.
Dont_do_drugs schrieb: »oh und ich erweitere: das ist das beknackteste, was ich seit langem hier gelesen habe.
Morgenmuffel schrieb: »
Guten Morgen,
vorgestern in einem kleinen Dorf in Cyro selbst erlebt:
In einem Haus in dem man Quest annimmt bzw. abgibt standen im hintersten Winkel 5 Rote und haben jeden gekillt der zur Tür hereinkam und es waren keine niedrigen Allianzränge.Als sie einmal von einer Gruppe gekillt wurden,standen sie Minuten später wieder dort.
Ich bin zwar noch nicht hoch im Rang und habe auch nicht sehr viele AP`s aber sowas habe ich definitiv nicht nötig.
Gruß Muffel
zusch_daocb16_ESO schrieb: »
dir ist schon klar, dass diese ortschaften auch für den pvp von relevanz sind, nicht nur für quests, da man dort spawnen kann und damit kürzerte wege hat, falls man stirb. vor allem bruma wird zudem gerne wegen dem dolmen besucht....
Ist mir klar. Aber Bruma wurde nicht erobert und ist die ganze Zeit blau. Spawnen ist dort also für Aldmeri nicht möglich. Und die nächste Aldmeri-Stellung ist weit weg. Damit ist die Absicht klar...
Auch Satire kann geschmacklos sein
Ich möchte mich allerdings hierzu nicht eingehend äußern, denn mit all seinen Unterlassungserklärungen und -klauseln scheint dieses Forum ein juristisches Minenfeld zu sein.
Soldier224 schrieb: »Morgenmuffel schrieb: »
Guten Morgen,
vorgestern in einem kleinen Dorf in Cyro selbst erlebt:
In einem Haus in dem man Quest annimmt bzw. abgibt standen im hintersten Winkel 5 Rote und haben jeden gekillt der zur Tür hereinkam und es waren keine niedrigen Allianzränge.Als sie einmal von einer Gruppe gekillt wurden,standen sie Minuten später wieder dort.
Ich bin zwar noch nicht hoch im Rang und habe auch nicht sehr viele AP`s aber sowas habe ich definitiv nicht nötig.
Gruß Muffel
Noch eine kleine Grundinfo:
Ein hoher Rang ist nicht gleichbedeutend mit Gut oder "Pro" . Es gab mehrere Events wo sich diverse Leute hochgegrindet haben und mit genug Geduld hat man auch wenn man schlecht spielt irgendwann einen hohen Rang. Die die meistens irgendwo lauern sind im überwiegenden Fall der Fälle schlechte Spieler.zusch_daocb16_ESO schrieb: »
dir ist schon klar, dass diese ortschaften auch für den pvp von relevanz sind, nicht nur für quests, da man dort spawnen kann und damit kürzerte wege hat, falls man stirb. vor allem bruma wird zudem gerne wegen dem dolmen besucht....
Ist mir klar. Aber Bruma wurde nicht erobert und ist die ganze Zeit blau. Spawnen ist dort also für Aldmeri nicht möglich. Und die nächste Aldmeri-Stellung ist weit weg. Damit ist die Absicht klar...
Sie wollen einen Spawnpunkt halten damit Rot nicht in ihren Rücken rein spawnt?
Sie wollen andere fernhalten damit sie selbst einen ruhigen Questpunkt haben?
Diese ca. 30 Spieler waren nur dort um "blaue" Quester abzufarmen.
fearthedeadrabbit schrieb: »Ganz ehrlich? Das Geheul der Eventspieler geht mir dermaßen auf die Nüsse das ich allein deshalb schon froh bin wenn das beknackte Event endlich vorbei ist. Von Sachen wie der verstopften Warteschlange etc. mal ganz abgesehen...
Ich sitze NICHT an Questgebern oder Scherben rum um, aber wer mir auf der offenen Wiese vor die Flinte respektive den Flammenstab läuft war halt zur falschen Zeit am falschen Ort. Punkt. Was man da per whisper an Gejammer und wüssten Beschimpfungen bekommt. Ich spiel inzwischen schon "unsichtbar" um nicht dauernd Leute zu blacklisten die feststellen mussten das man im PvP auch sterben kann.
Ohne ***... bitte bleibt einfach aus Cyro raus oder geht wenigstens nicht auf die regulären 30 Tage Server! Danke.
Aber wir hatten extra den neuen Server gewählt weil wir dachten den hätte ZOS extra für die Quester geöffnet und um das Geganke zu vermeiden. Aber nein, da stehen Rang45+ Spieler am Questhub rum und warten auf Rang5-10 Spieler die nur ihr Event spielen wollen.
zusch_daocb16_ESO schrieb: »
dir ist schon klar, dass diese ortschaften auch für den pvp von relevanz sind, nicht nur für quests, da man dort spawnen kann und damit kürzerte wege hat, falls man stirb. vor allem bruma wird zudem gerne wegen dem dolmen besucht....
Ist mir klar. Aber Bruma wurde nicht erobert und ist die ganze Zeit blau. Spawnen ist dort also für Aldmeri nicht möglich. Und die nächste Aldmeri-Stellung ist weit weg. Damit ist die Absicht klar...
TorvenTool schrieb: »zusch_daocb16_ESO schrieb: »
dir ist schon klar, dass diese ortschaften auch für den pvp von relevanz sind, nicht nur für quests, da man dort spawnen kann und damit kürzerte wege hat, falls man stirb. vor allem bruma wird zudem gerne wegen dem dolmen besucht....
Ist mir klar. Aber Bruma wurde nicht erobert und ist die ganze Zeit blau. Spawnen ist dort also für Aldmeri nicht möglich. Und die nächste Aldmeri-Stellung ist weit weg. Damit ist die Absicht klar...
Man merkt richtig, was für ein ausgemachter PVP-Experte hier "argumentiert". Herrlich.