Du hattest das ja schon woanders geschrieben - danke für das Bild dazuDas ist das Ergebnis einer Kampagne, für die Allianzsperre gilt und nachdem die Allianzwechselmarke eingeführt wurde. Es ist unspielbar. So war es noch nie!
OK - das hört sich dann ja doch mehr so an, als ob die Überpopulation das größere Problem ist und nur jetzt noch einmal verstärkt wurde (eigentlich egal ob durch Dummheit,Gier oder Pech) , aber die Wechselmarke nicht das eigentliche Problem ist.@Zabagad
Ich weiß, dass mit der Wechselmarke viele zu blau gewechselt sind, weil ich sie schon mal als Gelbe gesehen habe.
Allgemein spielen in dieser Kampagne viel zu viele für blau. Natürlich haben nicht alle mit der Wechselmarke die Allianz gewechselt. Nach jeder Kampange wechseln einige zu einer anderen Allianz.
ZOS könnte dieser Überpopulation entweder mit dem Wegfall der Allianzsperre oder einer sielerzahlabhängigen Punkteverteilung/AP (betrifft auch Night- und Morningcapping) entgegenwirken.
Dass eine Allianz mit 6 Scrolls, Emp und einer Überpopulation noch den Hammer bekommt, spricht für die schlechte Umsetzung der Volendrung-Idee.
Im Übrigen wäre es egal, ob die Leute hin- und her wechseln, da die Kampagnenwertung durch Night- und Morningcapper verfälscht wird - in dieser Kampagne allerdings durch die blaue Überpopulation.
OK - das hört sich dann ja doch mehr so an, als ob die Überpopulation das größere Problem ist und nur jetzt noch einmal verstärkt wurde (eigentlich egal ob durch Dummheit,Gier oder Pech) , aber die Wechselmarke nicht das eigentliche Problem ist.@Zabagad
Ich weiß, dass mit der Wechselmarke viele zu blau gewechselt sind, weil ich sie schon mal als Gelbe gesehen habe.
Allgemein spielen in dieser Kampagne viel zu viele für blau. Natürlich haben nicht alle mit der Wechselmarke die Allianz gewechselt. Nach jeder Kampange wechseln einige zu einer anderen Allianz.
ZOS könnte dieser Überpopulation entweder mit dem Wegfall der Allianzsperre oder einer sielerzahlabhängigen Punkteverteilung/AP (betrifft auch Night- und Morningcapping) entgegenwirken.
Dass eine Allianz mit 6 Scrolls, Emp und einer Überpopulation noch den Hammer bekommt, spricht für die schlechte Umsetzung der Volendrung-Idee.
Im Übrigen wäre es egal, ob die Leute hin- und her wechseln, da die Kampagnenwertung durch Night- und Morningcapper verfälscht wird - in dieser Kampagne allerdings durch die blaue Überpopulation.
Das große Problem daran ist jetzt, dass dieser Effekt nun möglicherweise für 30 Tage fix ist, da kaum noch EP/AD Bock haben und sich nicht mehr einloggen und damit sozusagen eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt worden ist.
Bei meinem Bsp. war der Zustand zum Glück nicht über Wochen oder gar eine ganze 30-Tage-Kampagne.
Volendrung finde ich so oder so nicht gut, aber dass die Übermacht den dann auch noch erobert ist eigentlich klar.
Dein Vorschlag die Punktevergabe/AP anders zu vergeben, sehe ich genauso - vor allem aber wegen der Nachtgeschichte.
Selbst wenn ZOS bereit wäre einen MA dafür Zeit zu geben, dass Problem der unausgeglichenen Pop zu regulieren, würde das mMn gar nicht so einfach.
Zumindest hat meine interne Diskussion im Kopf auch keine Lösung gefunden, die nicht wieder von einigen ausgenutzt werden würde/könnte.
Am ehesten könnte ich mir noch vorstellen, dass am Ende von einer 30-Tage Kampagne - manuell von ZOS begleitet (ein automatisches System wird mMn scheitern) ein Anreiz geschaffen wird, für die ersten X Spieler, die von A nach B wechseln.
Also Wechselmarke gratis + Bonbon. Aber so richtig wird das auch nicht funktionieren, da die Kampagnen ja keine Pause haben und manuell wird ZOS bestimmt nicht aktiv werden.
Also kann man eigentlich nur hoffen, dass genug Leute wie du selber wechseln - oder man muss eben sogar die komplette Kampagne wechseln. Du hast ja immerhin noch eine no-lock Alternative (wie ist dann da die pop?) Wir no-cp Spieler müssten uns da dann sogar noch mehr umstellen....
styroporiane schrieb: »Auf der PS4 ist es das gleiche Problem, nur mit dem Ebenherz-Pakt. Die haben so viele Spieler.... unglaublich. Siehst nur noch rot.
ValarMorghulis1896 schrieb: »Wir sind diesen Monat auch auf Graue Schar, und normalerweise stört es mich nicht, auf der zahlenmässig unterlegenen Seite zu spielen, zum einen, "viel Feind, viel Ehr", zum anderen hat man immer was zu erobern. Wenn aber wirklich ALLES blau ist und DC poplocked, heisst das, dass wir noch nichtmal die Savezone verlassen können, weil vor beiden mehrere Lfg- und Ballzergs lauern und sofort über einen herfallen, sobald man die Mauer verlässt. Die Krönung war gestern, dass wir anschliessend von mehreren auch noch geteabaggt wurden
Ist kein Mimimi, ich versuche mich nur in die Blauen reinzuversetzen: Mir persönlich wäre das VIEL zu langweilig und ich hätte die Kampagne gewechselt (Allianzwechsel käme für mich nicht in Frage).
ValarMorghulis1896 schrieb: »Wenn aber wirklich ALLES blau ist und DC poplocked, heisst das, dass wir noch nichtmal die Savezone verlassen können, weil vor beiden mehrere Lfg- und Ballzergs lauern und sofort über einen herfallen, sobald man die Mauer verlässt. Die Krönung war gestern, dass wir anschliessend von mehreren auch noch geteabaggt wurden
Dann wiederhole ich meine Frage - du hast eine Kampagne ohne Sperre zur Verfügung - warum nutzt du die dann nicht?Für mich ist die Entfernung der Allianzsperre die beste Lösung.
Die Spieler, die während der Kampagne hin und her wechseln, betrachte ich nicht als Problem. Warum auch?
- Weil sie sich die Scroll schnappen und zum Feind tragen? Tatsache ist, dass auf Graue Schar solche Trolle bei den Blauen anzutreffen sind (den/die Namen sind bekannt,).
- Angst vor Spionen? Spione sind in Cyrodiil überflüssig, denn wenn man nicht gerade ein Esel ist, weiß man, was anzugreifen und zu scouten ist.
Also spricht nichts für eine Allianzsperre.
Dann wiederhole ich meine Frage - du hast eine Kampagne ohne Sperre zur Verfügung - warum nutzt du die dann nicht?
ValarMorghulis1896 schrieb: »
Im Moment bringt das Kampagnenwechseln für Blaue auch nicht allzu viel. Gestern zumindest war Blau auf jeder Kampagne die grösste Fraktion, Poplocked auf den beiden grossen und zumindest zwei Balken auf der dritten (Gelb ubd Rot hatten je einen Balken). K.A. warum Blau derzeit dermassen überpropotional viele Spieler hat.
Wie gesagt, ich hab grds. nichts dagegen, viel Feind viel Ehr, aber ich glaube, ich spiele demnächst auf der dritten Kampagne, da hälr Blau zwar auch die Mehrheit, aber man hat wenigstens noch die Chance, ne Ressource zu erobern, ohne dass gleich zwei 30-Mann-Zerge über einen drüberrutschen XD
Ja, ist mir seit einiger zeit auch aufgefallen, dass es viel Ungleichgewicht im PvP gibt. Mir raubt das sehr den Spielspass, da jedes Agieren bei so einer Übermacht zu einer Sisyphus-Geschichte für die unterlegenen Spieler wird. So bin ich der Meinung, dass es immer eine Chance für jede Partei geben sollte, sich wieder zu behaupten. Doch wie schon der Screen oben zeigt, dürfte das kaum mehr möglich sein. Hier bestimmt der Unsinn das Spiel. Das sollte bei ZOS dringend nachgeschärft werden.
Ich könnte fast jeden Tag solche Bilder posten. Abends ändert ist etwas, aber rot und gelb haben trotzdem gegen die mit 6 Scrolls und Emp gebuffte und überbevölkerte blaue Allianz nichts zu holen. Spaß ist etwas anderes und ich bin durch manch eine der Spielentwicklungen schon seit einer Weile hin- und hergerissen zwischen Aufhören und Weiterspielen.
Ja, kann ich verstehen. Ich bin auch oft verärgert. Und dann diese ewig Gankerei von dominierenden Parteien nervt ebenfalls. Es gab bei Sejanus gelegentlich einige längere Kämpfe, bei denen war es relativ ausgewogen. Auf beiden Seiten wurde gestorben und gesiegt. Hat richtig Spass gemacht. Da gab es nicht diese extrem übermächtigen Spieler, kein TB oder massive Unfairness. Leider hält das alles nur bedingt an und schnell kommen dann wieder diese übermächtigen Gruppen, die sich zudem extrem cool dabei finden. Da vergeht einem echt jeder Spaß.
Du hast lange nicht mehr gespielt, hm? Derzeit ist DC ein einziger riesiger Zerg, egal was du probierst, Burg oder Ressourcen einnehmen, gleich sind Dutzende Blaue da und walzen über einen drüber. Da kann man als Einzelner oder Gruppe noch so gut sein und vorher noch ein paar Blaue mitgenommen haben, haushohe Übermacht + Empbuff + 6× Scrollbuff, da machst du nix mehr. Ich bin ja von früher gewohnt, gegen zahlenmässig grössere Gegner anzutreten, war ja immer mal wieder im Wechsel, öfter mal Gelb, mal Blau, aber im Moment gibt es Kampagnenübergreifend einfach viel zu viel Blaue.Beim Zustand der letzten Kampagnen, würde jeder der Gewinnen will zu EP oder AD wechseln. Beide mit ihren lächerlichen Night- und Morning-Caps haben doch die letzten Kampagnen gewonnen. Und wer unbedingt in einem Riesenzerg oder auch gerne in 2 oder 3 vor Bleakers stehen will, der wechselt eh zu EP.