Wie könnte ein Battle Royale Modus in Elder Scrolls Online aussehen? Beispiele inside

Idhaleya

Guten Morgen ihr Hübschen!

Ich sehe immer wieder sehr interessiert zu den Battle Royale Games, die es bisher so auf den Markt gibt... aber das Setting / Lore interessiert mich leider überhaupt nicht.

Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken, den Wunsch zu äußern, in Elder Scrolls Online ein Battle Royale nutzen zu können. Gerade weil ich das Gefühl habe, dass im PvP Bereich noch Verbesserungsbedarf besteht und ein alternativer Modus her sollte.

Da wir hier aber aber nicht in irgendeinem Shooter leben, habe ich mir folgende Gedanken gemacht. Ich habe dies auch in meinem Blogpost auf irgendwie nerdig erläutert. Dort könnt ihr euch auch gerne einbringen.

Der Battle Royale Modus sollte folgendes beinhalten:

+ gleicher Start für alle ohne Championspunkte, ohne Rüstungboni oder Werte (technisch gesehen.. optisch kann sie ja durchaus angezeigt werden)
+ Eigene Waffen werden verwendet (da wir hier ja leider an Skilllinien gebunden sind) aber OHNE Boni und Setboni. Jeder hat im Prinzip umgerechnet die gleichen Werte.
+ innerhalb des Gebietes können die Charaktere Kristalle, Potions, Artefakte oder Runen sammeln um sich selbst, die imaginäre Rüstung oder die Waffen zu buffen. Vielleicht auch direkt Rüstungsteile?


Wie im Battle Royale würde das System ähnlich verlaufen:


+ Greifen oder anderes Fluggetier lädt uns in einem riesigen Gebiet ab (Cyrodiil 2.0 ?)
+ das Gebiet wird nach und nach immer kleiner durch eine magische Barriere - Lore Beispiel: Irgendein irrer Daedra oder Gott möchte sich ein Spaß erlauben und uns in eine Arena schicken um uns gegenseitig umbringen zu lassen, weil er es lustig findet. Zwinker Zwinker....
+ Man startet mit ca. 50-100 Spielern und diese beseitigen sich nach und nach gegenseitig ... Wenn man stirbt, wird man ausgeschieden, oder hat vielleicht die Möglichkeit durch Teambuilding wieder belebt zu werden.
+ + Selbstgecraftete Items wie Alchemie dürfen nicht verwendet werden.. sondern nur, die man vor Ort im Battle findet.

---> Vorteile / Nachteile

Vorteil:

+++ Es gibt eine PvP Zone mit wenig LAG Potenziall, da das Gebiet zuerst sehr großräumig ist.. die Kampforte sind gut verteilt und erst wenn viele Gegner beseitigt sind, verkleinert sich das Gebiet. Potential für technisch flüssiges PvP Gameplay?
+++ Schöne Abwechslung zum Massen PvP Cyrodiil und verkanteten von PvE verseuchter Kaiserstadt.
+++ Die Spieler benötigen keine gute Ausrüstung, gutes Skilllevel oder ever... jeder kann sofort einsteigen ohne Monatelang dafür grinden zu müssen. Man muss sich noch nicht mal mit Potions vorbereiten und so weiter. Perfekt für Casual Gamer

Nachteile:

+++ Wüsste ich jetzt nicht.. außer dass Battle Royale natürlich nicht jeder mag und wieder einige meckern werden. Es gibt eben die eine Spielergruppe, die das begrüßen würde und eben die andere Spielergruppe die das nicht möchte.

Ich persönlich von meiner Seite aus, fände es super. Warum? Ich bin Questlerin / Handwerkerin und habe keine Lust mir ein PvP Gear aufzubauen. Ich muss ständig, wenn ich ins PvP möchte mit meiner Gilde, gucken, dass ich gut ausgerüstet und gebufft bin und das ist einfach anstrengend und erfordert eine längere Vorbereitungsphase... das geht von Potionsbasteln bis hin zu monate langes Rütungsgefarme und und und... Man kann einfach nur wirklich was reißen im PvP (aktuell) wenn du gut vorbereitet und ausgerüstet bist.


Was sagt ihr dazu und habt ihr Ideen?

Ich würde mich sehr über ein Battle Royale Modus freuen, in dem man ohne Vorbereitung einsteigen und einfach mit gleichen Voraussetzungen Spaß haben kann.

Sun7dance

Worin läge denn der Unterschied, ob du jetzt im Battle Royal Modus dein Gear zusammenkratzt oder als Vorbereitung fürs jetztige PvP?

Und nochmal:
Monatelang grinden muss niemand, um PvP zu spielen.
Diese Äußerungen sind und bleiben Ausreden für unerfahrene Spieler, weil sie dauernd auf die Mütze kriegen!

Versteh mich nicht falsch, mir ist egal, ob sowas kommt, oder nicht.
Ich kapier nur die Argumentation nicht!
Battle Royal perfekt für Casual Gamer? Ich seh das bezüglich ESO exakt andersherum, da hier nach wie vor Können > Gear gilt! (Lag usw. klammern wir bei der Einschätzung mal aus.)

Cadisha

es gibt genug Spiele, die diesen Modus anbieten, von daher sollte sich ESO auf seine Stärken besinnen, die Bugs beheben und Battle Royal den anderen überlassen. Wer es braucht, es gibt genug Alternativen, dazu braucht es nicht ESO zu sein.

Hämähäkki

Ich glaube es gibt mittlerweile genug Spiele die Battle Royale Modies anbieten. Abgesehen davon , dass dieser Hype auch wieder am abklingen ist.

Nur meine Meinung dazu

FakeFox

Ich finde Modi, welche von der normalen Charakterprogression getrennt sind und das wäre Battle Royale unwillkürlich zu einem gewissen Grad in einem MMO generell fehl am Platz. Abgesehen davon ist ESO dafür denke ich sehr ungeeignet, gerade das Balancing funktioniert für Duelle überhaupt nicht und das wäre in einem solchen Modus sehr hinderlich. Das nächste Problem ist, dass in ESO bzw. MMORPGs allgemein die Skillgap deutlich größer ist als in den normal Shooter basierten Battle Royale Spielen. Dass diese Spiele meist sehr simpel sind und einen hohen RNG-Faktor haben, wodurch jeder mal gewinnen kann macht denke ich für sehr viele Spieler den Reiz aus und das wäre in ESO nicht gegeben. In einem ESO Battle Royale würden die Spieler, die jetzt in Cyro umfallen wie die Fliegen sobald sie mal den Zerg verlassen, auch weiterhin nichts reißen, völlig unabhängig davon welche Pickups sie bekommen. Nach kurzer Zeit würden diese dann frustriert aufhören und wir haben die selbe Situation wie high MMR BGs, man wartet 20-30 Minuten auf ein Match um dann wieder und wieder gegen die selben Teams in Kämpfen bei denen keiner den anderen tot bekommt zu spielen.
Aber das größte Problem für mich und der Grund warum ich absolut dagegen bin ist, dass es Kapazitäten von anderen Bereichen des Spiels abziehen würde, was bei ESOs momentanem Zustand nicht tragbar ist. Des weiteren wäre es ein Zusätzlicher Aspekt für das Balancing und ZOS bekommt das schon zwischen Cyro und PvE nicht auf Reihe.

Tuborgian1818

Abgesehen davon, dass ich mich den Battle-Royal-kritischen Vor-Kommentatoren nur anschliessen kann und auch keinerlei Notwendigkeit für die Implementierung eines solchen Modus sehe, da meiner Meinung nach und bei aller konstruktiv gemeinten Kritik ESO schon mehr als ausreichende Inhalte zu bieten hat, die lediglich eine Bug-Säuberung benötigen, dies aber dringend, noch folgendes :

Meiner Meinung nach hat es selten gut getan, auf jeden Hype-Zug aufzuspringen, da er in erster Linie dem Alleinstellungs-Merkmal, sofern vorhanden, in den Allerwertesten tritt und das Produkt anschliessend kommentarlos in die Reihe der vielen längst vergessenen Trittbrett-Fahrer einreiht...was bleibt, sind oft nur peinliche Erinnerungen von Mittelmässigkeit und der verzweifelte Versuch, sich die wieder aus den Klamotten zu bürsten...

Beispiele gibt es Topic-übergreifend viele :

*Der Porno-Balken der 70er inkl. Revival
*Der Zauselbart der späten 70er / 80er inkl. Revival
*Die "Edwin"-Jeans *würg*...manche werden sich erinnern, wenn sie es müssen...
uswusw...

*Disco-Mitmach-Phase von KISS und der damit verbundene Fluch von "I was made for loving you", der zugegebenermassen auch ein Segen für die Kasse war
*KISS Bühnenoutfits der späten 80er in BUNT (sorry, bin halt Fan, daher das wiederholte Beispiel )
*Metallica leaves Trash und goes Mainstream
usw.usw.

Gaming :
*Quake versucht Unreal Tournament bei Spiel-Modi zu covern
*Unreal Tournament versucht Quake im Level-Design zu covern ( oder war es umgekehrt ? Jedenfalls wiederholte sich das ständig )
*Unreal Tournament führt aus anderen Spielen "geklaute" Fahrzeuge ein - Total-Flop...
*Ridge Racer* versucht, auf der Playstation möglichst genauso zu sein wie "Gran Tourismo" - Fail...
usw.usw.

Ich hoffe jedenfalls inständig, dass ZOS sich den Porno-Balken nie wachsen lässt...

Idhaleya

Sun7dance schrieb: »

Worin läge denn der Unterschied, ob du jetzt im Battle Royal Modus dein Gear zusammenkratzt oder als Vorbereitung fürs jetztige PvP?

Und nochmal:
Monatelang grinden muss niemand, um PvP zu spielen.
Diese Äußerungen sind und bleiben Ausreden für unerfahrene Spieler, weil sie dauernd auf die Mütze kriegen!

Versteh mich nicht falsch, mir ist egal, ob sowas kommt, oder nicht.
Ich kapier nur die Argumentation nicht!
Battle Royal perfekt für Casual Gamer? Ich seh das bezüglich ESO exakt andersherum, da hier nach wie vor Können > Gear gilt! (Lag usw. klammern wir bei der Einschätzung mal aus.)

Hä? Kennst du Battle Royale gar nicht?

Der Unterschied: Nach 15 Min ca. ist die Show vorbei und du behälst das Gear ja nicht...

Beim nächsten Battle fängt jeder wieder von vorne an.

Idhaleya

Tuborgian1818 schrieb: »

Meiner Meinung nach hat es selten gut getan, auf jeden Hype-Zug aufzuspringen, da er in erster Linie dem Alleinstellungs-Merkmal, sofern vorhanden, in den Allerwertesten tritt und das Produkt anschliessend kommentarlos in die Reihe der vielen längst vergessenen Trittbrett-Fahrer einreiht...was bleibt, sind oft nur peinliche Erinnerungen von Mittelmässigkeit und der verzweifelte Versuch, sich die wieder aus den Klamotten zu bürsten...

Also ich möchte den Modus nicht aufgrund des Hypes, sondern weil ich ESO richtig gerne zocke und gerne Battle Royale zocken möchte, aber nicht mit dem Lore und dem Kontex der anderen Games.

Deshalb zählt das obige Argument auch nicht "es gibt genug Games" ...

In Fallout 76 hat Bethesda es doch auch schon integriert und ich fänd es richtig nice.

Ich verstehe eure Argumentationen nicht "Lieber Bugs..blabla.." ..dafür sind doch ganz andere Abteilungen zuständig und wenn es danach ginge, bräuchte ZOS ja gar nimmer mehr irgendwas neues integrieren bevor nicht die BUGs gesäubert sind.

Tun sie aber trotzdem 4x mal im Jahr

Hämähäkki

Idhaleya schrieb: »

In Fallout 76 hat Bethesda es doch auch schon integriert und ich fänd es richtig nice.

Weil das Spiel sonst komplet gestorben wäre. Da hat man versucht mit aller Gewalt wenigstens ein paar Spieler zurück zu bekommen.

Idhaleya

Hämähäkki schrieb: »

Idhaleya schrieb: »

In Fallout 76 hat Bethesda es doch auch schon integriert und ich fänd es richtig nice.

Weil das Spiel sonst komplet gestorben wäre. Da hat man versucht mit aller Gewalt wenigstens ein paar Spieler zurück zu bekommen.

Achso und weil es ESO ganz gut geht mit seinen 3 Mio aktiven Spielern, brauchen wir keinen weiteren PvP Content ?

Death_Courir

Brauchen wir das in ESO?? Sind schon alle Baustellen erledigt?

Dont_do_drugs

ich persönlich finde die battle royal idee nicht verkehrt, muss aber einräumen, eso hat zZ andere probleme undein br wird nur weitere baustellen überm spaghetti code aufreißen.

FakeFox

Idhaleya schrieb: »

Ich verstehe eure Argumentationen nicht "Lieber Bugs..blabla.." ..dafür sind doch ganz andere Abteilungen zuständig und wenn es danach ginge, bräuchte ZOS ja gar nimmer mehr irgendwas neues integrieren bevor nicht die BUGs gesäubert sind.

Ohne die genaue Struktur von ZOS zu kennen, kann ich dir mit Sicherheit sagen, dass es nicht so einfach ist. Einen neuen Spielmodus zu integrieren, der die Ausmaße eines eigenen Spiels hat geht weit über die Entwicklung neuer Inhalte hinaus mit der sich diese Ecke von ZOS sonst beschäftigt, interagiert unwillkürlich mit vielen anderen Bereichen der Entwicklung und macht die schon vorhandenen Probleme deutlich komplexer. Auch wenn man davon ausgeht, dass ZOS ein gesondertes Team hat welches nur an der Behebung von Bugs arbeitet, so ist dieses auch immer insofern an neuen Inhalten beteiligt, dass diese auch neue Bugs mitbringen bzw. mit älteren Bugs interagieren.

randy1990

battle royal soll da bleiben wo es hingehört bei den shooter das past einfach nicht zum Fantasy/Mittelalter setting

Hegron

ich weiß nicht was battle royal sein soll, kenne nur hamburger royal

aber die paar beschreibungsfetzen lesen sich wie die Alpha von ashes of creation… und das hat mich alles andere als begeistert.

Humancentipede2

Idhaleya schrieb: »

+ Man startet mit ca. 50-100 Spielern und diese beseitigen sich nach und nach gegenseitig ... Wenn man stirbt, wird man ausgeschieden, oder hat vielleicht die Möglichkeit durch Teambuilding wieder belebt zu werden.


Ich persönlich von meiner Seite aus, fände es super. Warum? Ich bin Questlerin / Handwerkerin und habe keine Lust mir ein PvP Gear aufzubauen. Ich muss ständig, wenn ich ins PvP möchte mit meiner Gilde, gucken, dass ich gut ausgerüstet und gebufft bin und das ist einfach anstrengend und erfordert eine längere Vorbereitungsphase... das geht von Potionsbasteln bis hin zu monate langes Rütungsgefarme und und und... Man kann einfach nur wirklich was reißen im PvP (aktuell) wenn du gut vorbereitet und ausgerüstet bist.


Was sagt ihr dazu und habt ihr Ideen?

Also du willst ein BR Mode mit 50-100 Spielern obwohl ESO schon bei 12er Gruppencontent in die Knie geht und Cyrodiil bereits zeigt wie schlecht Serverperformance bei dutzenden Spielern auf der Map ist. Klingt Vernünftig.

Gear farmen geht ziemlich schnell, vieles kannst du dir einfach kaufen und Craften. Und ja auch Potions kannst du dir kaufen, nen 100er Stack reicht locker für paar Stunden. Mit steigender Erfahrung solltest du merken das PvP und Gear etc nicht so kompliziert ist wie du aktuell zu denken scheinst.

Tannenhirsch

Humancentipede2 schrieb: »

Also du willst ein BR Mode mit 50-100 Spielern obwohl ESO schon bei 12er Gruppencontent in die Knie geht ...

This !
Damit hat sich das Thema wohl erledigt

Chufu

Was genau wäre die mega-tolle Neuerung durch einen Battle-Royale-Modus im Vergleich zu den Schlachtfeldern, die wir aktuell haben?

ValarMorghulis1896

randy1990 schrieb: »

battle royal soll da bleiben wo es hingehört bei den shooter das past einfach nicht zum Fantasy/Mittelalter setting

Naja, das gleiche könntest du auch über die Schlachtfelder sagen; wenn die nicht klassisch Shooter sind, dann weiss ich auch nicht...

BR fänd ich jetzt als zusätzliche PvP Variante nicht so verkehrt, aber ich sehe auch die Technik kritisch. Wenn ich die Probleme bei den Schlachtfeldern sehe, möchte ich mir BR gar nicht erst vorstellen

Dont_do_drugs

Chufu schrieb: »

Was genau wäre die mega-tolle Neuerung durch einen Battle-Royale-Modus im Vergleich zu den Schlachtfeldern, die wir aktuell haben?

1vs1vs1vs1vs1vs1vs1vs1vs1vs.... =/= 4vs4vs4 *kopfkratz*

ValarMorghulis1896

...kürzer und besser auf den Punkt hätte man den Unterschied nicht erklären können, Chapeau

Soldier224

Ich habe jetzt nichts gegen einen Battleroyalmodus... aber so wirklich reizend fand ich ihn bislang noch nicht. 3 Stunden Fortnite haben mir gereicht um zu sehen, dass ich es eigentlich zu langweilig finde. Aber wenn er entsprechend gestaltet ist...

Zudem würde es mich nicht wundern wenn der Modus nach ESO findet. Schließlich hat er auch schon nach Fallout 76 gefunden.

randy1990

ValarMorghulis1896 schrieb: »

randy1990 schrieb: »

battle royal soll da bleiben wo es hingehört bei den shooter das past einfach nicht zum Fantasy/Mittelalter setting

Naja, das gleiche könntest du auch über die Schlachtfelder sagen; wenn die nicht klassisch Shooter sind, dann weiss ich auch nicht...

BR fänd ich jetzt als zusätzliche PvP Variante nicht so verkehrt, aber ich sehe auch die Technik kritisch. Wenn ich die Probleme bei den Schlachtfeldern sehe, möchte ich mir BR gar nicht erst vorstellen

Sorry bg sind schon länger in Fantasy mmo als bei den Shooter und ist ein fester Bestandteil

randy1990

BR wäre kurtz in eso da man im Kampf keine Rüstung tauschen kanst

The_Saint

Naja das grundproblem wäre, dass man bei Battle Royal immer "nackt" startet. Heißt entweder spielt die klasse keine Rolle und man kann verschiedenste Klassenskills finden oder es ist irgendwie mit findbaren Waffen verbunden ähnlich wie bei aoc. Ebenso Rüstung bzw teile...

Heißt sie müssten so ca 99% neu programmieren und anders machen als ESO eigentlich ist und ausmacht.

Nicht nur weil ich den AOC br modus beim testen nicht wirklich toll fande, ein BR Modus schon verneint wurde und man noch viel bei BGs einbauen könnte, nein bitte kein BR

Soldier224

The_Saint schrieb: »

Naja das grundproblem wäre, dass man bei Battle Royal immer "nackt" startet. Heißt entweder spielt die klasse keine Rolle und man kann verschiedenste Klassenskills finden oder es ist irgendwie mit findbaren Waffen verbunden ähnlich wie bei aoc. Ebenso Rüstung bzw teile...

Wie funktioniert es denn bei Fall Out 76? Ich dachte immer die Grundthematik bei Battleroyal ist ein Deathmatch oder Teamdeathmatch wo die Größe der Welt abnimmt.

Svenja

randy1990 schrieb: »

BR wäre kurtz in eso da man im Kampf keine Rüstung tauschen kanst

Da musste ich jetzt gerade wirklich herzhaft lachen, danke dafür!

Stimmt, der unsägliche Combat-Bug ist aktuell wohl das größte Argument gegen BR - der scheint ja auch schlicht nicht fixbar zu sein, so lange wie der schon existiert.

The_Saint

Soldier224 schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Naja das grundproblem wäre, dass man bei Battle Royal immer "nackt" startet. Heißt entweder spielt die klasse keine Rolle und man kann verschiedenste Klassenskills finden oder es ist irgendwie mit findbaren Waffen verbunden ähnlich wie bei aoc. Ebenso Rüstung bzw teile...

Wie funktioniert es denn bei Fall Out 76? Ich dachte immer die Grundthematik bei Battleroyal ist ein Deathmatch oder Teamdeathmatch wo die Größe der Welt abnimmt.

Du hast ne Karte, klickst wo du starten willst und startest da. Dann wird nach und nach die karte verkleinert...
Das ist dazu das man halt am Ende immer irgendwie aufeinandertreffen wird, wenn es nicht schon vorher passiert...

Soldier224

The_Saint schrieb: »

Du hast ne Karte, klickst wo du starten willst und startest da. Dann wird nach und nach die karte verkleinert...
Das ist dazu das man halt am Ende immer irgendwie aufeinandertreffen wird, wenn es nicht schon vorher passiert...

Das hatte ich ja bereits gesagt. Also muss man nicht zwingend nackt starten um ein Battle Royal zu haben....

The_Saint

Soldier224 schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Du hast ne Karte, klickst wo du starten willst und startest da. Dann wird nach und nach die karte verkleinert...
Das ist dazu das man halt am Ende immer irgendwie aufeinandertreffen wird, wenn es nicht schon vorher passiert...

Das hatte ich ja bereits gesagt. Also muss man nicht zwingend nackt starten um ein Battle Royal zu haben....

du hattest gefragt...
Das kleiner werden der Karte ist nicht der einzige Punkt der etwas zu einem Battle Royal macht.
Ich kenn keins wo man nicht "nackt" und "unbewaffnet" (klar fäuste und diese fortnite hacke zb ist da) startet.
Jeder startet also gleich (in Fallout gibts zwar diese Kartenboosts aber ja). Alles was du lootest, etc ist im nächsten match nicht mehr da und du beginnst wieder wie alle anderen

Sun7dance

Das klappt aber nicht, sofern nicht alle die gleiche Klasse + Volk spielen würden oder alle Klassen + Völker gleich wären.