-- VI --

Dont_do_drugs

Auch wenn mich Akavir und die Völker dort total anreizen, glaube ich nicht, dass das TES-Setting zeitnah in einem der nächsten Teile nach Akavir kompeltt verlagert wird. Ich kann mir zwar eine Erweiterung vorstellen, die dich teilweise dorthin bringt, darüber hinaus passte es aber nicht richtig - vorerst. Es müsste sich langsam loreseitig dahin bewegen, die Möglichkeit ist mit einigen Theorien zur Entstehung und dem Verhältnis der Kontinente zueinander ja durchaus gegeben. Allerdings wird mit Sicherheit vorher erst einmal Tamriel abgegrast.

Bernd

Also ich habe heute Morgen aus dem Kaffesatz gelesen, dass VI in einer weit entfernten Galaxis vor einer langen Zeit spielen wird bzw. gespielt haben werden wird oder wird gewesen sein oder so

Knight_Nevarine

Mmn sieht das nach Hammerfell aus. Akavir definitiv nicht solange Tamriel nicht durch ist, Hochfels passt nicht zu der Landmasse im Trailer.
Auch die Architektur von der kleinen Stadt (vll Azaras Crossing wegen dem Krater, aber das ist Spekulation...) erinnern doch deutlich an Rothwardonen und nicht Bretonen (die ja eher diesen mitteleuropäischen Stil haben) oder Akavir (eher asiatischer Stil).
Außerdem würde das zu der Ankündigungsquest in Skyrim passen. Da gibts nichts vergleichbares mit Bretonen...

Also auf die Alik'r Wüste, Bangkorai, Hews Fluch, Stros M'Kai etc. würd ich mich freuen

Arkadius

Tjooo..

https://twitter.com/DCDeacon/status/1259619185879142402

OhnePlan

Lasst euch nicht verrückt machen. Vermutlich wird TES-VI nur über Steam laufen und dann habt ihr mit dem Singleplayer die gleichen Probleme wie mit Steam und ESO.

The_Saint

Arkadius schrieb: »

Tjooo..

https://twitter.com/DCDeacon/status/1259619185879142402

9.6 auf 10.6 ist ja der Bethesda Panel der eigentlich für die E3 geplant war. Da scheint auch alles unter Starfield zu stehen...

Aber @ZOS_KaiSchober
Rich hatte mal erwähnt das auf der E3 mehr Infos zu Q3 und Q4 gezeigt wird. Ist das da mit bei?

Schnee

Zur Ehrenrettung von Steam kann ich sagen, dass ich dort mit den Singleplayern keine Probleme habe. Es beissen sich nur die ZOS-Logins mit den Steam-Logins ab und zu.

Madarc

Schnee schrieb: »

Zur Ehrenrettung von Steam kann ich sagen, dass ich dort mit den Singleplayern keine Probleme habe. Es beissen sich nur die ZOS-Logins mit den Steam-Logins ab und zu.

Kann ich bestätigen. Den Göttern (welche auch immer) sei es gedankt!

Thorvarg

Stefanir schrieb: »

Leider ohne Release Datum.
Zieht sich sicher noch einige Zeit hin.

Die haben bestimmt eine "Roadmap".

Wolfshade

@Arkadius "Wenn Sie also jetzt und nicht erst in Jahren auf mich zukommen, um Einzelheiten zu erfahren, versäume ich es, Ihre Erwartungen richtig zu managen." / P.Hines

....

"Denn da die Menschen fast immer auf den Pfaden anderer wandeln und ihre Angelegenheiten durch Nachahmung weiterführen, auch wenn es nicht möglich ist, ganz auf den Pfaden anderer zu bleiben oder die Fähigkeit derer zu erlangen, die Sie imitieren, wird der kluge Mensch immer Wege wählen, die von großen Männern eingeschlagen wurden, und diejenigen nachahmen, die besonders bewundernswert waren, damit, wenn seine Fähigkeit die ihre nicht erreicht, er wenigstens eine Andeutung davon anbieten kann; und er wird sich wie umsichtige Bogenschützen verhalten, die, da sie sehen, daß das Ziel, das sie zu treffen beabsichtigen, zu weit entfernt ist, und wissen, welchen Raum sie mit der Kraft ihrer Bogen abdecken können, ein Ziel wählen, das viel höher liegt als ihr Ziel, nicht um mit ihren Pfeilen eine so große Höhe zu erreichen, sondern um mit Hilfe eines so hohen Ziels ihr Ziel erreichen zu können." / Macciavelli

Tja, der Gute arbeitet nicht umsonst für beijt-eschdatajin, das "Haus der Barmherzigkeit".

Mal wieder eine fantastische Antwort , die besagt: Sie haben einen Plan, von vorne bis hinten, und warten nur auf den richtigen Zeitpunkt!

Rannvara

Was soll denn dieser alte Threat?

Der hat ja Bart ....

Wolfshade

Weil es diesen einen zu VI schon gibt?

@OhnePlan : Steam, bietet nur eine Plattform welche Perfekt zur Phillosophie von Bethesda passt.

Wolfshade

https://youtube.com/watch?v=R-_e0Qhn_64

Ciannaith

Das ist noch echt lange hin

Sun7dance

Bestätigt den Verdacht, dass sie damals bei der Präsentation des ersten "Trailers" noch nicht einmal angefangen hatten.
Kündigt man aber einen Nachfolger ohne Release Datum an, sind die Spieler automatisch wieder motiviert und spielen die Vorgänger munter weiter.

JupiterHorizon

Sun7dance schrieb: »

Bestätigt den Verdacht, dass sie damals bei der Präsentation des ersten "Trailers" noch nicht einmal angefangen hatten.
Kündigt man aber einen Nachfolger ohne Release Datum an, sind die Spieler automatisch wieder motiviert und spielen die Vorgänger munter weiter.

Vermutlich kommen auf NextGen erst mal neue Skyrim Remaster Versionen mit Bethesda NextGen Item Shop....

Thorvarg

JupiterHorizon schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Bestätigt den Verdacht, dass sie damals bei der Präsentation des ersten "Trailers" noch nicht einmal angefangen hatten.
Kündigt man aber einen Nachfolger ohne Release Datum an, sind die Spieler automatisch wieder motiviert und spielen die Vorgänger munter weiter.

Vermutlich kommen auf NextGen erst mal neue Skyrim Remaster Versionen mit Bethesda NextGen Item Shop....

Der war gut!

Soldier224

Sun7dance schrieb: »

Bestätigt den Verdacht, dass sie damals bei der Präsentation des ersten "Trailers" noch nicht einmal angefangen hatten.
Kündigt man aber einen Nachfolger ohne Release Datum an, sind die Spieler automatisch wieder motiviert und spielen die Vorgänger munter weiter.

Naja, es ging sicher nicht allein darum Spieler zu motivieren, es war auch einfach viel Druck seitens der "Fans" da etwas vorzuzeigen. Denn es wurde alles schon allein deswegen und immer mehr zusätzlich von Bethesda und auch Zenimax Media madig gemacht seitens der "Fans" nur weil kein TES 6 angekündigt wurde oder das jeweilige Spiel kein TES6 gewesen ist. Der Teaser sollte jene quasi beruhigen. So fand ich das.

(Wenn man mal schaut warum viele damals ESO angegriffen haben, dann war auch häufig der Grund dabei, dass man Angst hatte man würde kein neues TES mehr rausbringen, wobei selbst wenn das der Fall gewesen wäre, es das gute Recht eines Entwicklerstudios gewesen wäre. Auch verstand man nicht dass ein Publisher verschiedene Entwicklerstudios besitzt.)

Rainandos

Ah JAAA, es geht wieder los, Werbung, Werbung, ein Trailer, noch einer der besser ist und noch einer der noch besser ist, viele Versprechen, noch mehr Werbung, noch schönere Ankündigungen und dann * Peng * pfffffffffffff die Luft ist raus.
Das wird es wieder nur ein Standart 08/15 Spiel, weil alles andere einfach zu viel kosten würde, einmal in der Entwicklung und dann der Kaufpreis.
Aber durch die Werbemühle oder auch Werbegehirnwäsche weichgekochte Spieler, werden es trotzdem kaufen und sich dann wundern. Die Entwickler haben dann wieder mit halbgarer Software, ihre Kohle verdient. Ist euch eigendlich schon aufgefallen das es in den letzten Jahren nie ein Spiel gegeben hat, welches ohne gravierende Fehler rausgebracht wurde.
Selten ein Spiel was nicht erst einmal, nach der Installation, einen Gigabyte Patch, der immer noch nich alle Fehler beseitigte, brauchte.
Die eigendlichen Teste macht immer der Kunde was schon recht frech ist.

Oder aber, das Spiel ist gut geworden, dann schlägt die Community zu, nee das ist zu schwer, nee das gefällt mir nicht das will ich anders, das muss unbedingt auch noch rein! Das blöde dabei ist nur, das es nur wenige sind, die diese Wünsche haben, und der Rest nicht beachtet wird .
Am Ende ist das Spiel dann wieder ein Blah blah blub Spiel.

Wolfshade

Rainandos schrieb: »

Ah JAAA, es geht wieder los, Werbung, Werbung, ein Trailer, noch einer der besser ist und noch einer der noch besser ist, viele Versprechen, noch mehr Werbung, noch schönere Ankündigungen und dann * Peng * pfffffffffffff die Luft ist raus.

Und ich könnte vermuten, genau dies ist der Grund warum Hines dies so gesagt hat und was er damit meint "die Erwartungen zu managen".

Nach Skyrim, gab es bis jetzt kein Singel-Player RPG, welches auch nur annähernd an dessen Erfolg anknüpfen konnte und du sprichst von einem "Standart 08/15 Spiel" und halbgarer Software. Man sollte nicht glauben, das bei ZOS oder Bethesda nur irgendwelchen halbgaren Hobbyprogramierer oder Praktikanten am Werk sind. Doch vielleicht sollten sie mal die unzähligen Profis aus dem Forum hier anheuern, die natürlich technische Möglichkeiten, Marketing und Management viel besser handeln als ZOS. Schon klar...

Was der Teaser angekündigt hat, ein weiteres Singel-Player RPG und da hat @Soldier224 bestimmt nicht unrecht. ZOS reagiert auf die Wünsche und Vorstellungen ihrer Community. Was gibt es daran schon wieder auszusetzen?

Tannenhirsch

Wolfshade schrieb: »

Nach Skyrim, gab es bis jetzt kein Singel-Player RPG, welches auch nur annähernd an dessen Erfolg anknüpfen konnte...

Mir fällt spontan TheWitcher3 ein

Wolfshade schrieb: »

Was der Teaser angekündigt hat, ein weiteres Singel-Player RPG und da hat @Soldier224 bestimmt nicht unrecht. ZOS reagiert auf die Wünsche und Vorstellungen ihrer Community. Was gibt es daran schon wieder auszusetzen?

Wenn man sich all´die tollen Features bei Fallout76 ansieht, welche von der Community (nicht!) gewünscht wurden... Onlinemodus, IngameShop, Abo-Miet-Server (welche nach jedem Logout auf 0 gesetzt werden), BattleRoyal-Modus ... Ja, das haben wir uns (nicht!) gewünscht

JBNimble

Als Atheist mach ich sowas normalerweise nicht aber...
Falls es einen Gott gibt, und er uns (noch) nicht hasst: Bitte, bitte, oh bitte! Bitte mach dass sie es nicht verbocken.

Meine Prophezeihung stell ich schonmal hin: Sehr konsoliges Konsolengame mit schlechtem PC-Port.

Hegron

Wolfshade schrieb: »

Rainandos schrieb: »

Ah JAAA, es geht wieder los, Werbung, Werbung, ein Trailer, noch einer der besser ist und noch einer der noch besser ist, viele Versprechen, noch mehr Werbung, noch schönere Ankündigungen und dann * Peng * pfffffffffffff die Luft ist raus.

Und ich könnte vermuten, genau dies ist der Grund warum Hines dies so gesagt hat und was er damit meint "die Erwartungen zu managen".

Nach Skyrim, gab es bis jetzt kein Singel-Player RPG, welches auch nur annähernd an dessen Erfolg anknüpfen konnte und du sprichst von einem "Standart 08/15 Spiel" und halbgarer Software. Man sollte nicht glauben, das bei ZOS oder Bethesda nur irgendwelchen halbgaren Hobbyprogramierer oder Praktikanten am Werk sind. Doch vielleicht sollten sie mal die unzähligen Profis aus dem Forum hier anheuern, die natürlich technische Möglichkeiten, Marketing und Management viel besser handeln als ZOS. Schon klar...

GTA5 ist mal sowas an Skyrim vorbeigerauscht. RDR2 und TW3 dürften Skyrim bald überholen. Ein paar Ego-Shooter waren dann auch noch relativ erfolgreich.
Ansonsten ist Skyrim voller Bugs und Glitches, die teilweise bis heute nicht gefixt wurden oder denen sich Modder annahmen. Schon allein das 60 FPS Cap, weil ansonsten die Physikengine durchdreht, is'n Witz.

Wolfshade schrieb: »

Was der Teaser angekündigt hat, ein weiteres Singel-Player RPG und da hat @Soldier224 bestimmt nicht unrecht. ZOS reagiert auf die Wünsche und Vorstellungen ihrer Community. Was gibt es daran schon wieder auszusetzen?

Japp, daran gibt es nichts zu meckern. Auch wenn Kai sagt, dass es einfacher ist, Langzeitspieler zu halten als neue zu werben, glaube ich das nicht mehr. Zos hat ein gutes Marketing, aber eine grauenhafte Technik. Ab einem gewissen Punkt, ist es klüger die Technik Technik sein zu lassen und nur noch neue Kunden zu werben.

Ich für meinen Teil kann Eso nicht mehr unterstützen. Alle Endgame Bereiche entwickeln sich schlecht. Um Balance wird sich gar nicht mehr gekümmert. Die miserable Technik lässt die meisten Endgame-Inhalte katastrophal aussehen und der Kronenshop wird in immer mehr Bereiche ausgebaut.
Jetzt kommt Gameplay-technisch eine weitere Psijic-Linie dazu, wo man wieder durch die Welt reiten soll, um Müll auszugraben, na Prost Mahlzeit.
Ich konnte mich letztendlich von meinem Acc trennen, demnächst noch vom Forum und dann ist das Kapitel für mich abgeschlossen.

Sun7dance

Soldier224 schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Bestätigt den Verdacht, dass sie damals bei der Präsentation des ersten "Trailers" noch nicht einmal angefangen hatten.
Kündigt man aber einen Nachfolger ohne Release Datum an, sind die Spieler automatisch wieder motiviert und spielen die Vorgänger munter weiter.

Naja, es ging sicher nicht allein darum Spieler zu motivieren, es war auch einfach viel Druck seitens der "Fans" da etwas vorzuzeigen. Denn es wurde alles schon allein deswegen und immer mehr zusätzlich von Bethesda und auch Zenimax Media madig gemacht seitens der "Fans" nur weil kein TES 6 angekündigt wurde oder das jeweilige Spiel kein TES6 gewesen ist. Der Teaser sollte jene quasi beruhigen. So fand ich das.

(Wenn man mal schaut warum viele damals ESO angegriffen haben, dann war auch häufig der Grund dabei, dass man Angst hatte man würde kein neues TES mehr rausbringen, wobei selbst wenn das der Fall gewesen wäre, es das gute Recht eines Entwicklerstudios gewesen wäre. Auch verstand man nicht dass ein Publisher verschiedene Entwicklerstudios besitzt.)

Das ist richtig.
Aber diesen Druck machen sich Entwickler selber, der hat rein gar nichts mit den Spielern zu tun.
Man sagt zwar immer, dass Spieler heutzutage einfach zu viel erwarten, aber das stimmt einfach nicht.
Nicht die Spieler wollen zu "neuen Welten aufbrechen", das machen immer die Entwickler mit ihren völlig überzogenen Werbekampagnen im Vorfeld. Und dann steigt natürlich der Druck, klar!

Die Kritik bezieht sich ja auch meistens auf unklare Formulierungen seitens der Entwickler. Hier wird das versprochen und da jenes. Eingehalten wird selten etwas. Meistens wird dann behauptet, dass es solche Formulierungen im Vorfeld nie gegeben hätte oder sie einfach missverstanden wurde......ja, ne is klar!
Dann sind die Spieler aber so frech und zitieren diese Formulierungen........gibt's ja echt nicht, so eine gemeine Spielerschaft, die einfach nichts vergessen will!

Spiele werden an dem gemessen, was versprochen wird und nicht an dem, was Spieler sich im Vorfeld erträumen.
Wenn das endlich mal in die Köpfe der Entwickler reingehen würde...

Es gibt ja auch positive Beispiele wie z. B. Horizon Zero Dawn oder Death Stranding. Man muss sie vom Spielprinzip und Szenario sicherlich nicht mögen, aber das ist ja auch subjektiv.
Aber objektiv betrachtet sind das einfach gelungene und vor allem fertige Spiele und lassen auch nichts vermissen, was im Vorfeld groß versprochen wurde.

Wolfshade

Sun7dance schrieb: »

Man sagt zwar immer, dass Spieler heutzutage einfach zu viel erwarten, aber das stimmt einfach nicht.Nicht die Spieler wollen zu "neuen Welten aufbrechen", das machen immer die Entwickler mit ihren völlig überzogenen Werbekampagnen im Vorfeld. Und dann steigt natürlich der Druck, klar!

Na siehst du doch alleine daran das 60fps für heutige Spieler in einem zehn alten Spiel, ein Witz sind!

Die Werbekampagnen werden auch nicht von den Entwicklern gemacht. Ich glaube viele Entwickler schlagen die Hände überm Kopf zusammen wenn sie sehen (müssen) was die Werbeheinis draus machen. Das dies bei ZOS hollywooddähnliche Züge angenommen hat, hat wohl mehr mit Eigentümern und Chefetagen zu tun als mit den Entwicklern. Ohne dies werten zu wollen.

@Tannenhirsch : Wenn du alleine das Beispiel GTA5 nimmst, könntest du vermutlich erahnen warum die privaten Miet-Server nicht endlos lootbar sind. BTW: Das hört aber echt schlimm an was du über Fallout schreibst. Hast du nicht noch vor Monaten hier noch geschrieben wie gut dort vieles ist und das es dir gefällt? Hype vorbei? Lang lebe LOTRO...

GTA5, ein gutes Spiel. Nicht wirklich im Fantasy-Bereich, aber Open-World. Die "Mängelliste" und Kritik der Spieler, ähnlich lang mit gleichen Inhalten wie hier. The Witcher 3, ein gutes Spiel. Im gesamten Spiel jedoch nichts aber auch gar nichts neues, innovatives oder irgendwas wo man sagen könnte , boah ey. Aber die Engine bringt es zumindest, also von Seite der grafischen Darstellung her gesehn. Und dann wurde ESO mal vorgeworfen ein "Grafikblender" zu sein. Pfff...

Egal, alle diese Spiele Skyrim, GTAV und TW3, mitlerweile fast alle 10 Jahre alt. Was danach kam, mmpff. RDR2, 8?Jahre nach Skyrim. könnte ich jetzt mit Witcher vergleichen, neues Setting, in Wild West, ansonsten, lass mal kurz überlegen,....nichts!
Bethesda hatte bisher wenigstens den *** in der Hose und in allen Titeln zu seiner Zeit etwas innovatives und vorher nichts dagewesenes einzubauen und zeitgleich zu wissen, die neue Technik funktioniert und es geht, aber ist halt nicht perfekt!

Hoffentlich machen sie in IV so weiter!!

Hegron

Wolfshade schrieb: »

Na siehst du doch alleine daran das 60fps für heutige Spieler in einem zehn alten Spiel, ein Witz sind!

Der Witz ist wohl eher, dass die Physikengine am 61 FPS Purzelbäume schlägt.

Was in Skyrim jetzt so Innovatives im Gegensatz zu älteren Open-World gemacht wurde, würde mich jetzt schon interessieren.

Wolfshade

Kein Problem...

gidf.de

Hegron

Wolfshade schrieb: »

Kein Problem...

gidf.de

Danke, dass es nichts gibt, habe ich mir schon gedacht...

Wolfshade

Ach @Hegron, also manchmal bist du echt putzig...

Ganz schön blöde wenn man euer getrolle binnen ein paar Wochen ad absurdum führt, oder?

Wenn Google schon nicht dein Freund ist, dann will ich dir mal helfen...

...es brauchte dafür weder 60 noch 61fps, aber du warst schon nahe dran...

1. die physics, ja havok, sogar preisgekrönt, irgendwann vor Skyrim / soviel zum Thema "halbgarer Software"
2. schon mal vorher gegen so was wie Drachen gekämpft. Nein? Klar, weil andere Studios es nicht gebacken bekamen!
3. schon mal vorher mit in Open-World Gegner gepackt oder mit kill-cam den kampf beendet?

Bei den Begleitern müsste ich jetzt mal den Link in meinem letzten Beitrag bemühen, mache ich übrigens gerne für dich

Orgub_gro_Yagash

ähm, gothic ist dir nen begriff? (zu deinem zweiten punkt)