Massenbanns für Allianzpunkte-Farmen - 3. April 2017

ZOS_KaiSchober

Hallo zusammen,

wir haben gerade Aktionen gegen einige Hundert Konten vorgenommen, die in regelmässiges, allianzüberschreitendes Allianzpunkte-Farmen involviert waren. Es wurden Betriebe und Burgen gewechselt, um in kurzer Zeit hohe Mengen APs zu erlangen. Ein solches Verhalten schadet nicht nur unserem PvP-Spiel und der Community, sondern verstößt auch gegen die Verhaltensregeln. Konten, die an allianzüberschreitenden AP-Farmen teilnehmen, haben mit Sanktionen zu rechnen.

Die folgende Anzahl an Konten wurde heute gebannt:

• PC/Mac – Europa: 170 Konten
• PlayStation 4 – Europa: 42 Konten
• PlayStation 4 – Nordamerika: 39 Konten
• Xbox One – Europa: 50 Konten
• Xbox One – Nordamerika: 61 Konten

Die Konten haben mindestens einen 3-Tages-Bann erhalten. Zudem wurden alle Allianzpunkte von dem betreffenden Konto entfernt. Wenn ihr betroffen seid, habt ihr eine E-Mail mit einer offiziellen Warnung erhalten.

Wir bedanken uns bei allen, die diesen Exploit gemeldet haben. Bitte heft uns auch weiterhin, damit die PvP-Inhalte von ESO spaßig, wettkampforientiert und fair für alle bleiben, indem ihr auf dieses und anderes missbräuchliches Verhalten verzichtet und Regelverstöße meldet.

Urkraft

kommt unerwartet, aber wow. chapeau.

Cokeman

Also ich oute mich mal als AP-Booster .... da ich auch 3 Tage Pause bekommen habe, frage ich mich jedoch, wonach Zenimax da vorgegangen ist. Mittlerweile hat sich ja rumgesprochen, warum die Banns erfolgt sind. Mir sind jedoch mindestens 3 Leute bekannt, die immer noch in Ihre Accounts kommen, keine Mail bekommen haben und somit keine Gratis-Pause verordnet bekommen haben, ABER mehr geboostet haben als ich selbst und Andere, die gebannt wurden.

Von daher ist die erfolgte Bann-Welle doch irgendwie ein bisschen willkürlich oder wie will man dann erklären, dass Leute die noch "mehr" geboostet haben, nicht gebannt wurden?!


Zumal es ja die Leute gibt, die sich mehrfach im Schlund "bedient" haben - teilweise sogar den "Dromathra Zerstörer" erboostet haben - da passiert jedoch nichts. So ganz nachvollziehbar ist das nicht oder?

The_Saint

Ich bin nicht betroffen...

Aber finde den Zeitpunkt jetzt einfach irgendwie naja... Gut finde ich das dagegen vorgegangen wird und auch aps weggenommen wurden.
Nur hätte in diesem speziellen fall wahrscheinlich 1 Post am ersten tag gereicht und 70% weniger hätten mitgemacht. Wurde ja oft angesprochen hier und gefragt. kam halt null reaktion..


Und mir will doch auch niemand erzählen das auf dem US Server nciht ähnliches gelaufen ist??

Heshima

*daumenhoch*

aber eine Frage hätte ich noch dazu @ZOS_KaiSchober ... behalten die ihre erfarmten Ränge ?

Urkraft

The_Saint schrieb: »

Ich bin nicht betroffen...

Aber finde den Zeitpunkt jetzt einfach irgendwie naja... Gut finde ich das dagegen vorgegangen wird und auch aps weggenommen wurden.
Nur hätte in diesem speziellen fall wahrscheinlich 1 Post am ersten tag gereicht und 70% weniger hätten mitgemacht. Wurde ja oft angesprochen hier und gefragt. kam halt null reaktion..


Und mir will doch auch niemand erzählen das auf dem US Server nciht ähnliches gelaufen ist??

jupp. ich bin zwar positiv überrascht, dass noch eingeschritten wird. aber es wurde nie signalisiert, dass es nicht okay ist, im gegenteil, sogar weich gespült.

mareikeb16_ESO

Ich find das gut, besser spät als nie. Für zukünftige Leistungstests mit doppel AP sind dann hoffentlich alle gewarnt.

Mykyll

naja,

da haben dann mal ein paar den Leistungstest ernst genommen und eine Möglichkeit gefunden das auch noch zu steigern und dann werden die gebannt. LOL, weil 170 Konten sind ein Witz, wenn nur diese paar die Server zum überlasten bringen, dann ist das System nicht sehr stabil. MMn sollten die sogar noch belohnt werden, da sie gezeigt haben wo die Probleme liegen. Da wird keiner mehr mit machen. Erst einen Anreiz und dann eine Klatsche, die armen, leider können sie sich nicht wehren, wäre für mich ein Grund aufzuhören.

Asared

Top! Danke Zenimax.

Ich geh jetzt mal ein paar Leute auslachen.

Urkraft

Mykyll schrieb: »

naja,

da haben dann mal ein paar den Leistungstest ernst genommen und eine Möglichkeit gefunden das auch noch zu steigern und dann werden die gebannt. LOL, weil 170 Konten sind ein Witz, wenn nur diese paar die Server zum überlasten bringen, dann ist das System nicht sehr stabil. MMn sollten die sogar noch belohnt werden, da sie gezeigt haben wo die Probleme liegen. Da wird keiner mehr mit machen. Erst einen Anreiz und dann eine Klatsche, die armen, leider können sie sich nicht wehren, wäre für mich ein Grund aufzuhören.

nunja. sie werden so oder so in dem fall aufhören O,O
unklar ist und bleibt, wo das maß gesetzt wurde.

ZOS_KaiSchober

Mykyll schrieb: »

naja,

da haben dann mal ein paar den Leistungstest ernst genommen und eine Möglichkeit gefunden das auch noch zu steigern und dann werden die gebannt. LOL, weil 170 Konten sind ein Witz, wenn nur diese paar die Server zum überlasten bringen, dann ist das System nicht sehr stabil. MMn sollten die sogar noch belohnt werden, da sie gezeigt haben wo die Probleme liegen. Da wird keiner mehr mit machen. Erst einen Anreiz und dann eine Klatsche, die armen, leider können sie sich nicht wehren, wäre für mich ein Grund aufzuhören.

Was haben Exploits und unfaires Verhalten mit einem Leistungstest oder der Stabilität der Server zu tun?
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Mykyll

Cokeman schrieb: »

Also ich oute mich mal als AP-Booster .... .

Von daher ist die erfolgte Bann-Welle doch irgendwie ein bisschen willkürlich oder wie will man dann erklären, dass Leute die noch "mehr" geboostet haben, nicht gebannt wurden?!

Ein Spiel in dem ich erstmal ins Forum schauen muss um zu erfahren was erlaubt ist, ist doch ein Witz. Die wollten einen Leistungstest und den haben sie bekommen. Die Teilnehmer auch, ihen werden die AP wieder genommen und so wurde der Leistungstest mit doppeltem AP wieder gleichgeschaltet, damit keiner einen Vorteil von dem hat.
Was ist eigentlich mit denen im Zerg, die die "Burgen" wieder zurück erobert haben um dieses "AP-Spiel" zubenden? Wurden denen auch die AP wieder genommen?

PhilippTB

Ich find das ***, dass ihr die Leute bannt. ich hab jetzt nicht geboostet aber alle meine Freunde. Keiner ist mehr on. Raid fällt aus und ein Kollegen hat es in der Dachenstern erwischt. Waren in der 8ten Arena. Score 44k war möglich. Danke. Ich wurde jetzt auch bestraft, obwohl ich nichts gemacht hab. einfach traurig. Schaut mal eher das ihr keine bugs und glitches ins Spiel bringt, dann wär jedem geholfen.
MFG
PK

Cokeman

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Mykyll schrieb: »

naja,

da haben dann mal ein paar den Leistungstest ernst genommen und eine Möglichkeit gefunden das auch noch zu steigern und dann werden die gebannt. LOL, weil 170 Konten sind ein Witz, wenn nur diese paar die Server zum überlasten bringen, dann ist das System nicht sehr stabil. MMn sollten die sogar noch belohnt werden, da sie gezeigt haben wo die Probleme liegen. Da wird keiner mehr mit machen. Erst einen Anreiz und dann eine Klatsche, die armen, leider können sie sich nicht wehren, wäre für mich ein Grund aufzuhören.

Was haben Exploits und unfaires Verhalten mit einem Leistungstest oder der Stabilität der Server zu tun?
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Also ich hab verstanden worum es geht und wo mein Fehler lag.

Nur wie meine Vorredner schon erwähnt haben, wieso wurde auf Nachfragen im Forum (vor allem im Englischen) nicht mitgeteilt, dass das so nicht gewollt ist. Dann hätte ich zumindest nicht dauernd irgendwelche Außenposten oder so miterobert - zumal ich für mich sagen kann, dass ich nicht wirklich "AFK-Boosten" war ....

Von daher würde ich schon gern erfahren, woran Zenimax das fest gemacht hat, da mir einige bekannte "Booster", die weitaus mehr AP´s gemacht haben, nicht gesperrt wurden. Genauso wenig wurden die "Schlund-Glitcher", die m.E.n. sich mindestens genauso "unfair Verhalten" haben, nicht gesperrt ....

Senaja

Erstens: Ich spiele kein PvP mehr, daher auch nicht betroffen.

Zweitens: Gut das was dagegen gemacht wird.

Drittens: Schlecht, dass ihr es nicht vorher mal kommentiert habt sondern erst jetzt sagt das es euch nicht passt. Da finde ich es schon etwas unfair dann ums Eck zu kommen und Banns auszusprechen. Wenn müsst ihr schon von Anfang an klarstellen das es nicht in eurem Sinn ist. Oder wie ist dazu die offizielle Stellungnahme? Klar ihr könnt euch auf eure Verhaltensregeln berufen, die betitelt das aber nicht explizit.

Heshima

Mykyll schrieb: »

Ein Spiel in dem ich erstmal ins Forum schauen muss um zu erfahren was erlaubt ist, ist doch ein Witz. Die wollten einen Leistungstest und den haben sie bekommen. Die Teilnehmer auch, ihen werden die AP wieder genommen und so wurde der Leistungstest mit doppeltem AP wieder gleichgeschaltet, damit keiner einen Vorteil von dem hat.
Was ist eigentlich mit denen im Zerg, die die "Burgen" wieder zurück erobert haben um dieses "AP-Spiel" zubenden? Wurden denen auch die AP wieder genommen?

Egal welches Spiel du spielst ... schummeln gibbet nirgendwo und sowas sollte man als selbstverständlich ansehen. Aber ich schätze , du regst dich auf, weil du da eventuell auch von betroffen bist ?!

Ich gehe von deinem Thread aus https://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/333126/konto-gesperrt#latest

Und ich find das ne echt supi Aktion von ZOS , dass da durchgegriffen wird ....müssten halt nur noch die Ränge "beschnitten" werden

Urkraft

nur mal so: es sind wohl gerade mal 3-tages-bans mehrheitlich, und nur vereinzelte längere, so wies anklingt, allles halb so wild.

The_Saint

Urkraft schrieb: »

nur mal so: es sind wohl gerade mal 3-tages-bans mehrheitlich, und nur vereinzelte längere, so wies anklingt, allles halb so wild.

Das wegnehmen der ap ist eh das schmerzhafte. Ap ränge hätten ruhig auch genommen werden dürfen...

Ich finde wie gesagt gut, dass mal mehr passiert als die verwarnungen 3tages banns und sonst nix. wie bei den gutachten, dreughwachs exploits etc... da lachen sich die leute kaputt. nimmst ihnen was, werden auf einmal die augen groß...


Aber ja einige der ganz großen ap exploiter hats scheinbar nicht erwischt.
US Server angeblich garkein flaggen drehen....

Negativ ist für mich halt nur, dass es die diskussion über tage während des events gab und niemand von zos mal was gesagt hat

Urkraft

The_Saint schrieb: »

Urkraft schrieb: »

nur mal so: es sind wohl gerade mal 3-tages-bans mehrheitlich, und nur vereinzelte längere, so wies anklingt, allles halb so wild.

Das wegnehmen der ap ist eh das schmerzhafte. Ap ränge hätten ruhig auch genommen werden dürfen...

Ich finde wie gesagt gut, dass mal mehr passiert als die verwarnungen 3tages banns und sonst nix. wie bei den gutachten, dreughwachs exploits etc... da lachen sich die leute kaputt. nimmst ihnen was, werden auf einmal die augen groß...

wa sis an ap wegnehmen schmerzhaft, wenn die schon lange übe rhandelsgilden in gold umgetauscht wurden?

Mykyll

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Was haben Exploits und unfaires Verhalten mit einem Leistungstest oder der Stabilität der Server zu tun?
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Ich denke schon das ich verstanden haben um was es geht.
ESO setzt einen Anreiz für PvP um eine Leistungstest für diesen Bereich zustarten der sonst nicht möglich ist. Spieler nehmen diesen Leistungstest ernst und erobern eine Burg, diese Burg wird zurück erobert und das geht hin und her weil es keinen eindeutigen überlegenen Sieger gibt und dafür werden die bestraft.
Das ist genau so unsinnig wie Himmelsscherben oder Anker in Cyrodiil zu farmen und das auch noch spassig, wettkampforientiert und fair zu nennen, wenn man kurz vor dem Ziel im PvP gekillt wird um dann am andern Ende sich zu reaktivieren, daher spiele ich nicht PvP und diese Mischung PvE / PvP ist nicht sehr gelungen. PvP sollte PvP sein PvE sollte PvE sein.

... und ohne diese Spieler wüsstet ihr nicht das es diesen Exploit gibt,
... und ESO hätte ihn abstellen können.
... und ist es auch ein Exploit, wenn ich den ganzen Tag in einem Gebiet mit vielen Mobs farme?
... ich sehe nur ein paar Meckerer im Forum, ja ich habe diese Threads gelesen und die werden nun auch noch belohnt.
... und die Bots, die damit Geld verdienen werden nicht gebannt, warum eigentlich nicht?

The_Saint

Urkraft schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Urkraft schrieb: »

nur mal so: es sind wohl gerade mal 3-tages-bans mehrheitlich, und nur vereinzelte längere, so wies anklingt, allles halb so wild.

Das wegnehmen der ap ist eh das schmerzhafte. Ap ränge hätten ruhig auch genommen werden dürfen...

Ich finde wie gesagt gut, dass mal mehr passiert als die verwarnungen 3tages banns und sonst nix. wie bei den gutachten, dreughwachs exploits etc... da lachen sich die leute kaputt. nimmst ihnen was, werden auf einmal die augen groß...

wa sis an ap wegnehmen schmerzhaft, wenn die schon lange übe rhandelsgilden in gold umgetauscht wurden?

Ich glaube viele haben da noch einiges liegen gehabt in der hoffnung mit morrowind nen größeren reibach zu machen. als mit den paar verkaufbaren sachen aktuell

Urkraft

The_Saint schrieb: »

Urkraft schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Urkraft schrieb: »

nur mal so: es sind wohl gerade mal 3-tages-bans mehrheitlich, und nur vereinzelte längere, so wies anklingt, allles halb so wild.

Das wegnehmen der ap ist eh das schmerzhafte. Ap ränge hätten ruhig auch genommen werden dürfen...

Ich finde wie gesagt gut, dass mal mehr passiert als die verwarnungen 3tages banns und sonst nix. wie bei den gutachten, dreughwachs exploits etc... da lachen sich die leute kaputt. nimmst ihnen was, werden auf einmal die augen groß...

wa sis an ap wegnehmen schmerzhaft, wenn die schon lange übe rhandelsgilden in gold umgetauscht wurden?

Ich glaube viele haben da noch einiges liegen gehabt in der hoffnung mit morrowind nen größeren reibach zu machen. als mit den paar verkaufbaren sachen aktuell

ich hoffs

Mykyll

Urkraft schrieb: »

nunja. sie werden so oder so in dem fall aufhören O,O
unklar ist und bleibt, wo das maß gesetzt wurde.

wenn ich das damals richtig gelesen habe, dann bekam die die Punkte durch die Anwesenheit in so einem Gebiet ohne direkt an einem Kampf teilzunehmen, wurden die gebannt oder die die in einem Kampf um diese Burgen ihr Spielerleben gegeben haben?

The_Saint

Mykyll schrieb: »

ESO setzt einen Anreiz für PvP um eine Leistungstest für diesen Bereich zustarten der sonst nicht möglich ist. Spieler nehmen diesen Leistungstest ernst und erobern eine Burg, diese Burg wird zurück erobert und das geht hin und her weil es keinen eindeutigen überlegenen Sieger gibt und dafür werden die bestraft.

Also wenn du das bei den aussenposten gesehen hast und das so beschreibst, dann ja...
Aber die situation war ne ganz andere. Da wurde nichtmal ne große serverleistung benötigt weil kaum was gekämpft wurde.

Das war einfach ausnutzen einer schlechten Spielmechanik. Ja ZOS hätte reagieren können. Ja ZOS hätte spätestens beim aufkommen der Diskussionen dazu an den ersten Tagen ein statement abgeben können (in meinen augen müssen) und auf einen exploit hinweisen sollen....

Nur trotzdem war jeden klar, der da war und das intensiv gemacht hat, dass hier was nicht so läuft wie gewollt...

Senaja

Mykyll schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Was haben Exploits und unfaires Verhalten mit einem Leistungstest oder der Stabilität der Server zu tun?
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Ich denke schon das ich verstanden haben um was es geht.
ESO setzt einen Anreiz für PvP um eine Leistungstest für diesen Bereich zustarten der sonst nicht möglich ist. Spieler nehmen diesen Leistungstest ernst und erobern eine Burg, diese Burg wird zurück erobert und das geht hin und her weil es keinen eindeutigen überlegenen Sieger gibt und dafür werden die bestraft.
Das ist genau so unsinnig wie Himmelsscherben oder Anker in Cyrodiil zu farmen und das auch noch spassig, wettkampforientiert und fair zu nennen, wenn man kurz vor dem Ziel im PvP gekillt wird um dann am andern Ende sich zu reaktivieren, daher spiele ich nicht PvP und diese Mischung PvE / PvP ist nicht sehr gelungen. PvP sollte PvP sein PvE sollte PvE sein.

... und ohne diese Spieler wüsstet ihr nicht das es diesen Exploit gibt,
... und ESO hätte ihn abstellen können.
... und ist es auch ein Exploit, wenn ich den ganzen Tag in einem Gebiet mit vielen Mobs farme?
... ich sehe nur ein paar Meckerer im Forum, ja ich habe diese Threads gelesen und die werden nun auch noch belohnt.
... und die Bots, die damit Geld verdienen werden nicht gebannt, warum eigentlich nicht?

Du weißt aber schon was abging oder? Den bei dem was du schreibst erscheint es so als würdest du normales AvA mit gezieltem und abgesprochenen exploiten gleichsetzen. Erstmal informieren, was denn das Problem ist.

Urkraft

Senaja schrieb: »

Mykyll schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Was haben Exploits und unfaires Verhalten mit einem Leistungstest oder der Stabilität der Server zu tun?
Du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Ich denke schon das ich verstanden haben um was es geht.
ESO setzt einen Anreiz für PvP um eine Leistungstest für diesen Bereich zustarten der sonst nicht möglich ist. Spieler nehmen diesen Leistungstest ernst und erobern eine Burg, diese Burg wird zurück erobert und das geht hin und her weil es keinen eindeutigen überlegenen Sieger gibt und dafür werden die bestraft.
Das ist genau so unsinnig wie Himmelsscherben oder Anker in Cyrodiil zu farmen und das auch noch spassig, wettkampforientiert und fair zu nennen, wenn man kurz vor dem Ziel im PvP gekillt wird um dann am andern Ende sich zu reaktivieren, daher spiele ich nicht PvP und diese Mischung PvE / PvP ist nicht sehr gelungen. PvP sollte PvP sein PvE sollte PvE sein.

... und ohne diese Spieler wüsstet ihr nicht das es diesen Exploit gibt,
... und ESO hätte ihn abstellen können.
... und ist es auch ein Exploit, wenn ich den ganzen Tag in einem Gebiet mit vielen Mobs farme?
... ich sehe nur ein paar Meckerer im Forum, ja ich habe diese Threads gelesen und die werden nun auch noch belohnt.
... und die Bots, die damit Geld verdienen werden nicht gebannt, warum eigentlich nicht?

Du weißt aber schon was abging oder? Den bei dem was du schreibst erscheint es so als würdest du normales AvA mit gezieltem und abgesprochenen exploiten gleichsetzen. Erstmal informieren, was denn das Problem ist.

klar weiß er/sie, was abging. ist doch auch gebannt. die posts erinnern mich an eine legendäre einlassung von abraxus.

The_Saint

Mykyll schrieb: »

Urkraft schrieb: »

nunja. sie werden so oder so in dem fall aufhören O,O
unklar ist und bleibt, wo das maß gesetzt wurde.

wenn ich das damals richtig gelesen habe, dann bekam die die Punkte durch die Anwesenheit in so einem Gebiet ohne direkt an einem Kampf teilzunehmen, wurden die gebannt oder die die in einem Kampf um diese Burgen ihr Spielerleben gegeben haben?

Es gab keinen kampf um diese Burgen...

Ich hab in der Woche intensiv pvp gespielt. auch meine 2mio ap gemacht in der woche. aber ich hab ganz normal pvp gespielt mit kämpfen, erobern, verlieren etc... Kein bann

So am aussenposten hast aber mehr an einem abend gemacht, ohne 1 mal nen skill zu benutzen. diese wurden nun für 3 tage gesperrt. zumindestens nen paar davon

Senaja

Man sieht schon das sie keine Ahnung hat und einfach nur mal sich etwas aufregen will da es ja in meiner Aktion in Burgen ging

Ist nicht böse gemeint, sein Geschrei hier ist grade nur entweder peinlich oder du bist selbst betroffen

UlfricWinterfell

Oh gott und jetzt wird wieder von der anderen seite rumgejammert mimimi wir haben schon nen sammelthread für euer weinerliches und mädchenhaftes gejammer. Lasst es gut sein, nur weil ne geladene waffe am tisch liegt muss ich nicht schießen ... Aber dann jammern wenn man sich selbst ins bein ballert ... und nur mal so nebenbei was verbi mal meinte zu mir .... Der ach erhabene ulfric mit seiner spielethik usw....
Jo ich bin erhaben schluckt das oder erstickt dran wer ein problem damit hat .... Bin nicht umsonst ein nord im game wissen auch langsam alle die mit mir zu tun haben .... Skál

Mykyll

The_Saint schrieb: »

Nur trotzdem war jeden klar, der da war und das intensiv gemacht hat, dass hier was nicht so läuft wie gewollt...

Ich sehe nur, das an den EXP-Events deutlich mehr los ist und die Leute lesen nur doppelte AP. Wenn man die Liste mit den notwendigen AP sich anschaut, dann ist das schon ein ordentlicher Anreiz um endlich im AR zusteigen. Ich bin noch durch Cyrodiil geritten, da bin ich niemandem begegnet, man konnt keine AP erfarmen da man in der falschen Allianz war, die schon alles in Besitz hatte, siehe die Diskussion "PvP ist tot" Okay, ich konnte alle Himmelsscherben und Anker farmen und dann noch die Quest mit den paar APs, damit wäre ich 100Jahre nur mit den gleiche Quest beschäfftigt gewesen um mal Veteran zu werden. Für mich ist hier das eine Überreaktion.
Ich sehe schon ab morgen 16:00 Uhr wieder die gleichen Levelstellen überlaufen, ist das dann auch "verboten"?
War es auch eine Exploit als an den Feiertagen die Anker gefarmt wurden und die Respawnzeit kürzer war? Denn wenn ich alleine eine Anker farme, dann kommt der nur alle ~10 Minuten.
Ist es ein Exploit, wenn mit jedem Spiler am Anker die Anzahl der Mobs steigt? (Ja, es ist nervig, gerade fast zu ende, dann kommt einer und es sind wieder mehr Mobs da)

Urkraft

Jo ich bin erhaben schluckt das oder erstickt dran wer ein problem damit hat .... Bin nicht umsonst ein nord im game wissen auch langsam alle die mit mir zu tun haben .... Skál

hat doch keiner mehr mit ner reaktion von zos gerechnet