J'me permets de déterrer le sujet qui avait prit un tour intéressant !

Par rapport aux abus possibles, j'ai pensé à une chose : plutôt que de mettre un seuil à partir duquel un joueur soit "dénonçable", pourquoi ne pas mettre une limite : on ne peut percevoir la prime que dans la zone où le crime s'est produit (je me balade en Auridia, je vois un meurtre, je le dénonce, et je vais percevoir la prime à Daguefilante). D'une part, ça rajoute une dimension plus réaliste à la justice, qui fait que les nordiques ne vont pas t'arrêter pour un crime contre les oreilles pointues et inversement, et d'autre part, ça permet d'introduire une zone "tuto" où le système de chasse à prime est inexistant, permettant aux joueurs de s'entraîner au vol, comprendre comment le système marche, pourquoi pas mettre des quêtes d'entraînement (où un maître voleur te demande de voler 5 objets, puis 3 objets sans te faire repérer, blanchir 4 objets...). ça permettrait aussi au jeu d'avertir le joueur que plus tard, il peut tomber sur des chasseurs de prime, et que donc il devra faire plus attention, mais ce n'est pas le cas dans la zone de départ, car les autorités y sont moins présentes...

Le chasseur de prime, si on reprend les idées plus haut, pourrait dénoncer un joueur ayant commit un crime dans les 5 secondes suivant le crime, mais ne pourrait le poursuivre que pendant un certain laps de temps (un genre de 5 minutes je pense, 2 minutes est trop court). Si on ne peut percevoir les primes que dans les zones où le délit a été commit, alors c'est tout con, mais si on se dit qu'il n'y a pas de pnj pour percevoir les primes à Stros M'kai ou bethnik, alors un chasseur de prime ne peut pas aller traquer les délinquants des zones de départ pour percevoir ensuite leurs primes à daguefilante.
Pour éviter que les criminels se fassent kill en boucle, on pourrait se dire que lorsque c'est un mercenaire qui attaque un délinquant, lorsque sa vie atteint 20% une synergie apparaît (de première priorité) pour lui permettre de "se rendre" et donc "payer sa prime".

Enfin voilà, à mon avis, ça pourrait être très intéressant d'intégrer ce genre de mécanique, et ça pourrait être équilibré pour être ludique pour tous. Ce jeu du chat et de la souris entre mercenaires et criminels pourrait ajouter une tension sympa au jeu, et comme les joueurs ne seraient pas "obligés" de remplir ces quêtes pour progresser, y'aurait moins de frustration à être arrêté par les mercenaires !

Pour ceux que ça intéresse encore, la question, j'vous demande juste de rester courtois et polis envers tout le monde ! j'ai vu qu'il y avait eu des accrochages plus tôt, et c'est vraiment dommage parce que certains se rejoignaient sur certains points, et une réflexion ensemble pourrait aboutir à une vraie solution à proposer !
Pour ceux qui n'ont pas envie de voir ce genre de fonctionnalité, ça m'intéresse beaucoup de savoir pourquoi, hésitez pas à développer vos opinions !

Moawita a écrit: »

Imagine le joueur vient de choper un tableau hyper rare dans une cassette et là il se fait voler son butin par un autre joueur...

Voilà pourquoi un tel système serait catastrophique s'il était appliqué tel quel au système de Justice (PvE).

- MAIS il serait génial en adjoignant un système de prime parallèle qui concernerait uniquement les cas de MEURTRES(de pnj).

Déjà parce que les simples voleurs ne seraient pas impactés par ce genre de gameplay punitif et peu immersif (les voleurs doivent être traités par la justice pnj, pas par l'aventurier de passage à mon sens).

Et ensuite parce que renforcerait la logique et l'immersion. Combien de fois je suis sorti de ma suspension d'incrédulité en étant témoin de meurtres sans pouvoir réagir !...

Enfin, ce gameplay serait moins punitif car le meurtre n'est pas une quasi-nécessité de farming comme l'est le vol. Sauf dans le cas des PJ membres assidus de la Confrérie Noire ou Vampires... mais honnêtement je serais ravi de participer à leur extermination (c mon rp)