Aha, im Vergleich scheint mir das eher so 1/50 zu sein, wenn ich mir den PTS Forumsteil in deutsch und englisch anschaue.
Soldier224 schrieb: »
Soldier224 schrieb: »[...]
Warum gibt es in jedem online Spiel Performance Probleme? Warum kam noch keiner auf die Idee ein top Performance online Spiel zu erstellen wenn es so einfach wäre und damit sicherlich profitabel? [...]
Das englische Forum ist doch auch nicht anders als das hier, nur dass dort aufgrund der Masse an Usern jedes Thema nochmal 50x häufiger angesprochen wird.
Naja, eigentlich Quatsch. Im eng. Forum wurde gerade der Mag Sorc wegen Surge für tot erklärt. Solche Übertreibungen liest du hier eher selten.
Das ist mir alles bewusst und sieht in meinem Job nicht anders aus, aber diese Spekulationen über Unterbesetzung können nur Leute von ZOS beenden und die lesen hier nicht.
Ich kann aber sehr gerne bei der Gamescom beim Bierchen mal nachfragen, dauert halt noch zwei Wochen und die Antwort interessiert hier eh niemanden wirklich. Ist sie schlecht, kommt "war klar, wussten wir alle", ist sie positiv, kommt "Marketingblabla, das stimmt ja eh nicht, klar wird alles schöngeredet", man kennt doch das Forum.
Warst Du seit Release von Fallout76 regelmäßiger Besucher im offiziellen Forum und hast Du das Spiel richtig gespielt ?Soldier224 schrieb: »Tannenhirsch schrieb: »Der Wortlaut hätte auch 1:1 aus einem anderen Bethesda-Forum stammen können (Fallout76).
Man erkennt halt sehr schön wo die Prioritäten liegen, egal um welchen OnlineTitel es sich handelt.
Hat der CEO eigentlich gar keine Angst, daß der Ruf (auch in Zukunft) vollkommen im Eimer ist ?
**akte-x-musik
Du kannst 99% der Meckereien im Forum in jedes xbeliebige onlinespielforum übertragen. Das habe ich im übrigen schon vor mehr als 3 Jahren erwähnt aber interessant wem es nun alles plötzlich auffällt 😋. Diese Diskussionen gibt es überall.
Nur den Schluss den du ziehst, den würde ich überdenken.
Tannenhirsch schrieb: »
Warst Du seit Release von Fallout76 regelmäßiger Besucher im offiziellen Forum und hast Du das Spiel richtig gespielt ?
Ich kann beide Fragen mit Ja beantworten (Fallout76 : knappe 280 Stunden /played. Lv141 z.Zt.).
Meine oben zitierte Aussage ist in keinster Weise eine Verallgemeinerung wie Du es versuchst darzustellen.
Ich erkenne die Parallenen zu beiden (Bethesda)Spielen, da nicht schwer zu erkennen.
Solltest Du meine Aussage anzweifeln : Nehm´Dir mal 1 Stunde Zeit und besuche das offizielle Forum, Les´Dir die Beiträge (nur auf Seite 1(!!)) durch .. und Du wirst denken : "Die Tanne hat recht !"
**akte-x-musik
ZOS_KaiSchober schrieb: »
Sowas ist heute nicht mehr möglich und das hat eher weniger mit den Kosten zu tun. Die Möglichkeiten, die wir "damals" als echte Gamemaster* hatten, wird dir heute keine größere Firma mehr anvertrauen. Das hat gute Gründe, ist aber auch sehr schade, denn sowohl die Abwechslung im Spiel als auch die Community an sich haben "damals" sehr davon profitiert.
*nicht wie die Kundendienst-Mitarbeiter, die heutzutage diesen Namen führen
ZOS_KaiSchober schrieb: »Das ist mir alles bewusst und sieht in meinem Job nicht anders aus, aber diese Spekulationen über Unterbesetzung können nur Leute von ZOS beenden und die lesen hier nicht.
Ich kann aber sehr gerne bei der Gamescom beim Bierchen mal nachfragen, dauert halt noch zwei Wochen und die Antwort interessiert hier eh niemanden wirklich. Ist sie schlecht, kommt "war klar, wussten wir alle", ist sie positiv, kommt "Marketingblabla, das stimmt ja eh nicht, klar wird alles schöngeredet", man kennt doch das Forum.
Das wir unterbesetzt sind, hatte ich hier auch schon gepostet und auch die Stellenausschreibungen als Beleg für Wachstumswünsche gepostet. Daraufhin wurde unterstellt, dass solche Ausschreibungen ja sicher nicht echt sind, sondern als Fake hochgeladen werden, um das Unternehmen für Investoren besser aussehen zu lassen.
Weißt Du, eigentlich ist es für die Spieler völlig unerheblich, wie es hinter den Kulissen aussieht. Glänzt doch statt mit großen Ankündigungen einfach mal mit konkreten Taten, die auch tatsächlich eine spürbare Verbesserung mit sich bringen.
Eigentlich steht dieser Beitrag sinnbildlich für das Problem. Es ist offensichtlich wichtiger, dünnhäutig auf die Kritik einzelner Leute zu reagieren, sie der Verschwörung zu bezichtigen, als einfach mal eine der vielen offenen Fragen zu beantworten.
dinosaurier520 schrieb: »Na ja...ein Zeitplan gab/gibt es für den BER auch.
Ständig einen Neuen...
Also, ich fasse zusammen: ihr wollt alle Änderungen schon vorgestern. Weil das nicht geht, wollt ihr mehr Kommunikation.
Wenn die dann aber wirklich mal kommt, zerpflückt ihr sie in der Luft, glaubt keiner Aussage, und gebt Konter, denn ihr wolltet die Änderungen schon vorgestern. An den Zeitplan wird ZOS sich nicht halten, das ist alles wie Flughafen BER. Aber abwarten geht ja jetzt auch nicht mehr, ist schließlich alles schon lange überfällig! Was kann ZOS jetzt machen? Nix.
So kann man es natürlich auch machen.
dinosaurier520 schrieb: »Also, ich fasse zusammen: ihr wollt alle Änderungen schon vorgestern. Weil das nicht geht, wollt ihr mehr Kommunikation.
Wenn die dann aber wirklich mal kommt, zerpflückt ihr sie in der Luft, glaubt keiner Aussage, und gebt Konter, denn ihr wolltet die Änderungen schon vorgestern. An den Zeitplan wird ZOS sich nicht halten, das ist alles wie Flughafen BER. Aber abwarten geht ja jetzt auch nicht mehr, ist schließlich alles schon lange überfällig! Was kann ZOS jetzt machen? Nix.
So kann man es natürlich auch machen.
Ist der Ruf erst ruiniert...
...macht das nichts soweit man mehr auf Neu- als Bestandskunden setzt.
dinosaurier520 schrieb: »Also, ich fasse zusammen: ihr wollt alle Änderungen schon vorgestern. Weil das nicht geht, wollt ihr mehr Kommunikation.
Wenn die dann aber wirklich mal kommt, zerpflückt ihr sie in der Luft, glaubt keiner Aussage, und gebt Konter, denn ihr wolltet die Änderungen schon vorgestern. An den Zeitplan wird ZOS sich nicht halten, das ist alles wie Flughafen BER. Aber abwarten geht ja jetzt auch nicht mehr, ist schließlich alles schon lange überfällig! Was kann ZOS jetzt machen? Nix.
So kann man es natürlich auch machen.
Ist der Ruf erst ruiniert...
...macht das nichts soweit man mehr auf Neu- als Bestandskunden setzt.
Och, also ich als Bestandskunde hab jetzt festgestellt, dass man schon wert auf meine Euronen legt, denn als mein ESO+ auslief, flatterten dann doch echt nette Angebote ins Postfach.
Tut aber eigentlich auch nix zur Sache hier.
dinosaurier520 schrieb: »Ist der Ruf erst ruiniert...
dinosaurier520 schrieb: »Ist der Ruf angeblich ruiniert... kauft der Kunde ungeniert
Soldier224 schrieb: »dinosaurier520 schrieb: »Ist der Ruf erst ruiniert...
Es ist erstaunlich, dass der Ruf so ruiniert ist und dennoch immer mehr ESO spielen und dass man Langzeit Meckerer im Forum kaum los wird und diese an dem Spiel hängen obwohl sie so vernachlässigt werden und alles Mist finden.
Insofern ergänze ich mal den angefangenen Satzdinosaurier520 schrieb: »Ist der Ruf angeblich ruiniert... kauft der Kunde ungeniert
Also, ich fasse zusammen: ihr wollt alle Änderungen schon vorgestern. Weil das nicht geht, wollt ihr mehr Kommunikation.
Wenn die dann aber wirklich mal kommt, zerpflückt ihr sie in der Luft, glaubt keiner Aussage, und gebt Konter, denn ihr wolltet die Änderungen schon vorgestern. An den Zeitplan wird ZOS sich nicht halten, das ist alles wie Flughafen BER. Aber abwarten geht ja jetzt auch nicht mehr, ist schließlich alles schon lange überfällig! Was kann ZOS jetzt machen? Nix.
So kann man es natürlich auch machen.
Wir warten seit 5 Jahren ab.
Abo kündigen und nix im Shop kaufen *hust*....Ist die einzige Antwort, die Zeni versteht.
Soldier224 schrieb: »