Freut mich zu hören, dass es eine lange Testphase geben wird. Kannst du uns noch verraten, was mit der Beteiligung bei vorherigen Testphasen gemeint ist? Reicht da bloßes Spielen oder sollte man schon ausgiebig Fehler gemeldet haben?

Find ich gut, die Entscheidung unterstütz ich.

Würd mich schon ärgern, wenn ich für das doch einen nicht zu verachtenden Betrag bezahl und dann im Forum einfach jemand spoilert...oder wo auch immer.
Bei einem normalen DLC is mir das ziemlich egal; aber auf Morrowind bin ich doch schon recht gespannt und ich möcht wirklich alles selbst erkunden/ erleben/ ergründen.

Ich geh mal davon aus, dass die Auserwählten (dun dun duuuun) sich das zu Herzen nehmen und auch tatsächlich Vorschläge einbringen und Meldung machen

hab ne einladung zur beta von quake das will ich aber nicht ich will eso morrowind

Urkraft schrieb: »

Cîanai schrieb: »

Urkraft schrieb: »

Cîanai schrieb: »

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.

Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nicht

Urkraft schrieb: »

Huryn schrieb: »

Ausgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.

neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.

Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^

und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...

Das Einzige, was für mich noch fraglich ist, betrifft die Prüfung. Wenn nur ein paar Spieler jeder Raidgruppe eingeladen werden, werden kaum Vet Tests zustande kommen, sollten allerdings nur einige Gruppen voll eingeladen sein, ist es auch wieder unschön für die, die das ganze erst einen Monat später vorgesetzt bekommen. Da es aber getestet werden muss, hoffe ich, dass alle Gruppen entsprechend Glück haben und mit ihren Leuten loslegen können. Da wir Progressraider wie oft betont nur eine kleine Randgruppe sind, wird es gar nicht ins Gewicht fallen, alle einzuladen

der vet trial steht noch gar nicht zur debatte, da er nicht mit morrowind kommt.

Doch? Siehe Beitrag der von Kai gelinkt ist, und damit ist das riesen Problem schon vorprogrammiert wenn es dumm läuft für die Raidgilden.

Edit: Da war Jeckll wohl einen tick schneller.

Ich hatte schon kurz an mir gezweifelt

Urkraft schrieb: »

Cîanai schrieb: »

Ich hatte schon kurz an mir gezweifelt

naja...dann müsst ihr euch wohl miteinander arrangieren :O

Closed Beta - völlig in Ordnung, machte Blizz nie anders.

Aber was soll das mit dem Closed Forum? Warum darf der sterblichte Teil der Spielerschaft Null Information darüber haben? Verschwiegenheitsklausel? Ich mein, gehts noch? Kennedy-Attentat? Wie wichtig ist Zeni denn, oder hält sich dafür?

Greydir schrieb: »

Naja ich kann durchaus verstehen, wenn Zenimax sagt: Wir möchten den Story Inhalt nicht öffentlich gespoilert haben, da die Story für spieler die das Spiel spielen weil sie einen Elder Scrolls Titel spielen wichtiger ist, als das Erlebnis ein MMO zu spielen. Vor diesem hintergrund finde ich es völlig in ordnung zu sagen: Leute ihr könnt Testen, aber nicht mit anderen darüber öffentlich reden. Damit ihr aber eine Plattform zum austausch habt, stellen wir euch ein nicht öffentliches Forum zur verfügung, in dem ihr uns auch Rückmeldung geben könnt, ohne die NDA zu verletzen.
Damit habe ich keinerlei Probleme. Auch mit der Tatsache das eine Closed Beta stattfindet hab ich überhaupt kein Problem.
Was ich schade finde ist, das die Auswahlkriterien ein bisschen undurchsichtig sind. Ich kann das von einem Firmenpolitischen Standpunkt her verstehen, aber ich find es trotzdem Schade.

Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elder Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.

Und in erster Linie entsteht bei dieser Auswahl, in den Ranglistenberreichen eben ein unfairer Vorteil von raidgruppen, die mehrheitlich vorab spielen können.

Versteht man natürlich nicht wenn man nur die Story will und die MMO-Bestandteile ausblendet. Nicht böse gemeint, aber du betrachtest das ganze aus einer sehr eingeschränkten Perspektive eines Solospielers.

Urkraft schrieb: »

Senaja schrieb: »

Greydir schrieb: »

Naja ich kann durchaus verstehen, wenn Zenimax sagt: Wir möchten den Story Inhalt nicht öffentlich gespoilert haben, da die Story für spieler die das Spiel spielen weil sie einen Elder Scrolls Titel spielen wichtiger ist, als das Erlebnis ein MMO zu spielen. Vor diesem hintergrund finde ich es völlig in ordnung zu sagen: Leute ihr könnt Testen, aber nicht mit anderen darüber öffentlich reden. Damit ihr aber eine Plattform zum austausch habt, stellen wir euch ein nicht öffentliches Forum zur verfügung, in dem ihr uns auch Rückmeldung geben könnt, ohne die NDA zu verletzen.
Damit habe ich keinerlei Probleme. Auch mit der Tatsache das eine Closed Beta stattfindet hab ich überhaupt kein Problem.
Was ich schade finde ist, das die Auswahlkriterien ein bisschen undurchsichtig sind. Ich kann das von einem Firmenpolitischen Standpunkt her verstehen, aber ich find es trotzdem Schade.

Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elfer Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Spiel viel Solocontent bietet und eben auch diese Soloquester als Zielgrpupe hat. uch Spieler, die ansonsten Gruppencontent wahrnehmen, möchten den Questbereich in Ruhe genießen, weil sie mit früheren Titeln vertraut sind. Das ist durchaus fair und akzeptabel. Nur weil dich das nicht interessiert, trifft das nicht auf einen ziemlich großen Teil der Spielerschaft zu.

Ich Weise nur auf das Problem hin das für Raidgilden entstehen kann, welches meines Erachtens nicht unberücksichtigt bleiben kann.

Das es keine Spoiler geben soll ist legitim, daran hält sich faktisch aber sowieso niemand im privaten Bereich und somit ist das nur Augenwischerei. Und im Raidbereich stehen so eben wenn gesamte raidgruppen testen dürfen schon taktiken für den ersten Clear, bevor andere Gruppen überhaupt testen konnten. Und das kannst du eben auch nicht weg reden.

Man wird sehen wie es läuft. Wenn's dumm läuft ist die ganze Zone aufgrund der geringen und undurchsichtigen Spielerauswahl völlig verbuggt, ähnlich wie bei release das ganze spiel, und wir bereinigen in einer Open Beta nach release bis Juli erstmal noch die Bugs. Dann ist das Problem der Raidgilden das kleinste und ich warte drauf das sich die Quester aufregen das ihre Story nicht spielbar ist, wie nach Release.

Aber du hast natürlich recht mit der Abwägung der Spielergruppen.

Senaja schrieb: »

Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elder Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.

Und in erster Linie entsteht bei dieser Auswahl, in den Ranglistenberreichen eben ein unfairer Vorteil von raidgruppen, die mehrheitlich vorab spielen können.

Versteht man natürlich nicht wenn man nur die Story will und die MMO-Bestandteile ausblendet. Nicht böse gemeint, aber du betrachtest das ganze aus einer sehr eingeschränkten Perspektive eines Solospielers.

Nur mal so: Ich habe die anderen Elder Scrolls Teile gespielt, ja. Ich habe das Spiel angefangen, weil mir das Setting für ein MMO interessant vorkam, und weil ich im Spiel ein Lore vorgefunden habe, die ich schon kannte und mit der ich was Anfangen kann.
Ich kann aber auch sagen das ich gerne und viel Raide, und das ich mir den Raidkram auch gerne selber erarbeiten würde. Ich finde es weiterhin schade, sogar schlecht, wenn es da keinen gleichmäßigen start gibt.
Nichtsdestotrotz werde ich die Story von Morrowind in ruhe durchspielen, wenn sie dran ist. Und das möcht ich halt nicht unbedingt gespoilert haben.
Es ist durchaus möglich gerne zu Raiden und trotz alledem interesse an den Storyinhalten zu haben.
Ich hätte sogar interesse daran, wenn die Storyinhalte mit mehr anspruch verbunden wären, aber das ist ein anderes Thema. Ich würde dich nur bitten, die Betrachtung eines Betatests, dessen Inhalt weitaus größer ist als nur der eine Raid der damit ins Spiel gelangt, nicht auf nur diesen einen Raid herunterzubrechen. Das Spiel ist immer die gesamte summe seiner Teile.
Vor diesem hintergrund ist dann aber auch zu betrachten, warum der gesamte bereich "Morrowind" mitsamt dem Raid nicht öffentlich getestet wird.
Vielleicht verrät die Story des Raids, wichtige Aspekte der Hintergrundgeschichte des Bereiches (das tun zum Beispiel die Kargstein Raids für Kargstein, wenn man sich deren Story mal anschaut)?
Vielleicht ist der Zugang zum Raid von einem Gewissen Fortschritt in der Story von Morrowind abhängig?
Vielleicht ist es nicht einfach möglich nur den Raid zugänglich zu machen?
Vielleicht wollen es die Entwickler einfach nicht anders?
Alles annahmen über die man nichts weiß. Trotzdem kann man in gewisser weise verstehen, warum Morrowind nicht für alle zum Testen zugänglich sein soll. Man muss es nicht mögen, aber man kann es verstehen.
Man kann sich auch darüber ärgern, aber man sollte seinen ärger vielleicht konstruktiv ausdrücken.
Letztenendes hat man die Entscheidung die getroffen wird/wurde nicht in der hand, sondern lediglich die Konsequenzen die man aus der Entscheidung zieht.