Ausgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Ausgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...
Das Einzige, was für mich noch fraglich ist, betrifft die Prüfung. Wenn nur ein paar Spieler jeder Raidgruppe eingeladen werden, werden kaum Vet Tests zustande kommen, sollten allerdings nur einige Gruppen voll eingeladen sein, ist es auch wieder unschön für die, die das ganze erst einen Monat später vorgesetzt bekommen. Da es aber getestet werden muss, hoffe ich, dass alle Gruppen entsprechend Glück haben und mit ihren Leuten loslegen können. Da wir Progressraider wie oft betont nur eine kleine Randgruppe sind, wird es gar nicht ins Gewicht fallen, alle einzuladen
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...
Das Einzige, was für mich noch fraglich ist, betrifft die Prüfung. Wenn nur ein paar Spieler jeder Raidgruppe eingeladen werden, werden kaum Vet Tests zustande kommen, sollten allerdings nur einige Gruppen voll eingeladen sein, ist es auch wieder unschön für die, die das ganze erst einen Monat später vorgesetzt bekommen. Da es aber getestet werden muss, hoffe ich, dass alle Gruppen entsprechend Glück haben und mit ihren Leuten loslegen können. Da wir Progressraider wie oft betont nur eine kleine Randgruppe sind, wird es gar nicht ins Gewicht fallen, alle einzuladen
der vet trial steht noch gar nicht zur debatte, da er nicht mit morrowind kommt.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...
Das Einzige, was für mich noch fraglich ist, betrifft die Prüfung. Wenn nur ein paar Spieler jeder Raidgruppe eingeladen werden, werden kaum Vet Tests zustande kommen, sollten allerdings nur einige Gruppen voll eingeladen sein, ist es auch wieder unschön für die, die das ganze erst einen Monat später vorgesetzt bekommen. Da es aber getestet werden muss, hoffe ich, dass alle Gruppen entsprechend Glück haben und mit ihren Leuten loslegen können. Da wir Progressraider wie oft betont nur eine kleine Randgruppe sind, wird es gar nicht ins Gewicht fallen, alle einzuladen
der vet trial steht noch gar nicht zur debatte, da er nicht mit morrowind kommt.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Während Anwesenheit auch zu Tests beitragen kann, ist Feedback natürlich immer bevorzugt. Keine Fehlermeldungen sind aber kein Ausschlusskriterium. Eine Vorbestellung ist nicht Pflicht.
Danke für die Antwort, dann warte ich mal ab, ob ich Glück haben oder nichtAusgewählte Spieler! Das gibt ein Daumen runter von mir.
neja türlich, ausgewählte spieler. was is daran daumen runter. soll jeder darin rumtesten und daddeln können, der nie nen cent und nie einen beitrag zum spiel oder zur community geleistet hat? ich denke eigtl nicht, ich denke schon, dass man ab und an sortieren darf zwischen spielern die sich engagieren und spielern die das nicht tun.
Sehe ich dieses Mal auch so, wäre auch unfair denen gegenüber, die sich das Add On kaufen wegen der Story. Sonst könnte man die innerhalb der PTS Zeit spielen und gut wäre es ^^
und das dann kombiniert mit dem anspruch, dass ja auch GETESTET werden soll, obwohl manche leute sich eh nicht scheren...tjoah...
Das Einzige, was für mich noch fraglich ist, betrifft die Prüfung. Wenn nur ein paar Spieler jeder Raidgruppe eingeladen werden, werden kaum Vet Tests zustande kommen, sollten allerdings nur einige Gruppen voll eingeladen sein, ist es auch wieder unschön für die, die das ganze erst einen Monat später vorgesetzt bekommen. Da es aber getestet werden muss, hoffe ich, dass alle Gruppen entsprechend Glück haben und mit ihren Leuten loslegen können. Da wir Progressraider wie oft betont nur eine kleine Randgruppe sind, wird es gar nicht ins Gewicht fallen, alle einzuladen
der vet trial steht noch gar nicht zur debatte, da er nicht mit morrowind kommt.
Doch? Siehe Beitrag der von Kai gelinkt ist, und damit ist das riesen Problem schon vorprogrammiert wenn es dumm läuft für die Raidgilden.
Edit: Da war Jeckll wohl einen tick schneller.
Naja ich kann durchaus verstehen, wenn Zenimax sagt: Wir möchten den Story Inhalt nicht öffentlich gespoilert haben, da die Story für spieler die das Spiel spielen weil sie einen Elder Scrolls Titel spielen wichtiger ist, als das Erlebnis ein MMO zu spielen. Vor diesem hintergrund finde ich es völlig in ordnung zu sagen: Leute ihr könnt Testen, aber nicht mit anderen darüber öffentlich reden. Damit ihr aber eine Plattform zum austausch habt, stellen wir euch ein nicht öffentliches Forum zur verfügung, in dem ihr uns auch Rückmeldung geben könnt, ohne die NDA zu verletzen.
Damit habe ich keinerlei Probleme. Auch mit der Tatsache das eine Closed Beta stattfindet hab ich überhaupt kein Problem.
Was ich schade finde ist, das die Auswahlkriterien ein bisschen undurchsichtig sind. Ich kann das von einem Firmenpolitischen Standpunkt her verstehen, aber ich find es trotzdem Schade.
Naja ich kann durchaus verstehen, wenn Zenimax sagt: Wir möchten den Story Inhalt nicht öffentlich gespoilert haben, da die Story für spieler die das Spiel spielen weil sie einen Elder Scrolls Titel spielen wichtiger ist, als das Erlebnis ein MMO zu spielen. Vor diesem hintergrund finde ich es völlig in ordnung zu sagen: Leute ihr könnt Testen, aber nicht mit anderen darüber öffentlich reden. Damit ihr aber eine Plattform zum austausch habt, stellen wir euch ein nicht öffentliches Forum zur verfügung, in dem ihr uns auch Rückmeldung geben könnt, ohne die NDA zu verletzen.
Damit habe ich keinerlei Probleme. Auch mit der Tatsache das eine Closed Beta stattfindet hab ich überhaupt kein Problem.
Was ich schade finde ist, das die Auswahlkriterien ein bisschen undurchsichtig sind. Ich kann das von einem Firmenpolitischen Standpunkt her verstehen, aber ich find es trotzdem Schade.
Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elfer Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.
Naja ich kann durchaus verstehen, wenn Zenimax sagt: Wir möchten den Story Inhalt nicht öffentlich gespoilert haben, da die Story für spieler die das Spiel spielen weil sie einen Elder Scrolls Titel spielen wichtiger ist, als das Erlebnis ein MMO zu spielen. Vor diesem hintergrund finde ich es völlig in ordnung zu sagen: Leute ihr könnt Testen, aber nicht mit anderen darüber öffentlich reden. Damit ihr aber eine Plattform zum austausch habt, stellen wir euch ein nicht öffentliches Forum zur verfügung, in dem ihr uns auch Rückmeldung geben könnt, ohne die NDA zu verletzen.
Damit habe ich keinerlei Probleme. Auch mit der Tatsache das eine Closed Beta stattfindet hab ich überhaupt kein Problem.
Was ich schade finde ist, das die Auswahlkriterien ein bisschen undurchsichtig sind. Ich kann das von einem Firmenpolitischen Standpunkt her verstehen, aber ich find es trotzdem Schade.
Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elfer Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Spiel viel Solocontent bietet und eben auch diese Soloquester als Zielgrpupe hat. uch Spieler, die ansonsten Gruppencontent wahrnehmen, möchten den Questbereich in Ruhe genießen, weil sie mit früheren Titeln vertraut sind. Das ist durchaus fair und akzeptabel. Nur weil dich das nicht interessiert, trifft das nicht auf einen ziemlich großen Teil der Spielerschaft zu.
Das es keine Spoiler geben soll ist legitim, daran hält sich faktisch aber sowieso niemand im privaten Bereich und somit ist das nur Augenwischerei. Und im Raidbereich stehen so eben wenn gesamte raidgruppen testen dürfen schon taktiken für den ersten Clear, bevor andere Gruppen überhaupt testen konnten. Und das kannst du eben auch nicht weg reden.
Welche Story ist wem wichtiger? Welche Elder Scrolls Titel? Ich spiele das Spiel weil es ein gutes MMO ist, die Offlineteile kenne ich nicht mal. Und nur weil manche meinen dieses Spiel ist ein Online Skyrim ist es das noch lange nicht, was anscheinend nach 3 Jahren immer noch nicht in den Köpfen ist.
Und in erster Linie entsteht bei dieser Auswahl, in den Ranglistenberreichen eben ein unfairer Vorteil von raidgruppen, die mehrheitlich vorab spielen können.
Versteht man natürlich nicht wenn man nur die Story will und die MMO-Bestandteile ausblendet. Nicht böse gemeint, aber du betrachtest das ganze aus einer sehr eingeschränkten Perspektive eines Solospielers.