Kryptograph schrieb: »

Wer ein bestimmtes Set gerne spielen möchte, hegt keinen anderen Wunsch, als ein Spieler der gerne auf einem grünen Kamel durch Tanriel reiten möchte. Beide erwerben etwas, das ihren Wunsch erfüllt.

Einen Eichenseelenring mit nem grünen Kamel gleichsetzen. Na ja, Keule. Mag für dich so sein, aber für viele ist der Eichenseelenring eine spürbare Erleichterung im Spiel die dein grünes Kamel mitnichten bietet.

Wenn ich dich als Kumpel, bzw Bruder im Sinne von "das gleiche Spiel spielend" bezeichne, ist das für dich diffamierend? Okay.

Kryptograph schrieb: »

Du hast weder von Kumpel noch Bruder gesprochen und diese Art, des immer wieder was neues ins Spiel bringen, zieht sich durch die ganz Diskussion. Du vergleichst 90€ mit nichts und das ist besser. Du kommst mit nem Set aus einem DLC und dann ist es der Eichenseelenring. Und der Begriff "Keule" hat für mich nichts mit irgendetwas kumpeligen zu tun sondern ist schlicht abwertend.

Keule = Kumpel/Bruder. Wenn das negativ rüberkam, dann Sorry. In Berlin benutzt man dieses Wort, wenn man deeskalierend auf Fremde einwirkt. Zum Rest versteh ich nach wie vor nicht deinen Standpunkt. Du hast geschrieben:

Kryptograph schrieb: »

Wer ein bestimmtes Set gerne spielen möchte, hegt keinen anderen Wunsch, als ein Spieler der gerne auf einem grünen Kamel durch Tanriel reiten möchte.

... und mit dem Beispiel des Eichensseelenrings hab ich aufgezeigt, dass der ja wohl mehr ist als ein Wunsch nach einem buntem Reittier was deine Behauptung in dem Zitat ist. Mit Null-Lade hast du es ja irgendwie nicht verstanden. Der Ring war Teil eines DLCs für das man Geld bezahlen musste. So etwas landet zukünftig im Grundspiel. Das ist ein Vorteil für uns alle.

Wurfi46 schrieb: »

... Aktuell bin ich – nach Cadwells Gold – in chronologischer Reihenfolge in der 'Stadt der Uhrwerke' angekommen. ...

Da bist ja aber noch eine ganze Weile beschäftigt. Je nach Deiner möglichen investierten Zeit (Täglich) hast Du ja gerade mal den winzigen Anfangszipfel gespielt. Bis Du da dann auf dem aktuellen Stand angekommen bist vergeht noch einiges an Zeit. Wenn wir jetzt mal grob den aktuellen verfügbaren Inhalt nehmen. Hier mal ein Beispiel nachfolgend.

ESO Chronologische Reihenfolge : https://eso-hub.com/de/guides/chronological-timeline-guide-for-eso/chronologischer-verliesfuhrer-optional

Natürlich abhängig davon ob Du die Nebenquests mitmachst, die Dungeon Quests, (Wegpunkte, Scherben sammelst usw.). Da würde ich mir erst mal wenig Gedanken dazu machen das Du langfristig nichts zu tun hast. ESO hat ja bereits so eine große Spielwelt, soviele Storys / Quests. Ich würde erst mal das alles durchspielen (den Großteil zumindest) und dann weitersehen. Ich glaube auf Deinem Stand ist dieser Gedankengang noch wirklich sehr verfrüht. Am Ende darf man halt nicht außen vor lassen dass das Spiel ein MMO ist und kein Solo Story Spiel. Und Solo Spiele haben ja auch irgendwann ein Ende. Legst Du den Fokus quasi dadrauf dann wäre das zuberücksichtigen.

Also meine Empfehlung genieße erst mal das alles was Du noch vor Dir hast und verfolge parallel dann die Entwicklung des Spieles und den damit verbundenen Weg wo die Reise hingeht. Weil durch Deine chronologische Spielweise muss Dich das ja vorerst gar nicht jucken. Sollte dann nichts mehr da sein was Dich abholt, dann gibt es ggf. andere Spiele die dise tun, oder Du änderst Deine Ausrichtung der Spielweise.

Nein, es greift nicht in deinen Geldbeutel. Es VERSUCHT in deinen Geldbeutel zu greifen.

Ardriel schrieb: »

Qagh schrieb: »

Vunchen schrieb: »

Ich verstehe nicht warum bei den Ankündigungen gleich alles wieder niedergemacht werden muss. Persönlich sehe ich die Ankündigungen erst einmal positiv und keinen Grund ESO den Rücken zu kehren. Das Spiel macht nach wie vor ungeheuren Spaß. Und von wegen, es wird immer leerer? Ich merke davon nichts, ich war eben in einigen Gegenden, wo alles total überlaufen war.

Ich lass mich einfach überraschen was in den nächsten Monaten kommt und sehe die Zukunft erst einmal positiv. Den Meckerern und Schwarzmalern überlasse ich die dunkle Ecke. Viel Spaß beim Grummeln.

Dann grummele ich eben in der dunklen Ecke.

Ich kann mich noch an großartige Geschichten und Saisoninhalte erinnern, als es in JEDEM Quartal etwas gab. Storys, bei denen man mitgefiebert, mitgelacht, mitgetrauert hat.

Vor zwei Jahren hat es angefangen, als immer weniger Inhalt präsentiert wurde. Zu allem Übel kamen lieblose Storys hinzu wie letztes Jahr!

Was dieses Jahr präsentiert wird, hat einfach das Fass zum Überlaufen gebracht.

CP 2.0 --> Hybridsets ---> AwA ---> Subclassing ---> Anspruchslosigkeit

Macht, was ihr wollt!

Ob das Event Gebiet auch Spaß machen wird... hm.. hab schon gelesen im pts Forum, dass eine 10 Mann Gruppe stundenlang gefarmt hat und lediglich 160 Siegel dabei verdient hat. Die Belohnungen sind nicht sehr motivierend.

Das fettgedruckte ist besonders hervorzuheben, auch wenn es klein geschrieben ist.

Denn nur weil es auf dem PTS möglicherweise länger dauert irgendwelche Währung zu verdienen, heißt das nix.

Wobei hier scheinbar immer wieder vergessen wird, wofür der PTS überhaupt da ist eigentlich. Nämlich das austesten von neuem Content, was einhergeht auch mit melden von Bugs, Fehlern etc pp.

Wenn das auf die live-Server vielleicht so kommt, dann, ja dann könnte man sich darüber beschweren. Aber noch nicht in diesem Zustand.

Ungetrübte Freude am Spiel haben eigentlich nur die Housingfreunde, die mit schönen Sachen gefüttett werden.

Und die Housingfreunde werden auch den Battlepass kaufen müssen, denn ZOS wird in die Premiumfolianten ohne jeden Zweifel schöne Einrichtungsgegenstände stecken.

Protector1981 schrieb: »

Müssen tust du immer noch gar nichts. Niemand zwingt dich dazu. Auch ZOS nicht.

Wenn du unbedingt 30€ ausgeben willst um deine Seele zu befriedigen, dann ist das deine Entscheidung.

Aber bitte hört auf von Zwang zu sprechen.

Nein, muss man nicht.

Aber als Housingfreund will und muss man solche Sachen haben.

Und fairerweise muss man zugeben, dass ZOS beim Housing wirklich sehr gute Arbeit leistet.

Bei "Niemand zwingt dich dazu" muss ich immer Todd denken. Kommt da doch irgendwie der heimlich Fanboi durch?

Naja, theopraktisch könntest du einmal Eso+, dein Haus/Häuser endlich fein aufstocken und gut. Die Dinge bleiben ja stehen auch wenn du kein Eso+ mehr am laufen hast. Hat schonmal jemand über die Aufstockung der Housingplätze über Shop nachgedacht? +10 Einrichtungsplätze 3000 Kronen, oder so.

Ich freue mich total auf den Nachtmarkt, vielleicht endlich mal ein Gebiet, was man öfter besuchen kann. Die anderen Gebiete gaben mir nach dem erledigen der Story nicht mehr viele Gründe, dorthin zurück zu kehren.

Für Solo Spieler (die wie bei den WB sich auch beim Nachtmarkt sicherlich zusammen tun können) kommt ja im Sommer auch noch Storyinhalt um die Diebesgilde und Onkel Sheo.

MRAW schrieb: »

Wurfi46 schrieb: »

Events, Raids, PvP oder Handwerk lasse ich links liegen, da mir diese Aktivitäten einfach keinen Spaß machen.

Das zweite M bei MMO bedeutet Multiplayer. ESO als Single Player zu spielen und sich dann zu wundern, dass man nach 100 Stunden durch ist, erscheint mir merkwürdig. Hört sich für mich an, als würdest du eher bei Elder Scrolls 6 aufgehoben sein als zu versuchen, bei einem Multiplayer Game Solo zu spielen.
Bis man als Multiplayer nämlich alle Errungenschaften in ESO hat, kann man locker 10k Stunden verbringen.

Dazu gibt es im englischen Forum aktuell auch eine Diskussion:

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/687889/mmo-does-not-mean-grouping/p1

Ich persönlich teile deine Meinung. ESO hat (leider, je nach Ansicht) viel zu viel für Singleplayer getan. Letztlich kann jeder natürlich spielen wie er will, aber man hat schon manchmal dass Gefühl dass es immer weniger Leute mit Gruppenanreiz gibt.

Diviano schrieb: »

ESO wird nach wie vor damit beworben, daß es ein MMO mit deutlicher Ausrichtung auf Solo-Spieler ist und man das meiste eben solo machen kann. Damit ist die grundlegende Ausrichtung doch klar.

Ist das so? Wo wird damit geworben? Auf der Elderscrollsonline.com Seite? Nein. Schon gar nicht unter dem Menü-Punkt "Das ist ESO".

Und ich gehe nur von Quellen direkt beim Hersteller bzw den gängigen Plattformen aus. Nicht von irgendwelchen interpretierten News-Seiten.

Natürlich ist es MÖGLICH Solo zu spielen, aber nicht ganz ESO, sondern nur ganz bestimmte kleine Teilbereiche.

Und ja, ich hab die Infos tatsächlich nicht gefunden. Vielleicht bin ich auch zu doof zum suchen, oder zu lesen.

Nachtrag: Im übrigen wäre es mir neu, dass es überhaupt in einem MMO zu einem Gruppenzwang kommt.

Nur die Ideologie eines MMO basiert nun mal auf Gruppenspiel, sei es um Quests zusammen zu machen oder andere Dinge, wofür man früher umständlich Hamachi und andere Workarounds nutzen musste. Jetzt geht das alles ganz einfach, verpackt in ein Online-Spiel und fertig und keiner nutzt es richtig mehr, weil Menschen nicht mit Menschen zusammenspielen wollen, in einem Spiel, wo man mit Menschen zusammenspielen sollte. Versteh einer die Welt.

Und angeblich sei ja ESO kein MMO, sondern ein Online-RPG.

MRAW schrieb: »

Viele Spieler von The Elder Scrolls V: Skyrim, erwarten eine online- Fortsetzung dieses Games vorzufinden.

Und da haben wir ein Problem. VÖLLIG verschobene und komplett egoistische Erwartungshaltung. Sorry wenn ich das so hart sagen muss.

Protector1981 schrieb: »

MRAW schrieb: »

Viele Spieler von The Elder Scrolls V: Skyrim, erwarten eine online- Fortsetzung dieses Games vorzufinden.

Und da haben wir ein Problem. VÖLLIG verschobene und komplett egoistische Erwartungshaltung. Sorry wenn ich das so hart sagen muss.

Aber so sehen das viele. Ich lese das immer wieder.

Der Grund gegen Gruppenspiel ist ja vielfältig: Angst, Konkurrenz, Socializing, oder auch einfach keinen Bock.

Lieder kommt man da (zumindest in einer Onlinediskussion) selten auf einen Nenner. Ich sehe das ähnlich wie oben erwähnt. Für mich ist ein MMO etwas zum Groupen, dies das. Dann gibt es aber auch eben welche die sich penetrant dagegen stellen, sogar wehren. Verstehe ich auch null.

Wolfshade schrieb: »

Natürlich verbindet man Elder Scrolls mit Solospielen.

Warum sollte man? Elder Scrolls und ESO kommen nicht mal vom selben Hersteller. Es sind, streng genommen, 2 Grundverschiedene Spiele.

Ist ja nicht wie bei Fallout 1-4 und 76, wo alles aus Bethesda-Hand kommt.

@Qagh

Warum denkt man immer, dass alles direkt ein Streit ist? Eine Diskussion ist nicht automatisch streiten.

Ich find das absolut legitim und auch richtig und wichtig, wenn jeder seinen Standpunkt darbieten kann und auch mitdiskutiert.

Das ist der Kern eines Forums. Die Frage ist nur: Wie interpretiert man den Text. Geht man mit einer negativen Grundhaltung ran, liest sich alles negativ. Automatisch.