Q_Q beeilt euch bitte (ESO-Suchti-Thread für Server-Offline-Zeiten)

heavyrock · 3:09AM

Wieso steht im Teaser für diese Woche "keine Wartungsarbeiten für PC/MAC" und bei der Anmeldung im Spiel steht das ab 09:00 Uhr der Server wegen Wartungsarbeiten heruntergefahren wird?

Protector1981 · 3:27AM

Weil du auch mal in Zeile 2 lesen musst und nicht nur Zeile 1.

Zum anderen steht da: Keine Wartungsarbeiten: 1 Dezember. Das heißt keine am MONTAG.

Sehr wohl aber: Am 3. Dezember, also heute.

Qagh · 4:04AM

Warum wurde auf Facebook dann der 4. Dezember als Wartungstag gepostet?

Protector1981 · 4:07AM

Kann ich mir nicht vorstellen. Zumal man sich eh nicht nur auf 1 Quelle verlassen sollte.

Heute ist auf jedenfall Wartung.

KalevaLaine · 7:15AM

heavyrock schrieb: »

Wieso steht im Teaser für diese Woche "keine Wartungsarbeiten für PC/MAC" und bei der Anmeldung im Spiel steht das ab 09:00 Uhr der Server wegen Wartungsarbeiten heruntergefahren wird?

Ja, diese Auflistung habe ich auch in den letzten 10 Jahren nie kapiert.

Schreibt einfach rein:

Wartungsarbeiten in der Woche vom 1. Dezember:

• NA Megaserver für einen neuen Patch – 3. Dezember, 9:00 - 18:00 MEZ
• EU Megaserver für einen neuen Patch – 3. Dezember, 9:00 - 18:00 MEZ

Und gut ist. Habe mich da auch schon das ein oder andere Mal verlesen.

deadzoneb16_ESO · 12:56PM

Auf die Patchnotes bin ich gespannt.
Nach 3 Sekunden war der Download und die Installation fertig.
Dafür 9 Stunden Wartung.

KalevaLaine · 12:58PM

Bestimmt wurde nur ein grüner Schnörkel auf einer Ruhmeskarte gefixt oder sowas...

Ich hoffe ja auf den Fix der verbuggten 2 Waffen, unter Anderem.

Diviano · 1:57PM

deadzoneb16_ESO schrieb: »

Auf die Patchnotes bin ich gespannt.
Nach 3 Sekunden war der Download und die Installation fertig.
Dafür 9 Stunden Wartung.

Da es ja anscheinend keine funktionierende Qualitätssicherung bei ZOS mehr gibt, nehme ich an, daß der Patch noch getestet werden muß, sobald er auf dem Liveserver ist. Daher die lange Wartungszeit. Ansonsten gilt das Siemens-Motto: Bananensoftware - reift beim Kunden.

Abgesehen davon benötigen sicher die Server einige Aufmerksamkeit. Deren Hilferufe waren ja auch nach dem Mauerevent noch deutlich vernehmbar...

Harmless_ · 2:06PM

Ich habe ein

Ressource nicht gefunden - [8:3:964:3]

Fehler.

Sazire · 2:16PM

Diviano schrieb: »

deadzoneb16_ESO schrieb: »

Auf die Patchnotes bin ich gespannt.
Nach 3 Sekunden war der Download und die Installation fertig.
Dafür 9 Stunden Wartung.

Da es ja anscheinend keine funktionierende Qualitätssicherung bei ZOS mehr gibt, nehme ich an, daß der Patch noch getestet werden muß, sobald er auf dem Liveserver ist. Daher die lange Wartungszeit. Ansonsten gilt das Siemens-Motto: Bananensoftware - reift beim Kunden.

Abgesehen davon benötigen sicher die Server einige Aufmerksamkeit. Deren Hilferufe waren ja auch nach dem Mauerevent noch deutlich vernehmbar...

Widerspricht sich das nicht? Angeblich keine QA, aber dann Testen (auf dem Liveserver). Wer testet denn dann da, wenn es keine QA mehr gibt? Und gab es solche langen Wartezeiten nicht auch schon vor der Kündigungswelle?

Keiner mag solche langen Wartezeiten. Aber bitte nicht immer solche Verschwörungstheorien.

Diviano · 2:24PM

Sazire schrieb: »

Widerspricht sich das nicht? Angeblich keine QA, aber dann Testen (auf dem Liveserver). Wer testet denn dann da, wenn es keine QA mehr gibt? Und gab es solche langen Wartezeiten nicht auch schon vor der Kündigungswelle?

Keiner mag solche langen Wartezeiten. Aber bitte nicht immer solche Verschwörungstheorien.

Ne, widerspricht sich nicht. Und natürlich wird nach dem Einspielen überprüft, ob der Patch auf dem Liveserver auch funktioniert. Aber anscheinend auch erst da. Wir hatten es ja in nicht allzu ferner Vergangenheit schon öfter, daß es den Fix & Patch zum Patch gab, weil "sich der Patch auf dem Liveserver anders verhalten hat als geplant." Also keine Verschwörungstheorie.

Und längere Wartungszeiten gab es auch vorher schon hin und wieder. Aber da wurde auch deutlich mehr gemacht und nicht nur Kleinigkeiten gepatched.

KalevaLaine · 3:00PM

Patchnotes auf Englisch sind draußen, sieht sehr mager aus, wie befürchtet.

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/686056/pc-mac-patch-notes-v11-2-7-update-48-incremental-2

Sazire · 3:15PM

Diviano schrieb: »

Sazire schrieb: »

Widerspricht sich das nicht? Angeblich keine QA, aber dann Testen (auf dem Liveserver). Wer testet denn dann da, wenn es keine QA mehr gibt? Und gab es solche langen Wartezeiten nicht auch schon vor der Kündigungswelle?

Keiner mag solche langen Wartezeiten. Aber bitte nicht immer solche Verschwörungstheorien.

Ne, widerspricht sich nicht. Und natürlich wird nach dem Einspielen überprüft, ob der Patch auf dem Liveserver auch funktioniert. Aber anscheinend auch erst da. Wir hatten es ja in nicht allzu ferner Vergangenheit schon öfter, daß es den Fix & Patch zum Patch gab, weil "sich der Patch auf dem Liveserver anders verhalten hat als geplant." Also keine Verschwörungstheorie.

Und längere Wartungszeiten gab es auch vorher schon hin und wieder. Aber da wurde auch deutlich mehr gemacht und nicht nur Kleinigkeiten gepatched.

Doch, es widerspricht sich. WER prüft denn auf dem Liveserver den Patch, wenn nicht die QA, die angeblich entlassen wurde? Der Admin, der den Patch aufspielt? Die Dauer der Wartungszeiten hat also nichts damit zu tun, ob es noch viel QA gibt oder wenig.

Und dass sich ein Update auf dem Liveserver anders verhalten kann als auf den Testsystemen, das kann dir jeder bestätigen, der mal Software entwickelt hat. Natürlich versucht man das zu vermeiden. Aber komplett auszuschließen ist es leider nicht. Und letztendlich auch nicht relevant dafür, wielange Wartungsarbeiten angesetzt sind.

Ja, man darf generell fragen, warum es bei TESO so ungewöhnlich lange Wartezeiten gab und gibt. Das ist eher unüblich. Aber die Entlassungswelle ist da eher nicht die Ursache.