Das sind alles gute und nachvollziehbare Argumente. Ich teile Hegrons Aussage voll und ganz, dass die Entwickler heutzutage kaum noch imstande sind, ein fertiges und stimmiges Spiel rauszubringen.
Ich kenne auch das von ihm angesprochene Star Wars. Ja, das Spiel ist an Programmierfaulheit kaum zu toppen. Ich habe es aufgrund guter Bewertungen gekauft und einmal durchgespielt. Man spürt an allen Ecken, dass hier auf die Schnelle ein positiver Ersatz für das Battleground Desaster geschaffen werden sollte, um das EA Image wieder etwas aufzupolieren.

Aber:
Ein Spiel wie ESO läuft jetzt schon 5 bis 6 Jahre und hat demnach seine Stammspieler. Bevor Stammspieler einem Spiel den Rücken kehren, muss schon verdammt viel passieren. Ich seh das ja an mir selber. Es hat lang gedauert, bis ich wirklich nicht mehr eingeloggt habe.
Vor Harrowstorm habe ich ca. 4 Monate gar nicht gespielt und nur hier und da ein bisschen Theorycrafting gemacht. Nach dem Patch hat es mich dann kurzzeitig wieder gepackt, weil die PS4 Performance unmittelbar danach echt spürbar besser war. Ruckzuck war auch das verloren geglaubte ESO Feeling wieder da und ich fing begeistert an, mein PvP Build zu basteln.
Und dann die Ernüchterung: Ein paar Tage später ging wieder nix!
Wieso diese Unterschiede? Wurden mit dem Patch kurzzeitig Ressourcen verschoben?
Verblüffend alles, echt!

Auf jeden Fall habe ich mich erst einmal wieder distanziert, denn eine kurzfristige Performanceverbesserung ist keine Verbesserung, Punkt!

Aber bevor sich alteingesessene Streamer distanzieren, brauchen sie einen adäquaten ESO Ersatz und den finden sie wohl nicht. Der Unterschied zu "normalen" Spielern besteht halt darin, dass sie nicht auf Einnahmen verzichten wollen.
Von daher halten sie, egal wie viele es letztlich noch sind, die ESO Fahne hoch.
Ein Fengrush z. B. hat immer noch seine Zuschauerzahlen und solange er weiterstreamt, macht er Werbung für ESO und signalisiert so, dass eigentlich alles gar nicht so schlimm ist.
Wenn er dann mal im Stream über die Performance meckert, spielt das keine Rolle! Das entscheidene ist, dass er streamt!
Das bedeutet, dass ESO bei der breiten Masse gegenwärtig besser ankommt als es derzeit angebracht wäre.

Ein interessanter Artikel, ein gutes Beispiel ist dafür der aktuelle Battle-Royale-Hype.
Unter anderem wird in dem Artikel angesprochen dass viele Unternehmen sich davor scheuen etwas Neues auzuprobieren.
Sind im Vergleich zu ESO funktionierende Server gemeint?

Ich frag fürn Freund

Hegron schrieb: »

Was wir zur Zeit erleben, ist ein allgemeines Versagen an der Technik von Games. Wenn man mit Eso aufhört, bleibt einem ja kaum eine Alternative als komplett aufzuhören oder einen Uralttitel auszugraben.

Was wir zur Zeit erleben... lass mich raten.. die Zeit fängt 1986 an und ist noch am laufen.

Man muss nicht immer die Vergangenheit beschönigen. Mir fällt kein Multiplayertitel ein, dass es jemals geschafft hat 1 halbes Jahr ohne kurzfristige oder langfristige Performance Probleme auszukommen.

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber wenn es um Innovation geht, da ist und bleibt Eso eben das innovativste MMO was zur Zeit und vermutlich auch noch in den nächsten Jahren am Markt ist. Und dass in wirklich vielerlei Hinsicht.

Gespannt darf man wohl auf Watch Dogs - Legion sein. Wobei dieses lediglich ein CO-OP Modus, in abgegrenzen Spielbereichen, als Multiplayer anbietet. Probleme sind auch dort sicherlich vorprogrammiert, und ich glaub Ubi hat gut daran getan es zu verschieben. Dies waren auch Meinungen vor Release von Eso hier im Forum.

Sei es drum, Cyro ist da was Big Battles, besonders mit all den netten Details, Grafik Blingbling und Komplexität der Spielmechanik anbetrifft eben schon von sich aus ne ganz andere Kategorie. Die Performance leider ebenso. Und ich glaube hier ist keiner der nicht doch irgendwo noch die Hoffnung hat, dass es irgendwann einmal, besser wird. Sechs Jahre sind für mich jedoch keine kurzfristigen Performanceeinbrüche.

Oh man,... ist des denn echt schon 6Jahre her?? OMG

Hegron schrieb: »

Wolfshade schrieb: »

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber wenn es um Innovation geht, da ist und bleibt Eso eben das innovativste MMO was zur Zeit und vermutlich auch noch in den nächsten Jahren am Markt ist. Und dass in wirklich vielerlei Hinsicht.

Innovation hat Eso nun wirklich kaum. Am ehesten dürfte noch der Megaserver einer technischen Innovation bei MMO's gleichkommen.

Und genau der ist das Problem.

DAoC hat das doch auch schon länger

dinosaurier520 schrieb: »

GW2 benutzt ebenfalls die Megaserver-Technologie.
Events waren ziemlich laggy, aber für mich zumeist spielbar...da rannte auch einiges an Leuten "auf dem Screen" rum zb. beim Marionetten Event.


https://www.youtube.com/watch?v=_7ssn3bUxHE


...und falls ich es noch nicht gesagt habe -> DAS war ein EVENT !

Der Megaserver bei GW2 kam im selben Jahr, als Eso released wurde, wenn ich mich nicht irre. Bei Eso kam der Megaserver direkt zum Release.

Ciannaith schrieb: »

DAoC hat das doch auch schon länger

Bei Daoc wurden zig Server zu einem zusammengelegt, weil das Spiel fast keiner mehr spielt. Mega ist da erst Recht nichts dran.

Thorvarg schrieb: »

Hegron schrieb: »

Wolfshade schrieb: »

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber wenn es um Innovation geht, da ist und bleibt Eso eben das innovativste MMO was zur Zeit und vermutlich auch noch in den nächsten Jahren am Markt ist. Und dass in wirklich vielerlei Hinsicht.

Innovation hat Eso nun wirklich kaum. Am ehesten dürfte noch der Megaserver einer technischen Innovation bei MMO's gleichkommen.

Und genau der ist das Problem.

Wie kommst du darauf?

Hegron schrieb: »

Was wir zur Zeit erleben, ist ein allgemeines Versagen an der Technik von Games. Wenn man mit Eso aufhört, bleibt einem ja kaum eine Alternative als komplett aufzuhören oder einen Uralttitel auszugraben.

Was wir erleben, ist eher das Versagen der Menschen die die Spiele entwickeln, oder ihrer Geldgeber, je nachdem.
Entweder haben erstere keine Lust auf ihren Job, ich meine wir Deppen kaufen den Schund ja trotzdem, egal was sie verbocken, oder letztere sagen "Jo, schmeisst den Schund so wie er ist auf den Markt, die Deppen kaufen es ja trotzdem."

Womit es ja eigentlich ein Versagen der Konsumenten ist, ich meine wir Deppen kaufen ja wirklich jeden Schund.

Wieso soll ich etwas finanziell unterstützen, was nicht funktioniert? 🤔

Puuh, wenn niemand mehr Steuern zahlt, würden sich eine Menge Menschen umgucken.
Schlechter Vergleich. 🤔

styroporiane schrieb: »

Was hält einen noch bei ESO+? Das ist doch dieser Handwerksbeutel.

Dafür gibt es einmal im Jahr ne ESO+ Probewoche. Dann kann man den wieder ganz kostenlos füllen.

JBNimble schrieb: »

Hegron schrieb: »

Was wir zur Zeit erleben, ist ein allgemeines Versagen an der Technik von Games. Wenn man mit Eso aufhört, bleibt einem ja kaum eine Alternative als komplett aufzuhören oder einen Uralttitel auszugraben.

Was wir erleben, ist eher das Versagen der Menschen die die Spiele entwickeln, oder ihrer Geldgeber, je nachdem.
Entweder haben erstere keine Lust auf ihren Job, ich meine wir Deppen kaufen den Schund ja trotzdem, egal was sie verbocken, oder letztere sagen "Jo, schmeisst den Schund so wie er ist auf den Markt, die Deppen kaufen es ja trotzdem."

Womit es ja eigentlich ein Versagen der Konsumenten ist, ich meine wir Deppen kaufen ja wirklich jeden Schund.

PS4 kaufen - und PS4 Exclusives spielen. Dann kennt man solche Probleme nicht.

Die eigentliche Problematik vieler Spiele ist die Geldgier vieler Publisher. Möglichst jede Plattform, alles Online, Haufen DLCs und jede Menge Social Bulls**t.

Masse statt Klasse - das sollte es treffen. Die Probleme treten fast ausschließlich in Games auf, die es auf jeder Plattform gibt. Und davon dann meistens am schlimmsten immer in der PC Version.

Erklärbar dadurch, dass PC Titel häufig nur Ports von auf Konsolen optimierten Spielen sind, und das dann eben schlecht. Hinzukommt eben die Vielfalt der möglichen SetUps. Und ja, darauf haben Entwickler auch echt keinen Bock.

Wobei dann häufig auch eher das Management zu kühne Vorstellungen hat, bzgl Zeitrahmen und Budget. Kein Entwickler kann Etwas lösen wenn es nicht zusammenpasst - jedenfalls nicht ohne Einschnitte. Adaptierungen sind nie gut!!

Wobei es tatsächlich bei PCs auch weniger was mit der verbauten Hardware an sich zu tun hat, sondern vielmehr mit den zahlreichen MiddleWares, APIs, Treibern etc

Bei PC Games für Windows gibts erstmal DirectX oder Vulkan, danach die Treiber, usw und so fort

Auf Konsolen sind die SetUps gleich und unterscheiden sich nur hinsichtlich ihrer Rohleistung.


Die PS4 hat die PSSL Als Quasi Middleware und noch High und Low LvL APIs, die gehen direkt per Assembler an die Hardware. Ds gibts nix dazwischen. Nur PSSL ist so ne Art Direct X Ersatz, da dort die DX Sachen implementiert werden - allerdings von Sony und die machen auch die zugehörige Hardware.

Aber zurück zu ESO: Selbst das läuft auf der PS4 ziemlich bugfrei, erzeugt keine Crashes und Lag habe ich ebenfalls nicht.

Ich bin Vertreter der Ansicht, dass je mehr Plattformen ein Spiel hat, irgendwann irgendeine Plattform darunter leidet. Bei Exclusives findet man das wenig bis kaum

Bsp: PS4:,Uncharted, HZD, God of War. Super bugfrei und perfekt umgesetzt.

Xbox kriegt Forza und Gears super hin.

PC hat überhaupt keinerlei Probleme mit WoW

RDR2 hingegen ist auf Konsolen ziemlich bugfrei, jedoch nicht ganz aber eben fast. Die PC Version hingegen....... naja.

ESO jetzt hat wie mir scheint unglaubliche Client Probleme und Bugs vor allem am PC - hinzu kommt der chronisch überlastete eu server des PC

Mit NextGen wird das keinesfalls besser: Wenn SSDs dann per Default auf Konsole am Laufen sind, stehen diejenigen PCler dann vermutlich sogar unter Zugzwang die Games bisher auf HDDs hatten. Wobei ich da nicht weiß ob es da noch so viele gibt. Wenn Sony hält was sie sagen, wegen RAM Auslagern auf die SSD dann stellt das eine vollkommen neue Situation dar was die Implementierbarkeit künftiger Ports nur erschwert. Wird voraussichtlich bei 3rd Party IPs aber eher nicht umgesetzt, da lässt man es ganz bleiben.

Wie gut jedoch bald HZD und DeathStranding am PC performen werden, wird sich dann ja zeigen, ist ja meines Wissens nach auch das erste Mal Decima Engine außerhalb der PS4