Das man in alle freigegebenen Häuser von Freunden/Gildenmitgliedern porten kann wurde doch schon mal angekündigt, auch für Konsolen! Warum wurde das eigentlich nie umgesetzt?

Immerhin kann sie ja schon Gruppen bilden und verwalten. Aber ich denke daraus genauso ein Gegenstand zu machen wie im Editor der Entwickler ist nochmal was anderes. Aber irgendeine Software kann das im Prinzip.

Ach ja eins noch:

Ich fühle mich ein klein wenig benachteiligt, da man beim Einrichtungshändler viele Objekte erst erwerben kann, wenn man so manche Errungenschaft ereicht hat oder diverse Ziele erreicht haben muss.

Ich bin kein Powerspieler oder Superkämpfer der wie ein wilder Watz durch die Landschaft rennt und alle Dungeons oder Bosse mit leichtigkeit erledigt. Ich bin Otto-Normal-Sieler der sich an der super Landschaft erfreut und die tollen Geschichten genießt und (mittlerweile) das Housing ganz interessant findet.

Aber das mir viele Einrichtungsgegenstände verwert bleiben, nur weil ich nicht wie Conan kämpfen kann, ist nicht Fair

Bitte einmal überdenken - Danke

Weiterhin viele Grüße an alle

Naja, die meisten Sachen bekommt man doch, wenn man den Großabenteurer des Gebiets abgeschlossen hat. Dafür muss man kein Conan sein. Nur eine bestimmte Anzahl an Quests abschließen.

Für alles weitere muss man eben länger spielen.

Ich denke mir, wenn hier einer Trand für diese Art Spiele setzen kann, dann ZOS mit TESO. Doch leider sehe ich immer wieder, dass man eher drosselt, zurückhält und eher schüchtern mit Innovationen und Power umgeht. Das finde ich schade. TESO ist absolut geil, riesig und für mich seit Jahren ein echter Traum. Doch diese Zurückhaltung bei der Weiterentwicklung und die Probleme mit der Performance tun mir und wohl auch vielen anderen echt weh. Immerhin ist eine riesige Welt zu optimieren. Ein enorme Aufgabe. Sicher. Doch es gibt auch sehr viele zahlende Spieler und Fans. Und selbst ich als grosser Fan denke immer wieder schmerzlichst darüber nach, wenn es so weitergeht, mich umzuorientieren. Dieses ewige Hin und Her ist einfach nervig.

Sathyrius schrieb: »

Ich habe kein Problem damit, dass man im regulären Spiel besondere Belohnungen für spezielle Leistungen und Herausforderungen erhält.
Doch das Housing ist eine friedliche Komponente im Eso die mMn für diejenigen gedacht sind die es etwas ruhiger angehen wollen.
Hier ein spezielles Belohnungssystem aufzubauen, das auf kämpferischen Eigenschaften beruht, finde ich unangebracht.

Gibt doch nun wirklich genug Items fürs Housing. Da darf es dann auch ein paar spezielle geben die man sich eben erspielen muss. Ich hätte auch gerne ein paar items die man nur im vet hm bekommt und sehe da den Horizont nicht ... dann ist das eben so

golden_Chaos schrieb: »

Ok ihr könnt das Limit nicht anheben! Verstanden! Aber warum fügt ihr nicht die Option Plätze verschieben ein. Beispiel man hat alle Häuser, wie ich, dekoriert aber nicht alle. Könnte mann dann nicht die Plätze der leeren Häuser auf andere übertragen? In der Gesamt summe bliebe es immer noch die selbe Anzahl der Plätze. Jedoch hätte dann ein Ansehliches Haus die Plätze eines Gästezimmer + dazu?

Wenn du in dein Haus portest wird dein gästezimmer (und alle anderen Häuser auch nicht) nicht mitgeladen und interessiert niemanden.

Eine "Verschiebung" wäre daher genau das selbe wie eine Erhöhung.

golden_Chaos schrieb: »

The_Saint schrieb: »

golden_Chaos schrieb: »

Ok ihr könnt das Limit nicht anheben! Verstanden! Aber warum fügt ihr nicht die Option Plätze verschieben ein. Beispiel man hat alle Häuser, wie ich, dekoriert aber nicht alle. Könnte mann dann nicht die Plätze der leeren Häuser auf andere übertragen? In der Gesamt summe bliebe es immer noch die selbe Anzahl der Plätze. Jedoch hätte dann ein Ansehliches Haus die Plätze eines Gästezimmer + dazu?

Wenn du in dein Haus portest wird dein gästezimmer (und alle anderen Häuser auch nicht) nicht mitgeladen und interessiert niemanden.

Eine "Verschiebung" wäre daher genau das selbe wie eine Erhöhung.

hm ok, aber, ist eine generelle erhöhung für alle nicht lastiger als eine verschiebung von ein paar dutzend zum beispiel?

Es geht um die jeweilige instanz..

Wenn nicht genug ressourcen für das laden von z.b. 1000 housingitems über alle plattformen möglich ist, dann ist es nicht möglich.
Komplett egal ob es 10 dieser häuser gibt, oder 10000.

Sathyrius schrieb: »

Ich habe kein Problem damit, dass man im regulären Spiel besondere Belohnungen für spezielle Leistungen und Herausforderungen erhält.
Doch das Housing ist eine friedliche Komponente im Eso die mMn für diejenigen gedacht sind die es etwas ruhiger angehen wollen.
Hier ein spezielles Belohnungssystem aufzubauen, das auf kämpferischen Eigenschaften beruht, finde ich unangebracht.

wusstest du das es eine menge "progressspieler" gibt, die ebenfalls housing getreiben ? ich finde es durchaus sinnvoll das einige housingitems nur ihnen vorbehalten bleiben sollten. wäre für mich so als wenn man sagen würde ich hätte jetzt aber gerne auch einen 911 porsche, weil ich ja auch 40 std. arbeite. kann ja nichts dafür , dass ich nicht studieren konnte ( gründe mal dahingestellt).

schau mal im allgemeinen chat, das werden möglichkeiten angeboten, mit denen man eben doch an einige rare housingitems kommen kann. anders als im rl , in eso möglich.

Ja das mit dem Limit ist schon bescheiden, aber verständlich - zumindest von der Mathematischen Seite her ;-)

Ich habe auch einen Hang zum Detail und bin noch nicht fertig mit dem Einrichten eines Hauses, das Limit ist aber schon ausgereizt

Den Teleporter finde ich eine nette Idee und würde mir auf jeden Fall auch einen oder mehrere holen, wenn es diesen zu kaufen gäbe. Löst aber für viele das Problem nicht, dass man gerne in EINEM Haus sich mehr Itemkapazität wünscht. Andererseits wiederum gibt es Anwesen, die sind so groß, da hätte man mit ein paar hundert Items mehr, dennoch kaum eine Verbesserung erreicht. Letztendlich wäre es so, dass eine Erhöhung des Limits zunächst gefeiert wird und einige Zeit später die Rufe nach einer erneuten Aufstockung kommen werden. Die Kunst ist eben auch das Haus so zu bebauen dass man mit den Items auskommt (quasi Ressourcenmanagement im Housing).

Für Gildenhäuser gäbe es aber noch einen anderen Ansatz, der auch bereits öfter vorgeschlagen wurde. Da die Anzahl der herstellbaren Sets permanent steigt und damit das System irgendwann einmal an seine Grenzen kommt, müsste hier etwas unternommen werden. Natürlich wird dies auf einigen Widerstand stoßen, könnte ich mir vorstellen: einen Tisch für alles. Es gäbe dabei zwei denkbare Varianten:
Variante a) einen komplett neuen Handwerkstisch an dem Schneiderei, Schreinerei, Schmiede und Schmuck hergestellt wird. Einfach mit einem vorgeschalteten Menü zum Auswählen welche Kategorie (Schneidern, Schmied etc). Der Tisch kostet dann bspw. soviel wie die einzelnen heute in Summe oder es werden für begrenzte Zeit Eintauschaktionen gewährt. Der Tisch wird komplett auf ein Set eingestimmt.

Variante b) es gibt einen neuen Tisch Schneidern, einen neuen Tisch Schmied etc. der künftig mit vorgeschaltetem Auswahlmenü alle Sets an diesem einen Tisch verfügbar machen kann. Diesen Tisch könnte bspw. relativ günstig angeboten werden (und sollte zunächst gar nichts können an Sets) und müsste dann bspw. mit den heutigen Tischen "gefüttert" werden. Also... man hat einen eingestimmten Schmiedetisch "Julianos" und lernt damit den neuen Tisch an, der alte eingestimmte Tisch verschwindet und der neue Tisch kann Julianos herstellen...dies kann man mit jedem beliebigem Schmiedetisch wiederholen. Damit müssten die heute bestehenden Tische nach wie vor erworben werden und bekommen die Zweitfunktion dass sie zum Anlernen der neuen Tische benötigt werden.

Wichtig wäre es durch Preis und der Frage, wie geht man mit den bereits erarbeiteten/ erworbenen Tischen um, eine breite Akzeptanz unter den Spielern zu bekommen.

letztens haben wir mal wieder über die itembegrenzung diskutiert. bisher wurde immer gesagt, es gäbe probleme beim laden der zone wenn es noch mehr items gäbe & deshalb die limitierung. ABER bei heimen mit häusern darauf ( sind ja etliche ) hat man doch 2 verschiedene ladezonen. beispiel man hat ein haus mit 600 slots. ginge es nicht rein theoretisch 600 aussen und 600 innen ? das würde uns mal interessieren.

wäre besser als nichts, dann aber je zone. aber die housinggemeinschaft interessiert eh keinen. hauptsache die pvp´ler sind zufrieden. wenn die mimimi machen wird sofort gehandelt. aber die kronen, die kaufen wir !

Warum sollte ich im Kronenshop Hausgäste und mehr Reitiere kaufen, wenn ich nur nur 8 Plätze habe um sie auch einzustellen??? 600 Plätze im Haus aber nur 8 für Hausgäste oder Tiere???
Darum kaufe ich keine Housing Sachen mehr....ganz einfach!

Große Anwesen machen keinen Sinn wenn die Möglichkeit der Bestückung so stark minimiert ist, das man nur Teile voll bekommt. 1.000 Plätze für große Anwesen wären ein guter Schritt. Die kleineren Anwesen können ja weiterhin die bisherige Anzahl an Plätzen behalten. Die waren bisher dort auch ausreichend.

Immerhin bezahlt man für die großen Anwesen eine ganze Menge Echtgeld!

Eine Idee an die Macher von ESO habe ich ja vor längerer Zeit schon gepostet. Macht bei den Bänken aufklappbare Menüs. Freigeschaltete SETS werden weiß angezeigt, nicht freigeschaltete ausgegraut. (Alphabetisch) Das hätte mehrere Vorteile:

1. Hundertausende von freien Plätzen (Vielleicht sogar Millionen weltweit), welche die Spieler in den "Gildenhäusern" mit schöneren Housinggegenständen bestücken könnten.
2. Keine häßliche Ansicht mehr mit den Hunderten gleich aussehender Bänke.3.

Man kann ja auch 3 oder 4 z.B. Schreienerbänke aufstellen falls mehrere Spieler gleichzeitig craften wollen.

Aufhebung der Kategorien. Es sollte egal sein ob ich ein Tier, einen Housinggast oder ein Möbelstück platziere.