nun das allererste Elder Scrolls hieß Arena. Und es gab schon einige Gladiatoren Karrieren in den anderen Spielen. Kann mir also vorstellen das etwas ähnliches auch mal kommen könnte.

Karisari schrieb: »

Also ganz ehrlich, ich finde dieses PvP System sehr gut. da ist endlich mal wieder richtig Action alla DAoC. wenn du Arenen und Schlachtfelder von 10v10-20v20 willst, geh wow spielen. ganz ehrlich. So wurde das Spiel hier angekündigt und jetzt noch die möchte gern PvP Sachen haben zu wollen, finde ich zu sehr kopiert von WoW und Konsorten.

Warum kommst du mit so einer bitte erst, wenn das Spiel rauskommt? Also sry, dafür habe ich kein Verständnis. Gibt so viele andere Spiele, die Arena und so unterstützen, das braucht meiner Meinung nach ESO nicht. Vor allem weil ich diese 10v10 oder Arena PvP überhaupt nicht mag.

Wo sollte ich diese "Bitte", eher eine Frage vorher stellen? In dem Offiziellen Forum das es nicht gab? Ich habe WOW gespielt (siehe Anmerkung aus meinem Post) und habe damit vor 3 Jahren aufgehört.

Warum du mich direkt an ein anderes Spiel verweisen willst, weil dir meine Meinung nicht passt, finde ich ziemlich daneben. Aber nun gut das ist halt deine Meinung.

Ich bin mit dem PVP nicht zufrieden, es ist eintönig, zu viel gegen Mauern und NPC und es gibt keine 1v1 Möglichkeiten bei denen man den Skill unterschied direkt sehen könnte. ESO-PVP ist ein einziger großer Zerg.

Ich habe diese Frage gestellt da ich PVP Spieler bin und kein PVE Spieler und ich anhand der Entwicklung des PVP festmachen möchte ob ich mir einen Monat kaufe oder ob nach den 30-Testtagen Feierabend ist.

Ich hoffe jetzt kommen nicht wieder die Hater... dann heißt es wieder "Geh doch zurück zu WOW du #!*!#" immer das gleiche, wenn man eine Frage stellt...

1v1 PvP wird es in ESO nicht geben, genauso wenig wie Battlegrounds, dazu gibt es schon Statements. ESO hat AvA, das wars.

Persönlich finde ich die Entscheidung super, denn jegliche Form von 1v1 PvP oder Kleingruppen-PvP wird immer negative Auswirkungen auf das AvA Balancing haben, WoW und Co haben das ja bereits zur Genüge bewiesen.

Dragi schrieb: »

Finde ich fast etwas groß. So ein 5vs5 Capture the Flag wär was feines für zwischendurch ohne sich gleich in großen Gruppen aufstellen zu müssen.

Warten wir mal ab was da noch kommt.

Brauch ich nicht und will ich nicht haben. Gibt genug (F2P)MMORPGS die sowas anbieten.
Ich hoffe es werden niemals *kleine BGS/Arena* eingeführt. Gibt wie gesagt genug Spiele die dieses PvP-System bei euch befriedigen können.

AvA=Stärke von TESO

alles ausser großschlachten wär in eso sowas von inbalanced, das man nach 20minuten sofort nach nem nerf schreit.. -.-

Ich glaube, dass die große Masse bisher noch nicht so am PvP interessiert ist, in ein paar Wochen sieht es im AvA bestimmt anders aus. Dann wird es auch öfters Massenschachten und kleinere Fights geben.
Momentan ist es ja eher wirklich so, dass Team A, Burg A einnimmt, weiterzieht und dann 10 mins später kommt Team B und nimmt Burg A wieder ein.
Aber wie schon geschrieben ist es in meinen Augen eine Frage der Zeit bis mehr Leute sich ins AvA begeben.

Das AvA-PvP hier klappt doch bisher richtig gut. Wer nun Schlachtfelder sehen will, sollte sich auch im Klaren darüber sein, dass dies wieder die Qualität des Cyrodiil-PvP nach unten ziehen wird - einerseits wird nur noch ein Teil der Leute dort unterwegs sein, weil ein anderer Teil nun lieber in Warteschlangen für die Schlachtfelder eingereiht ist. Andererseits wird es wohl zangsläufig das übliche Geheule im Forum geben, welches die sinnbefreite Balancing-Spirale nach sich zieht, die man aus anderen Spielen zu genüge kennt. Wieviel Open-PvP gab es denn noch in WoW, nachdem die ersten drei Schlachtfelder eingeführt wurden? Merkste was?
Zum Thema kleine Gruppen machen keinen Sinn: darf ich mal lachen? Probier es doch einmal aus, nimm Dir ein paar Freunde, packe sie ins TS und dann zieht los, hinter die feindlichen Linien - schon selber oft genug mit 4-8 Leuten Bauernhöfe etc. erobert, den zur Schlacht eilenden Nachschub zurück zum nächsten Spawnpunkt geschickt und auch oft genug andere Kleingruppen gefunden und sich mit denen geprügelt.
Und bei den täglichen Questen treffe ich immer wieder auf einzelne Spieler, mit denen ich dann schnell mehrere 1vs1-Situationen erlebe.
Man muss eigentlich nur ein wenig nachdenken und dann wird einem schnell klar, wo man seine Lieblingsgröße im PvP (1vs1, Kleingruppe, Massenzerg) findet, möglich ist alles. Und gerade die Möglichkeit, im selben Gebiet mal eben von Kleingruppe auf Masse und wieder zurück zu wechseln finde ich super ansprechend.
Zum Thema "jede Klasse gegen jeden": ich kann Dir sagen, gerade durch die extrem vielen Kombis aus Klassen- und Waffenfertigkeiten ist es doch (zumindest für mässig erfahrene Spieler wie mich) immer wieder eine neue Situation.. mal mach ich nen Magier mit der Linken rund, beim nächsten hole ich mir mit derselben Taktik ne blutige Nase.
Was die Qualität der Raidgruppen angeht: dieses Wochenende haben die Leute in unseren Raids zumindest ansatzweise das gemacht, was vorher besprochen wurde (zwar noch Welten entfernt von dem, was ich aus meiner Lotro-Zeit gewohnt bin, aber es wird), und schon waren wir ziemlich erfolgreich und hatten jede Menge Spaß.

Und eines zum Schluß: finde es ein wenig unangebracht, Fragestellern direkt "dann geh doch wieder WoW spielen" an den Kopf zu werfen. Andere können ihre Meinung zur Frage doch auch ohne selbiges vertreten... wirkt fast etwas wie "waahh, ändert bloß nichts ein meiner Welt, so wie sie mir gerade gefällt!"-Verhalten, dann direkt mit Angriff zu reagieren ;-)

Ich hoffe es wird nie arena/BGs in Teso geben denn die grösste Stärke bei dem Spiel ist imo das AvA.
Es gibt mehr als genug andere MMOs mit Arena/BGs aber kein einziges mit einem guten AvA ausser Teso.

tja BuggeX ... always the same. Irgendwann geben die Publisher/Entwickler immer der "wir wollen ein neues wow"-Fraktion nach, weil die zu laut schreit ... oder halt die Mehrheit ist (?) ... oder die Investoren drängeln

Oder ... so ein "langwieriges" PvP-System entspricht halt nicht dem "schnell-schnell-immer-unverbindlich"-Zeitgeist. Wenn ich mir vorstelle, dass es hier eigentlich früher oder später (grad gegen Ende einer Kampagne) zu so Situationen kommen müsste, dass die Burgen mal 24/7 bewacht werden müssen. Über alle Zeitzonen hinweg und so ... hm ... ob das hier mal so weit kommt? .... LOL ... muss grad an den Flotte denken, die vor kurzem bei EVE zerstört wurde. Wieviele Jahre Arbeit gingen da an einem Tag in Flammen unter?

jo, das gefällt mir auch, dass es etwas anspruchsvoller ist ... ich hab grad eeeeeenndddlich nen Boss gelegt, der mir schon seit 3 Lvl das Leben schwer macht .... So ist es auch beim PvP Thema .. und im Gegensatz zur Levelphase ist Solo halt da eher keine Option

Gott bewahre uns vor den Bg´s

@Yacabs, das gibt es bereits. Oder missverstehe ich dich?

in einer gewissen weise gibt es das schon ja. Aber ich meinte auch eher so in die richtung von DAoC.

Diese Kleingefechte bekommt man in diesem Spiel halt nicht auf dem Silbertablett serviert wie in anderen Spielen aber es gibt sie. Denke das Spiel und die Community braucht halt noch etwas Zeit um sich zu entwickeln. Die meisten Spieler habe die Höchststufe nicht erreicht und betreiben PvP als Abwechslung vom Leveln und um schon mal etwas zu üben, da kann man nicht all zu viel verlangen :-). Das Gezerge langfristig nix bringt um erfolgreich im RvR zu sein ist ja jetzt schon vielen klar. Also wird RvR automatisch durch uns Spieler taktischer gestaltet werden müssen und dadurch auch für uns alle interessanter (z.B. werden bestimmte Keeps viel schwerer einzunehmen sein bei guter Orga der Keepverteidigung etc.)

Sicher.. und mit den Arenen und gruppengefechten wird dann wegen der 1vs 1 balancing heulern die gesamte klassen- und skill Flora zerhäckselt. So wie in jedem anderen MMO das sich auf diesen pvp bereich konzentrierte. Wie soll man denn bei der masse an Skills ein balancing herstellen? Spätestens dann kommen wieder spieler um die ecke die sich drüber beschweren das sie nur klasse XY mit skills ABC spielen können um konkurrenzfähig zu sein.