Albaster schrieb: »

Also nochmal: Von mir aus kann Cyroodil gerne so bleiben, wie es ist. Wenn von eurer Seite nichts kommt, sollten wir es belassen und uns anderen Dingen widmen, als hier weiter Zeit zu verschwenden...

Och, das ist aber Lieb von dir, das du das PvP in The Elder Scrolls Online nicht abschaffst, sondern diese Spielergruppe weiter Teso spielen darf.
Finde ich echt knorke von dir, mir kommen die Tränen vor Rührung...…

Albaster schrieb: »

Gar nichts hast du verstanden, mit deinem letzten Kommentar hast du es wieder bewiesen.

Na, du bringt ja auch krass erwachsene Argumente.
Mit einem empörten "Du verstehst mich nicht, ich gehe zurück zu meiner Mutter!" und Füßchen aufstampfen wirst du hier auch nicht ernster genommen.
Da muss schon auch was an Argumenten kommen, wir sind in einem Diskussionsforum, nicht in einem Sitzkreis, insgesamt war mir der Vorwurf nichts verstanden zu haben, dann doch etwas zu unkonstruktiv.

Es wäre voll super, wenn die Damen und Herren einen eigenen Thread für ihre gegenseitigen Beschimpfungen aufmachen könnten, anstatt diesen recht konstruktiven zu crashen. DANKE.

Zurück zum Thema bitte. Brainstorming innerhalb der Community kann nur gut sein, aber dann bitte nicht so polemisch. Wir sind auf derselben Seite.

Leper72 schrieb: »

Da muss schon auch was an Argumenten kommen, wir sind in einem Diskussionsforum, nicht in einem Sitzkreis, insgesamt war mir der Vorwurf nichts verstanden zu haben, dann doch etwas zu unkonstruktiv.

Wenn du mich, bzw. meinen Thread verstanden hättest, würdest du den Grundgedanken von ZOS "Spiel wie du willst" von mir geäußert wiederfinden. Bevor du also weiterhin mit dem Versuch scheiterst, mich als Person einzuschätzen, ein letzter Versuch: Das meint, jeder kann und soll selber entscheiden, wie man TESO grundsätzlich spielen möchte.

Das ist ja das schöne an einem recht umfangreichen Produkt wie TESO, für jeden Spielertyp ist was dabei. Wer PvP machen möchte, bitte sehr. Raids, Solospiel jeder soll das machen und kombinieren, wie er möchte. Bei mir wäre das also Questen&Erkunden, PvP und 4erDungeons, letztere immersiv (nein, leuchtende Lichtschwerter sind nicht immersiv) in netter Gesellschaft. Also, ja - ich bin in einem MMORPG verdammt richtig. Hättest du dir die Mühe gemacht, weitere Beiträge von mir zu lesen, würdest du wissen, das ich dieses Spiel genau so liebe, wie es ist und ich einfach nur Spaß habe, mich mit möglichen Spielelementen zu beschäftigen und jedem seine Spielvorlieben gönne und akzeptiere. Da hilft es auch nichts, wenn du die Tatsachen einfach verdrehst.

TorvenTool schrieb: »

Zurück zum Thema bitte. Brainstorming innerhalb der Community kann nur gut sein, aber dann bitte nicht so polemisch. Wir sind auf derselben Seite.

Es ist sehr schwierig, wenn man dadurch nur subjektiven, emotionalen Gegenwind generiert. Schnell findet man sich nicht in einer Diskussion wieder, sondern qua der "Anfeindungen" gleicht das dann eher einer Inquisition. Aber daraus werde ich meine Lehren ziehen und mich künftig dezenter halten, wenn das selbst in entsprechenden Threads in diesem Forum nicht möglich ist...

Ich finde die Idee hat eigentlich überhaupt nichts. Mich hats schon gestört, dass Zos alte Gametitel als neue Zonen in Eso integriert. Man sollte mit Resteverwertung alter Zonen erst anfangen, wenn man echt keine Ideen mehr für neuen Content hat, vorher nicht (und eigentlich am besten gar nicht).

Albaster schrieb: »

Wenn du mich, bzw. meinen Thread verstanden hättest, würdest du den Grundgedanken von ZOS "Spiel wie du willst" von mir geäußert wiederfinden. Bevor du also weiterhin mit dem Versuch scheiterst, mich als Person einzuschätzen, ein letzter Versuch: Das meint, jeder kann und soll selber entscheiden, wie man TESO grundsätzlich spielen möchte.

Für die Behauptung würde ich um einen Link bitten, wo genau steht "spiel wie du willst und schaffe trotzdem alle Inhalte"?
Ich habe zum PreRelease einen anderen Slogan gelesen:
"spiel wie du willst, aber heul nicht das Forum voll, wenn mit dir der Fußboden gewischt wird"

Grundsätzlich:
Natürlich kannst du Teso, im Rahmen der Möglichkeiten, spielen wie du willst, aber nochmal, was du nicht kannst ist zu verlangen das du mit deiner Spielweise trotzdem alle Inhalte schaffst.
Wenn du "eingefleischter" Solospieler bist, kannst du nicht im Forum aufschlagen und verlangen das die Gruppendungeons zu Soloinstanzen werden, oder das ein Gruppen-PvP-Gebiet für dich "befriedet" wird, damit du nicht in die Verlegenheit kommst, mit anderen Spielern zu interagieren.
Ich habe ja keine Ahnung was dein Egoismus noch für Formen annimmt, aber für mein Verständnis bist du einfach nur ein sehr verwöhntes Kind.

Ein Erwachsener:
"ich hab keine Lust mich dem min/max zu unterwerfen, ich spiele entspannt und ohne Zwang und dafür lebe ich eben damit, das manche Inhalte für andere Spielergruppen sind, ist ok für mich".
Du:
"ich will dieses MMO wie einen SP-Titel spielen, bauts die Gruppeninhalte dann gefälligst so um das sie für mich als Solist geeignet sind"
Also sorry, aber das ist einfach nur eine ganz arme Einstellung zu seinen Mitspielern.
Und wenn dir etwas Gegenwind für diesen Unsinn entgegen weht, biste auch noch eingeschnappt, fühlst dich unverstanden und laberst hier was von "sind nur Gedankenspiele".

Allein der Gedanke das in einem MMO Entwicklungszeit dafür verdödelt werden soll, Gruppeninhalte zu kopieren und für Solospieler umzubauen ist schon echt unverschämt.
Offensichtlich ist es so, wenn man euch "immersiven-spiel wie du willst-Solisten" den kleinen Finger reicht und das Spiel zu 95% Solotauglich macht, das noch nicht für dich und deinesgleichen genug ist.
Es muss für dieses Klientel das gesamte MMO zu einem SinglePlayer werden?


Allein der Thread-Titel, ganz ehrlich, die Gruppengebiete in Quest- und Wohngebiete umbauen.
Ich frage mich wirklich was man für eine Beule am Ei haben muss um überhaupt auf solche Ideen zu kommen.

Thorvarg schrieb: »

1. "spiel wie du willst, aber heul nicht das Forum voll, wenn mit dir der Fußboden gewischt wird"
2. Ich habe ja keine Ahnung was dein Egoismus noch für Formen annimmt, aber für mein Verständnis bist du einfach nur ein sehr verwöhntes Kind
3. laberst hier was von "sind nur Gedankenspiele"
4. Ich frage mich wirklich was man für eine Beule am Ei haben muss um überhaupt auf solche Ideen zu kommen.

Neue Namensgestaltung, alte Geisteshaltung und Ausdrucksweise.

Und er hat meist recht, eine weitere Konstante.

Leper72 schrieb: »

Wenn du "eingefleischter" Solospieler bist, kannst du nicht im Forum aufschlagen und verlangen das die Gruppendungeons zu Soloinstanzen werden, oder das ein Gruppen-PvP-Gebiet für dich "befriedet" wird, damit du nicht in die Verlegenheit kommst, mit anderen Spielern zu interagieren.
...
Natürlich kannst du Teso, im Rahmen der Möglichkeiten, spielen wie du willst, aber nochmal, was du nicht kannst ist zu verlangen das du mit deiner Spielweise trotzdem alle Inhalte schaffst.

Eigentlich dachte ich, wir hätten hier abgeschlossen, uns im Kreis zu drehen. Aber ich erkläre gerne noch mal, worum es hier geht und du eben nicht verstehst, was zumindest meine Intention hier im Thread ist, denn erstmal kam die Idee, hier bestehende Gebiete (Cyrodiil, Verliese) in PvE-Solocontent zu ändern, ja gar nicht von mir, sondern vom ursprünglichen Thread-Ersteller, der nicht ich gewesen bin. Ich habe lediglich den Grundgedanken des Threads aufgegriffen und Gedankengänge darin konzipiert, welche (ich betone es wiederholt) nur lose, freie und kreative Gedankengänge sind, die in allen Richtungen ausschmückbar sind.

Du hast irgendwann geschrieben, das so etwas immer zu Problemen und Gegenwind in Foren von entsprechenden Titel führen kann. Das stimmt in Teilen, bei TSW war man da hingegen sehr dankbar, allerdings gibt es solche Community wie dort wirklich nur sehr selten. Das solche Ideen natürlich nicht auf Gegenliebe stoßen, ist nachvollziehbar und hat meist zwei Gründe: Es fehlt einfach an Vorstellungskraft und Kreativität und/oder aber die Angst, bestehende Spielelemente zu "verlieren" oder verändert zu bekommen, mit dem Resultat, schnell und laut gegen solche "Vorhaben" anzupoltern um die Ideengeber loszuwerden. Das ist ein normaler Reflex, der allerdings weder reflektierend noch tolerant ist. Man darf gerne und sollte immer Bedenken und Meinungen gegenüber allen Themen äußern, aber alles im Keim ersticken und abwiegeln zu wollen, erzielt keine konstruktive Diskussion oder ein sinnvolles Brainstorming - und darum, so habe ich den Thread verstanden, sollte es hier doch eigentlich gehen.

Und jetzt, höre bitte genau zu, kommt der eigentliche Punkt: Du zitierst mich a) also grundsätzlich falsch und b) wirfst du mir ständig vor, ich wolle aus TESO ein Solotitel à la Skyrim 2 machen und jeglichen Anspruch rauspatchen wollen. Diese, deine Äußerungen hast du mit dem "Vorschlaghammer" verteilt, dadurch stimmen sie immer noch nicht. Ich spiele TESO, weil ich hier alles finde, was ich suche: Story, Gruppeninstanzen, PvP. Nur weil ich die Story lieber alleine genieße (wie fast alle hier vermutlich), bedeutet es nicht, das ich nicht mit anderen zusammen Spaß und Abenteuer erleben möchte, diese Aussagen ignorierst du schlicht unfassbar, das man es nur ignorant nennen kann, daher immer wieder meine Bitte: Lesen -> Verstehen -> dann würdest du auch wissen, das ich einen hohen Anspruch und Herausforderung sehr wohl schätze. Akzeptieren -> Wie man TESO letztlich spielt, darf und soll jeder selbst entscheiden.

Deine oben von mir zitierten Behauptungen treffen also so überhaupt gar nicht zu, schon deshalb nicht weil ich gar nicht bestrebt bin alle Inhalte schaffen und Himmelsscherben finden zu wollen oder aus einem MMO ein SP zu werkeln, das habe ich aber auch nie und nirgends geschrieben oder verlangt und langsam müsste das eigentlich auch jeder verstehen, der nicht gänzlich ne beschränkte Aufmerksamkeits - und Verarbeitungsspanne einer Weinbergschnecke besitzt. Mit "euren" Gegenwind, da kann ich gut mit umgehen und bin dabei möglichst diplomatisch geblieben, du z.B. hast dich dann schnell auf eine persönliche Ebene à la "Ich habe ja keine Ahnung was dein Egoismus noch für Formen annimmt, aber für mein Verständnis bist du einfach nur ein sehr verwöhntes Kind." bewegt, das würdet ihr konstruktiv und erwachsen nennen? Das beweist nur, das ich mit Menschen wie dir hier nicht mehr kommunizieren muss, es lohnt sich einfach nicht, Ignoranz und Oberflächigkeit weiter zu "füttern"...

Thorvarg schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thorvarg schrieb: »

1. "spiel wie du willst, aber heul nicht das Forum voll, wenn mit dir der Fußboden gewischt wird"
2. Ich habe ja keine Ahnung was dein Egoismus noch für Formen annimmt, aber für mein Verständnis bist du einfach nur ein sehr verwöhntes Kind
3. laberst hier was von "sind nur Gedankenspiele"
4. Ich frage mich wirklich was man für eine Beule am Ei haben muss um überhaupt auf solche Ideen zu kommen.

Neue Namensgestaltung, alte Geisteshaltung und Ausdrucksweise.

Und er hat meist recht, eine weitere Konstante.

Naja, kommt auf die Perspektive an. Er ist auf jeden Fall eine wandelnde Verbalkloake!

Eloquent charmantes verbalinkontinieren ist gleichbedeutend mit Sexappeal!

Thorvarg schrieb: »

Dont_do_drugs schrieb: »

Thorvarg schrieb: »

Feanor schrieb: »

Thorvarg schrieb: »

1. "spiel wie du willst, aber heul nicht das Forum voll, wenn mit dir der Fußboden gewischt wird"
2. Ich habe ja keine Ahnung was dein Egoismus noch für Formen annimmt, aber für mein Verständnis bist du einfach nur ein sehr verwöhntes Kind
3. laberst hier was von "sind nur Gedankenspiele"
4. Ich frage mich wirklich was man für eine Beule am Ei haben muss um überhaupt auf solche Ideen zu kommen.

Neue Namensgestaltung, alte Geisteshaltung und Ausdrucksweise.

Und er hat meist recht, eine weitere Konstante.

Naja, kommt auf die Perspektive an. Er ist auf jeden Fall eine wandelnde Verbalkloake!

Eloquent charmantes verbalinkontinieren ist gleichbedeutend mit Sexappeal!

Ich sehe da einen "unbedeutenden" Unterschied zwischen Verbalinkontinenz und Verbalkloake. Übrigens hat beides auf mich keine erhöhte erotische Anziehungskraft.

Banause.

Man müsste die Idee von @Coolina nur verfeinern. Gerade bei Falkenring und der Kaiserstadt stößt es mir etwas übel auf, wenn im eigentlichen Gebiet keine Veränderung zu spüren ist. Eine Erweiterung der Geschichte oder Bereiche könnte ich mir sehr wohl vorstellen. Jedoch soll niemand die Dungeons oder das PvP Gebiet verlieren. Mir fallen auch keine anderen Verliese ein, wo man dies umsetzen kann / sollte.

Ich weiß nicht wie groß der Aufwand wäre, wenn man von Cyro zwei Versionen gestalten würde. Damit keine Komplikationen vorkommen, sollte die Story nicht verändert werden. Alternativ könnte man einen neuen Kaiser auftreiben und die Kampfgebiete in mehrere neue kleine Gebiete verlagern (die Fraktionen müssen nicht gleich den Kaiser akzeptieren oder kämpfen um Artefakte).

Fakt ist jedoch, dass das Questen in Cyrodiil einfach miserabel ist. Hat man mehrere Charaktere so wird dieses Gebiet sehr anstrengend und nicht nur das Questen ist dort schwierig. Eine Version mit Wegschreinen würde bestimmt einigen Spielern helfen. Um ehrlich zu sein, möchte auch nicht, dass das ganze Spiel die Kaiserstadt und Cyrodiil zerstört bleibt. PvP und anderer Gruppencontent sollte dennoch nicht wegfallen, aber ich würde mich über eine Art Erweiterung oder Veränderung freuen.

Fadril_Saryon schrieb: »

Fakt ist jedoch, dass das Questen in Cyrodiil einfach miserabel ist.

Die Wege sind weit, ja. Aber genau das ist ja auch ein Reiz, den Cyrodiil auf mich als PvE-Spieler ausübt. Hier kann Unachtsamkeit knallhart bestraft werden und der Tod tut weh. Eben weil es ein Kriegsgebiet ist, darf man sich nur wenige Fehler erlauben. Mich haben letzt dort feindliche Spieler aufgelauert, ich konnte entkommen und mich verstecken, das war eine sehr spannende Situation. Mit mehr Erfahrung werde ich da direkte Konfrontation im PvP auch suchen wollen.

Was mich mehr stört als die Entfernungen ist dann doch die Qualität der Quests, diese könnten tatsächlich hochwertiger und interessanter umgesetzt sein.

Das schreibe ich allerdings aus dem Blickwinkel, mit nur einen einzigen Char zu spielen, um mit diesen alles zu erleben.