Direkt die Texturen - vorher schwammig, dann erst detailliert.

Die schwarzen Männchen beim Einloggen in der Stadt irritieren mich nicht. :P

Was bei mir oftmals hilft, wenn ich ähnliche Probleme habe: Optionen auf Minimum setzen, dann wieder zurück auf Hoch/Ultra. Das scheint für eine ganze Weile zu funktionieren. Bei AMD könnte man auch mal probieren, im Crimson-Treiber (falls installiert) den Shader-Cache und/oder Oberflächenformatoptimierung zu deaktivieren.

Ja, das kann man sicher sagen. Es ist sowohl umständlich als auch nicht der Hardware geschuldet. Es mag aber auch so gewollt sein, um ein 'Überladen' zu verhindern. Es spielt ja nicht jeder mit einer aktuellen und flotten Grafik-Hardware. Würden bei allen Charakteren/Objekten immer die höchstaufgelösten Texturen geladen (besonders wenn sichs um Städte handelt), käme sicher der eine oder andere Rechner ins Trudeln. Andererseits - wenn ich 'Ultra' einstelle erwarte ich auch 'Ultra'. Nunja, ist schon ein bisschen merkwürdig.

Und ich muss mich nachträglich korrigieren: auch bei mir funktioniert die oben angebene Methode nicht (mehr). Ich kann aber damit leben - schlimmer wärs, würden überhaupt keine Texturen geladen. ;o)

wolfsgeistb16_ESO schrieb: »

Absolut dämlich... man bremst quasi bessere Hardware ab.

Ein MMO hat leider nicht denselben Luxus, den jedes Single- oder Multiplayer-Spiel hat ("multi" <=64): Jederzeit absolute Obergrenzen für den darzustellenden Polycount abschätzen zu können. Ein MMO-Client muss damit klarkommen, von einer auf die nächste Sekunde hunderte von Spielercharakteren darstellen zu müssen, die in der Szenerie auftauchen. Da ist Speicherökonomie gefragt, und deswegen gibt es die Level of Detail (LOD) Distanz auch nicht als einstellbaren Parameter im Benutzermenü. Wenn alle Oberflächen schon in weiter Entfernung die höchstauflösende Texturvariante bekämen, dann wäre das schlecht -- zumal die jetzige 32-bit Architektur der Client-Binary eh schon hart an der Grenze des Möglichen läuft.

Was mich in letzter Zeit aber immer wieder verwundert, auch in Zusammenhang mit einem Thread ähnlichen Themas, ist das offensichtliche Abhandenkommen des Verständnisses darüber, was ein MMO eigentlich ist, nämlich kein Single-Player-Spiel. Es ist noch gar nicht so lange her, da waren jedem, der ein MMO spielt, zwei Dinge klar:

1. Ein MMO-Client ist grafisch nie auf der Höhe der Zeit, weil er dafür mit Massen von Online-Spielern umgehen muss und kann (daher das "massively" im Namen), und
2. Ein MMO-Client versucht, von den Systemanforderungen her immer moderat zu sein und ist niemals cutting-edge, weil man nur so eine ausreichend große Masse an Spielern ansprechen kann, die auch mit älteren (3-5 Jahre) Systemen mitspielen können. Eine Ausgrenzung älterer Systeme schließt gleich Tausende, wenn nicht Hunderttausende von potentiellen Kunden aus. Da MMOs in der Regel eine längere Entwicklungszeit haben und dadurch ein Vielfaches kosten, käme das einem operativen Verlust gleich. Zumal ist die Grafik-Engine meistens das Erste, was am Anfang der Entwicklung steht, und die wird dann in mehreren Jahren der Weiterentwicklung bis zum Release nicht mehr großartig verändert oder nur geringfügig an jeweils aktuelle Techniken angepasst. Aber dafür sind MMOs ja auch wesentlich langlebiger als andere Spiele und die Clients bekommen hin und wieder mal während des laufenden Betriebs ein Grafik-Update (so wie demnächst). Bei einem Single-Player-Spiel muss man dafür meistens auf die Nachfolgerversion warten, so es denn eine gibt.

Man muss also, um ein MMO mit guten Ergebnissen spielen zu können, keine top-edge Maschine haben, und das ist auch gut so. Natürlich wird dafür im Gegenzug aktuelle high-end Hardware niemals ausgereizt, aber das nimmt man eben in Kauf, wenn man sich auf ein MMO einlassen will.