BuggeX schrieb: »

DaybreakerMusic schrieb: »

Chufu schrieb: »

DaybreakerMusic schrieb: »

@Chufu ich denke da eher an den Weißgoldturm. Kai hat es auf Eso-Schatzsucher bestätigt

Ja, die Frage ist nur, was genau da für eine Instanz dann hineinkommt. Kai Schober schrieb lediglich, dass "ein interessanter Dungeon" dort hineinkommt. Ich könnte mir ja den Keller des Weißgoldturms als Kaiserliches Gefängnis vorstellen, denn wo sonst in der Kaiserstadt sollte (neben dem Arena-Distrikt) Platz dafür sein?

Hm vielleicht gibt es aber auch das Gefängnis und ein zusätzliches Verlies im Weißgoldturm und die bisher spekulierte Arena fällt dann weg.

So viele ungeklärte Fragen...

Hast du Oblivion gespielt?
Das Gefängnis ist weder in einem der 6 Distrikten, noch unter dem Weißgoldturm. Außerhalb der Stadt sind weitere Distrikte:
Unten Links - Werft/Hafen
Unten Rechts - Arkane Universität (Magiergilde)
Oben Rechts - Gefängnis der Kaiserstadt

Beachte dass Oblivion viel später angesiedelt ist und in der Zeit in welcher Teso spielt nicht alle Distrikte vorhanden sein müssen. Wenn du dich errinerst gibt es auch mehrere Zugänge zur Kanalisation/Gefängnis. Du errinerst dich sicher an die letze Quest der Diebesgilde in welcher man durch die Kanalisation in den Weißgoldturm gelangt

Da gebe ich dir voll und ganz recht. Aber es existieren schon Maps von den kommenden Gebieten vorausgesetzt sie ändern sich nicht.

Jeckll schrieb: »

DaybreakerMusic schrieb: »

Auf der Quakecon 2014 gab es PvP Arenen:

Weshalb sollten sie das jetzige PvP (AvA) kaputt machen?

Es ist immer dasselbe Lied. Wenn "Constructed PvP" verfügbar ist, werden deutlich weniger Leute im Open PvP sein.

Warum?
In Arenas muss ich nachm Tod nicht über die halbe Karte reiten
Sie sind schnell
Ich muss keine Gegner suchen
Es gibt keine Ganker
Es gibt meistens mehr AP
Man kann in kleinen Gruppen mehr reisen
Der individuelle Skill ist wichtiger als im Zerg

Das führt im schlimmsten Fall dazu, dass so wenige AvA spielen wollen, dass es niemand mehr macht.

Es ist nicht zwangsläufig meine Meinung aber die üblichen Argumente...Die Gefahr besteht auf jeden Fall.

Dadurch, dass weniger Leute im OPvP wären würden bestimmt die Lags zurückgehen.

BuggeX schrieb: »

Das Phänomen "PVP-Arena" hat schon viele Open-PVP anderer Spiele kastriert.

Das wohl ähnlichste System wäre Aion, Abyss war einst genial, wenn nicht geiler als Teso, vor allem da es komplexer war weil man fliegen konnte.
Aber seit es da die Dred und die Arena gibt, sieht man da noch kaum was, außer mal ein fetten Raid um die Götterfestung zu erobern, aber ansonsten ist es da drinnen lehr.

Zeigt das nicht, dass eigentlich mehr Spieler lieber in Arenen als im AvA spielen? Ist das AvA vielleicht einfach nicht das beste Konzept fürs PvP?
Um die Gefahr der Entvölkerung Cyrodiils zu reduzieren, kann man in den Arenen einfach andere Belohnungen anbieten. Z.B. keine Allianzpunkte, sondern Gladiatorenmarken.

Ich persönlich finde das AvA nicht besonders toll und spiele es auch kaum. In eine Arena würde ich mich aber sofort stürzen. Dazu wäre übrigens ein Zuschauermodus richtig geil. Man könnte ja tatsächlich ein Kolosseum bauen, in dem man den Kämpfen auch zusehen kann.

Ich habe nichts gegen AvA, nur nervig sind die Lags und Performance Einbrüche wenn 2-3 Raids aufeinander treffen.
Ansonsten ist das AvA ein super Konzept.

Natürlich bin ich auch an PvP Arenen interessiert, aber wie Verbalinkontinenz schon sagt, dass man andere, bzw niedrigere Belohnungen einführen muss als im AvA, um es am Leben zu halten

Cruentus schrieb: »

Zeigt das nicht, dass eigentlich mehr Spieler lieber in Arenen als im AvA spielen? Ist das AvA vielleicht einfach nicht das beste Konzept fürs PvP?

Würde ich so unterschreiben. Aber die, die lieber AvA spielen, brauchen halt n Haufen Spieler, damit der Spielmodus überhaupt Sinn macht. Wir müssen zugeben, das ZOS mit massiven Schlachten geworben hat, nicht mit Arena. Ich bin wie gesagt ziemlich sicher, dass bei vergleichbaren Belohnungen mehr Leute Arena spielen würden als AvA. Ist einfach zugänglicher. Auch für Low Level dann interessant, wenn man gegen andere Low Level antreten kann.

2on2, 3on3 und 4on4 wären schon der Hammer und ich finde deinen Ansatz mit alternativer Währung (Gladi.Punkte) nicht übel. So "muss" man AvA machen, um die AvA Sets zu bekommen und Arena, wenn man was für Gladi-Punkte kaufen will.

BuggeX schrieb: »

Warum denkst wird dies bei der Arena, auch wenn man Gladi punkte einführt, nicht passieren?

Hater's gonna hate. Du wirst es nie allen recht machen und keine Software Schmiede (und wir auch nicht) sollte sich das zum Ziel setzen. Es geht um eine sinnvolle Lösung, die Arena Freunde glücklich macht ohne die Mehrzahl der Spieler, die nichts damit anfangen können, zu verärgern.

Beispielsweise könnten PvP Sets mit AvA ODER Gladi-Punkten gekauft werden können. So kann der Spieler entscheiden, was er lieber macht...oder er macht lieber PvE und kauft sich das ganze von den PvP Spielern...wie bisher auch.

Jeckll schrieb: »

BuggeX schrieb: »

Warum denkst wird dies bei der Arena, auch wenn man Gladi punkte einführt, nicht passieren?

Hater's gonna hate. Du wirst es nie allen recht machen und keine Software Schmiede (und wir auch nicht) sollte sich das zum Ziel setzen. Es geht um eine sinnvolle Lösung, die Arena Freunde glücklich macht ohne die Mehrzahl der Spieler, die nichts damit anfangen können, zu verärgern.

Beispielsweise könnten PvP Sets mit AvA ODER Gladi-Punkten gekauft werden können. So kann der Spieler entscheiden, was er lieber macht...oder er macht lieber PvE und kauft sich das ganze von den PvP Spielern...wie bisher auch.

Tia und da sind wir da wo wir waren, wenn beide Sets gleich sind, haben ca 70% der Spieler keinen Grund AvA zu besuchen, da dieses aber eine große Menge an Spielern brauch im Ordentlich zu funktionieren, wird es aussterben.

Ändert man es so das ArenaSets schlchter ist, wird es kaum Leute geben die dieses Besuchen, oder einfach nur Täglich 10 Threads über Play as you want.

So oder So, eine Zwickmühle.

Aber um es kurz zu machen.

NO-ARENA

Hater's gonna hate. Du wirst es nie allen recht machen

BuggeX schrieb: »

Tia und da sind wir da wo wir waren, wenn beide Sets gleich sind, haben ca 70% der Spieler keinen Grund AvA zu besuchen, da dieses aber eine große Menge an Spielern brauch im Ordentlich zu funktionieren, wird es aussterben.

PvP Darvinismus...der schwache PvP Modus muss dem Starken weichen

DaybreakerMusic schrieb: »

BuggeX schrieb: »

Aber egal, back to Topic

Ich bin vor allem auf Arx und Grauenfrost gespannt

◾Vaults of Madness

The_Saint schrieb: »

BuggeX schrieb: »

DaybreakerMusic schrieb: »

BuggeX schrieb: »

Aber egal, back to Topic

Ich bin vor allem auf Arx und Grauenfrost gespannt

◾Vaults of Madness

Ja auf die bin ich auch sehr gespannt. War von den Non vet eine der besten in meinen augen.

Die Frage ist auch:
Geben sie sich mühe = Stadt der Asche (vet fängt erst eigentlich da an wo non vet endet)
oder
gleiches verlies und nur monster ändern wie bei den anderen;-)

bei CoA war es passend, kein plan wie es bei den anderen ausschaut

Solange bei Selene wieder typ der die ganze zeit: "Nein wir müssen mit ihnen verhandeln" dabei ist und zwar als bossgegner bin ich zufrieden. Der macht mich agressiv, der muss getötet werden dürfen...

auch der Titan ist nur Geflügel