Volendrung

Morgenmuffel

Wie konnten wir bisher ohne auskommen?

Ich fand PvP ohne Atombombe besser.

Wie seht ihr das?

Caswithgrundgrun

Der Größte Schwachsinn den ich jemals gesehen habe in einem Spiel.
Jetzt noch so eine Waffe für´s Pve und ich kann endlich 12er Raids laufen und das ganz alleine.
Cyro ist für mich Geschichte nur noch Punkte sammeln für Belohnungsstufe 3 und das war es dann schon.

Thorwaller

Seh ich ähnlich. Hatten grade auf der "unter 50-Kampagne" das Vergnügen. 4 Spieler + Volendrung holen sich im Vorbeigehen die ganze Map zur low-pop-Zeit. In Zukunft logge ich in dieser Konstellation aus. Wenn man schon so einen derartigen Schwachsinn ins Spiel bringt, dann wenigstens zur Prime-Time oder wenn die Population mindestens bei 2 Balken pro Fraktion steht. Oder man führt eine "No Volendrung-Kampagne" ein. Am besten wäre aber, man nimmt diesen Müll einfach wieder aus dem Spiel.

UlfricWinterfell

Kurz und knapp... War einfach ein verdammt billiger versuch das als neuen pvp inhalt von Elsweyr zu verkaufen...

Tove

Das einzig lustige war die Einführungsquest mit Sheo

Zudem rest nur Kopfschüttel...

Tuborgian1818

...agreed...

Hämähäkki

Ich hab's schon mal irgendwo gesagt und ich sage es wieder. Der der sich das ausgedacht hat, hat absolut null Ahnung von PvP, oder worauf es dabei ankommt.

Sun7dance

Hämähäkki schrieb: »

Ich hab's schon mal irgendwo gesagt und ich sage es wieder. Der der sich das ausgedacht hat, hat absolut null Ahnung von PvP, oder worauf es dabei ankommt.

ZOS setzt auf die Fortnite-Schiene.

Soldier224

Warum nutzt man nie die Threads die schon da sind.. im Forum ist der Hammer eher umstritten. Aber wie immer äußern sich gerade im Forum häufig genau jene denen etwas nicht passt.

Für mich ist die Idee hinter dem Hammer immer noch gut und auch hinter den Waffen an sich. Die Frage ist einfach wie man es noch etwas mehr balanced. Eine Möglichkeit wäre, es unmöglich zu machen dass das Team die Waffe nutzen kann dass schon einen Kaiser aktiv hat. Ich glaube auch nicht dass es so vorgesehen ist.

Ansonsten ist der Hammer eine Temporäre Geschichte. Er hält nicht ewig und kann vieles auf dem Schlachtfeld mal umwerfen. Eben Chaos reinbringen. Also selbst wenn man den Hammer hasst, er bietet keinen Vorteil auf lange Zeit und oftmals kann man ihn auch erobern. Habe ihn einmal auch fast bekommen.. und den Träger mit getötet... war leider allein auf breiter Front und die Blauen waren um mich herum (und war tot bevor der Balken zum Aufnehmen voll war), inkl. die 2 Gelben Ganker die ihn mit mir getötet hatten oder besser gesagt mir den Erfolg geklaut.

Wären in dem Moment jedenfalls mehr Paktler vor Ort gewesen.. tja. Jedenfalls war ich auch schon in einer Gruppe die es geschafft hat ihn zu erobern.

Hämähäkki

Als Event einmal im Jahr könnte ich mir das ganze ja noch antun, aber so wie sie jetzt ist, gehört sie nicht ins Spiel. Ich hab sie jetzt dreimal live in Aktion erlebt. 2 mal hab ich versucht die Keeps zu verteidigen, hat genau 2min gedauert bis die Burgen weg waren. Beim dritten mal hab ich ausgeloggt🙂

Sun7dance

Man muss auch immer bedenken, dass die Waffe irgendwann hauptsächlich von optimierten Gruppen gespielt wird, die sich darauf spezialisiert haben.

Will man dieses einseitige Chaos wirklich?

Hämähäkki

Sun7dance schrieb: »

Man muss auch immer bedenken, dass die Waffe irgendwann hauptsächlich von optimierten Gruppen gespielt wird, die sich darauf spezialisiert haben.

Will man dieses einseitige Chaos wirklich?

Das ist jetzt schon zu Teil der Fall.

Da werden Sets und Bufffood etc. dauer generft und dann führen die sowas ein. Das is ZOS Logik at it's finest 😄

Soldier224

Hämähäkki schrieb: »

Als Event einmal im Jahr könnte ich mir das ganze ja noch antun, aber so wie sie jetzt ist, gehört sie nicht ins Spiel. Ich hab sie jetzt dreimal live in Aktion erlebt. 2 mal hab ich versucht die Keeps zu verteidigen, hat genau 2min gedauert bis die Burgen weg waren. Beim dritten mal hab ich ausgeloggt🙂

Das ist zum Beispiel zu früh. Mit der Gruppe mit der wir den Hammer erobert hatten.. sah es so aus.. dass ein Anfänger vom Pakt den Hammer als erstes hatte und bei Alessia an die Gelben verloren. Die haben sich dann den ganzen Weg hochgearbeitet bis nach Kings. Dort haben wir uns ihn zurückgeholt. Und der Hammer hat genau noch bis dahin gereicht, dass wir wieder am Anfang standen. Also wieder vor Alessia, diesmal ohne den Hammer. Ein paar Burgen zu verlieren heißt nicht viel, die kann man dann genauso schnell halt wieder zurückholn.

UlfricWinterfell

Pvp sollte immer balanciert sein und nicht mit iwelchen reliktwaffen oder kaiserbuffs aus dem Gleichgewicht gebracht werden. Sowas ist generell sehr ungesund für die balance aber ja interessiert da niemand mehr da ja eh schon nur noch an zukünftige projekte gedacht wird und diese kuh nur noch gemolken wird.

Iceman_Dundee

Da hat ZOS endlich die Kaiserstadt von Cyrodiil getrennt, um in Cyrodiil ein flüssigeres Spielen zu schaffen, was ihnen auch ganz gut gelungen ist....und dann bringen sie den Hammer, der das alles wieder kaputt macht.

Ich mag das "neue" Cyrodiil...solange der Hammer weg ist. Wenn der Hammer zum Einsatz kommt, wird Cyro nahezu unspielbar.
Ein Massengemetzel mit 1-20 FPS, oder gleich Standbild.

Der Hammer muss weg.

StrongPassion

Der Hammer an sich mag für den ein oder anderen ne tolle Sache sein, es bringt eben wie gewollt CHAOS ins Spiel,das aber die Spielbalance darunter leidet und man mit nahezu 20 FPS über die Karte zuckelt ist mal wieder eine vollkommen unüberdachte Sache. Es hinterlässt einfach nur Frust und Wut, demnach brauch man auch gar nicht darüber diskutieren ob dieses Ding ein Segen oder Fluch ist.
Klar man hat ( wenn sich nicht gerade 60-80 PVPler um den Hammer tummeln ) anspruchsvolle und zum teil witzige Kämpfe , wenn da die FPS nicht wären

Was mit zur Zeit noch sehr unangenehm auffällt ist die Tatsache das es vermehrt sec weise Ladebilder gibt, sei es beim verlassen einer Burg oder mitten im Kampf oder oder

TheSwordMan

Bolzen1971 schrieb: »

Cyro ist für mich Geschichte nur noch Punkte sammeln für Belohnungsstufe 3 und das war es dann schon.

Für mehr Antrieb reicht es bei mir zur Zeit auch nicht.

cu

styroporiane

Hmm...also ob der Hammer da ist oder nicht..so richtig beeinflusst er pvp ja nicht. Finde ihn auch eher überflüssig. Kommt gleich nach den zerstörbaren Brücken. 😁Wie oft erscheint er am Tag? 3 mal. Wie viele Burgen kannst du einnehmen? 3-4 wenn man sich beeilt. Was bringst? Etwas Verwirrung.😊Es ist wie es ist....jeder stürzt sich auf den Necromancer, jeder will jetzt den Hammer haben. 🤣

Ammoksi

styroporiane schrieb: »

Hmm...also ob der Hammer da ist oder nicht..so richtig beeinflusst er pvp ja nicht. Finde ihn auch eher überflüssig. Kommt gleich nach den zerstörbaren Brücken. 😁Wie oft erscheint er am Tag? 3 mal. Wie viele Burgen kannst du einnehmen? 3-4 wenn man sich beeilt. Was bringst? Etwas Verwirrung.😊

Das stimmt so nicht.
Die Waffe beeinflusst sehr wohl das Pvp. Zumindest auf der 7 er.

Auf der 7 Tages Kampagne wird damit auch mal ne komplette karte bis zu den Toren gedreht ,und dann anschließend lahmgelegt ,in dem man die Homekeeps der jeweils anderen Fraktionen Defft.

Oft genug wird mit der Waffe der komplette Kaiserring und die Homekeeps gedreht .

Für so ne Waffe ist die Population auf der 7 er gar nicht gegeben .
Und diejenigen die die Waffe bekommen sind eh fast immer starke Spieler mit starken Mitspieler.
Als durchschnitt/schwacher Spieler machst du da gar nichts mehr außer warten bis das verflixte ding wieder verschwindet.

Zumindest auf der 7 er hätten sie sich das ding sparen können, damit haben sie der Kampagne nur noch mehr geschadet.
Auf den großen mag das ja anders laufen und Volendrung beeinflusst da wirklich nicht viel auf der kleinen ist es aber wirklich unlustig wenn das ding spornt.

Hämähäkki

Ammoksi schrieb: »

styroporiane schrieb: »

Hmm...also ob der Hammer da ist oder nicht..so richtig beeinflusst er pvp ja nicht. Finde ihn auch eher überflüssig. Kommt gleich nach den zerstörbaren Brücken. 😁Wie oft erscheint er am Tag? 3 mal. Wie viele Burgen kannst du einnehmen? 3-4 wenn man sich beeilt. Was bringst? Etwas Verwirrung.😊

Das stimmt so nicht.
Die Waffe beeinflusst sehr wohl das Pvp. Zumindest auf der 7 er.

Auf der 7 Tages Kampagne wird damit auch mal ne komplette karte bis zu den Toren gedreht ,und dann anschließend lahmgelegt ,in dem man die Homekeeps der jeweils anderen Fraktionen Defft.

Oft genug wird mit der Waffe der komplette Kaiserring und die Homekeeps gedreht .

Für so ne Waffe ist die Population auf der 7 er gar nicht gegeben .
Und diejenigen die die Waffe bekommen sind eh fast immer starke Spieler mit starken Mitspieler.
Als durchschnitt/schwacher Spieler machst du da gar nichts mehr außer warten bis das verflixte ding wieder verschwindet.

Zumindest auf der 7 er hätten sie sich das ding sparen können, damit haben sie der Kampagne nur noch mehr geschadet.
Auf den großen mag das ja anders laufen und Volendrung beeinflusst da wirklich nicht viel auf der kleinen ist es aber wirklich unlustig wenn das ding spornt.

Auf den 30ern ist es aber ähnlich. Wenn das Teil von einer guten Gruppe aufgenommen wird, drehen die die komplette Map innerhalb von nichtmal 30min. Da hast du auch keine Chance was gegen zu machen. Die Zergs schließen sich dann der "Hammer Gruppe" an und leechen so AP. Da haste dann zB 3 Zergs + Volendrung. Was willste da machen?

Andersrum ist es ähnlich lahm. Sobald das Teil bei meiner Allianz spawned, rennen alle da hin und laufen nur mit dem Träger rum.

So macht das echt keinen Spaß. Ich werde Cyro weitestgehend meiden, solange das Ding da rumschwirrt.

Ammoksi

Hämähäkki schrieb: »

Ammoksi schrieb: »

styroporiane schrieb: »

Hmm...also ob der Hammer da ist oder nicht..so richtig beeinflusst er pvp ja nicht. Finde ihn auch eher überflüssig. Kommt gleich nach den zerstörbaren Brücken. 😁Wie oft erscheint er am Tag? 3 mal. Wie viele Burgen kannst du einnehmen? 3-4 wenn man sich beeilt. Was bringst? Etwas Verwirrung.😊

Das stimmt so nicht.
Die Waffe beeinflusst sehr wohl das Pvp. Zumindest auf der 7 er.

Auf der 7 Tages Kampagne wird damit auch mal ne komplette karte bis zu den Toren gedreht ,und dann anschließend lahmgelegt ,in dem man die Homekeeps der jeweils anderen Fraktionen Defft.

Oft genug wird mit der Waffe der komplette Kaiserring und die Homekeeps gedreht .

Für so ne Waffe ist die Population auf der 7 er gar nicht gegeben .
Und diejenigen die die Waffe bekommen sind eh fast immer starke Spieler mit starken Mitspieler.
Als durchschnitt/schwacher Spieler machst du da gar nichts mehr außer warten bis das verflixte ding wieder verschwindet.

Zumindest auf der 7 er hätten sie sich das ding sparen können, damit haben sie der Kampagne nur noch mehr geschadet.
Auf den großen mag das ja anders laufen und Volendrung beeinflusst da wirklich nicht viel auf der kleinen ist es aber wirklich unlustig wenn das ding spornt.

Auf den 30ern ist es aber ähnlich. Wenn das Teil von einer guten Gruppe aufgenommen wird, drehen die die komplette Map innerhalb von nichtmal 30min. Da hast du auch keine Chance was gegen zu machen. Die Zergs schließen sich dann der "Hammer Gruppe" an und leechen so AP. Da haste dann zB 3 Zergs + Volendrung. Was willste da machen?

Andersrum ist es ähnlich lahm. Sobald das Teil bei meiner Allianz spawned, rennen alle da hin und laufen nur mit dem Träger rum.

So macht das echt keinen Spaß. Ich werde Cyro weitestgehend meiden, solange das Ding da rumschwirrt.

Hört sich auch nicht wirklich Lustig an .
Gottseidank kündigt sich das Ding wenigstens an so bleibt einem genug zeit aus Cyro zu verschwinden.
Ich hab leider keine Hoffnung das sie das Ding wieder entfernen werden eher im gegenteil .
Wenn ich nur daran denke das da ja evt. noch welche von kommen sollen .....

styroporiane

Echt jetzt? Hab ich so noch nicht erlebt...zumindest auf der PS4. Bei mir war es immer: Volendrung aufgenommen, drei bis vier Burgen eingenommen und weg. Muss ich mal weiter beobachten...🙈🤣

styroporiane

Der Hammer ist ein nettes Gimmick. Aber in der 30er PvP werden max vier Burgen eingenommen, dann kommt der rote oder blaue Zerg, es wird um den Hammer gekämpft und dann verschwindet er auch schon wieder. Keine wirkliche Bedrohung.

Fantalior

hi ich finde die Idee der Artefaktwaffen richtig Hammer gerade für Cyrodiil und würde gern mehr davon sehen.
Ich konnte den Hammer zwar noch nicht ergattern, denke aber das die eigentlichen Probleme die Zergs bleiben zumindest wenn es um ausgeglichenes PVP geht. Ob ich nun von 5 Leuten überrannt werde oder von 1 Kaiser ... Waffenträger ist im Grunde egal. Oft wird alles sowieso nur über zahlenmäßige Überlegenheit geregelt, da finde ich es gut das es Systeme gibt die dieser Ungerechtigkeit entgegenwirken könnten. Doch wenn wir ehrlichsind haben die Zergs am ende auch die Waffe
Und so wird es traurig.
Ich spiele eher BGs und halte diese für den Richtigen Ort falls es um Fähigkeiten und gutes, faires PVP geht, nicht immer aber öfter als in Cyro, das eher Spaß machen soll und ruhig diese ooooh wow vieeeel zu op Momente behalten darf.

styroporiane

Geb ich dir recht. Das nennt sich dann Balance. Alle sind gleich und es entscheidet die Spieleranzahl...

Hegron

Fantalior schrieb: »

Ich spiele eher BGs und halte diese für den Richtigen Ort falls es um Fähigkeiten und gutes, faires PVP geht, nicht immer aber öfter als in Cyro, das eher Spaß machen soll und ruhig diese ooooh wow vieeeel zu op Momente behalten darf.

Was ist denn an einem 4vs8 im BG fair? Die Konstruktion ist doch die selbe wie in Cyro, solange man nicht derjenige ist, auf den die beiden anderen Gruppen drauf gehen, ist es "fair"...

theblackeagle1994

Der hammer ist halt der hammer

Aber schiffskämpfe in eso wäre auch was feines

Thorwaller

theblackeagle1994 schrieb: »

Der hammer ist halt der hammer

Und Mist ist eben Mist. Ich machs mittlerweile wie viele andere. Sobald dieser Dreck spawnt gehe ich off oder bleibe bei einer gemütlichen Tasse Bier am Tor stehen und warte, bis er verschwindet.

Tuborgian1818

theblackeagle1994 schrieb: »

Aber schiffskämpfe in eso wäre auch was feines

Yoa....oder Drachen als Reittiere...oder "Capture the Flag" in einem durch ein Portal erreichbarem Parallel-Universum auf einer futuristischen Map mit 2 hohen Türmen als Basis-Lagern...

Ernsthaft, will Dir nicht zu nahe treten und Du bist mit derlei Ideen ( Ideen seitens der Community sind ohnehin meist gesund für jedes Spiel ) ja auch nicht allein, doch frage ich mich, wie man bei dem derzeitigen Performance-Zustand in Cyro überhaupt auf sowas kommt...

Ich für meinen Teil werde jedenfalls, überfällig oder nicht, stehend applaudieren, sofern es ZOS schafft, endlich den CombatBug auszumerzen und inständig hoffen, dass im Anschluss kein Dev um die Ecke kommen wird, der das ganze Konstrukt mit einem wie auch immer gearteten ehrgeizigen Feature wieder komplett einreisst...

Orgub_gro_Yagash

wer hat sich diesen schei.ß überhaupt ausgedacht? das ist ja an dämlichkeit nicht mehr zu überbieten. ich dachte immer wrobel kann man nicht mehr übertrumpfen, aber das setzt dem ganzen die krone auf.

TorvenTool

Orgub_gro_Yagash schrieb: »

wer hat sich diesen schei.ß überhaupt ausgedacht? das ist ja an dämlichkeit nicht mehr zu überbieten. ich dachte immer wrobel kann man nicht mehr übertrumpfen, aber das setzt dem ganzen die krone auf.

Vielleicht hat Wrobel immer nur das Schlimmste verhindert und jetzt, da er weg ist....voilá...Fohlendung.