Sinnloses Hating

Soldier224

Dont_do_drugs schrieb: »

Es ist erstmal in jedem Fall Bethesda und vor allem habe ich den Eindruck, dass Bethesda bei F76 eben direkt mit einer Geschäftspraktik eingestiegen ist, was ZOS für ESO über einige Jahre hinweg etabliert hat. Als ich von den Problemen mit F76 las, roch das für mich 1:1 wie ESO, nur nicht frisch nach dem Launch, die Taschen erinnern mich total an den Nepp mit den RL-Lootboxen an die ZOS Rechte verscherbelt hat um nochmal Geld abzufassen ohne sich überhaupt Gedanken zu machen, dass dieser Anbieter die eigene Community übers Ohr hauen wird mit Billigmüll und unzuverlässigen Lieferungen. "Get stuff like this, but not this stuff"...

Jain.. erstmal denke ich dass man nicht an jedem Ort einen *** haben muss. Zum anderen muss man schon unterscheiden. Denn Zenimax Online ist nicht Bethesda. Das vermischen ganz viele immer wieder. Aber es sind zwei getrennte Studios.

Man könnte natürlich darüber debattieren ob es Klug war bei einem Trigger wie dem Wort Bethesda ein Video über den Vertreiber Bethesda Softworks zu posten was von Zenimax Online eigentlich stammt. Und ob es nicht besser gewesen wäre Zenimax online würde seine Videos unter seinem Studionamen posten.

Dann sollte man aufjedenfall noch schauen um was es denn in dem Video geht. Nämlich darum unsere Community zu loben. Ein Downvote bezichtigt das wenn man sich die Kommentare nicht anschaut, der Lüge. Und man könnte denken die Com hier ist total blöd.

Im übrigen falls du jetzt meinst Bethesda ist auch der Publisher verwechselst du das mit Zenimax Media. Dem gehört auch ID software und andere Studios.

Hegron

Soldier224 schrieb: »

Man könnte natürlich darüber debattieren ob es Klug war bei einem Trigger wie dem Wort Bethesda ein Video über den Vertreiber Bethesda Softworks zu posten was von Zenimax Online eigentlich stammt. Und ob es nicht besser gewesen wäre Zenimax online würde seine Videos unter seinem Studionamen posten.

Das scheint mir allgemein das klügste zu sein. Alles was die Außendarstellung und die Reputation der Marke beschädigen könnte, macht man selbst. Falls man es selbst in die Pfanne haut, ist es halt Pech.

Dont_do_drugs

Zum anderen muss man schon unterscheiden. Denn Zenimax Online ist nicht Bethesda. Das vermischen ganz viele immer wieder. Aber es sind zwei getrennte Studios.

Die Aussage beißt sich alleine deswegen schon, weil Bethesda schon ganz start im ESO-Marketing rumwirscht - ich meine das Video wurde ja nicht von ZOS hochgeladen, sondern von Bethesda - ganz eindeutig. Ich bin mir recht sicher, dass auch wenn unterschiedliche Firmierungen die Geschäftspolitik die selbe sein wird und mehr Hand in Hand läuft, als man sich einreden will. Siehe Kais Tätigkeiten.

Soldier224

Dont_do_drugs schrieb: »

Die Aussage beißt sich alleine deswegen schon, weil Bethesda schon ganz start im ESO-Marketing rumwirscht - ich meine das Video wurde ja nicht von ZOS hochgeladen, sondern von Bethesda - ganz eindeutig. Ich bin mir recht sicher, dass auch wenn unterschiedliche Firmierungen die Geschäftspolitik die selbe sein wird und mehr Hand in Hand läuft, als man sich einreden will. Siehe Kais Tätigkeiten.

Kai ist bei Zenimax Media angestellt und kümmert sich eben dadurch um mehrere Marken des Publishers. Bethesda selbst ist eben nur ein Studio. Mehr halt nicht. Das ist die Tatsache.

Die folgenden Videospiele Entwickler Studios und Marken sind im Besitz von ZeniMax Media:

Arkane Studios, übernommen 2010
Battlecry Studios
Bethesda Game Studios in Rockville (Maryland), gegründet 1986, übernommen 1999
id Software in Dallas (Texas), gegründet 1991, übernommen 2009
Machine Games Sweden
Tango Gameworks
ZeniMax Online Studios (MMOG Entwickler)

https://de.wikipedia.org/wiki/ZeniMax_Media

Studios eines Publishers können sich diverse Ressourcen teilen. Müssen es aber nicht zwingend. Die genaue Struktur kann wohl Kai am besten durchschauen.

Dont_do_drugs

naja ich bin ja auch ein fan davon, die studios getrennt zu betrachten, wenn aber offensichtlich die trennung von zenimax media selbst nicht sauber vollzogen wird und die einzelnen tochterunternehmen derart eng miteinander verbandelt sind, dann muss man die trennung tatsächlich auch als nutzer nicht mehr vollziehen. offensichtlich ist das alles ja doch eine suppe, und wenn die studios die trennung nicht vollziehen möchten, müssens auch die user nicht. wobei ich ähnliche strukturen auch durchaus aus der eigenen arbeit kenne, da sind die firmierungen auch nur fürs papier, aber nicht für die praxis.

ASSOLoki

Jeder Webseitenbetreiber kann Zensur nutzen. So z.B. auch in diesem Forum. Die Moderatoren führen diese Zensur duch bei Beiträgen die gegen die "hauseigene" Nettiquette verstossen.

Strafrechtlich relevante Beiträge müssen in vielen Ländern entfernt werden, sonst kann der jeweilige Webseiten-Betreiber sich selbst Ärger einfangen.

Was stehen bleibt ist also vom jeweiligen Webseiten-Betreiber geduldet. Im konkreten Fall also von den Youtube-Betreibern. Wer strafrechtlich relevante Beiträge endeckt ist dazu angehalten diese dem jeweiligen Betreiber zu melden und unterstützt damit im besten Falle die jeweiligen Moderatoren in ihrer Arbeit.

Obwohl sich Folgendes auf eigentlich jede soziale Plattform im Internet übertragen lässt, bleibe ich mal bei ZOS und ihrem Forum hier.
Sie haben diese Plattform aus freien Stücken ins Nezt gestellt und sie haben schon im Vorfeld wissen können das diese Plattform auch von vielen Leuten zum auskotzen benutzt werden wird, ebenso das dieses Auskotzen auch oft auf einem erbärmlich niederigen Niveau stattfindet.
Selbst wenn sie bei der Eröffnung völlig naiv und blauäugig gewesen sein sollten, wissen sie es jetzt scho seit ca > 5 Jahren...und betreiben immer noch dieses Forum.
Der ganze geschriebene Müll der in disem Forum zu ESO und ZOS nach wie vor zu finden ist, zeugt schon auch unter Anderem von Kritikfähigkeit.

Ich nehme für mich in Anspruch Auskotz- Beiträge und erbärmliches Niveau als Solche/s zu erkennen und ebenso die Quantität der sich entsprechend Äussernden richtig einordnen zu können. Und genau das traue ich auch sehr vielen anderen Lesenden zu.

Soldier224

Dont_do_drugs schrieb: »

naja ich bin ja auch ein fan davon, die studios getrennt zu betrachten, wenn aber offensichtlich die trennung von zenimax media selbst nicht sauber vollzogen wird und die einzelnen tochterunternehmen derart eng miteinander verbandelt sind, dann muss man die trennung tatsächlich auch als nutzer nicht mehr vollziehen. offensichtlich ist das alles ja doch eine suppe, und wenn die studios die trennung nicht vollziehen möchten, müssens auch die user nicht. wobei ich ähnliche strukturen auch durchaus aus der eigenen arbeit kenne, da sind die firmierungen auch nur fürs papier, aber nicht für die praxis.

Naja es ist halt in etwa so als würde man einen *** zu Mass Effect von Bioware in ein Battlefield Forum von Dice tragen. Es ist nicht ganz sinnvoll, zumal damit auch eine Community einer anderen schadet. Auch wenn der Publisher sicherlich auch eine Mitverantwortung trägt.

Hegron

Den Youtube-Auftritt scheint Zos aber schon seit ungefähr zwei Jahren über Bethesda Softworks laufen zu lassen.
Bestimmt um "Synergien" zu nutzen.

Soldier224

Hegron schrieb: »

Den Youtube-Auftritt scheint Zos aber schon seit ungefähr zwei Jahren über Bethesda Softworks laufen zu lassen.
Bestimmt um "Synergien" zu nutzen.

Vielleicht meinst du dasselbe. Ich denke es geht auch einwenig darum Kosten zu sparen die eine eigene Plattform verursachen würde.

Dont_do_drugs

Jeder Webseitenbetreiber kann Zensur nutzen. So z.B. auch in diesem Forum. Die Moderatoren führen diese Zensur duch bei Beiträgen die gegen die "hauseigene" Nettiquette verstossen.

zensur beschreibt in der regel staatliches eingreifen oder eingreifen staatlicher institutionen. was die mods wiederrum machen ist daher keine zensur, sondern die durchsetzung von hausrecht. das machen übrigens ja auch nachrichtenportale verstärkt, alle kommentare zu moderieren, was ihr recht als plattformbetreiber auch ist. wenn man jemanden aus ein forum kickt, einfach weil die nase nicht passt, ist das zwar unelegant aber nichts weiter als die durchführung von hausrecht und hat mit zensur nichts zu tun. der plattformbetreiber ist eine privatperson oder ein unternehmen, nicht der staat, und so wie du nicht jeden in deine wohnung lassen möchtest, muss das auch ein forenbetreiber nicht.

edit: und -> oder

Soldier224

Damit das Thema Zensur jetzt einfach mal abgehakt ist und der Streit um subjektive Bedeutungswahrnehmungen und realen Bedeutungen etwas schwindet:

Zensur wurde schon häufiger auch dann benutzt für etwas wenn es nicht durch den Staat geschieht sondern vom Hausrecht abgedeckt war. In Foren hat man sich auch schon häufiger über "Zensur" beschwert. Umgangssprachlich ist es also durchaus losgelöst von der Sachlichen Bedeutung.

1.
Note (2a)
"jemandem [in einer Prüfung, für eine Klassenarbeit] eine gute Zensur geben"
2a.
[ohne Plural] von zuständiger, besonders staatlicher Stelle angeordnete Kontrolle, Überprüfung von Druckwerken, Filmen, Briefen o. Ä. im Hinblick auf Unerlaubtes oder Unerwünschtes
"in diesem Staat findet eine Zensur nicht statt, gibt es keine Zensur der Presse"
2b.
[ohne Plural] Stelle, Behörde, die die Zensur (2a) ausübt
"die Zensur hat den Film verboten, [für Erwachsene] freigegeben"

https://www.google.de/search?ei=I8oLXJfXMviHwPAP09WSyAQ&q=Zensur&oq=Zensur&gs_l=psy-ab.3..35i39l2j0i67l2j0l6.104355.104355..104712...0.0..0.92.92.1......0....1..gws-wiz.......0i71.EHa0Dd8pjtY

Ich habe mir erlaubt das ,,besonders" fett zu markieren, weil das Wort ein anderes ist als ,,ausschließlich" . Zudem wird Zensur schon lange nicht mehr nur in den dort erwähnten Medien als Begriff verwendet.

Und ja man kann sogar Selbstzensur betreiben. Ohne dass es staatlich angeordnet wird:

Selbst·zen·sur
/ˈzɛlpstt͜sɛnzuːɐ̯,Sélbstzensur/
Substantiv, feminin [die]
aus Angst vor Gefährdung selbst vorgenommene Kontrolle, Überprüfung der eigenen Gedanken, Handlungen, der eigenen Werke, Schriften o. Ä.

https://www.google.de/search?ei=jcoLXLmLC6qFrwTSoI-oCg&q=Selbstzensur&oq=Selbstzensur&gs_l=psy-ab.3..0l5j0i30l5.210844.212415..212800...0.0..0.132.1194.9j3......0....1..gws-wiz.......0i71j35i39j0i67j0i131.dQMzBmeuMa8

Hegron

Soldier224 schrieb: »

zumal damit auch eine Community einer anderen schadet.

Meinst du nicht, dass du das überbewertest? Die Eso-Spieler wissen ja (fast alle), dass Eso nicht so schlecht ist und Neueinsteiger... Das Vid hat keine 13k Klicks. Mir scheint es so, als ob da paar hundert F76 Enttäuschte über den Bethesda Account hergefallen sind und da ein paar Downvotes verteilt haben. Wirkt eigentlich nur schlimm, weil sich das Vid kaum jemand angeschaut hat... Meiner Meinung nach.

ASSOLoki

Dont_do_drugs schrieb: »

zensur beschreibt in der regel ...

Ich verwende den Begriff "Zensur" hier nahe dem Wortsinn "Informationskontrolle/bewertung" und daher selbstverständlich völlig passend.

Dont_do_drugs

Ich habe mir erlaubt das ,,besonders" fett zu markieren, weil das Wort ein anderes ist als ,,ausschließlich"

ich hab auch nicht "ausschließlich" geschrieben, sondern "in der regel"

Soldier224

Hegron schrieb: »

Soldier224 schrieb: »

zumal damit auch eine Community einer anderen schadet.

Meinst du nicht, dass du das überbewertest? Die Eso-Spieler wissen ja (fast alle), dass Eso nicht so schlecht ist und Neueinsteiger... Das Vid hat keine 13k Klicks. Mir scheint es so, als ob da paar hundert F76 Enttäuschte über den Bethesda Account hergefallen sind und da ein paar Downvotes verteilt haben. Wirkt eigentlich nur schlimm, weil sich das Vid kaum jemand angeschaut hat... Meiner Meinung nach.

Kann sein dass es nicht schlimm ist. Es kann aber auch sein, dass 5 Leute nun gesagt haben: Oh jetzt fange ich doch nicht mit ESO an. Das sind wenige. Sehr wenige. Und doch wäre vllt. jemand dabei gewesen der eine starke Bereicherung dargestellt hätte. Das lässt sich nicht überprüfen.

Hegron

Soldier224 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Soldier224 schrieb: »

zumal damit auch eine Community einer anderen schadet.

Meinst du nicht, dass du das überbewertest? Die Eso-Spieler wissen ja (fast alle), dass Eso nicht so schlecht ist und Neueinsteiger... Das Vid hat keine 13k Klicks. Mir scheint es so, als ob da paar hundert F76 Enttäuschte über den Bethesda Account hergefallen sind und da ein paar Downvotes verteilt haben. Wirkt eigentlich nur schlimm, weil sich das Vid kaum jemand angeschaut hat... Meiner Meinung nach.

Kann sein dass es nicht schlimm ist. Es kann aber auch sein, dass 5 Leute nun gesagt haben: Oh jetzt fange ich doch nicht mit ESO an. Das sind wenige. Sehr wenige. Und doch wäre vllt. jemand dabei gewesen der eine starke Bereicherung dargestellt hätte. Das lässt sich nicht überprüfen.

Solche Leute wären doch beim ersten Gegenwind im Spiel rückwärts rausgefallen.

Soldier224

Hegron schrieb: »

Solche Leute wären doch beim ersten Gegenwind im Spiel rückwärts rausgefallen.

Auch das lässt sich nicht sagen. Insbesondere, da der Gegenwind ingame wenn dann eher ein lauwarmes Lüftchen ist. Ich habe schon häufiger gesagt, dass das Forum hier keineswegs mit dem Verhalten Ingame vergleichbar ist.

Dont_do_drugs

Soldier224 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Solche Leute wären doch beim ersten Gegenwind im Spiel rückwärts rausgefallen.

Auch das lässt sich nicht sagen. Insbesondere, da der Gegenwind ingame wenn dann eher ein lauwarmes Lüftchen ist. Ich habe schon häufiger gesagt, dass das Forum hier keineswegs mit dem Verhalten Ingame vergleichbar ist.

natürlich nicht. wir sind die besseren fans, kritiker wie auch fanboys. die kleinen bobs questen sich durchs spiel ohne was zu checken und interessieren sich nicht und bekommen ggf von mitspielern alles vorgekaut und aufbereitet. und dann gibt es uns, die die sich scheren

Hegron

Soldier224 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Solche Leute wären doch beim ersten Gegenwind im Spiel rückwärts rausgefallen.

Auch das lässt sich nicht sagen. Insbesondere, da der Gegenwind ingame wenn dann eher ein lauwarmes Lüftchen ist. Ich habe schon häufiger gesagt, dass das Forum hier keineswegs mit dem Verhalten Ingame vergleichbar ist.

Also ich weiß nicht, ob es sich lohnt für paar Spieler Partei zu ergreifen, dessen Eso Anfangsbegeisterung so auf einer wackligen Rasierklinge steht, dass sie Eso wegen paar Downvotes lieber seinlassen, als sich das Video anzuschauen und sich selbst ein Bild zu machen.
Wenn man es jetzt runterbricht, um wen es letztendlich geht. Liest sich dein Anfangsbeitrag auch ganz schön aufgeblasen.

Soldier224

Hegron schrieb: »

Wenn man es jetzt runterbricht, um wen es letztendlich geht. Liest sich dein Anfangsbeitrag auch ganz schön aufgeblasen.

Man kann das Downvoting von dem Video auch als persönliche Beleidigung verstehen wenn man sich der Community stark zugehörig fühlt in ESO.
Letztlich hat mein Eingangsbeitrag viele verschiedene Ziele gehabt. Und das tolle ist alle wurden erfüllt. Ich muss häufiger so ein Experiment starten.^^

Hegron

Soldier224 schrieb: »

Hegron schrieb: »

Wenn man es jetzt runterbricht, um wen es letztendlich geht. Liest sich dein Anfangsbeitrag auch ganz schön aufgeblasen.

Man kann das Downvoting von dem Video auch als persönliche Beleidigung verstehen wenn man sich der Community stark zugehörig fühlt in ESO.

Aber nur wenn man unbedingt ärger sucht. Die meisten die sich der Community zugehörig fühlen, antizipieren sicherlich, um was es bei den Downvotes wirklich geht.

OwenDaring

Soldier224 schrieb: »

… Zum anderen muss man schon unterscheiden. Denn Zenimax Online ist nicht Bethesda. Das vermischen ganz viele immer wieder. Aber es sind zwei getrennte Studios.

Man könnte natürlich darüber debattieren ob es Klug war bei einem Trigger wie dem Wort Bethesda ein Video über den Vertreiber Bethesda Softworks zu posten was von Zenimax Online eigentlich stammt. Und ob es nicht besser gewesen wäre Zenimax online würde seine Videos unter seinem Studionamen posten.

Dann sollte man auf jeden Fall noch schauen um was es denn in dem Video geht. Nämlich darum unsere Community zu loben. Ein Downvote bezichtigt das wenn man sich die Kommentare nicht anschaut, der Lüge. Und man könnte denken die Com hier ist total blöd.

Im übrigen falls du jetzt meinst Bethesda ist auch der Publisher verwechselst du das mit Zenimax Media. Dem gehört auch ID software und andere Studios.

Soldier224 schrieb: »

Bethesda selbst ist eben nur ein Studio. Mehr halt nicht. Das ist die Tatsache.

@Soldier224 :

Wenn du schon richtigstellen möchtest, dann solltest du es auch korrekt machen.

• ZeniMax Media ist eine Holdinggesellschaft & der Mutterkonzern von Bethesda Softworks (kurz Bethesda)
• Bethesda Softworks ist die Vertriebsfirma, mit der sämtliche Spiele des Konzerns veröffentlicht werden. Es kann da aber auch Ausnahmen geben.
• Bethesda Game Studios ist das hauseigene Studio von Bethesda Softworks
• ZeniMax Online Studios ist eigens für ESO gegründet worden, als MMOG-Entwickler-Studio

Das nun Neuigkeiten unter dem Label Bethesda veröffentlicht werden liegt also schlicht & ergreifend daran, dass dies die Vertriebsfirma ist.

So mancher verwechselt halt immer noch Publisher (Vertrieb), Developer (Entwickler) & Produzent.

Soldier224

OwenDaring schrieb: »

Das nun Neuigkeiten unter dem Label Bethesda veröffentlicht werden liegt also schlicht & ergreifend daran, dass dies die Vertriebsfirma ist.

So mancher verwechselt halt immer noch Publisher (Vertrieb), Developer (Entwickler) & Produzent.

Ich habe doch richtigerweise Bethesda Softworks als Vertreiber erwähnt?

Man könnte natürlich darüber debattieren ob es Klug war bei einem Trigger wie dem Wort Bethesda ein Video über den Vertreiber Bethesda Softworks zu posten was von Zenimax Online eigentlich stammt. Und ob es nicht besser gewesen wäre Zenimax online würde seine Videos unter seinem Studionamen posten.

Und da der Vertreibername das Wort Bethesda enthält war die Frage gewesen ob es nicht besser wäre, weil eben viele alles vermischen, Videos unter einem Zenimax Namen zu veröffentlichen.

vigarlunaris

Firmenstrukturen besprechen und über andere Titel reden.

Einfache Reaktion, die keinen Shitstrom, Downvote, verbale Entgleisungen in Foren usw. voraussetzt ist und bleibt :
"KAUFE ES NICHT"

Diese Sprache versteht jeder Verkäufer wirklich zu 100% - unmissverständlich - absolut nicht weg zu argumentieren und führt am Ende zu einem Wechsel im Gedankengut.

Verfahre mal konsquent danach dann ändert sich auch was !

NecroPhil666

vigarlunaris schrieb: »

Firmenstrukturen besprechen und über andere Titel reden.

Einfache Reaktion, die keinen Shitstrom, Downvote, verbale Entgleisungen in Foren usw. voraussetzt ist und bleibt :
"KAUFE ES NICHT"

Diese Sprache versteht jeder Verkäufer wirklich zu 100% - unmissverständlich - absolut nicht weg zu argumentieren und führt am Ende zu einem Wechsel im Gedankengut.

Verfahre mal konsquent danach dann ändert sich auch was !

Ganz genau soo funktioniert es Das ist als wenn man nem Alki sagen würde, kauf mal den Schnaps nicht und du bist ratzfatz clean....

...wenn man sich auf ein Spiel freut, dann kauft man es ja bestellt es sogar vor. Ist es dann Mist ist man enttäuscht und der Sturm bricht los...fertig

OwenDaring

Soldier224 schrieb: »

Ich habe doch richtigerweise Bethesda Softworks als Vertreiber erwähnt?

Ja, das mag wohl sein… nur in den nächsten Absätzen hast du wieder alles durcheinander gewürfelt, Das war der eigentliche Kritikpunkt.

Soldier224 schrieb: »

… Zum anderen muss man schon unterscheiden. Denn Zenimax Online ist nicht Bethesda. Das vermischen ganz viele immer wieder. Aber es sind zwei getrennte Studios.
⁞
Im übrigen falls du jetzt meinst Bethesda ist auch der Publisher verwechselst du das mit Zenimax Media. Dem gehört auch ID software und andere Studios.

Soldier224 schrieb: »

Bethesda selbst ist eben nur ein Studio. Mehr halt nicht. Das ist die Tatsache.

---

vigarlunaris schrieb: »

⁞
"KAUFE ES NICHT"

Diese Sprache versteht jeder Verkäufer wirklich zu 100% - unmissverständlich - absolut nicht weg zu argumentieren und führt am Ende zu einem Wechsel im Gedankengut.

Verfahre mal konsequent danach dann ändert sich auch was!

Die Produktionskosten der Spiele sind in den letzten Jahrzehnten förmlich explodiert. Einige Entwickler haben oft genug mit der Entwicklung neuer Spiele ein finanzielles „All In“ gemacht. Wenn sich das Spiel als Flop herausstellt können sie das evtl. noch kurzfristig verkraften. Der nächste Misserfolg bricht ihnen meist das Genick, oder sie werden aufgekauft.

Die Geschichte hat 's gezeigt. Welche Kids erinnern sich noch an MicroProse, Origin, Sir-Tech, GT Interactive oder Sierra?

Entweder die Produkte haben Erfolg oder der Dinosaurier verschwindet von der Bildfläche.

Auf die Lorbeeren von gestern zu zeigen & sich darauf auszuruhen, ist ein fataler Fehler.

Was nutzen Matt Firor seine Erfolge mit „Dark Age of Camelot“, wenn er die Karre mit ESO gegen die Wand fährt?

Was hat Todd Howard von seiner Aufnahme in die „AIAS HALL OF FAME“, wenn „Fallout 4“ & „Fallout 76“ eher Enttäuschung bei den Spielern erzeugten?

Erfolg muss man sich jeden Tag auf 's neue hart erarbeiten. Wer aufhört gegen den Strom zu rudern, der treibt zurück.

---

Edit : Korrektur

Soldier224

Gut, dann habe ich vergessen Studio noch dazuzuschreiben. Denn davon sprach ich als ich Softworks nicht mit erwähnte. Daher danke dass du es nochmal detailierter klargestellt hast.

tim99

damn, vermiss ich die musik aus dem video....

Atreidus

Ich schreib oder lese hier noralerweise ja wegen sowas garnichts mehr: aber Daumen hoch.
Faullout 76 nutzt
https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_Engine

Teso nutzt https://de.wikipedia.org/wiki/Havok_(Software)
Elderscrolls 6 zu 95%Havok.
Sicherlich nicht version 1.

Assassins creed nutzt das auch. Rennt ihr deswegen den Anderen die Türen ein?

Wo ist jetzt der Zusammenhang?

https://www.reddit.com/r/ElderScrolls/comments/a1e7gn/bethesda_confirms_elder_scrolls_6_will_have_a_new/
Also kommt was Neues.

Atreidus

vigarlunaris schrieb: »

Firmenstrukturen besprechen und über andere Titel reden.

Einfache Reaktion, die keinen Shitstrom, Downvote, verbale Entgleisungen in Foren usw. voraussetzt ist und bleibt :
"KAUFE ES NICHT"

Diese Sprache versteht jeder Verkäufer wirklich zu 100% - unmissverständlich - absolut nicht weg zu argumentieren und führt am Ende zu einem Wechsel im Gedankengut.

Verfahre mal konsquent danach dann ändert sich auch was !

Warum sollte man Teso nicht kaufen?