Viele erfahrene magicka Zauberer-Spieler haben erfolgreich sich angepasst und bemängeln nicht Mal gross die Veränderungen. Der Sorc ist immer noch ähnlich spielbar wie vorher. Grundsätzlich hat man nun eben noch die Blitzgestalt ausgerüstet und mehr Kritresistenz. Finde deshalb den Originalpost extrem übertrieben und wenn man den so durchliest, sind die Veränderungen eigentlich auch akzeptabel.
Und die Zauberer dürfen sich schon mal auf nächstes Jahr freuen (ob ihr das jetzt ironisch versteht oder richtig ernst nehmt, ist euch überlassen :P ).
Viele erfahrene magicka Zauberer-Spieler haben erfolgreich sich angepasst und bemängeln nicht Mal gross die Veränderungen. Der Sorc ist immer noch ähnlich spielbar wie vorher. Grundsätzlich hat man nun eben noch die Blitzgestalt ausgerüstet und mehr Kritresistenz. Finde deshalb den Originalpost extrem übertrieben und wenn man den so durchliest, sind die Veränderungen eigentlich auch akzeptabel.
Und die Zauberer dürfen sich schon mal auf nächstes Jahr freuen (ob ihr das jetzt ironisch versteht oder richtig ernst nehmt, ist euch überlassen :P ).
TheUndertaker schrieb: »Viele erfahrene magicka Zauberer-Spieler haben erfolgreich sich angepasst und bemängeln nicht Mal gross die Veränderungen. Der Sorc ist immer noch ähnlich spielbar wie vorher. Grundsätzlich hat man nun eben noch die Blitzgestalt ausgerüstet und mehr Kritresistenz. Finde deshalb den Originalpost extrem übertrieben und wenn man den so durchliest, sind die Veränderungen eigentlich auch akzeptabel.
Und die Zauberer dürfen sich schon mal auf nächstes Jahr freuen (ob ihr das jetzt ironisch versteht oder richtig ernst nehmt, ist euch überlassen :P ).
ich wiederspreche jedem der so poste wie du! Wer nur mage sorc spielt so wie ich die ganzen 4 jahre seit beta (glaub sind volle 4 Jahre kann aber auch etwas mehr sein) der merkt das es nunmal krasse Einschnitte sind. Und ich bin nicht die Masse derer die sich anpassen nur weil es jemand (dritte Person) so will! Ist nun mal meine persöhnliche Meinung! Ich hab inzwischen gelernt das die Masse hier auf der Welle der permannenten Veränderung surft und es vielen nix aussmacht wenn sie alle 2-3 Monate ihren char komplett ab um oder total verändern müssen damit er ein paar DPS mehr drauf hat oder noch für sie spielbar sind. Wenn ihr das so wollt bitte, aber einige wenige die treu den Sorc so spielen wie ein Magier nun mal ist : mit Zauberstab mit spells mit schild wie Gandalf oder Dumbeldor ist das eben unsere Sache. In keinem mir bekannten Märchen oder Fantasy Buch Film oder sonstiges zaubert ein Sorc mit Stamina (Never)! Um mich daran zu hindern mein Sorc so zu spielen müsste Zenimax den Sorc komplett aus dem Game entfernen!
TheUndertaker schrieb: »wer ist glamdrink? Nein den kenn ich leider nicht, ich sagte ja auch mir bekannte!
TheUndertaker schrieb: »wer ist glamdrink? Nein den kenn ich leider nicht, ich sagte ja auch mir bekannte!
Gandalf scheint dir auch nicht sehr bekannt zu sein. Er findet in "Der Hobbit" ziemlich am Anfang das Elbenschwert Glamdring in einer Trollhöhle und tötet damit später in Herr der Ringe die Gefährten/die zwei Türme den Balrog in Moria.
redTechInc schrieb: »TheUndertaker schrieb: »wer ist glamdrink? Nein den kenn ich leider nicht, ich sagte ja auch mir bekannte!
Gandalf scheint dir auch nicht sehr bekannt zu sein. Er findet in "Der Hobbit" ziemlich am Anfang das Elbenschwert Glamdring in einer Trollhöhle und tötet damit später in Herr der Ringe die Gefährten/die zwei Türme den Balrog in Moria.
Gandalalf schei*t auf Meta #HybridSorc
Im Soloplay ist dagegen auch Nichts einzuwenden.TheUndertaker schrieb: »Und ich bin nicht die Masse derer die sich anpassen nur weil es jemand (dritte Person) so will! Ist nun mal meine persöhnliche Meinung!
Ich hatte damals sehr viel Spaß mit meinem Khajiit-Stam-Sorc. ...und das Beste war : Man konnte unheimlich lange sprinten!!TheUndertaker schrieb: »... oder sonstiges zaubert ein Sorc mit Stamina (Never)!
+1 !Denn spielbar ist in ESO nahezu alles, selbst die wildesten Builds können mit einem gewissen Maß an Erfolg gespielt werden, wenn der Spieler denn die Basics gut beherrscht. [...]. Es hängt also immer mehr am Spieler als an der Klasse.
TheUndertaker schrieb: »@Dont_do_drugs
Tolle Hirachie hier im Forum, Wer Sterne hat dessen Beitrag wird nicht gelöscht, Ab heute bist auch du auf Ignore!
TheUndertaker schrieb: »@Dont_do_drugs
Tolle Hirachie hier im Forum, Wer Sterne hat dessen Beitrag wird nicht gelöscht, Ab heute bist auch du auf Ignore!
SorataArisugawa schrieb: »[...]
Mag sein. Ich finde die Änderungen auch gut. Aber damit wurde sich von einigen nicht wirklich beschäftigt, sondern nun wissen wir hier, wie viel DPS von nem Spieler gemacht wird. Wenn das nicht naming and shaming ist.
Man hätte seinen Punkt ganz argumentativ auseinander nehmen können. Aber diese niedrige Niveau gibt ihm nur neuen Zündstoff. So führt man keine Diskussionen, die zu was kommen sollen. Und man zeigt auch nicht, dass man mit seinen Standpunkt über jeden Zweifel erhaben ist. Besonders nicht, wenn man die Mehrheitsmeinung in der Diskussion stellt.
Mal back to topic:
@Checkmath
Natürlich kann man es so sehen, dass der mSorc immer noch spielbar ist. Denn spielbar ist in ESO nahezu alles, selbst die wildesten Builds können mit einem gewissen Maß an Erfolg gespielt werden, wenn der Spieler denn die Basics gut beherrscht. Selbst zu den Zeiten, als der magWarden im PvE von allen verlacht wurde, gab es Spieler, die (natürlich mit BiS Gear) 50k DPS geschafft haben. Es hängt also immer mehr am Spieler als an der Klasse.
Deshalb geht es - so meine ich jedenfalls - vielen Sorcs auch gar nicht darum, dass die Klasse "tot" ist, sondern darum, dass sich der Spielstil so stark verändert hat. Ein reinen Fernkampf-Caster zu spielen, ist deutlich weniger effektiv seit Murkmire, schon deshalb, weil durch die fehlende dritte Skill-Leiste weniger notwendige Utility-Skills verwendet werden können (oder man nimmt Schadens- und Heiliungs-Skills raus, das führt aber zu noch mehr Problemen).
Grade im noCP ist der Sorc-Burst nicht besser geworden. Natürlich kann man sich "anpassen" und mit 25k+ HP und 30k+ Resistenzen spielen. Dann ist man sogar noch schwerer zu töten als vor dem Patch (was auch der Grund ist, weshalb die Devs das Problem nicht verstanden bzw. die Lösung meilenweit verfehlt haben), aber dann spielt man halt nen Tank. Dafür hätte ich aber keinen Sorc wählen brauchen.
Die Spieler, die hier im Forum fröhlich posten, dass mSorc nach wie vor super ist und dass man sogar stärker ist als vorher, profitieren nur davon, dass der Execute immer noch Kill Steals ermöglicht und dass es eben auch viele nicht wirklich gute Spieler gibt. Mit der Klasse hat das aber nichts zu tun.
Was das freuen auf das nächste Jahr angeht: Ich hab die Ankündigung gelesen, dass die Offensivskills überarbeitet werden. Ob ich mich darauf freue, weiß ich nicht - denn das Rune Cage - Desaster hat mich einmal mehr bestätigt, dass die Devs leider oft keinen blassen Schimmer zu haben scheinen, was sie da tun. We'll see.
Schatten des Honk schrieb: »Ich finde die Änderung besser als hätte ZOS eine Cast Time draufgepackt...
ciiaooo
Können wir wieder zurück zum Thema kommen? Ich kann mich immer noch nicht entscheiden wer das PvP zerstört hat, Hexys Trümmertruppe die jetzt die Devs berät oder die Elite um Wheeler und Wrobel...
Finde das sich jetzt nicht wirklich was geändert hat im bezug auf Schadensachilde. Sie sind zwar schwächer, aber da sie jetzt Ressistenzen haben gleicht sich das in etwa aus. Da sie jetzt Kritbar sind war ja höchste Zeit, mit was für einer Begründung es 4,5 Jahre nicht so war kann mit gern wer erklären.
Ein ganz, ganz kleines bisschen liest sich deine Kritik aber so, als wäre der Zauberer vorher Mega-OP gewesen...
Verdammt ich dachte es dauert länger bis hier die verborgene Ironie erkannt wird. Ja ich meckere nur weil ich nicht mehr op bin das ist alles. Aber es muss zu gegeben werden das ich hier einen richtigen Mimimi Kommentar wie er im Buche steht hinbekommen habe oder
Kommt schon der war fast glaubhaft
Bin gespannt ob sie im englischen Forum das auch realistisch sehen oder mit meckern auf jeden Fall danke für die rege Beteiligung an Kommentaren.
Ein ganz, ganz kleines bisschen liest sich deine Kritik aber so, als wäre der Zauberer vorher Mega-OP gewesen...
Verdammt ich dachte es dauert länger bis hier die verborgene Ironie erkannt wird. Ja ich meckere nur weil ich nicht mehr op bin das ist alles. Aber es muss zu gegeben werden das ich hier einen richtigen Mimimi Kommentar wie er im Buche steht hinbekommen habe oder
Kommt schon der war fast glaubhaft
Bin gespannt ob sie im englischen Forum das auch realistisch sehen oder mit meckern auf jeden Fall danke für die rege Beteiligung an Kommentaren.
Nur mal so aus Interesse und Unverständnis, aber ... warum haut ihr euch weiterhin Nettigkeiten an die Köpfe oder versucht das Eingangsthema zu besprechen, wenn der TE durch obige Aussage doch schon bestätigt hat, dass der Thread nur "zum Trollen" erstellt wurde?
Auch wenn es auf der Arbeit durchaus interessant ist zu lesen wer mit wem, nicht miteinander, nur unter bestimmten Umständen und so weiter kann.