PTS Patch Notes v4.2.2 Balanceänderungen: Pets und Movement(Swift)

Tolino

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/438653/pts-patch-notes-v4-2-2#latest

Combat pets will now take 0 damage while in a Dungeon, Trial, or Group Arena.
Pets now inherit the caster’s Critical Resistance.

Wie soll man das jetzt verstehen? Sind die Pets nun unsterblich? Ziemlich starke Änderung.

Hegron

Forward momentum und swift wird generft, wie erwartet. Die 4 sec bei FM reihen sich dann mit Nebendingens beim Vamp ein, soweit so ok.

Tolino

Ich glaube die änderungen bei swift könnten etwas zu stark sein. Zukünftig muss man 18% speed gegen 3k Ressourcen abwägen. Besonders der nerf vom Falken tut mir für den Magicka hütter leid(Wegen stamden trotzdem sinvoll).

Feanor

@Tolino

Das ist schon sinnvoll mit den Pets da die aufgrund der schwächeren Schilde sonst wohl deutlich früher sterben würden. Außerdem werden die Pets in Overland und vMA nicht immun sein. Grade in Gruppencontent werden Pets aber weiterhin nicht gewollt sein solange sie Mechaniken ungewollt aktivieren können.

Dont_do_drugs

ich hab aber insgesamt den eindruck, dass zos generell darauf abzielt, den petsorc wieder zu fördern und ihn auch zur hauptsächlichen variante des magicka sorcs zu machen. ich empfinde es insofern etwas störend, dass die steuerung der pets und viele probleme rings um die pets auch in sädten, deren schnelle deaktivierbarkeit usw nicht angepasst wurden bisher, obwohl diese dinge wie auch einige fragen bei mechaniken ja ein wesentlicher grund für viele waren, vom petsorc abzuspringen, nicht aber die spielbarkeit und der schaden für sich.

wir wirkt sich aber die eigenschaft der pets, 0 damage zu nehmen beim kettenblitz in vAA aus?

Hegron

Tolino schrieb: »

Ich glaube die änderungen bei swift könnten etwas zu stark sein. Zukünftig muss man 18% speed gegen 3k Ressourcen abwägen. Besonders der nerf vom Falken tut mir für den Magicka hütter leid(Wegen stamden trotzdem sinvoll).

Da sich nur eine kleine Minderheit Goldschmuck leisten kann, würde ich mal behaupten, dass man 15% Speed gegen 3k Ressourcen abwägen muss.
Ich hätte den Swift trait aber auch auf max. 8% generft und eher was gegen die Speedpots gemacht. Insgesamt kommt man über Speedpots zu billig an Major Expedition ran, wenn man es mal mit dem restlichen Möglichkeiten für ME vergleicht.

Tolino

@Feanor ich finde die Änderung grundsätzlich auch gut. Meiner meinung hätten sie diese änderung gleich überall einführen sollen(sie können aber auch nicht mehr anvisiert werden(wie der Netch)).
Nun müssen aber auch einige passiven beim sorc und der 1e morph von der Bärenulti geändert werden.

@Dont_do_drugs ich habe heute morgen irgendwo gelesen(von einem dev) das pets nicht mehr durch den kettenblitz getroffenen werden können. Ich finde ihn aber gerade auf dem Smartphone nicht.

Dont_do_drugs

naja das ist dann wohl was.

Tolino

Hegron schrieb: »

Da sich nur eine kleine Minderheit Goldschmuck leisten kann, würde ich mal behaupten, dass man 15% Speed gegen 3k Ressourcen abwägen muss.
Ich hätte den Swift trait aber auch auf max. 8% generft und eher was gegen die Speedpots gemacht. Insgesamt kommt man über Speedpots zu billig an Major Expedition ran, wenn man es mal mit dem restlichen Möglichkeiten für ME vergleicht.

Keine angst die kommen auch noch dran...

ZOS_GinaBruno schrieb: »

Speed pots will actually be addressed next week; we just ran out of time to get it into today's patch, that's all.

Tolino

Gefunden

ZOS_Finn schrieb: »

RE: vAA and the Mage. We actually changed the Mage's Chain Lightning in Update 19 to no longer target pets. It was an oversight that we did not include a note

One thing to keep in mind also, pets can not use Taunts in the content in which they are immune so, the dream of having pets tank for you is not possible.

As always, please feel free to send in bug reports for situations (like vAA) where a pet is affected by an ability that would adversely affect the group with little counter-play and we will evaluate those reports.

Thanks!

Feanor

Dont_do_drugs schrieb: »

ich hab aber insgesamt den eindruck, dass zos generell darauf abzielt, den petsorc wieder zu fördern und ihn auch zur hauptsächlichen variante des magicka sorcs zu machen. ich empfinde es insofern etwas störend, dass die steuerung der pets und viele probleme rings um die pets auch in sädten, deren schnelle deaktivierbarkeit usw nicht angepasst wurden bisher, obwohl diese dinge wie auch einige fragen bei mechaniken ja ein wesentlicher grund für viele waren, vom petsorc abzuspringen, nicht aber die spielbarkeit und der schaden für sich.

wir wirkt sich aber die eigenschaft der pets, 0 damage zu nehmen beim kettenblitz in vAA aus?

Das seh ich auch so. Das sustain-Problem für Nicht-Petsorcs besteht ja nach wie vor. ZOS-Lösung: Petsorc oder Pech gehabt. Ich denk das derzeit gravierendste Problem sind nicht nur die miserable AI sondern auch dass sie immer noch die doppelte Slotanzahl beanspruchen.

Senaja

Feanor schrieb: »

Dont_do_drugs schrieb: »

ich hab aber insgesamt den eindruck, dass zos generell darauf abzielt, den petsorc wieder zu fördern und ihn auch zur hauptsächlichen variante des magicka sorcs zu machen. ich empfinde es insofern etwas störend, dass die steuerung der pets und viele probleme rings um die pets auch in sädten, deren schnelle deaktivierbarkeit usw nicht angepasst wurden bisher, obwohl diese dinge wie auch einige fragen bei mechaniken ja ein wesentlicher grund für viele waren, vom petsorc abzuspringen, nicht aber die spielbarkeit und der schaden für sich.

wir wirkt sich aber die eigenschaft der pets, 0 damage zu nehmen beim kettenblitz in vAA aus?

Das seh ich auch so. Das sustain-Problem für Nicht-Petsorcs besteht ja nach wie vor. ZOS-Lösung: Petsorc oder Pech gehabt. Ich denk das derzeit gravierendste Problem sind nicht nur die miserable AI sondern auch dass sie immer noch die doppelte Slotanzahl beanspruchen.

Es gibt jedoch genau so Videos vom PTS von Petsorcs ohne HA und statt dessen mit Zaubersymetrie, was sowieso scheinbar gängig wird bei vielen Klassen. Das lässt sich ebenso auf Non-Pet anwenden.

Dont_do_drugs

@Feanor

ich hab ja gar nix gegen petsorc, was die diversität der klassen anbelangt. eigentlich ist es für den sorc ein nettes gimmick, ohne die pets finde ich den sorc eigtl ziemlich...0815-lame. dass man möchte, dass das das merkmal beschwörung bei den sorcs gefördert werden soll empfinde ich durchaus als nachvollziehbar. wie gesagt, unter der voraussetzung, dass an der usability der pets auch gearbeitet wird, nicht nur an der attraktivität diese skillung zu nutzen, und das scheint zos ja gerade zu tun, das ist okay für mich dann. ein paar sachen mehr, wären nett, aber es wird halt erkennbar, dass man nicht einfach nur ein paar skills billiger macht "hier nehmt mal". denn all das hilft halt nix, wenn die pets eben bei manchen effekten dauersterben und nachgecastet werden müssen, oder die pets die melees killen oder...naja andere späße ^^