Oculus Rift - Tamriel in 3D?

Equarri

Tamriel in 3D? Was ist eigentlich aus der Oculus Rift Unterstützung geworden? Gab es da nicht mal anno 2014 eine Ankündigung?
Eine Zeit lang soll es ja mit dem DK2 funktioniert haben. Aber wie steht es nun mit der CV1?

Soldier224

Kann mich an keine Ankündigung erinnern diesbezüglich. Aber ich erinnere mich daran dass ZOSM Oculus "vernichten" will (und auch im recht sind in gewisserweise), mit den Entwicklern etc. im Streit liegen und ich glaube daher nicht dass ZOS auch nur erwägt einen Oculus Support anzubieten.

Equarri

Soldier224 schrieb: »

Kann mich an keine Ankündigung erinnern diesbezüglich. Aber ich erinnere mich daran dass ZOSM Oculus "vernichten" will (und auch im recht sind in gewisserweise), mit den Entwicklern etc. im Streit liegen und ich glaube daher nicht dass ZOS auch nur erwägt einen Oculus Support anzubieten.

Naja, Oculus ist Facebook und Facebook ist Zuckerberg. Dagegen ist Zenimax ein Zwerg. Aber immerhin haben sie Facebook ja 500 Millionen USD aus der Tasche geklagt. Vielleicht macht das jetzt Zuckerberg so sauer, das den Laden einfach übernimmt. Wobei das ja nicht schlecht wäre, dann funktioniert vielleicht auch wieder der Support :-) . Obwohl, Zenimax hat natürlich auch Schwergewichter in den eignen Reihen, immerhin ist der Bruder des amerikanischen Präsidenten, Robert S. Trump, Mitglied des "ZeniMax's Board of Directors".

Aber egal, es ging ja um VR. Meinetwegen können die ja auch was für die Vive oder PS4 basteln. Mit VORPX und dem Oculus DK2 soll es mal funktioniert haben, ich bekomme das aber nicht ans laufen. Mit Skyrim klappt es übrigens. Und auch wenn es schon etwas betagt ist, sieht es genial aus.

Soldier224

ZOSM interessiert es nicht ob Oculus Zuckerberg gehört sondern nur ob die Oculus auf etwas beruht was von ihnen gestohlen wurde.

Selbst wenn sie etwas anderes als Oculus nutzen würden in Sachen Vr wäre es eine eher schwierige Umsetzung.

Zum Beispiel wüsste man nicht die Auswirkungen auf PvP und Pve wenn man zusammen mit anderen Spielern spielt die mit Maus+Tastatur oder eben Controller spielen. Denn es greift dann in die Balance ein. Nun könnte man sagen die Balance ist eh nie toll gewesen. Das heißt aber dann noch lange nicht dass es klug wäre sie noch schlechter zu machen.

Heißt man müsste womöglich wenn man wirklich eine gute Unterstützung eines Vr´s hinbekommen will (mit Vr spielen zu können, wie es wohl klappte, heißt nunmal nicht dass es auch wirklich darauf abgestimmt ist und gut umgesetzt, sonst kann man sich auch einfach den Bildschirm vor die Augen kleben.), wieder einen ganz eigenen Server aufmachen. Es kostet Ressourcen alles optimal darauf abzustimmen und ich wüsste nicht dass bereits so viele Technikenthusiasten existieren die eine VR Brille besitzen um einen ganzen Server zu füllen. Noch glaube ich dass Vr wie es bisjetzt ist je eine Zukunft haben wird. 3D Fernseher waren auch eine tolle Idee und sind wieder verschwunden.

Die Diskussion gab es vor einem Jahr glaube ich auch schon einmal. Und ja ich bin dieser Brille sehr skeptisch eingestellt. Nicht allein aus Angst dass ich gezwungen sein würde eine zu kaufen (dann würde ich wohl einfach aufhören weil ich kein Geld dafür ausgebe) oder es anderen nicht gönne. Sondern weil sie bisher nicht den Mehrwert zeigt den sie angeblich erbringen soll und ich ganz egoistisch nicht einsehe wegen ein paar Leuten an Contentmangel zu sterben, weil man unbedingt eine Vr Unterstützung zu lasten des Contents in das Spiel integrieren will. Auch mag ich die alte angebotene Sehperspektive.

Aber jedem das Seine. Bestimmt kommt gleich wieder ich habe eh keine Ahnung weil ich nie eine Vr Brille auf hatte. (Informieren darüber geht ja nicht. Es ist auch klug immer ein 50 Euro Spiel zu kaufen, wo alle Informationen sagen es ist nichts für einen, weil man ja nur wenn man es komplett selbst gespielt hat überhaupt eine Ahnung hat.). Die Vr Brille zu kritisieren ist wie das Spiel SC zu kritisieren.

UlfricWinterfell

Equarri schrieb: »

Vielleicht macht das jetzt Zuckerberg so sauer, das den Laden einfach übernimmt.

Dazu müssten sie auch verkaufen wollen.

Digital_Frontier

UlfricWinterfell schrieb: »

Equarri schrieb: »

Vielleicht macht das jetzt Zuckerberg so sauer, das den Laden einfach übernimmt.

Dazu müssten sie auch verkaufen wollen.

Wer will schon etwas kaufen, wo die ProsiebenSat1 Media AG seine Finger mit drinnen hat. Kein normal denkender Mensch würde ich mal sagen

Soldier224

Digital_Frontier schrieb: »

Wer will schon etwas kaufen, wo die ProsiebenSat1 Media AG seine Finger mit drinnen hat. Kein normal denkender Mensch würde ich mal sagen

Wen interessiert ob ProsiebenSat1 Media AG seine Finger in ZOSM im Spiel hat? ZOSM ist eine starke Marke, daher würden bestimmt so einige interessiert sein sofern man sie verkaufen wollte. Aber sie läuft gut und hat einen sicherlich hohen Marktwert. Daher wäre ein Verkaufen ziemlich ungewöhnlich. Nicht dass Gutlaufende Marken nicht schon verkauft worden wären.

ZOSM hat mit ihren Lakaien sehr gute Spiele Produziert und immer eine gewisse Qualität gezeigt. Es gibt nichts was gegen ZOSM spricht. Ob man sie hasst weil sie oculus nicht mögen, weil es auf zum Teil geklauten Codes basiert, spielt da keine Rolle.

Und lieber ProsiebenSat1 Media AG dahinter (die nur Anteile besitzen) als ein RTL.

OwenDaring

Bethesda hat schon 2016 auf der E3 angekündigt, dass „Fallout 4“ & DooM mit HTC Vive VR unterstützen werden.

Es bleibt abzuwarten wie sich die Software Schnittstellen bis dahin entwickeln. Ich meine aber, dass es da „eigentlich“ keine großartigen Probleme geben sollte. Letztlich ist es nur eine Darstellung des Spiel auf zwei kleinen Bildschirmen, wobei der Blickwinkel des einen um ein paar Grad verschoben ist.

Mir persönlich ist die Auflösung zu niedrig ( 2x OLED mit je 1080 × 1200 Pixel, 90 Hz ). Das wäre bei mir eine Verringerung der Auflösung um ca. 60%. Das UI würde da für meinen Geschmack zu sehr zusammen gequetscht werden.

Vor- oder Nachteile sehe ich da kaum im Spiel. Eventuell Vorteile für die Maus & Tastatur Nutzer. Ist aber vielleicht auch nur 'ne Sache der Justierung der Einstellungen.

Zum Schluss… „who the … is ZOSM ?“

Soldier224

ZOSM = Zenimax Media Inc.

https://de.wikipedia.org/wiki/ZeniMax_Media

Zu ZOSM gehört z.B.:

ZOS (Zenimax)
Bethesda
ID Software

ZOSM ist also nicht ZOS (wie manch einer gern annimmt) sondern ZOS gehört zu ZOSM genauso wie Bethesda ZOSM gehört.

OwenDaring

ZOSM = Zenimax Media Inc.

Uff… ich dachte schon ich leide an … hab' ich vergessen.

OK… das mit den Abkürzungen üben wir nochmal.

ZOS = ZeniMax Online Studios

…dann ließe sich aus ZOSM nur…
ZOSM = ZeniMax Online Studios Media
schließen.


Es sei denn, du meinst eigentlich…
ZMI = Zenimax Media Inc.

Soldier224

OwenDaring schrieb: »

Es sei denn, du meinst eigentlich…
ZMI = Zenimax Media Inc.

ZMI ist korrekter aber ZOSM schöner :P

Digital_Frontier

Soldier224 schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Wer will schon etwas kaufen, wo die ProsiebenSat1 Media AG seine Finger mit drinnen hat. Kein normal denkender Mensch würde ich mal sagen

Wen interessiert ob ProsiebenSat1 Media AG seine Finger in ZOSM im Spiel hat? ZOSM ist eine starke Marke, daher würden bestimmt so einige interessiert sein sofern man sie verkaufen wollte. Aber sie läuft gut und hat einen sicherlich hohen Marktwert. Daher wäre ein Verkaufen ziemlich ungewöhnlich. Nicht dass Gutlaufende Marken nicht schon verkauft worden wären.

ZOSM hat mit ihren Lakaien sehr gute Spiele Produziert und immer eine gewisse Qualität gezeigt. Es gibt nichts was gegen ZOSM spricht. Ob man sie hasst weil sie oculus nicht mögen, weil es auf zum Teil geklauten Codes basiert, spielt da keine Rolle.

Und lieber ProsiebenSat1 Media AG dahinter (die nur Anteile besitzen) als ein RTL.

Netter Text, aber man merkt halt das du mit dem Aktienmarkt nix am Hut hast. Wenn du wirklich Interesse hast les dich rein was ProSiebenSat1 angeht, dann kann man da gerne drüber sinnieren, aber ansonsten lass doch einfach so käsige Antworten

Soldier224

Digital_Frontier schrieb: »

Netter Text, aber man merkt halt das du mit dem Aktienmarkt nix am Hut hast. Wenn du wirklich Interesse hast les dich rein was ProSiebenSat1 angeht, dann kann man da gerne drüber sinnieren, aber ansonsten lass doch einfach so käsige Antworten

Man muss nicht viel vom Aktienmarkt wissen um zu wissen dass ProSiebenSat1 sicherlich nicht den Marktwert von Zenimax Media Inc. beeinträchtigt oder den Namen in den Schmutz zieht.

Daher hast du die "käsige Antwort" auf die "käsige Bemerkung", die zudem deutlich macht, dass ich immerhin noch mehr weiß als du, verdient tut mir leid.

Digital_Frontier

Soldier224 schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Netter Text, aber man merkt halt das du mit dem Aktienmarkt nix am Hut hast. Wenn du wirklich Interesse hast les dich rein was ProSiebenSat1 angeht, dann kann man da gerne drüber sinnieren, aber ansonsten lass doch einfach so käsige Antworten

Man muss nicht viel vom Aktienmarkt wissen um zu wissen dass ProSiebenSat1 sicherlich nicht den Marktwert von Zenimax Media Inc. beeinträchtigt oder den Namen in den Schmutz zieht.

Daher hast du die "käsige Antwort" auf die "käsige Bemerkung", die zudem deutlich macht, dass ich immerhin noch mehr weiß als du, verdient tut mir leid.

Also ich mache zwischendurch mein Taschengeld in Aktien, hat bis vor Paar Wochen wunderbar bei AMD funktioniert.
Und fang nicht wieder das rein interpretieren an, den ersten Satz den du grade gebracht hast, hab ich nirgends von mir gegeben.
Faktisch gibt es Statistiken die belegen das wenn bestimmte Institutionen Aktien halten, diese Unternehmen keinen wirklichen lohnenswerten Wachstumssprung mehr hinlegen.
Nur weil dir nicht passt was ich geschrieben hatte und du ned mal Ahnung hast, brauchst ned versuchen mir ans beim zu Pinkeln.
Und ja, ich hab selber keine große Ahnung, aber immerhin mein Banker der mich bis jetzt bestens beraten hat.

Equarri

Soldier224 schrieb: »

ZOSM interessiert es nicht ob Oculus Zuckerberg gehört sondern nur ob die Oculus auf etwas beruht was von ihnen gestohlen wurde.

Selbst wenn sie etwas anderes als Oculus nutzen würden in Sachen Vr wäre es eine eher schwierige Umsetzung.

Zum Beispiel wüsste man nicht die Auswirkungen auf PvP und Pve wenn man zusammen mit anderen Spielern spielt die mit Maus+Tastatur oder eben Controller spielen. Denn es greift dann in die Balance ein. Nun könnte man sagen die Balance ist eh nie toll gewesen. Das heißt aber dann noch lange nicht dass es klug wäre sie noch schlechter zu machen.

Heißt man müsste womöglich wenn man wirklich eine gute Unterstützung eines Vr´s hinbekommen will (mit Vr spielen zu können, wie es wohl klappte, heißt nunmal nicht dass es auch wirklich darauf abgestimmt ist und gut umgesetzt, sonst kann man sich auch einfach den Bildschirm vor die Augen kleben.), wieder einen ganz eigenen Server aufmachen. Es kostet Ressourcen alles optimal darauf abzustimmen und ich wüsste nicht dass bereits so viele Technikenthusiasten existieren die eine VR Brille besitzen um einen ganzen Server zu füllen. Noch glaube ich dass Vr wie es bisjetzt ist je eine Zukunft haben wird. 3D Fernseher waren auch eine tolle Idee und sind wieder verschwunden.

Die Diskussion gab es vor einem Jahr glaube ich auch schon einmal. Und ja ich bin dieser Brille sehr skeptisch eingestellt. Nicht allein aus Angst dass ich gezwungen sein würde eine zu kaufen (dann würde ich wohl einfach aufhören weil ich kein Geld dafür ausgebe) oder es anderen nicht gönne. Sondern weil sie bisher nicht den Mehrwert zeigt den sie angeblich erbringen soll und ich ganz egoistisch nicht einsehe wegen ein paar Leuten an Contentmangel zu sterben, weil man unbedingt eine Vr Unterstützung zu lasten des Contents in das Spiel integrieren will. Auch mag ich die alte angebotene Sehperspektive.

Aber jedem das Seine. Bestimmt kommt gleich wieder ich habe eh keine Ahnung weil ich nie eine Vr Brille auf hatte. (Informieren darüber geht ja nicht. Es ist auch klug immer ein 50 Euro Spiel zu kaufen, wo alle Informationen sagen es ist nichts für einen, weil man ja nur wenn man es komplett selbst gespielt hat überhaupt eine Ahnung hat.). Die Vr Brille zu kritisieren ist wie das Spiel SC zu kritisieren.

Irgendwie redest du sehr viel Müll. Kann das sein?

Soldier224

Digital_Frontier schrieb: »

Und ja, ich hab selber keine große Ahnung, aber immerhin mein Banker der mich bis jetzt bestens beraten hat.

Und dein Banker hat dir

Wer will schon etwas kaufen, wo die ProsiebenSat1 Media AG seine Finger mit drinnen hat. Kein normal denkender Mensch würde ich mal sagen

erzählt? Glaube ich kaum.

Digital_Frontier

Soldier224 schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Und ja, ich hab selber keine große Ahnung, aber immerhin mein Banker der mich bis jetzt bestens beraten hat.

Und dein Banker hat dir

Wer will schon etwas kaufen, wo die ProsiebenSat1 Media AG seine Finger mit drinnen hat. Kein normal denkender Mensch würde ich mal sagen

erzählt? Glaube ich kaum.

Für die dusselige Antwort hast du jetzt so lange gebraucht ? Glückwunsch
Wenn du dich mit der Materie so überhaupt nicht auskennst, dann lass dich einfach den Quatsch, einfach irgend nen gammel zu schreiben.
Würde dich das ganze überhaupt interessieren, wärst du von allein drauf gekommen. Aber dir ist es wichtiger einfach was dagegen zu wettern.
Zieht halt nur ned

Soldier224

Abgesehen davon dass du nur anderen Ahnungslosigkeit vorwirfst und selbst keine Ahnung hast, hast du nicht ein Argument für deine krude These gebracht. Aber naja ich lass dich mal weiter denken dass du im recht bist. Lohnt sich eigentlich gar nicht darüber zu diskutieren. Und abgesehen davon gibt es Leute die nicht nur 24 Stunden ins Forum starren. Also tut mir ehrlich leid dass meine Antwort so lange gebraucht hat.

Digital_Frontier

Das Argument bringt schon allein die Logik. Dazu braucht man weder nen Bachelor oder Master.
Aber wie ich schon anmerkte, man kann sich auch extra dumm stellen, nur um irgendwie dagegen wettern zu können.
Ach für mich lohnt sich dein Geschwafel schon, denn belustigend ist es allemal

ar558

ProSiebenSat1 hat nur einen recht kleinen Anteil an Zenimax Media, wie genau sollte sich das negativ auf Zenimax auswirken?

Digital_Frontier

ar558 schrieb: »

ProSiebenSat1 hat nur einen recht kleinen Anteil an Zenimax Media, wie genau sollte sich das negativ auf Zenimax auswirken?

Gar nicht, außer sie steigen als Investor aus oder lassen weniger Kohle rüber wachsen?!

Bei der Disku grade ging es ja um was ganz anderes, also eher die Übernahme eines Unternehmens.

Soldier224

Digital_Frontier schrieb: »

Gar nicht, außer sie steigen als Investor aus oder lassen weniger Kohle rüber wachsen?!

Bei der Disku grade ging es ja um was ganz anderes, also eher die Übernahme eines Unternehmens.

Bei der Diskussion ging es genau darum. Deine Behauptung ist die dass Zenimax allein wegen des Anteils von ProsiebenSat1 keiner kaufen wollen würde. Damit hätte es eine negative Auswirkung die du hier unterschlägst. Damit widersprichst du dir lediglich selbst.

Soldier224

Digital_Frontier schrieb: »

...

Vielleicht sollte man für seine Glaubwürdigkeit etwas mehr tun als nur andere zu beleidigen. Und vielleicht mal seine Sätze die man schreibt selbst lesen.

[Moderator-Notiz: Moderiertes Zitat entfernt]

Actionratte

hey, @Digital_Frontier , dann erkläre ihm doch, wie du es meinst, wenn er deiner Meinung nach was falsch gelesen hat, statt ihn zu beleidigen.

Digital_Frontier

Soldier224 schrieb: »

Digital_Frontier schrieb: »

Oh das kleine Dutzidutzi dreht sich wieder was hin, damit er im Recht ist. *patpat* macht der kleine fein...

Lern lesen oder interpretier ned deinen Senf irgendwo rein.....

Vielleicht sollte man für seine Glaubwürdigkeit etwas mehr tun als nur andere zu beleidigen. Und vielleicht mal seine Sätze die man schreibt selbst lesen.

*gähn*
Du warst auch schon mal besser. Fällt dir nix mehr ein, außer dir irgendwas zusammen zuspinnen?
Ich hab dir schon mehrfach gesagt lass dein hinein interpretieren, damit bist du hier im Forum schon mehr daneben gelegen als das es gestimmt hätte.
Aber ja, Hauptsache der Soldier kann wieder bissl bashen, is ja nix neues

@Actionratte, das will er garnicht. Bei ihm geht's da nur ums persönliche.
Und auf den Kindergarten geh ich da nimmer ein. Das zieht sich schon seit Äonen wo er irgendwas in Aussagen hinein interpretiert.

Soldier224

Mir muss nix einfallen weil ich gar nicht vor habe etwas zusammenzuspinnen. Wenn du mit deinen undifferenzierten Vorwürfen fertig bist, die auf dich selber zutreffen, und gelernt hast ohne das auszukommen, sag bescheid.

Ps. Mach dich nicht wichtiger als du bist. Hier geht es um nichts persönliches. Sei denn du machst was daraus. Ich bin offen dafür wenn du deine Meinung richtig stellst, dann nehme ich meine Worte auch zurück. So einfach ist das.

Digital_Frontier

anbern

Also ich hab Oculus Rift CV1, XBox Controller, VORPX und ESO erfolgreich zusammengeschraubt und bin SEHR ZUFRIEDEN.
Natürlich, es ist kein "Holodeck". Aber es ist besser als alles andere. SEHR VIEL besser.

Verwende für Dialoge, Einkauf/Verkauf, Schmieden, Inventar, Skills, Map etc. den VORPX "Bildschirmemulation" Modus. Für "Durch Tamriel gehen", "kämpfen", "Blumen pflücken" etc. die "echte" 3D Ansicht (mit Scale auf ca. 85% um noch ein wenig Kompass zu sehen, das ist Geschmackssache).

Es ist also nicht immer so, als wäre ich in Tamriel. Aber oft genug schon.
Wie gesagt, nicht perfekt, aber viel besser als alles andere.

Milchbart

Klingt interessant!
Da ich auch eine Rift besitze werde ich das auch mal versuchen.

PS:
Die Kritiken für Skyrim VR und Fallout 4 VR sind ja eher enttäuschend .... aber die laufen ja auch nur auf einer Vive.

ar558

Milchbart schrieb: »

Die Kritiken für Skyrim VR und Fallout 4 VR sind ja eher enttäuschend .... aber die laufen ja auch nur auf einer Vive.

Die Kritiken sind zum Teil aber auch wegen haltlos überzogenen Erwartungen, die Spieler können nicht erwarten, dass Probleme aus dem normalen Spiel plötzlich in der VR-Version magisch behoben sind.

Soldier224

Btw. abseits dessen was ich damals gesagt habe ist sogar Eve Online ausgestiegen aus dem Vr Markt und hat nun Schwierigkeiten obwohl das noch ein Spiel gewesen wäre wo ich mir am ehesten eine Unterstützung dessen hätte vorstellen können.

http://www.gamestar.de/artikel/eve-online-entlassungen-bei-entwickler-ccp,3321652.html

Daher Vr und Co alles Träumereien. Und meine Meinung von damals bezüglich dem Vergleich mit dem 3D Fernseher scheint immer mehr untermauert zu werden.