Update 12 Feedback: One Tamriel - Aufgehobene Allianzbeschränkungen

ZOS_KaiSchober

Dies ist die offizielle Feedback-Diskussion zu den aufgehobenen Allianzbeschränkungen in One Tamriel. Unser Entwicklerteam sucht unter anderem Feedback zu den folgenden Fragen:

Aufgehobene Allianzbeschränkungen

• Konntet ihr verschiedene soziale Interaktionen mit Spielern aus unterschiedlichen Allianzen nutzen? Hierzu zählen beispielsweise:
  • Teleportieren zu einem anderen Spieler
  • Handeln
  • Duelle
  • Sprechen
  • Nachrichten schicken
  • Maras Schwüre leisten
• Konntet ihr erfolgreich in die Gebiete der anderen Allianzen reisen?
• Hattet ihr irgendwelche Probleme, Tagesquests in den anderen Allianzen zu erhalten?
• Gab es irgendwelche unerwarteten Dinge, beispielsweise merkwürdiges Verhalten von NSCs in Abhängigkeit von eurer Allianz?
• Habt ihr sonst noch allgemeine Anmerkungen dazu?

Bodeus

ZOS_KaiSchober schrieb: »

[*]Gab es irgendwelche unerwarteten Dinge, beispielsweise merkwürdiges Verhalten von NSCs in Abhängigkeit von eurer Allianz?

Ja, ich konnte durch alle feindlichen Städte reisen und wurde von keinem NPC oder Spieler daran gehindert
#Ironie

Annra

Wie bereits zu einem früheren Zeitpunkt erwähnt, würde ich es begrüßen, wenn die Rangabzeichen, neben den Namen der Spieler, außerhalb Cyrodiils, in einer neutralen Farbe dargestellt würden.

Huryn

Ich finde das sehr nett. Und persönlich stört mich das nicht jetzt gemeinsam mit einem AD und einem Paktspieler die Dolmen oder Weltenbosse gemeinsam umzuhaun.

FrozenAnimal

Annra schrieb: »

Wie bereits zu einem früheren Zeitpunkt erwähnt, würde ich es begrüßen, wenn die Rangabzeichen, neben den Namen der Spieler, außerhalb Cyrodiils, in einer neutralen Farbe dargestellt würden.

Nope, ich will wissen wer Feind ist.

Huryn

Zenimax könnt einfach die Zeit mit One Tamriel vordrehen und dort wäre der Krieg um Cyroodill vorbei. Sie fügen eine Pve Karte von Cyroodill und der Kaiserstadt ein und die Kaiserlichen haben alles wieder unter ihre Kontrolle gebracht. Die Dörfer und Städte sind wieder aufgebaut. Somit wäre es nicht mehr von Bedeutung welcher Allianz wer angehört. Und das Pvp-Cyroodill klammert man aus und ist rein nur noch für die Pvpler da.

Shadow-Fighter

Gelöscht

Taonnor

Huryn schrieb: »

Zenimax könnt einfach die Zeit mit One Tamriel vordrehen und dort wäre der Krieg um Cyroodill vorbei. Sie fügen eine Pve Karte von Cyroodill und der Kaiserstadt ein und die Kaiserlichen haben alles wieder unter ihre Kontrolle gebracht. Die Dörfer und Städte sind wieder aufgebaut. Somit wäre es nicht mehr von Bedeutung welcher Allianz wer angehört. Und das Pvp-Cyroodill klammert man aus und ist rein nur noch für die Pvpler da.

Schließt die PvP'ler immer weiter aus. Ist ja nur noch eine Randgruppe.

Huryn

Nicht vom Spiel, aber von der Story her. Wo brauchst du leicht fürs Pvp ne weiter führende Story? Spiele selbst Pvp, aber im Pve ist es mir egal welche Allianz wer angehört.

Destruent

Warum sollte man einen, nicht unbedeutenden, Teil vom Spiel von der Story ausschließen?

Bodeus

Huryn schrieb: »

Zenimax könnt einfach die Zeit mit One Tamriel vordrehen und dort wäre der Krieg um Cyroodill vorbei. Sie fügen eine Pve Karte von Cyroodill und der Kaiserstadt ein und die Kaiserlichen haben alles wieder unter ihre Kontrolle gebracht. Die Dörfer und Städte sind wieder aufgebaut. Somit wäre es nicht mehr von Bedeutung welcher Allianz wer angehört. Und das Pvp-Cyroodill klammert man aus und ist rein nur noch für die Pvpler da.

Geht nicht, da in mehreren Storyquests sich auf den Krieg bezogen wird. Dann müsste man eher PVE Gebiete ausklammern und den PVPlern zur Verfügung stellen

Das einfachste wäre ja, man würde eine PVE Phase und eine PVP Phase in der offenen Welt anbieten. Wird ja eh mehrere Phasen geben wenn es viele Spieler auf einem Fleck gibt. Wenn man dem Spieler die Wahl lassen würde, wäre jeder zufrieden. Damit sich auch welche ins PVP trauen könnte man dort einfach die Cyrodiil Buffs dann aktivieren.

Cyrodiil als PVE anzubieten funktioniert genauso wenig wie PVP in Prüfungen zu erlauben.

Kräutersammler

Finde ich gut. Es gibt bislang PSN-Freunde, mit denen ich nicht zusammen spielen kann, da sie einer anderen Allianz angehören. Der damit verbundene Bruch in der Storyline stört mich nicht weiter.

Didier_LeBlanc

Da kommt eigentlich sowas wie Frieden in alle 3 Allianzenteilnehmer von Cyro
Gelbe und Blaue vereint mit den Roten gegen die Bosse der freien Welt
ganz so verkehrt ist das nicht. Zum "Kloppen" nach Cyro geht nach ja wie vor.

Das skalieren jedoch finde ich nicht so gut, denn nur in den "alten Gebieten" weiß man wie erstarkt man ist und kann mal schnell in ein Dungeon gehen und einem Neuling helfen, den/die Boss(e) zu legen oder einfach nur die Himmelsscherbe zu bekommen. Immer auf höchstem Level kämpfen wo man nicht in Cyro ist muss nicht sein, ich finde es wohltuend wie es jetzt ist und kann ein wenig farmen, ohne zuviel Zeit für Kämpfe zu brauchen.

Bin Heiler und kein Stamina-Nightblade

Gamer1986PAN

Lore-Technisch wäre es am Interessantesten seinen Status zwischen Soldat und Zivilist umschalten zu können und somit auch im PVE-Gebiet andere Soldaten ohne vorherige Duell-Abfrage einfach angreifen zu können. Zivilisten sind für alle unangreifbar und nur mit Duell-Funktion anzugreifen, wobei feindliche Soldaten auch im PVE so behandelt werden, wie im PVP-Gebiet. Hätte auch gleichermassen den Vorteil, dass Cyrodil etwas entlastet werden würde... Und Belagerungswaffen zählen nach wie vor natürlich nur im PVP, weil das sind ja die einzigen Gebiete die man einnehmen will, da der Kampf nur um die Kaiserstadt geführt wird.

Bodeus

Gamer1986PAN schrieb: »

Lore-Technisch wäre es am Interessantesten seinen Status zwischen Soldat und Zivilist umschalten zu können und somit auch im PVE-Gebiet andere Soldaten ohne vorherige Duell-Abfrage einfach angreifen zu können. Zivilisten sind für alle unangreifbar und nur mit Duell-Funktion anzugreifen, wobei feindliche Soldaten auch im PVE so behandelt werden, wie im PVP-Gebiet. Hätte auch gleichermassen den Vorteil, dass Cyrodil etwas entlastet werden würde... Und Belagerungswaffen zählen nach wie vor natürlich nur im PVP, weil das sind ja die einzigen Gebiete die man einnehmen will, da der Kampf nur um die Kaiserstadt geführt wird.

Es gäbe sicherlich 100 Möglichkeiten, ein Open World PVP fair einzuführen, damit beide Seiten (PVEler und PVPler) zufrieden sind. Daher schnalle ich auch nicht, wieso sich ZOS dagegen so wehrt. Wäre doch eine Bereicherung für alle.

Als radikalste Möglichkeit könnte es halt einen PVP und einen PVE Server (eine PVP & eine PVE Phase eines Gebiets) geben. War das nicht sogar mal zu Beta Zeiten so geplant gewesen?

ValarMorghulis1896

Bodeus schrieb: »

Es gäbe sicherlich 100 Möglichkeiten, ein Open World PVP fair einzuführen, damit beide Seiten (PVEler und PVPler) zufrieden sind. Daher schnalle ich auch nicht, wieso sich ZOS dagegen so wehrt. Wäre doch eine Bereicherung für alle.

Yep, verstehe ich auch nicht. Es geht doch auch künftig, dass man im PvE-Gebiet Duelle ausführt. Warum also kein open-PvP, mit der Möglichkeit, für sich ausserhalb von Cyro dieses open-PvP ausschalten zu können (sich quasi zum Zivilisten zu machen, wenn man sich nicht mit anderen Spielern prügeln will). Man kann es (damit es bspw. in Städten nicht ausartet) auch so einrichten, dass (wenn man sich in Städten prügelt) sofort sämtliche Stadtwachen eingreifen.
Würde für mich auch Verliese wesentlich interessanter machen, wenn man jederzeit damit rechnen müsste, das plötzlich ne Horde Schlümpfe o.ä. reinplatzt