PvP und IC sehr frustrierend

Yaewinn

Eternity schrieb: »

Es sollte auch in PvE Gebieten Aufgaben geben, die dabei helfen, Fertigkeiten wie z.B. Krähenfüße zu erreichen

Und dann am besten noch möglichst gefahrlos und ohne irgendein Risikio?
Wie wärs mit der Fertigkeit Krähenfüße im Fertigkeitenbaum des Versorgers? Vllt so ab lvl 10 in Versorgen?
Und mit 25 in Versorgen haste dann alle Fertigkeiten inkl Passiva der Linie Sturmangriff noch obendrein.

Ich finde das ne geniale Idee ! Könnte mir glatt selber auf die Schulter klopfen.

Eternity

Armandir schrieb: »

M. M. n. sollten die PvP Fertigkeiten nur im PvP funktionieren und die PvE Fertigkeiten sollten speziell für das PvP angepasst werden. Dadurch hätten die Entwickler viel mehr Spielraum, als alles so anzupassen, dass es für das PvE und PvP ausgewogen ist. Das kann und wird nicht funktionieren.

Auch diese Lösung fände ich sehr gut!
Oder sogar noch etwas besser!

Yaewinn schrieb: »

Und dann am besten noch möglichst gefahrlos und ohne irgendein Risikio?
Wie wärs mit der Fertigkeit Krähenfüße im Fertigkeitenbaum des Versorgers? Vllt so ab lvl 10 in Versorgen?
Und mit 25 in Versorgen haste dann alle Fertigkeiten inkl Passiva der Linie Sturmangriff noch obendrein.

Ich finde das ne geniale Idee ! Könnte mir glatt selber auf die Schulter klopfen.

Hmm.. du scheinst echt stolz auf deinen PvP Rang zu sein und das du da etwas freigeschaltet hast...
Will dich da auch nicht deiner Illusionen berauben...
aber PvP Ränge sind zur Zeit absolut kein Zeichen von Spielkönnen mehr.
Man braucht nur die richtige Allianz, den richtigen Server und die nötige Zeit.
eigentlich reicht da ein Level 10 Charakter ohne Ausrüstung um durch Rumstehen an den richtigen Orte die Titel zu bekommen (oder mitlaufen bei großen Gruppen)
Auf so etwas wäre ich nicht stolz und macht mir auch keinen Spaß
aber jedem wie er es mag..

(bevor Missverständnisse entstehen: Ich will keinem etwas unterstellen und es gibt auch viele, die ihre Titel ehrlich verdient haben - aber auch genügend andere... bloss den Titel haben dann beide...)

Jedoch als Berufstätiger mit Familie möchte ich nicht unbedingt stundenlang im PvP rumhängen nur um eine Fertigkeit zu erhalten

Yaewinn

Eternity schrieb: »

Jedoch als Berufstätiger mit Familie möchte ich nicht unbedingt stundenlang im PvP rumhängen nur um eine Fertigkeit zu erhalten

Aber genau so läuft das hier, und nicht anders. Kommt bestimmt irgendwann nen Nachfolger zu Skyrim, vllt wäre das dann was für dich?

Eternity

Yaewinn schrieb: »

Eternity schrieb: »

Jedoch als Berufstätiger mit Familie möchte ich nicht unbedingt stundenlang im PvP rumhängen nur um eine Fertigkeit zu erhalten

Aber genau so läuft das hier, und nicht anders. Kommt bestimmt irgendwann nen Nachfolger zu Skyrim, vllt wäre das dann was für dich?

Wenn ich ehrlich bin.. genau darauf warte ich inzwischen.
Die ES Reihe war immer PvE.
Und ich spielte alle Teile mit Begeisterung!
Gegen Online habe ich auch nichts..
Ich würde auch sofort 50€ und mehr monatliche Gebühr zahlen, wenn man dann nicht plötzlich ohne PvP nicht mehr alle Fertigkeiten (und jetzt sogar schon Gebiete) erreichen kann.
Auch ein schön getrenntes PvE und PvP, wo jeder (egal ob nun PvP oder PvE Fan) alles bekommen und erreichen kann wäre kein Problem für mich.
Wie für fast alle Beufstätigen wäre Geld für mich nicht das Problem.. wohl aber die Zeit...


Aber leider scheint sich ESO nicht mehr seiner Wurzeln zu erinnern.
Inzwischen kommt es mir immer mehr vor, als wolle man einem ursprünglichen Schachverein das Jojo-Spielen aufdrängen...
Frei nach dem Motto: Jojo Spieler dürfen dann mit einer zweiten Dame beim Schach antreten.

Ich hoffe nur, das ESO nicht so endet wie der zweite Teil eines anderen großen Spieles.. die dank 3 Stunden Dungeons plötzlich nur noch Leute mit 24/7 Zeit auf ihren Servern hatten.. aber praktisch gar keine Einahmen mehr verbuchen konnten.. weil die meisten Spieler mit Geld gar keine Zeit für solche Dungeons hatten...

Yaewinn

Eternity schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Eternity schrieb: »

Jedoch als Berufstätiger mit Familie möchte ich nicht unbedingt stundenlang im PvP rumhängen nur um eine Fertigkeit zu erhalten

Aber genau so läuft das hier, und nicht anders. Kommt bestimmt irgendwann nen Nachfolger zu Skyrim, vllt wäre das dann was für dich?

Wenn ich ehrlich bin.. genau darauf warte ich inzwischen.
Die ES Reihe war immer PvE.
Und ich spielte alle Teile mit Begeisterung!
Gegen Online habe ich auch nichts..
Ich würde auch sofort 50€ und mehr monatliche Gebühr zahlen, wenn man dann nicht plötzlich ohne PvP nicht mehr alle Fertigkeiten (und jetzt sogar schon Gebiete) erreichen kann.
Auch ein schön getrenntes PvE und PvP, wo jeder (egal ob nun PvP oder PvE Fan) alles bekommen und erreichen kann wäre kein Problem für mich.
Wie für fast alle Beufstätigen wäre Geld für mich nicht das Problem.. wohl aber die Zeit...


Aber leider scheint sich ESO nicht mehr seiner Wurzeln zu erinnern.
Inzwischen kommt es mir immer mehr vor, als wolle man einem ursprünglichen Schachverein das Jojo-Spielen aufdrängen...
Frei nach dem Motto: Jojo Spieler dürfen dann mit einer zweiten Dame beim Schach antreten.

Ich hoffe nur, das ESO nicht so endet wie der zweite Teil eines anderen großen Spieles.. die dank 3 Stunden Dungeons plötzlich nur noch Leute mit 24/7 Zeit auf ihren Servern hatten.. aber praktisch gar keine Einahmen mehr verbuchen konnten.. weil die meisten Spieler mit Geld gar keine Zeit für solche Dungeons hatten...

Soll heißen du hast dich nicht vorher informiert was Elder Scrolls Online eigentlich ist und hast gedacht es ist wie Skyrim nur mit Multiplayerpart, oder wie? Elder Scrolls Online ist ein eigenständiges Spiel, nicht ein Teil einer Reihe. Bei ElderScrolls -Skyrim ist erstmal Schluß.

Ich traue Zenimax ja inzwischen einige Sachen zu, aber das sie Fertigkeiten die man im PvP erwerben muß auch als PvE-Fertigkeiten servieren wird nicht passieren.
Vielleicht kommt etwas ähnliches in den Fertigkeitslinien der Dunklen Bruderschaft oder der Diebesgilde, sowas wäre denkbar.

Dein Schachvereindingens hinkt, achwas hinken, das hat gar keine Beine.
Wenn Skyrim/Oblivion und Co der Schachverein sind, dann hast du dich in der Tür vertan. Hier ist der Fußballverein, und da wirst du mit deiner Dame im Tor nicht viel machen können. Es sei denn du entschließt dich Fußball zu spielen

Eternity

Yaewinn schrieb: »

Soll heißen du hast dich nicht vorher informiert was Elder Scrolls Online eigentlich ist und hast gedacht es ist wie Skyrim nur mit Multiplayerpart, oder wie? Elder Scrolls Online ist ein eigenständiges Spiel, nicht ein Teil einer Reihe. Bei ElderScrolls -Skyrim ist erstmal Schluß.

Ich denke dann bist du erst später dazugekommen.
Denn ursprünglich (vor Zenimax) wurde ESO als Online PvE und Nachfolger von Skyrim beworben!
Zwar gab es PvP von Anfang an, aber beworben wurde es als PvE Spiel mit der Möglichkeit auch mal PvP zu spielen.

Tigersnake

War es nicht so dass es immer hieß in ESO steht Cyrodiil (und somit das AvA/PvP) im Mittelpunkt und sei Endgame?
Hört sich für mich nicht gerade danach an als wenn man es als reine "PvE-Reihe" gestalten wollte.

Eternity

Tigersnake schrieb: »

War es nicht so dass es immer hieß in ESO steht Cyrodiil (und somit das AvA/PvP) im Mittelpunkt und sei Endgame?
Hört sich für mich nicht gerade danach an als wenn man es als reine "PvE-Reihe" gestalten wollte.

Erst seit Zenimax gibt es diesen Slogan
und erst seit Zenimax gibt es Werbung mit "epischen Schlachten"
Früher hieß es auch nur ESO ohne Zusatz Tamriel unlimited

Die erste Werbung vor 2 Jahren war: Skyrim goes online
Bethesda setzt die erfolgreiche PvE Reihe the elder scrolls nun mit dem ersten Online Teil fort..

schonwiederichb16_ESO

Ein Blick in die Trailer spricht Bände.
Eso hat sich nie als weiteren Teil der Single Player Serie vermarktet.
Ich fand es besonders Reizvoll meine Lieblings Solo Serie als MMO zu erleben.
Habe die wunderschönen Qusts genossen und geniesse ganz besonders das was ich in den Solospielen nie hatte: Gemeinsame Aktionen mit einer Gilde.
Und ich habe auf Elder Scrolls ONLINE gewartet seit ich vor einigen Jahren herausgefunden habe das eine Seite dieses Namens existiert.
Und habs am ersten möglichen Tag vorbestellt.
Die epischen Schlachten gabs dann zwar nicht wirklich weshalb mich Cyrodiil auch nicht interessierte.
Aber der Rest war stimmig und die Instanzen wunderschön.
Wer allerdings Eso wegen der intensiv beworbenen AvA Schlachten gekauft hat wurde meiner Meinung nach enttäuscht.

Tigersnake

Auch wenn es diesen Slogan erst seit Zeni gibt, es ändert nix an der Tatsache das ESO schon immer mit AvA beworben wurde.
Also ich für meinen Teil und alle die ich kenne wussten das schon vor dem Kauf das AvA/PvP eine Hauptrolle in dem Spiel einnehmen soll.
Aber wenn man sich auf frühere Spiele der Lore beziehen will weil es dort gaaaaanz anders war dann bitte.
Mit AvA beworben ist mit AvA beworben.

Yaewinn

Eternity schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Soll heißen du hast dich nicht vorher informiert was Elder Scrolls Online eigentlich ist und hast gedacht es ist wie Skyrim nur mit Multiplayerpart, oder wie? Elder Scrolls Online ist ein eigenständiges Spiel, nicht ein Teil einer Reihe. Bei ElderScrolls -Skyrim ist erstmal Schluß.

Ich denke dann bist du erst später dazugekommen.
Denn ursprünglich (vor Zenimax) wurde ESO als Online PvE und Nachfolger von Skyrim beworben!
Zwar gab es PvP von Anfang an, aber beworben wurde es als PvE Spiel mit der Möglichkeit auch mal PvP zu spielen.

Das glaub ich nicht, Tim !
Ich gurke hier schon seit Beta-Tagen rum. Von einem Skyrim-Online war nie die Rede.

Yaewinn

schonwiederichb16_ESO schrieb: »

Wer allerdings Eso wegen der intensiv beworbenen AvA Schlachten gekauft hat wurde meiner Meinung nach enttäuscht.

Enttäuscht nicht, ernüchtert passt besser, und seit der Kaiserstadt ganz besonders.

Enttäuscht bin ich eher von der Tatsache das es nichts gibt was die Gemeinschaft einer Gilde vorraussetzen würde.

SamRaccoon

Was heißt denn eigentlich "erst seit Zenimax gibt es diesen Slogan"? Zenimax war von Anfang an da.
Außerdem gab es besagten Slogan nie..vielleicht hast du das aus einem Forum mit Hobby-Journalisten, die schon ewig einen Multiplayer in Skyrim wollten - und dann herb enttäuscht wurden, da sie doch glatt das Kleingedruckte überlesen haben... ESO ist ein MMO und hat nichts mit Skyrim zu tun.

Gragosh

Entschuldige, aber bitte erkläre mir dann:

Ich muss nichts erklären. Das müssen Andere.

frank.bindb16_ESO

Eternity schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Soll heißen du hast dich nicht vorher informiert was Elder Scrolls Online eigentlich ist und hast gedacht es ist wie Skyrim nur mit Multiplayerpart, oder wie? Elder Scrolls Online ist ein eigenständiges Spiel, nicht ein Teil einer Reihe. Bei ElderScrolls -Skyrim ist erstmal Schluß.

Ich denke dann bist du erst später dazugekommen.
Denn ursprünglich (vor Zenimax) wurde ESO als Online PvE und Nachfolger von Skyrim beworben!
Zwar gab es PvP von Anfang an, aber beworben wurde es als PvE Spiel mit der Möglichkeit auch mal PvP zu spielen.

Wen interessiert schon wie beworben wird, die Kaiserstadt wurde auch als Gebiet beworben, um dessen Zugang man in Cyrodiil kämpft.

Was aus dem Hochglanzprospekt Aussagen wird, kann man schon sehen wenn sich mal die Aussagen von 2013 anschaut:

Beispielsweise:

Eine monatliche Grundgebühr, sprich ein Abo-Modell, ermöglicht es uns, den Spielern genau das Spielerlebnis zu bieten, das uns vorschwebt und das vor allem unsere Fans auch erwarten. Ein anderes Bezahlmodell hätte Kompromisse und Änderungen bedeutet, zu denen wir einfach nicht bereit waren.

oder sogar noch 2014

So sprach Lead PvP Designer Brian Wheeler über die Kaiserstadt, die man derzeit zwar in Cyrodiil sehen aber nicht betreten kann, weil sie von Molag Bals Horden überrannt ist. In der Zukunft wird es möglich sein, die Kaiserstadt zu betreten, wenn eine Allianz die Burgen in Cyrodiil erobert hat.

Soviel zu Bewerben und was dann draus wird.

Demetus

Die Aussagen, in denen ein Onlinespielhersteller mittel- und langfristige Ziele beschreibt, kann man nicht vertrauen. Zum einen finde ich es naiv, sich auf so etwas zu verlassen und auch nicht seriös seitens des Spieleherstellers. Sie sind nun mal der freien Marktwirtschaft unterworfen und müssen manchmal Dinge entscheiden, die Aussagen in der Vergangenheit widersprechen.
In dieser Hinsicht müsste doch schon jeder einige Erfahrungen gemacht haben

Was ich schade finde ist, dass sich ESO in stupides Grinden verwandelt hat, ZOS das auch noch gut findet und beibehalten möchte.
Orsiniom sehe ich auch recht nüchtern, ich freue mich darauf, für einige Stunden neue Quests und deren Geschichten zu hören, aber um irgend etwas zu erreichen, wird es eine elendige Grinderrei.
Das alles nur, um den Content zu strecken, damit die 24/7 Spieler Ruhe geben.
Die flotten Sprüche "ja, wenn Du etwas erreichen willst, musst Du das X mal machen" kann ich nicht mehr hören. Ich möchte mir die Dinge ja auch erarbeiten, aber wenn mir jemand erzählt, dass die Grinderrei doch toll ist und man sich dann freut, etwas erreicht zu haben kann ich nur staunen.
Ich habe z. B. über 100x die alten Vet. Dungeons gemacht und nun soll ich die nochmal machen, um das entsprechende 2er Set VR16 zu bekommen? Also den alten gleichen Inhalt, immer wieder. Wenn VR18 kommt, auf ein neues, dann VR20, noch mal und immer so weiter.

BuggeX

Eternity schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Soll heißen du hast dich nicht vorher informiert was Elder Scrolls Online eigentlich ist und hast gedacht es ist wie Skyrim nur mit Multiplayerpart, oder wie? Elder Scrolls Online ist ein eigenständiges Spiel, nicht ein Teil einer Reihe. Bei ElderScrolls -Skyrim ist erstmal Schluß.

Ich denke dann bist du erst später dazugekommen.
Denn ursprünglich (vor Zenimax) wurde ESO als Online PvE und Nachfolger von Skyrim beworben!
Zwar gab es PvP von Anfang an, aber beworben wurde es als PvE Spiel mit der Möglichkeit auch mal PvP zu spielen.

Ich Spiele und verfolge ESO seit der frühen Alpha Phase, es wurde NIE als Nachfolger von Skyrim beworben.
Es wurde immer als MMO in der ES Welt mit Massiven Allianz Krieg beworben.

Yaewinn

Armandir schrieb: »

Die Aussagen, in denen ein Onlinespielhersteller mittel- und langfristige Ziele beschreibt, kann man nicht vertrauen. Zum einen finde ich es naiv, sich auf so etwas zu verlassen und auch nicht seriös seitens des Spieleherstellers. Sie sind nun mal der freien Marktwirtschaft unterworfen und müssen manchmal Dinge entscheiden, die Aussagen in der Vergangenheit widersprechen.
In dieser Hinsicht müsste doch schon jeder einige Erfahrungen gemacht haben

Stimmt.... Horizons, Warhammer und etliche andere die großspurige Ziele nicht halten konnten, wo die Bewerbung fernab jeder Realität war, eingestampft und im MMORPG-Nirwana verschwunden. Und das waren konzeptionell alles gute Spiele.

Ich bin einzig und alleine wegen dem umworbenen AvA/PvP hier, es gibt auf dem Markt nur 2 Spiele die ein 3-Allianzen-AvA/RvR/PvP-System bieten. Das eine ist ESO, und das andere ist 14 Jahre alt.
PvE gibt es in jedem Spiel, das ist nun kein Alleinstellungsmerkmal. Und ich denke das mein letztes Mmorpg (vor Eso) sich im Bereich PvE und Storyline nicht hinter Eso verstecken braucht. Opulente Grafik und Vollvertonung sind im MMORPG-Bereich nicht alles, zumindest nicht für mich.

TorvenTool

AD ist allgemein keine Fraktion mehr, der man als PVP Spieler gerne angehört. Gefühlt fast nur Einzelspieler und, wenn PVP Gruppen Zustande kommen, dann sind sie (wieder gefühlt) ca. 1:100 unterlegen. Es kommt mir schon seit Längerm so vor als ob AD keine wirklich gern gespielte Fraktion ist.

In nahezu allen Kampagnen wird man als AD weggedroschen, egal ob in Gruppe oder nicht. Rot und Blau ist praktisch immer in erdrückender Überzahl.

Und Ihr könnt es gerne "Zerg" nennen. Egal ob in der Kaiserstadt oder auf dem offenen Schlachtfeld...es sind Armeen. Aus...Punkt! So läuft das im mittelalterlischen Krieg. Man stellt sich auf und stürmt.

Yaewinn

TorvenTool schrieb: »

AD ist allgemein keine Fraktion mehr, der man als PVP Spieler gerne angehört. Gefühlt fast nur Einzelspieler und, wenn PVP Gruppen Zustande kommen, dann sind sie (wieder gefühlt) ca. 1:100 unterlegen. Es kommt mir schon seit Längerm so vor als ob AD keine wirklich gern gespielte Fraktion ist.

Liegt vllt an den arroganten, hochnäsigen Hochelfen und dem Talmor?

Elfe_Aleshia

Weshalb beschweren sich eigentlich die ganzen PvEler, IC ist Kontent für PvP-Spieler und Dank der ganzen PvEler wurde freier Zugang gewärt, es gibt 2 neue Instanzen für PvE-SPieler die recht gelungen sind und zugänglich von jedem Wegschrein.

Vieleicht sollten mal alle PvPler laut schreien.

Viele denken immernoch mit V16er Gear sterben sie nicht in Cyro, ich garantiere euch wenn ihr Kanonenfutter mit V14 wart seid ihr es jetzt immer noch.

Was will ein PvEler mit Krähenfüße?
auch noch im PvE erlernen, dann bitte Unerschrockenen Ruf in Cyroverliesen erfarmbar, Danke.

Demetus

Elfe_Aleshia schrieb: »

Weshalb beschweren sich eigentlich die ganzen PvEler, IC ist Kontent für PvP-Spieler und Dank der ganzen PvEler wurde freier Zugang gewärt, es gibt 2 neue Instanzen für PvE-SPieler die recht gelungen sind und zugänglich von jedem Wegschrein.

Das ist falsch. Es war nie geplant, mit Veröffentlichung des IC alle Kampagnen mit Zugansbeschränkungen zu belegen. Man kann nicht ein Addon verkaufen und dann den Spieler den Zugang verwehren, das wurde ZOS VOR Herausgabe des IC klar.
S. auch ESO Live Show:

"Wir wollen auf jeden Fall sicherstellen, dass Leute, die sich den DLC kaufen, diesen auch benutzen können. Wenn man aber einen limitierten Zugriff einführt (z.B. dass die Heimatburgen der Fraktion im Besitz sein müssen), dann ist das nicht möglich."

Yaewinn

Armandir schrieb: »

Das ist falsch. Es war nie geplant, mit Veröffentlichung des IC alle Kampagnen mit Zugansbeschränkungen zu belegen.

Na aber Hallo war das so geplant. Man war sich nur nicht schlüssig wieviele Burgen man in Besitz haben musste für den Zugang, nur hat man sich umentschieden aus den von dir zitierten Gründen.

Oder glaubst du ernsthaft Zeni hat die Kaiserstadt konzeptionell erst nach der Umstellung auf B2P und Kronenshop entwickelt?

Demetus

Yaewinn schrieb: »

Armandir schrieb: »

Das ist falsch. Es war nie geplant, mit Veröffentlichung des IC alle Kampagnen mit Zugansbeschränkungen zu belegen.

Na aber Hallo war das so geplant. Man war sich nur nicht schlüssig wieviele Burgen man in Besitz haben musste für den Zugang, nur hat man sich umentschieden aus den von dir zitierten Gründen.

Oder glaubst du ernsthaft Zeni hat die Kaiserstadt konzeptionell erst nach der Umstellung auf B2P und Kronenshop entwickelt?

Du willst mir also ernsthaft erzählen, dass Du noch einer Aussage geglaubt hast, Die vor der B2P Umstellung getroffen wurde?
Mit Umstellung auf B2P mussten alle Pläne geändert werden, so dass es auf das jetzige Modell passt. Natürlich kann ich dann kein Addon verkaufen mit eingeschränkten Zugang, wie soll das funktionieren?
Das Thema Naiv und so hatte ich ja oben schon mal

The_Saint

Du hast gesagt, dass es nie geplant war und da hat er einfach wiedersprochen...


Und selbst nach der Umstellung auf B2P haben sie laut darüber nachgedacht. Sonst hätte man auf dem PTS nicht die Zugangsbeschränkungen versucht zu testen...

Yaewinn

Armandir schrieb: »

Yaewinn schrieb: »

Armandir schrieb: »

Das ist falsch. Es war nie geplant, mit Veröffentlichung des IC alle Kampagnen mit Zugansbeschränkungen zu belegen.

Na aber Hallo war das so geplant. Man war sich nur nicht schlüssig wieviele Burgen man in Besitz haben musste für den Zugang, nur hat man sich umentschieden aus den von dir zitierten Gründen.

Oder glaubst du ernsthaft Zeni hat die Kaiserstadt konzeptionell erst nach der Umstellung auf B2P und Kronenshop entwickelt?

Weißt du nach wenigen Minuten schon nicht mehr was du geschrieben hast?

Armandir schrieb: »

Das ist falsch. Es war nie geplant, mit Veröffentlichung des IC alle Kampagnen mit Zugansbeschränkungen zu belegen.

Ich hab es für dich nochmal hervorgehoben. Nie heißt bei mir : Zu keiner Zeit
Und diese ( deine ) Aussage ist schlichtweg falsch, mehr habe ich gar nicht zum Ausdruck bringen wollen.

Was vor und nach B2P passierte ist mir durchaus bewusst, ich vergeße ja auch nicht was ich vor wenigen Minuten schrieb

Demetus

Gut, ihr habt recht.
Ändert aber nichts an meiner Grundaussage, dass es Naiv ist zu glauben, das ZOS ein Addon verkaufen wird mit eingeschränkten Zugang.

Digital_Frontier

Selbst als der PTS offen war, hat man noch so gesprochen.
Man war sich nur nicht sicher wieviele Stellungen man halten müsste

Yaewinn

Armandir schrieb: »

Gut, ihr habt recht.
Ändert aber nichts an meiner Grundaussage, dass es Naiv ist zu glauben, das ZOS ein Addon verkaufen wird mit eingeschränkten Zugang.

Wenn man aus Erfahrung weiß das so etwas funktioniert dann ist das nicht naiv, finde ich zumindest.

frank.bindb16_ESO

Und man sollte auch nicht vergessen, das die Kaiserstadt eigentlich am Ende der ersten Kampagnensaison kommen sollte, damals 90 Tage und dann kam sie nicht und jetzt ist sie verkrüppelt, wegen B2P. Die Leute die ESO vor allem wegen dem ursprünglichen PvP-Konzept angefangen haben wurde ganz schön hinters Licht geführt.