Wartungsarbeiten in der Woche vom 25. November:
• [ABGESCHLOSSEN] PC/Mac: EU und NA Megaserver für Wartungsarbeiten – 25. November, 10:00 – 13:00 MEZ
• Xbox: EU und NA Megaserver für Wartungsarbeiten – 27. November, 12:00 – 15:00 MEZ
• PlayStation®: EU und NA Megaserver für Wartungsarbeiten – 27. November, 12:00 – 15:00 MEZ

analysezeiten, allianzrang, errungenschaften (auch titel) accountgebunden

Lyli
Lyli
warum?
weil es anspornt neue chars anzufangen und das dinge sind die teilweise extrem lange dauern und wie ich finde den account auszeichnen!

natürlich gibts leute die völlig neu anfangen wollen mit einem charakter und alles gerne neu erspielen wollen, was aber eigntlich ab b2p absolut kein problem mehr sein sollte, den man kann sich jederzeit ein neuen account erstellen und muss dafür nichts mehr zahlen!

//und ja ich weis das es davon schon ein oder mehrer threads dazu gibt aber um so mehr davon zeigt das es manchen wichtig ist ...
(*)
  • Taonnor
    Taonnor
    ✭✭✭✭✭
    Ich bin nicht dafür.

    Es zerstört meiner Meinung nach die Individualität der einzelnen Charaktere.

    Letztendlich muss man dann nur noch bis V14 leveln...
    Guild

    Gildenleiter von Lux Dei (EU/AD). Offizieller Gildenspotlight für ESOTU!
    Guild leader of Lux Dei (EU/AD). Official Guild Spotlight for ESOTU!

    Addons & Guides

    ESOUI Author Portal: Taonnor
    Addons: Taos AP Session, Taos Group Tools

    Myth AoE Cap: DE Mythos AoE Cap // EN Myth AoE Cap

    What should i change in ESO: DE [DGR] Was würde ich an ESO verändern - "Der große Rundumschlag" // EN [TWS] What should i change in ESO – „The sweeping statement“

    Charakters

    Taonnor Annare, Sorcerer
    Thao Annare, Nightblade
  • Lyli
    Lyli
    naja das sind ja sachen die du ja alle schon mal erreicht hast und ein neuen charakter fängt man meiner meinung nicht neu an um nochmal die selben errungschaften neu zu ereichen oder wochenlange in cyrodiil leute zu killn um auf den rang zu kommen den du schon erreicht hat oder auch monatelang dinge analysieren die man schon hat ...

    ich fang deshalb ein neuen char an um nochmal zu questen, die entwicklung der chars zu sehen und eine andere klasse auszuprobieren oder rasse und dennoch die erfolge nicht zu verlieren die ich wochenlang erarbeitet habe !

    und wiegesagt wenn jemand die induvialität eines chars wichtig ist kann sich jeder ab b2p ohne nachteile ein neuen acc machen! ;)
    (*)
  • Ganacampo
    Ganacampo
    ✭✭✭
    Mir ist auch die Individualität der Charaktere wichtig, und ich möchte deswegen ungern gezwungen sein, mehrere Accounts zu machen.
  • JhamarCaldas
    Lyli schrieb: »
    ...
    natürlich gibts leute die völlig neu anfangen wollen mit einem charakter und alles gerne neu erspielen wollen, was aber eigntlich ab b2p absolut kein problem mehr sein sollte, den man kann sich jederzeit ein neuen account erstellen und muss dafür nichts mehr zahlen!
    ...

    Vorausgesetzt, Multi Accounts werden nicht in den AGB untersagt...
    Ich denke nicht, dass dies möglich sein wird, alleine schon als Hürde für Gold Seller.
  • Lyli
    Lyli
    hmm anscheinend bin ich hier falsch bzw. teilt keiner mit mir die meinung ...

    ich weis zwar nicht mit wievielen chars ihr spielt, aber zb. mein ziel ist es alles einmal auszuprobieren bzw. zu erreichen was eigentlich teilweise unmöglich ist (was mich auch nicht stört).

    und da bin ich halt so wenn ich ein neuen char anfangen will muss ich halt irgendwie wider alles erreichen was ich schon hatte ... und dinge 10 mal zu machen hab ich echt keine lust
    Edited by Lyli on 8. Februar 2015 21:50
    (*)
  • Digital_Frontier
    Digital_Frontier
    ✭✭✭✭✭
    Es spornt also an, einen neuen Charakter anzufangen, wenn er nix mehr zu tun hat ?!
    Klingt für mich etwas nach verkehrter Welt....
    Der Ansporn ist doch mehr an den vorherigen Char anzuknüpfen und es gleichwertig oder besser zu machen.
  • OwenDaring
    OwenDaring
    ✭✭✭✭✭
    Lyli schrieb: »
    …denn man kann sich jederzeit ein neuen Account erstellen und muss dafür nichts mehr zahlen!

    Das ist mal wieder ein ganz typischer Fall von… „Ich kenne den Unterschied zwischen B2P & F2P nicht.“

    Wenn man sich einen Account erstellen will braucht man einen Spiele-Code, für den man zahlen muss.

    Pro Account = 1 Spiel-Code

    Beliebig viele Accounts kann man nur dann haben, wenn man auch für jeden Account zahlt. Ich denke das ist wohl für die meisten Spieler zu viel Aufwand.

    Was du beschreibst würde funktionieren, wenn ESO F2P wäre & man für die Erstellung eines Accounts nichts mehr zahlen & lediglich eine E-Mail-Adresse angeben müsste.
    „Wenn jemand Gutes von dir denkt, dann bemühe dich, dass er recht hat.“
    Ali ibn Abi Taalib

    Buried in Morrowind: 2017-10-11
  • Rannvara
    Rannvara
    ✭✭✭✭✭
    Lyli schrieb: »
    ich weis zwar nicht mit wievielen chars ihr spielt, aber zb. mein ziel ist es alles einmal auszuprobieren bzw. zu erreichen was eigentlich teilweise unmöglich ist (was mich auch nicht stört).und da bin ich halt so wenn ich ein neuen char anfangen will muss ich halt irgendwie wider alles erreichen was ich schon hatte ... und dinge 10 mal zu machen hab ich echt keine lust
    Lyli schrieb: »
    ...ich fang deshalb ein neuen char an um nochmal zu questen, die entwicklung der chars zu sehen und eine andere klasse auszuprobieren oder rasse und dennoch die erfolge nicht zu verlieren die ich wochenlang erarbeitet habe !.....

    Wieso braucht man denn einen zweiten Account für sowas? Sind dir 8 Chars nicht genug? Oder versteh ich was falsch?
    Ich lese keine Anleitungen, ich drücke Knöpfe bis es klappt!
  • Jump
    Jump
    ✭✭✭✭✭
    Lyli schrieb: »
    hmm anscheinend bin ich hier falsch bzw. teilt keiner mit mir die meinung ...

    Ich bin der Meinung, das man sich zumindest mal entscheiden sollte ob Account oder Char gebunden.
    Erfolge erringt der Char, Farben, Gilden, usw aber der Account.
    Die Farben zb benutzt jeder auf all seinen Chars, daran stört sich auch keiner, aber mit anderen Erfolgen muss sich wieder jemand individuallisieren.

    Also es gibt Leute die deine Meinung teilen, hat nur wohl kaum noch jemand Lust sich mit den Betonköppen und Bedenkenträgern hier auseinander zu setzen.

  • Gragosh
    Gragosh
    ✭✭✭✭✭
    Taonnor schrieb: »
    Ich bin nicht dafür. Es zerstört meiner Meinung nach die Individualität der einzelnen Charaktere

  • Blutengel5286
    Blutengel5286
    ✭✭✭✭
    Ich fände sowas irgendwo super, weil ich ein fauler Hund bin.

    Aber ich bin total dagegen, dass macht das Spiel zu einfach, wenn man Titel, Analysezeiten etc accountbound macht.
  • Lyli
    Lyli
    OwenDaring schrieb: »
    Das ist mal wieder ein ganz typischer Fall von… „Ich kenne den Unterschied zwischen B2P & F2P nicht.“

    Wenn man sich einen Account erstellen will braucht man einen Spiele-Code, für den man zahlen muss.

    Pro Account = 1 Spiel-Code

    ok ... das wusste ich nicht, falls es so sein sollte danke für korrigierung

    Rannvara schrieb: »
    Wieso braucht man denn einen zweiten Account für sowas? Sind dir 8 Chars nicht genug? Oder versteh ich was falsch?

    also ich nicht! ich will eben das diese dinge accountgebunden sind, was für mich persönlich ein vorteil ist bzw. mich anspornt neue chars anzufangen, und gemeinsam mit allen chars zusammenzuhelfen irgendwann mal alles zu erreichen ...

    //diesen vorschlag meinte ich nur für leute die mit jeden einzelnen char alles selbst erreichen wollen und die induvialität der chars nicht zu verlieren - ich eben alles mit einem account!//-was aber anscheinend hinfällig ist, wenn das so ist wie Owen schreibt



    (*)
  • Lyli
    Lyli
    Blutengel5286 schrieb: »
    Ich fände sowas irgendwo super, weil ich ein fauler Hund bin.

    Aber ich bin total dagegen, dass macht das Spiel zu einfach, wenn man Titel, Analysezeiten etc accountbound macht.

    was hat das mit faulheit zu tun wenn ich monatelang WARTEN muss fürs analysieren ...

    ich will nicht mit einem neuen charakter anfangen und nach einen halben jahr auf dem stand sein wo mein jetzter mainchar ist, und die quests muss/sollte man ja sowieso nochmal alle machen, nur der unterschied das du dann die errungenschaften nicht mehr bekommst, die du schon mit einem anderen erreicht hättest!

    (*)
  • Blutengel5286
    Blutengel5286
    ✭✭✭✭
    Owen hat damit tatsächlich recht. Das hatte ich für den Moment aber auch ausgeblendet.
  • Peragan
    Peragan
    ✭✭✭
    Ich wäre ebenso dafür, zumindest das Errungenschaftssystem vollständig (bezüglich der Farbfreischaltungen ist es das ja bereits) accountbezogen auszulegen. Meine Begründung lautet sogar, gerade um die Individualität der Charaktere zu wahren/unterstützen.

    Klingt seltsam? ;) Dann bemühe ich mich mal um eine Erklärung. Ein solches Errungenschaftssystem soll gerade in den sogenannten Komplettionisten (von denen ich ein bekennender bin) den Wunsch wecken, es möglichst komplett zu erfüllen. Um das aber zu schaffen, muss man momentan alles mit einem Charakter machen: Alle Berufe, PvP, PvE und so weiter. Wäre das System accountbezogen, könnte ich mit jedem Charakter einen (für mich zum Charakter passenden) Teil davon erfüllen, könnte beispielsweise bei dem Handwerk verbleiben, was für mich als Rollenspieler zum Charakter passt. Aus dieser Warte betrachtet nimmt das momentane System also deutlich die Individualität aus dem Spiel, weil es dazu anleitet, besser alles mit einem Charakter zu machen. Dieses Anleiten und Anregen wird durch freizuschaltende Farben inzwischen weiter unterstützt.
    Edited by Peragan on 9. Februar 2015 11:16
  • Cîanai
    Cîanai
    ✭✭✭✭✭
    Wieso sollte denn dein Handwerkschar bspw. den Titel „Adept der Totenländer“ führen dürfen, obwohl dieser noch nie in der Stadt der Asche war?
    Ich bin auch gegen accountweite Errungenschaften, da diese meiner Meinung nach charakterabhängig sind.
    Habe ich einen PvP-Char, hat dieser die Errungenschaften und Ränge im Allianzkrieg, mein PvE-Char hat dafür Verliese und Prüfungen bestritten und hat dafür die Erfolge bekommen.
    Spielentscheidend ist das nicht, nur kleine Auszeichnungen für den Weg, den mein Charakter eingeschlagen hat.

    Einzige Ausnahme bilden da die Allianzskillbäume, die einen nicht zu unterschätzenden Nutzen haben. Diese könnte man evtl accountweit zugänglich machen, allerdings erst, wenn der Charakter einen (eher niedrigen) PvP Rang erreicht (so ähnlich wie das Championsystem).
    Edited by Cîanai on 9. Februar 2015 11:35
  • Lyli
    Lyli
    Cîanai schrieb: »
    Wieso sollte denn dein Handwerkschar bspw. den Titel „Adept der Totenländer“ führen dürfen, obwohl dieser noch nie in der Stadt der Asche war?

    sagen wir einfach mal der titel wurde vererbt :smiley:

    naja da hast du vielleicht recht, man könnte titel mit errungenschaften trennen und nur diejenigen chars bekommen den titel die ihn auch verdient haben!

    und zu den allianzrängen: also ganz ehrlich, für mich als beispiel werde ich wahrscheinlich nie den maximalen ava rang erreichen (was mich auch nicht stört, sondern eher motiviert), aber wenn ich mit jeden char an diesen rang arbeite (sagen wir einfach mal der ava rang ist ein familienrang!) macht es um einiges mehr spaß für mich den fortschritt zu sehen, als wenn ich ein neuen anfange und nach einen halben jahr den selben rang erreiche den ich schon mal erreicht habe ...
    (*)
  • Jump
    Jump
    ✭✭✭✭✭
    Cîanai schrieb: »
    Wieso sollte denn dein Handwerkschar bspw. den Titel „Adept der Totenländer“ führen dürfen, obwohl dieser noch nie in der Stadt der Asche war?

    Dann darf ich davon ausgehen, das deine Twinks ihre Klamotten nicht mit Farben verzieren die der Mainchar freigeschaltet hat und du Championspunkte nur dort verteilst wo sie verdient wurden, und nicht alle auf alle Charaktere?

    Weil von euch Verfechtern lese ich immer nur "dagegen", aber von euch tauchen auch keine Threads auf, in denen ihr fordert, das dann bitte alles Charakter bezogen gelöst wird.
    Ganz schön scheinheilig, oder?

  • Gragosh
    Gragosh
    ✭✭✭✭✭
    Weil von euch Verfechtern lese ich immer nur "dagegen", aber von euch tauchen auch keine Threads auf, in denen ihr fordert, das dann bitte alles Charakter bezogen gelöst wird. Ganz schön scheinheilig, oder?

    Das hat weder etwas von verfechten, noch mit Scheinheiligkeit zu tun. Es ist eher eine Sichtweise die man aus bestimmten Gründen eben hat oder nicht hat. Das ist vielmehr eine Art Grundsatzfrage ob man eher accountbezogene oder charakterbezogene Dinge mag. Das kannst du auf alles ummünzen. Und ja ich bin dagegen, weil ich ein Freund von charaktergebundenen Erfolgen, Gilden, Punkten usw. bin. Das muss nicht jedem gefallen.
    Edited by Gragosh on 9. Februar 2015 13:09
  • OwenDaring
    OwenDaring
    ✭✭✭✭✭
    Blutengel5286 schrieb: »
    Owen hat damit tatsächlich recht. Das hatte ich für den Moment aber auch ausgeblendet.

    @Blutengel5286 :
    Ja, es ist schon erstaunlich, wie ein einzelner Post die Diskussion kippen kann. giggle.gif

    @ Topic :
    Zu einem gewissen Teil gebe ich Peragan Recht. Gewisse Errungenschaften machen eigentlich nur Sinn, wenn sie Account gebunden sind.

    Auf der anderen Seite hat Cîanai auch nicht ganz Unrecht. Titel sollten weiterhin Char gebunden bleiben.

    Also ist das augenblickliche System eigentlich genau richtig.
    „Wenn jemand Gutes von dir denkt, dann bemühe dich, dass er recht hat.“
    Ali ibn Abi Taalib

    Buried in Morrowind: 2017-10-11
  • frank.bindb16_ESO
    frank.bindb16_ESO
    ✭✭✭✭
    Lyli schrieb: »
    was hat das mit faulheit zu tun wenn ich monatelang WARTEN muss fürs analysieren ...

    Warum muß denn der neue Charakter wieder alles analysieren, Nenn mir mal einen vernünftigen Grund warum 2 Charaktere die Sets bzw. Items herstellen können müssen?

    Edited by frank.bindb16_ESO on 9. Februar 2015 14:58
  • Jump
    Jump
    ✭✭✭✭✭
    Gragosh schrieb: »
    Weil von euch Verfechtern lese ich immer nur "dagegen", aber von euch tauchen auch keine Threads auf, in denen ihr fordert, das dann bitte alles Charakter bezogen gelöst wird. Ganz schön scheinheilig, oder?

    Das hat weder etwas von verfechten, noch mit Scheinheiligkeit zu tun. Es ist eher eine Sichtweise die man aus bestimmten Gründen eben hat oder nicht hat. Das ist vielmehr eine Art Grundsatzfrage ob man eher accountbezogene oder charakterbezogene Dinge mag. Das kannst du auf alles ummünzen. Und ja ich bin dagegen, weil ich ein Freund von charaktergebundenen Erfolgen, Gilden, Punkten usw. bin. Das muss nicht jedem gefallen.


    Mit "scheinheilig" meine ich auch nicht, ob man dafür oder dagegen ist, ich selbst bin auch nicht dafür und hätte am liebsten alles Charakter bezogen.
    Mir gehts darum, das die Idee einerseits abgelehnt, andererseits aber selbst in Anspruch genommen wird.

    "Ich bin dagegen, weil ich voll krass individuell sein muss, außer es erleichtert mein Leben, dann nutze ich es gern......."

    Da fällt mir einfach nichts anderes ein, als "scheinheilig", wenn auch schmunzelnd.
  • Ganacampo
    Ganacampo
    ✭✭✭
    Man könnte für die accountbezogene Fraktion ja auch einfach eine Statistik einführen, in der die Erfolge aller Charaktere zusammen angezeigt werden, aber die normale Statistik charakterbezogen lassen.
  • LitoraScitor
    LitoraScitor
    ✭✭✭✭✭
    Für mich haben diese ganzen Errungenschaften eher etwas mit dem Spieler zu tun als mit dem Character.
    Mir kommt das manchmal so vor als wenn einige Leute einen Sportwagen kaufen möchten, sich aus Versehen einen Kombi bestellen und diesen dann so lange geändert haben wollen, bis wieder besagter Sportwagen daraus geworden ist.
    Litora Scitor
  • OwenDaring
    OwenDaring
    ✭✭✭✭✭
    Warum muss denn der neue Charakter wieder alles analysieren, Nenne mir mal einen vernünftigen Grund warum 2 Charaktere die Sets bzw. Items herstellen können müssen?

    @frank.bindb16_ESO :
    Es müssen ja nicht zwei Charaktere die gleiche Berufe ausüben. Alles darf, nix muss.

    Aber nenne doch mal einen logischen Grund, warum ein frisch erstellter Lvl. 1 Charakter die gleichen beruflicher Fähigkeiten haben soll wie ein V14 Charakter.

    Da wäre so, als wenn ein Sechs-Jähriger, der gerade eingeschult wird, das gleiche Wissen hat wie sein Urgroßvater, der entweder Meister, Ingenieur oder Professor war.

    Außerdem kann es durchaus , in bestimmten Fällen, einen Zeitvorteil bedeuten. Ein Charakter, braucht zum analysieren seiner 7. Fähigkeit länger, als ein Charakter, der seine 2. analysiert.

    LitoraScitor schrieb: »
    Für mich haben diese ganzen Errungenschaften eher etwas mit dem Spieler zu tun als mit dem Charakter.

    Gebe ich dir Recht. Deswegen sind ja auch Errungenschaften, wie das Erforschen von Gebieten, Account-Gebunden.

    Ich finde das System, so wie es z.Z. ist genau richtig. Von mir aus braucht da nix geändert werden.
    „Wenn jemand Gutes von dir denkt, dann bemühe dich, dass er recht hat.“
    Ali ibn Abi Taalib

    Buried in Morrowind: 2017-10-11
  • frank.bindb16_ESO
    frank.bindb16_ESO
    ✭✭✭✭
    OwenDaring schrieb: »
    Warum muss denn der neue Charakter wieder alles analysieren, Nenne mir mal einen vernünftigen Grund warum 2 Charaktere die Sets bzw. Items herstellen können müssen?

    @frank.bindb16_ESO :
    Es müssen ja nicht zwei Charaktere die gleiche Berufe ausüben. Alles darf, nix muss.

    Aber nenne doch mal einen logischen Grund, warum ein frisch erstellter Lvl. 1 Charakter die gleichen beruflicher Fähigkeiten haben soll wie ein V14 Charakter.

    Da wäre so, als wenn ein Sechs-Jähriger, der gerade eingeschult wird, das gleiche Wissen hat wie sein Urgroßvater, der entweder Meister, Ingenieur oder Professor war.

    Außerdem kann es durchaus , in bestimmten Fällen, einen Zeitvorteil bedeuten. Ein Charakter, braucht zum analysieren seiner 7. Fähigkeit länger, als ein Charakter, der seine 2. analysiert.

    Ich glaube Du hast mich mißverstanden, ich bin gar nicht dafür. Ich wollte nur vom Threadersteller wissen, warum er dann alles nochmal analysieren muß, weil man den Beruf doch eigentlich nur einmal auf dem Account braucht und analysieren muß.

    Ich bin dagegen, alle Errungenschaften jeder Char zugeben. Ausnahmen wie die Farben sind ok sollten aber nicht zu Regel werden.
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.