Вторжение клонов!
-
AniriMur✭✭Terry_Arquett написал: »да просто... блин за такие деньги зосы могли бы сделать нормальную кастомизацию! а не уг, на которое даже шлем не надеть -_- халтурщики они. почему нельзя сразу сделать нормально, почему надо выкатывать какой-то недоделаный контент. я бы спокойно подождал еще месяц-два и купил спутников, которым можно менять прически, макияж и надевать шлемы...
Прически, макияжем это неплохо, но шлем-идеально. Даже с макияжем их лица одинаковы. И прическа тоже не спасет... Кнопку бы... Все решилось для каждого. В конце концов, есть сувенир, дающий бонус без спутника. Делать со своим, что пожелается... Но зачем нам видеть чужих?0 -
Ekzorka✭✭✭✭✭
"Мелочи", ага.Вам нравиться придираться по мелочам
Вот как модератор придёт и скажет об этом, тогда это будет флудом.но тема НЕ та, создайте свою.
В моей вон теме тоже кое-что левое кинули, но я не ору, мол, идите и свои темы создавайте. Темы от этого не пострадают, так как читаем их только мы да модератор.Edited by Ekzorka on 28.06.2021 14:100 -
TESO_sb✭✭✭Да, всем было бы куда лучше, если бы разработчики не создавали спутников, а посвятили бы время на более важные и полезные вещи. 😏
У каждого представление о важных и нужных вещах индивидуальное. Очень много игроков с удовольствием осваивают спутников.
Другое дело, что для общего удобства нужно доработать возможность сделать кнопку отключения их видимости для тех, у кого слабый комп или нет желания видеть эту армию (и зоопарк петов, которых тоже хочется отключить).
У нас должен быть выбор. И это - главное.
для удобства, надо им (спутникам) мозгов подбавить.
ну и как ДД они ниочем. Просто + 1 питомец бегает, но типа боевой.
Ну и главное для меня, что например Бастиан мне нафиг не нужен. Но именно он прописывается как танк и хил. т.е. выбора по сути нет.1 -
AniriMur✭✭
для удобства, надо им (спутникам) мозгов подбавить.
ну и как ДД они ниочем. Просто + 1 питомец бегает, но типа боевой.
Ну и главное для меня, что например Бастиан мне нафиг не нужен. Но именно он прописывается как танк и хил. т.е. выбора по сути нет.
Ну, танки они оба никакие. А вот хил из Мирри весьма ничего, ничем ни хуже Бастиана. Просто у нее ульта на физурон, то есть с дестропалкой ее брать странно (хотя реально). Но стоит учитывать, что оружие не имеет пассивок. Так что выбор таки есть) А свойства брони привязаны в основном к трейтам, сам же тип урона к ним не приписан. В общем, те же правила, что к игрокам к спутникам не применимы. И ними обоими любая роль выполняется одинаково посредственно)0 -
TESO_sb✭✭✭
для удобства, надо им (спутникам) мозгов подбавить.
ну и как ДД они ниочем. Просто + 1 питомец бегает, но типа боевой.
Ну и главное для меня, что например Бастиан мне нафиг не нужен. Но именно он прописывается как танк и хил. т.е. выбора по сути нет.
Ну, танки они оба никакие. А вот хил из Мирри весьма ничего, ничем ни хуже Бастиана. Просто у нее ульта на физурон, то есть с дестропалкой ее брать странно (хотя реально). Но стоит учитывать, что оружие не имеет пассивок. Так что выбор таки есть) А свойства брони привязаны в основном к трейтам, сам же тип урона к ним не приписан. В общем, те же правила, что к игрокам к спутникам не применимы. И ними обоими любая роль выполняется одинаково посредственно)
У Бастиана есть "родные" ветки хила и танка. Конечно они не заменят реального игрока, но как танк бастиан может держать цель и ДД может спокойно вливать, меньше отвлекаясь на отхил, для тех кто любит соло побегать по МБ и подземельям.
Мири можно дать щитомеч, но смысла в этом не так много, т.к. нет у нее умений, что хил срабатывает при ХП менее 75%. Она по делу и без дела его юзает0 -
Terry_Arquett✭✭✭
не может) у нас тут в ветеранке ливнуло одно подборное тело и у кого-то призвался этот вот Бастиан со щитом) он отлетал просто с одной тычки) на всякий - лив произошел по непонятным причинам потому, что мы всё быстро и хорошо закрыли в 3) ну и + перманентно отлетающий Бастиан)как танк бастиан может держать цель
с вб он то же не особо справляется. я думал, мб будет хоть мне помощь какая-то, тк я это всё делаю в соло и местами не удобно из-за механик. особенно в длс. но не вывозит - пара попаданий минус пол-хп...
крч это ее вопрос где и зачем спутники могут принести реальную пользу. у них слишком мало мозгов...
Necronomicon0 -
AniriMur✭✭Как танк, спутник максимум может держать жирного моба, например тролля. Но даже в ДЛС паблике будет дохнуть от босса, если его не хилить. Допустим, на хиле я могу взять такое чудо и дать ему жить... А дамажить кто будет?
В общем, танк никакой. Наличие скилов не делает его танком ни разу. А откат 11 секунд на таунте не даст ему держать более 1 цели. А если босса 2? Механики они не понимают. В общем, вспутник плохонький хил (ибо не дает баффов), посредственный ДД (т.к. дамаг небольшой) и никакой танк.
0 -
Denverson✭✭Не соглашусь, как дд получше большинства рандомов будет) По крайней мере у меня одного миника(босс в Черном лексу, который состоит из четрыех миников) до половины мой спутник доковырял, прежде чем помер, да и мобов(если соло цель) в одиночку за 2 сек. валит, так что норм) Конечно если сравнивать с хорошим дд, то все не так и все не то, но как помощь для новичков очень даже.0 -
Denverson✭✭А вот за танка соглашусь полностью - никакой! Даже в Грибном гроте 1 помирает на ласте, т.к. надо выкатываться, а он стоит в перма-блоке. Зато если нет щита и меча, выкатывается от каждой лайт атаки, уводя босса из его зоны, чтобы он отреспавнился фуловый, эдакий спутник-предатель)0
-
AniriMur✭✭Не соглашусь, как дд получше большинства рандомов будет) /quote]
То, что большинство рандомов ставит роль ДД, а наносит дамаг в 2-3к, не делает их ДД. И 5 -15к ДПС (на макс уровне прокачки, в фулл фиолетовом) спутника не делают его хорошим ДД.
Здесь не спутники хорошо дамажат, а многие игроки не умеют играть и выполнять выбранную роль0 -
Denverson✭✭
По первому - спутники не были призваны заменять игроков, в данном контексте ддИ 5 -15к ДПС (на макс уровне прокачки, в фулл фиолетовом) спутника не делают его хорошим ДД.
Здесь не спутники хорошо дамажат, а многие игроки не умеют играть и выполнять выбранную роль
По второму - возможно некоторые не умеют играть и выполнять выбранную роль, но суть сказанного мною была "лучше некоторых рандомов" и факт остается фактом.
На всякий случай продублирую, вижу надо - спутники наносят урон больше, чем многие рандомы. Из этого следует, что дамажат спутники лучше рандомов, о чем и была речь, а не о том, кто и как должен играть и выполнять роль. Как и не было речи о том, что спутники заменяют дд и дамажат лучше нормальных дд.
Для достижения взаимопонимания с людьми, необходимо улавливать суть разговора(на заметку).
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.