Septique, j'ai souvent vue des voleurs proposer des objets en vente en boutique, vs des PO, et ce barrer avec sans avoir livré le "cadeau".
Après, on est un pigeon ou on ne l'est pas, mais il serait dommage d'attirer ce genre de voleur dans une communauté plutot sérieuse de base.

Je ne suis absolument pas pour ce système...
Les objets du cash-shop pourront être obtenu en jeu par d'autre moyen plus long, c'est ce qu'on nous dit depuis le début (bon à part peut être les montures et familiers ?).
Donc introduire un tel système va ouvrir le commerce et faire monter les prix de façon effarante.
On le voit dans tous les jeux qui ont un cash shop avec des objets échangeables...

Il y aura toujours des abus, quelque soit le système.

Il ne faut pas confondre deux choses à mon avis :

- Les loupés inhérents au dit système.
- Les loupés inhérents aux comportements de certains joueurs malhonnêtes.

Sinon on en arrive à se priver de features sympathiques "par peur" que cela soit détourné...

En forcant le trait en pensant comme ça, raisonnement par l'absurde pour illustrer mon propos :

- Interdisons le commerce de voitures car certains imprudents s'en servent pour causer des accidents et font n'importe quoi avec.
- Interdisons les pharmacies car certains transforment des produits pharmaceutiques en produits stupéfiants.
- Interdisons la pratique des sports de combat en club car certains s'en servent pour jouer les caïds dans la rue plus tard...

Pour l'exemple cité qui se veut contre, hélas, si on devait s'arretter à ça, qu'on supprime par exemple la possibilité de se transformer en Loup Garou et en Vampire car certains joueurs peu scrupuleux promettent une morsure pour une fois payé ne pas la donner...

Bref, ne pas blâmer le système de jeu pour le comportement idiot de certains ( et la naïveté des autres ).

Comme l'a dis Anjali, un simple système permettant d'envoyer l'item acheter à un valide suffirait amplement, couplé à un item effectivement lié au compte du primo receveur.

Bonjour,
une option "Cadeau" ou "Offrir" quoi
Comme Rift et autre MMO B2P/F2P.

Je précise vu que ce sujet visiblement en fait rire certains sur un certain site communautaire et qu'il est sous entendu que cela serait pour favoriser le retour des goldfarmers...

Une personne ne voulant pas débourser d'argent réel pour obtenir les objets de la boutique n'a pas besoin de ça...
Il lui suffira de négocier l'accès à son compte avec tous les risques qui vont avec...

Et puis.. en général les farmeurs proposent des services IG contre de l'argent IRL... dans ce sens... je vois pas en quoi cela les intéresseraient de dépenser de l'argent réel qui est en général leur leit motiv pour se faire payer en... PO?

Bref.. un peu triste de voir que comme d'habitude une idée est lue en diagonale et bashée par des gens qui n'en ont in fine pas compris l'essence... et sans participation au débat qui plus est.

Sérieusement ? On parle d'offrir une robe de mariée ou un petit guar à ses potes... j'aimerais savoir comment ça peut être dévié ou devenir nuisible.

Si vous avez peur qu'il y ait de l'abus sur les consommables, ok, même s'ils sont moins efficaces que ceux du jeu... mais franchement, les objets de personnalisation ? En quoi c'est nuisible d'aller offrir un chat de compagnie ou une tenue de bouffon ?...

J'aimerais beaucoup cette option aussi, ça me ferait plaisir d'offrir une tenue ou une monture à des amis. Les objets étant liés au compte, il ne peut y avoir d'abus... Une option "pour offrir", et le joueur concerné reçoit l'objet dans sa boîte aux lettres... Il en profite, et tout le monde est content.

Ça dépend aussi de comment se ferait l'achat de couronnes ingame. À l'heure actuelle, si quelqu'un pirate ton compte, il ne peut au final pas faire grand chose à ton argent réel pour lui (il peut te le pourrir pour le plaisir, c'est vrai). Avec cette option, s'il peut s'acheter des couronnes et autre avec la carte liée à ton compte, ça risque de faire du dégât.
Donc idée intéressante à mes yeux, mais à étudier avec précision pour éviter un maximum de problème.

Les couronnes s'achètent ingame aussi, je crois.

Oué , on se prend le chou pour pas grand chose en définitive
Je ne suis pas pour cette idée comme d'autres, je suis ptet un vieux con qui a peur de pas grand chose c'est tout a fait possible. D'autre sont pour et c'est tant mieux , si jamais les Dev un jour la mette en place , bah je ferais avec.

Par contre dites vous bien une chose c'est que le Cash Shop risque d' évoluer ( bon c'est encore une supposition bien sur ) et qu'il n'y aura ptet pas que du cosmétique a terme.

Quand au site auquel tu fais allusion Sieg, Ynehairte s'en est expliqué et il n'y avait aucune mauvaise intention de sa part, nul besoin d'y revenir donc

Siegvald a écrit: »

Notre "divergeance" se limite au fait que pour moi, il doit être possible de proposer ce que je demande via cette idée de manière sécurisée, pour peu que ZoS s'en donne la peine.

Personnellement, je n'ai aucun intérêt dans l'échange d'objet de la boutique.
Ça fait peut être un peu égoïste mais j'aime pas ce genre de système et j'y suis réfractaire.
Cependant il est toujours possible de trouver un compromis sécurisé et qui peut restreindre les abus et autres au maximum, mais par contre ce qui me rend fou mais alors totalement fou c'est la proposition ci-dessous.

Kromagh a écrit: »

dans le deuxième cas : "pour offrir" contre rétribution ... cocher la case " contre versement " .... somme à définir aprés négociation

deuxieme cas : je reçois un courrier, j'accepte la transaction, je reçois l'item et je suis débiter direct du montant (même principe que n'importe quel objet envoyer par courrier contre PO)

Pour moi, là c'est NON ! NON ! NON ! ET NON !
Là ça devient de l'achat pur et simple de Po avec de l'argent réel par le biais des Couronnes, tant qu'à faire on ajoute des Po directement sur la boutique, ça revient au même ! Là ça devient du Pay2Win !

Ps : je peux me reconnecter sur le forum, faut croire que mon abonnement est enfin pris en compte.