Ne cliquez pas.

Ah non non c’est pas du tout humoristique justement c’est pour partager les spoils et infos sur le chapitre merci maki

Je ne m'intéresse qu'à l'aspect géopolitique. Et le trailer de gameplay du jour me laisse penser que la scission ouest-est va bientôt prendre fin.

Un avis personnel sur la géopolitique en général dans TESO
Et la sensation que le squelette scénaristique d'Elsweyr sera recyclé.
Et puis il y a cette chose

EDIT plusieurs fois.

Le profil de Svargrim correspond à un antagoniste. Du moins, un type qui sera possiblement écarté avant d'atteindre la fin de la quête principale de Greymoor.
D'autant que la construction de la vidéo est assez similaire à celui de l'année passée. La voix off de Lyris au moment où Svargrim fait sa première apparition aux écrans laisse penser qu'il est pour quelque chose dans ce qu'il se passe dans son royaume qui, depuis Svartr, n'a jamais tenu ses frontières correctement.

Ce serait une bonne surprise si Svargrim se présente en allié. Mais ça semble mal barré.

Un squelette est une base. Mais réutilisé systématiquement le même est assez gênant à la longue. Je critique surtout la conception de la vidéo de trailer de gameplay qui est un copier/coller de celui d'Elsweyr et qui te donne déjà un aperçu quand même flagrant de ce qui nous attend.

Par la voix off de Lyris j'entendais : "Mensonge, Illusion" puis juste après "Massacre". Ce que dit Lyris avant et après importe peu même si elle introduit la menace/plante le décors.

A partir du moment où le concept de thème par année a fait son apparition, j'ai l'impression que les histoires demeureront similaires. Il y a un chef d'Etat qui n'a : ou rien à faire là, ou qui est impliqué dans un complot. Qui lui même n'est qu'un pion d'une plus grande menace. Avec toujours une trahison voir plusieurs dans l'histoire. Et la menace finale sera a réglé ailleurs que sur la terre ferme. Ça tourne toujours autour de ça.

Je ne parle pas de ce genre de schéma narratif X) Ce que tu me mentionnes doit forcement apparaître. Tu peux varier la façon dont tu apportes la menace, l'intrigue... Sans utiliser les mêmes ingrédients toutefois. Ce que je cite juste au dessus. Là, les ingrédients sont les mêmes.

Après ça n'est jamais que mon impression. Ce que je dis n'engage que moi et je ne prétends pas avoir la vérité absolu. J'espère que personne ne prend des théories au premier degré et les valide sans avoir étudier la question de son côté.
Je veux bien être quasiment le seul qui parle régulièrement de lore ici, mais ce n'est pas pour autant que j'ai la vérité absolu loin de là.

Ici, je pointe du doigt la possible tournure des événements sur la capitale du royaume occidental. Au delà du lore qui s'en développera qui aura, sans doute, de l'intérêt.
Avant que la vidéo ne soit diffusée, pour moi Svargrim devait : ou être un allié (mais certaines rumeurs m'ont fait douté quoiqu'en contradiction avec des détails liés aux dires de Schick et le possible fait qu'on te ramène le royaume oriental comme un "gentil royaume" et l'autre comme un "méchant" pour employer des termes de gamins), ou un ennemi (pour réunifier Bordeciel bien que si on le dégage, ça posera un problème lorsque nous aurons Blancherive par exemple d'un point de vu géopolitique).

Vu sur le PTS.