Grentek a écrit: »

Satanas a écrit: »

Un joueur débutant ou un jeune dispose de moins d'informations, donc est plus influençable.

Non. Un joueur "jeune ou débutant" dispose des mêmes moyens de s'informer que les autres. ZOS met en avant les actualités sur le launcher de la même façon pour tout le monde.
Et, vu que tu veux insinuer des choses et qu'on peut être deux à jouer à ce jeu: Tu serais pas en train d'insinuer qu'un joueur "jeune ou débutant" serait incapable de cliquer sur un lien?

Satanas a écrit: »

Ou peut-être est-ce une manière de dire que finalement... j'avais raison. Parce qu'il ne peut y avoir de pigeon sans "arnaque"...

Un "pigeon" est une personne qui dépense son argent dans une chose inutile et/ou trop chère. En l'occurrence, pour beaucoup de personnes n'appréciant pas Apple, les clients d'Apple sont des pigeons puisqu'ils achètent des objets beaucoup plus cher que la moyenne et/ou qui n'ont pas d'intérêt spécifique. Ça ne fait pourtant pas d'Apple une "arnaque".

Satanas a écrit: »

Quand à la définition de l'évènement, ok, un évènement n'inclus pas nécessairement une récompense. Mais dans le contexte qui nous intéresse, c'est néanmoins le cas...

Certes. Et donc? Ça ne change rien au fait que tu aies tort à la base.
Ta conception d'évènement est erronée, le fait que ce cas particulier aille dans ton sens n'altère pas le fait précédent.

Grentek a écrit: »

Satanas a écrit: »

Quand à ta dernière affirmation, j'ai peur que tu n'aies trop retourné les choses.
Je ne dis pas "de base" qu'un évènement comporte forcément une récompense. Je dis seulement que ce type d'évènement en comporte.
Si tu te donnais la peine de relire mon premier message en mettant le filtre "rage" sur off, tu ne serais pas aussi agressif avec moi.

Satanas a écrit: »

Un évènement est une période donnée dans la vie d'un MMORPG où le déroulement classique du jeu est perturbé. Soit parce qu'une animation particulière va se dérouler (par exemple : un contenu disponible uniquement pendant la période de l'évènement, de nouvelles quêtes... etc) soit des évènements comme celui qui est en train de se dérouler actuellement ( https://www.elderscrollsonline.com/fr/news/post/56503 ) où rien n'est concrètement ajouté au jeu mais où un contenu déjà présent offre plus de récompenses que d'habitude (les fameux tickets d'évènement en l’occurrence).

Satanas a écrit: »

Je dis simplement qu'à la fin d'un évènement, tu as normalement une récompense.

Je te cite hein, tu dis qu'un évènement comporte une récompense. Dès ton premier message. Parce que, tu vois, "rien n'est concrètement ajouté au jeu mais où un contenu déjà présent offre plus de récompenses que d'habitude" ça veut dire que tu as des récompenses lors d'un évènement. Dès ton premier message (t'as vu, je l'ai lu. ) tu affirmes qu'un évènement donne des récompenses. Et le fait qu'elles soient en plus de celles habituelles ne change rien.

Satanas a écrit: »

Un jeune joueur de par sa jeunesse est globalement plus influençable. Que ça te plaise ou non c'est un fait. Si jamais on démontrait demain, que ce n'est pas le cas, les mineurs auraient le droit de vote.

Et je n'ai pas dit le contraire, d'ailleurs ton propos de base dit que c'est le manque d'informations qui rend le joueur "jeune ou débutant" influençable.

Satanas a écrit: »

Un joueur débutant ou un jeune dispose de moins d'informations, donc est plus influençable.

C'est exactement ce que tu dis dans cette citation.
Je t'ai répondu que le joueur "jeune ou débutant" avait accès aux mêmes informations que les autres (ce qui est le cas, y a pas à débattre là-dessus). Et tu me lances un speech sur l'influençabilité des jeunes joueurs.
Du reste, je t'informe que tes expériences personnelles ne sont en aucun cas une preuve ou une garantie que l'ensemble des nouveaux joueurs n'aient pas lu les anciennes news.
(Et on écrit "Quant aux" et pas "Quand aux", qui est un adverbe ou une conjonction servant à donner ou demander un référentiel temporel. Le prend pas mal, ce passage est pas fait pour être vexant.)

Satanas a écrit: »

Et quand (et oui je persiste et signe) à la correction que tu te permets de me faire, elle me donne une information à ton sujet. Je vais la garder pour moi parce que je suis plutôt bienveillant, mais elle me prouve que tu es là pour humilier. Ni plus, ni moins. La mauvaise foi ne prend pas.

Satanas a écrit: »

... C'est simplement que je trouve la manœuvre plus commerciale qu'autre chose.

aceofspade76 a écrit: »

si je peux me permettre je suis un peu de l'avis de tout le monde ...

Amylar a écrit: »

Quand tu dis ceci :

Satanas a écrit: »

Je t'arrête tout de suite, si tu regardes mes différentes interventions, tu remarqueras que je suis courtois quand on l'est avec moi (et on l'a très peu été...) et au moins aussi hautain que mes interlocuteurs le sont, quand ils le sont. Donc si tu veux discuter du fond, on discute du fond mais pour les attaques personnelles, un rappel a déjà été fait...

Alors que le début de ton message était celui-ci :

Satanas a écrit: »

Pffffff si vous pouviez arrêter de parler comme si c'était votre honneur qui était en jeu. Je vous assure c'est usant.

J'ai bien compris que n'ayant aucun soutien j'ai tort et vous avez raison. Cela dit ça ne m'empêche pas de penser strictement le contraire. C'est bien connu la majorité ne se trompe jamais... *tousse*

Il y a quand même un manque criant d'objectivité... Mon message était tout à fait cordial mais soulignait un "ton" que je perçois comme hautain.Tu réponds ici en commençant par du mépris et du dédain sous le prétexte de "l'humour". Tout en justifiant ceci par une forme de victimisation.

Ce n'est pas une attaque personnelle. Je ne juge pas ta valeur, ton intelligence, ta capacité de jeu, ou autre, mais la forme de ton propos. Visiblement sur ce point je n'ai pas été entendu.

Mais sur le fond plusieurs t'ont répondu, et plusieurs fois tu as simplement éliminé leurs arguments, leur comparaisons, par un simple "c'est pas le sujet ou le ton employé ne me convient pas (tiens, tiens ?) je ne répondrai pas"... Au final une autre forme de mépris...

Quand je dis :

Amylar a écrit: »

Qu’y a t’il de choquant à ce qu’en parallèle de cet événement, les plus pressés puissent acheter des tickets pour obtenir la fameuse monture (que je trouve moche et inutile) quand d’autres patienteront pour avoir tous les pré requis ?

C'est sur le fond, et à cela tu ne réponds pas. C'est une vrai question...

La récompense à l’événement en cours n'est pas la monture, mais les fameux tickets qui permettent à termes d'obtenir la monture. C'est un élément cosmétique, donc inutile au fond, et qui permet à ZOS "d'animer" un peu le jeu et bien entendu, d'obtenir des recettes par la vente de couronnes...

Une boutique en ligne est faite pour cela, et l'incitation à acheter est par essence lié à ce type de composante. Mais aucune "obligation" pour permettre de jouir pleinement du jeu, car comme souligné par plusieurs ici, ce n'est que de la cosmétique...

Satanas a écrit: »

En fait,
je me doutais que ce sujet engendrerait de vives réactions puisque c'est toujours la même chose quand on veut critiquer un MMO qui a un minimum de succès. Il suffit de lire les sujets où quelqu'un fait une critique (plus ou moins constructive, ça chacun en jugera) et on a systématiquement le même genre de réponses :

-Tu es mauvais
-Tu n'as pas compris
-Tu es un rageux/borné/idiot... etc

Argument pernicieux, il faut parfois accepter tout simplement que d'autres remettent en cause ta vision des choses. Se poser en victime et défenseur de la liberté de critiquer n'a jamais constitué un véritable argument.

Satanas a écrit: »

Je ne dis pas que je détiens la Vérité. J'expose simplement mon point de vue, j'en ai le droit et je le fais sans insulter personne... (NDLR : Pas directement, en effet... Mais c'est à la limite du respect de tes interlocuteurs) Ce que j'aimerais c'est que quelqu'un me contredise en me montrant par A+B que non, c'est un évènement désintéressé.
Or, tu as, contrairement à d'autres, l’honnêteté de dire que ce n'est effectivement pas le cas.
Mais comme beaucoup tu ne trouves pas ça choquant.

Non ce n'est pas désintéressé... Bien sur que non... Il ne s'agit pas ici d'une bande de geek qui développent sur leur temps libre un jeu pour le partager à la communauté. C'est une entreprise cotée en bourse, dont le but premier est de faire du profit tout en développant des produits de consommation et en cherchant tous les moyens pour augmenter leur recettes tout en réduisant leur coûts de production...

Ca s'appelle la société de consommation... Alors on peut trouver cela choquant, moi-même je rêve d'une société de partage, de coopération, de charité, etc... Mais j'ai peur de ne jamais voir ce monde la arriver...

Je trouve, à la limite, plus "choquant" (quoique...) l'histoire des cadeaux journaliers... Ceci n'a été implanté dans le jeu, sous prétexte d'accorder un bonus, que pour te faire apparaître à chaque connexion une pub sur les dernières offres de la boutique à couronne, que tu ne regarderais pas aussi souvent sinon...

Satanas a écrit: »

je ne perdrai plus de temps à te parler si tu n'es pas capable de te discipliner.