Ethalides a écrit: »

Du reste, une campagne de 4 heures, perso, j'appelle ça un BG, et je suis persuadé que l'on serait comme d'habitude coiffé au poteau par les "fous de Pvp" qui ne manqueraient pas de venir aussi retourner ce format là

Clairement ça ne changerait rien pour les joueurs solo et ceux qui n'ont pas un fort "rendement (ou c'est moche ) en terme d' AP par heure...
Empereur est un rôle important pour ta faction, ça demande de l'implication de plusieurs teams, de la stratégie, de la coordination, de l'audace... ça me semble logique qu'un joueur impliqué hérite de se titre et en face en retour profiter sa faction, en tout cas quand tu le fais sur une campagne qui n'est pas en sur-domination.
A titre d'exemple, sur Azura, une team bananas retourne systématiquement la map en pleine nuit, tag empereur + full parcho et se fait systématiquement déposé l'empereur en prime.... c'est pas ce que j'appelle, pour cet exemple là, un titre qui demande une forte implication de sa faction en l’occurrence...
Perso je ne me battrais pas pour un empereur qui tag 2 fois par semaine de 21h à 00h00... même en début de campagne.

Elloa a écrit: »

Meme pas envie d'essayer! Je préfère etre championne de l'arene

Vivement les arènes PvP (^v^)

Pour moi c'est peu probable, parce-que déjà le pvp j'en fais peu ou pas, que ça ne m’intéresse pas.

ISILENIL a écrit: »

Chufu a écrit: »

Jamais

Mais je pense que nous avons besoin plus des empereurs orques!

L'empereur ne peut être que Haut Elfe ou à la limite impérial. Ça parait évident.

Évident? Nooooon! ZOS voulait avoir aussi les empereurs orques, vous allez voir la preuve:

vaanomega a écrit: »

Elloa a écrit: »

Meme pas envie d'essayer! Je préfère etre championne de l'arene

Vivement les arènes PvP (^v^)

Oh oui !!!!!!!