Performance graphique ESO avec GTX 1060

killmove

il n'est pas optimisé du tout

Je ne comprends pas pourquoi ZOS continuent à développer dessus et à nous faire payer les extension au prix d'un full game alors qu'il y'a encore ce genre de problème.

Walkyrianne

killmove a écrit: »

il n'est pas optimisé du tout

Je ne comprends pas pourquoi ZOS continuent à développer dessus et à nous faire payer les extension au prix d'un full game alors qu'il y'a encore ce genre de problème.

En même temps, personne ne t'oblige à acheter ou payer pour être ESO + ^^

Khatou

killmove a écrit: »

Bonjour,

J'ai remarqué qu'en jouant à ESO en full ultra avec distance max j'étais à 30-40 fps alors que mon GPU (GTX 1060) et mon CPU (i7 3740) ont un load de 40-50%.

Il y a que sur ESO que c'est le cas, les autres jeux tournent à fond (DOOM 100 fps à 96% GPU load par exemple).

Pouvez vous me dire ce qu'il ne va pas svp, toute aide est la bienvenue.

Merci par avance.

parce que tu croit que TESO et DOOM sont comparable? DOOM tu affiche une ligne droite et TESO c'est tout un monde ouvert

Patouf

Walkyrianne a écrit: »

killmove a écrit: »

il n'est pas optimisé du tout

Je ne comprends pas pourquoi ZOS continuent à développer dessus et à nous faire payer les extension au prix d'un full game alors qu'il y'a encore ce genre de problème.

En même temps, personne ne t'oblige à acheter ou payer pour être ESO + ^^

Je comprends pourquoi ils continuent à développer le jeu malgré tous les problèmes techniques, car ils arrivent pas à réparer le(ur)s erreurs. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ils n'y arrivent pas

Walkyrianne

ça je te l'accorde

killmove

Khatou a écrit: »

parce que tu croit que TESO et DOOM sont comparable? DOOM tu affiche une ligne droite et TESO c'est tout un monde ouvert

une autre vidéo de comparaison de GPU sur GTA 5. ou le jeu utilise du CPU hyper threading.

venez pas me dire que TESO nécessite plus de ressources que GTA 5.

https://www.youtube.com/watch?v=ksWD6EACAtA&t=914s

Patouf

Faut lire ce qui a été dit, les problèmes d'ESO ce n'est pas une question de matériel de l'utilisateur, mais de code, d'algo, de serveur, de réseau de ZoS...

Quelque soit votre machine et vos paramètres vous aurez toujours moins de 30 fps en zergland et moins de 80 en raid.

Ca sert à rien de débattre, 3 ans d'expérience sur ce jeu et ca a empiré. ZoS est le seul responsable sauf si vs avez moins de 6 GO de Ram et une CG inférieure à 2008.

killmove

Je confirme, je viens de jouer ç FF XIV et il faut dire que ça n'a rien à voir avec ESO. Le jeu est fluide 60 fps en ville avec une 30 de joueurs et plusieurs pnj. En open area il tourne à 80 fps avec ma GTX 1060.

ZOS manque clairement de développeurs skill contrairement à SE.

Templatre

En même temps ... Quand tu vois la tête de FFXIV.
J'y ai fait un saut, je l'ai trouvé hideux au possible, sans parler de son gameplay ultra rigide. Après pour ça, c'est personnel.

Mais en terme de graphisme ambiant, Teso l'enterre.

Kh0ll

Templatre a écrit: »

Mais en terme de graphisme ambiant, Teso l'enterre.

Certes les graphismes de TESO, et globalement la DA est vraiment top... par contre paye tes chutes de FPS quoi, passé de 60+ à 5 FPS c'est un peu relou.
L' avantage étant que tu sais quand tu vas croisé le zerg de 100 PUG qui courent comme des poulets ou une team bombing, baisse fps avant même de les voir.

killmove

Templatre a écrit: »

En même temps ... Quand tu vois la tête de FFXIV.
J'y ai fait un saut, je l'ai trouvé hideux au possible, sans parler de son gameplay ultra rigide. Après pour ça, c'est personnel.

Mais en terme de graphisme ambiant, Teso l'enterre.

honnêtement, faudra penser gameplay et performance avant les graphiques. Par contre, FFXIV est très joli à voir et au moins je reste à +60 fps en ville entouré de 30 joueurs alors que sur ESO, je suis à 30 avec 10 seulement.

Pour info, FFXIV prend 99% du GPU et 60% du CPU. le tout est ultra stable comparé à ESO.

killmove

je viens de trouver la config recommandée pour ESO

http://www.elderscrollsonline.com/fr/news/post/26031

Recommandée :

Windows 7 64-bit
Intel® Core i5 2300 ou AMD FX-4350
8 Go de RAM système
85 Go d'espace disque disponible
Carte graphique compatible DirectX 11 disposant de 1Go de RAM (NVIDIA® GeForce® 750 / AMD Radeon™ 7850) ou plus
Connexion Internet à haut débit

J'ai un CPU 3740QM donc comparaison avec le I5 2300 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3740QM-vs-Intel-Core-i5-2300
pour la GTX 750 j'ai une 1060 donc pas besoin de comparer.

et pourtant le jeu tourne a 30 fps en ville.. WTF.

Patouf

C'est le serveur pas ton ordinateur.

#PERROQUET

sat

Tu as un 3740QM donc tu joue sur PC portable.
La 1060 et la 1060M ne sont pas les même la mobile est moins performante que celle de Bureau. Mais certes supérieure à une 750
Ton processeur est équivalant à celui qui préconise : https://ark.intel.com/compare/52206,70847
Tu as combien de RAM?
Ton système est bien optimisé? Pas de tache de fond qui pompe des ressources. Des programmes qui se lance au démarrage et qui ne servent à rien etc.....
Et la config recommandé n'est pas faite pour faire du full ultra, juste jouer dans de bonne condition.

Car perso, je suis en ville entre 70 et 100 FPS, en full (tout sur ultra, particule à fond, distance à fond etc...) avec une résolution de 2750*1900 env
J'ai un i7 970 (6/12 cœur @3.2Ghz), ii commence à dater, 6-7 ans https://ark.intel.com/products/47933/Intel-Core-i7-970-Processor-12M-Cache-3_20-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI
24Go Ram DDR3 1066 (elle datent) pas les plus rapide.
une GTX 980
Et Win 10 pro, épuré à ma façon.

Il n'y a qu'en raid que je tombe a 30-40 FPS quand il n'y a que des sorciers qui balancent des éclairs de partout, mais c'est beau.

Tu peux, peut-être réduire le nombre de particule, la distance de vision etc...

Oui le jeux est pas forcement bien optimisé, mais faut pas toujours l'incriminer. Un OS vérolé, mal configuré/optimisé, des taches en fond, etc ... font réduire la performance du PC

Shangalisto

Avec mon i7 4790K (overclocké à 4,5 Ghz), une GTX 1080 overclockée et 16 Go de RAM en DDR3 à 2200 Mhz. Le jeu est globalement très fluide, mais effectivement pas à l'abris de quelques chutes de fps.

Me croyant à l'abris avec une telle configuration, j'ai même utilisé un mod pour désactiver le brouillard hideux qui empêche de voir correctement à plus de 20 mètres... le choc que j'ai eu quand j'ai juste perdu la moitié du framerate tant le client est pas optimisé

Xarc

J'comprends pas j'ai des chutes de fps qui passe de 80 à 3 fps en l'espace de 1 seconde, de manière completement aléatoire. En pvp c'est fatal, une seconde en plein fight c'est la mort.

Oddhagen

...

aceofspade76

Oddhagen a écrit: »

Xarcus a écrit: »

J'comprends pas j'ai des chutes de fps qui passe de 80 à 3 fps en l'espace de 1 seconde, de manière completement aléatoire. En pvp c'est fatal, une seconde en plein fight c'est la mort.

Bonjour
Exactement le même chose pour moi... régulièrement je subis ce type de chute de fps, difficile d’être réactif dans ce cas là.
A l'approche d'un fort assiégé, même constat, je reste généralement caché quelques minutes à attendre que cela se passe... Du coup ça "casse" un peu le rythme, mais bon je m'y suis fait !

hey ! +1 impossible de jouer en Zerg...ce qui est drôle c'est que quand mon perso meurt je peux continuer à courir sur au moins 20 mètres...comme les poulets... mais du coup comme le dit Sat

sat a écrit: »

Il n'y a qu'en raid que je tombe a 30-40 FPS quand il n'y a que des sorciers qui balancent des éclairs de partout, mais c'est beau.

il n'y a aucun moyen de supprimer les effets visuel un peu trop ...visuel ^^ ?

Appollyon

perso je joue avec une gtx 960 et un i5-4460 et 8gb de RAM et j'arrive à peine à maintenir les 50 fps en ville en haute qualité ,et même quand je mets le jeu en low j'ai de grosses chutes de fps

Xarc

Le truc c'est que ça me fait ça depuis morrowind je crois. Ces chutes incroyable de FPS n'étaient pas aussi rudes auparavant, et moins fréquentes... Là j'ai de ces ralentissements ça fout les boules.

Je ne pense pas que nous ayons une config pas assez puissante c'est juste que le jeu n'est pas très bien codé, à mon avis... Sinon ça le ferait en permanence, hors là c'est juste ponctuel, ça dure 1 à 3 secondes, passant de 80 à 3 fps c'est pas rien... C'est comme passer de 80 ping à 999+ pendant 3 secondes. bref.

killmove

sat a écrit: »

Tu as un 3740QM donc tu joue sur PC portable.
La 1060 et la 1060M ne sont pas les même la mobile est moins performante que celle de Bureau. Mais certes supérieure à une 750
Ton processeur est équivalant à celui qui préconise : https://ark.intel.com/compare/52206,70847
Tu as combien de RAM?
Ton système est bien optimisé? Pas de tache de fond qui pompe des ressources. Des programmes qui se lance au démarrage et qui ne servent à rien etc.....
Et la config recommandé n'est pas faite pour faire du full ultra, juste jouer dans de bonne condition.

Car perso, je suis en ville entre 70 et 100 FPS, en full (tout sur ultra, particule à fond, distance à fond etc...) avec une résolution de 2750*1900 env
J'ai un i7 970 (6/12 cœur @3.2Ghz), ii commence à dater, 6-7 ans https://ark.intel.com/products/47933/Intel-Core-i7-970-Processor-12M-Cache-3_20-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI
24Go Ram DDR3 1066 (elle datent) pas les plus rapide.
une GTX 980
Et Win 10 pro, épuré à ma façon.

Il n'y a qu'en raid que je tombe a 30-40 FPS quand il n'y a que des sorciers qui balancent des éclairs de partout, mais c'est beau.

Tu peux, peut-être réduire le nombre de particule, la distance de vision etc...

Oui le jeux est pas forcement bien optimisé, mais faut pas toujours l'incriminer. Un OS vérolé, mal configuré/optimisé, des taches en fond, etc ... font réduire la performance du PC

J'ai 16 Go de Ram, sinon je t'invite à regarder les % d'utilisation de la GPU et du CPU



41% d'utilisation de GPU et 17% d'utilisation de CPU.

Ce jeu n'est pas du tout optimisé et avec cette histoire de DDOS cela ne fait que renforcer le fait qu'ils ont des serveurs en carton.

J'ai fait l'erreur d'adhérer à un compte ESO plus il y'a 1 semaine. là j'en peux plus et je viens de le résilier.
Ce jeu ne mérite pas l'abonnement, autant mettre les 12 € dans FF14.

Xarc

killmove a écrit: »

41% d'utilisation de GPU et 17% d'utilisation de CPU.

J'ai pareil.

Et maintenant ils ont aussi changé leur forum qui a du mal à charger les pages... Avant tout allait bien. Pourquoi changer un truc qui fonctionne ???

spilomac

J'ai une 1080 ti, 16 go de RAM, un 4790k et je joue en 4k, avec quelques options inutiles et moches, comme les flous, le jeu tourne plutôt bien entre 50 et 60 bien sûr avec quelques petites baisses dans les grosses zones, et je pourrais tourné à beaucoup plus, mais si vous avez des baisses de 30-40 fps voir plus, c'est votre jeu/config qui est mal opti alors réglé vos options.
J'avais une 980 avant et le jeu tournais aussi bien.

Oui ce n'est pas le jeu le plus optimisé et ils pourraient améliorer ce point, mais c'est un mmo et de plus très beau avec beaucoup d'objets/effets à afficher, si vous voulez de la fluidité, baissé les graphismes ou changer de config'.

Et arrêter de comparé des jeux solo avec un mmo et même comparer deux jeux différent, y'a tellement de choses à prendre en compte.

Harlock_Ock

En pvp c est vous, pas le serveur ou le pc ou encore le internet le problème. Ha ha

Xarc

Harlock95 a écrit: »

En pvp c est vous, pas le serveur ou le pc ou encore le internet le problème. Ha ha

Ecoute je fais du pvp depuis 2014, j'en ai eu des problèmes, les mêmes que tout le monde et le jeu s'est amélioré, notamment au niveau des performances en cyrodiil, sur lesquelles tout le monde râlait. Mais là je rencontre un nouveau type de problème, et je n'suis pas certain que cela provienne de moi...

killmove

Je ne comprends pas comment un jeu ayant coûte 200 million de dollar peut présenter des problèmes de ce genre.

c'est peut être le fait d’être en méga serveur qui créé tout cela ?

Sinon pour l'utilisation d'un seul core de CPU on est en 2017, faut vraiment changer cela ce n'est plus acceptable.

Même PUBG qui est un jeu indépendant se penche sur la question du multi threading, et avant de me dire que c'est pas un mmo je tient à rappeler qu'il s'agit de 200 personnes sur un map 10 fois plus grandes que cyrodill.

spilomac

100 personnes sur pubg et pour le moment ce n'est pas une référence en terme d'optimisation.

Pour le reste tu as raison, un peu comme Star Citizen, alpha ok, mais qui a énormément de mal à mettre en place son mega serveur avec les instances, etc...