Dans ce concours de mauvaise fois qui a commencé depuis la sortie du jeu le grand vainqueur c'est zenimax. Entre communication obscure, absence total de prise de décision, j'ai bien retenu une chose Zenimax ne pénalise que les joueurs honnêtes qui se battent pour leur jeu.
C'est pas le fait que tu les aies pas utilisés en Cyrodiil !
Rien que le fait d'utiliser ce genre de programmes interdits est hors-charte. Le contexte n'a que peu d'importance, PvE ou PvP c'est de la triche.
Vous auriez pu simplement attendre le nerf car il est avéré que la majorité des joueurs trouvent cette épreuve trop difficile. Eh oui, seuls les plus forts l'ont réussi sur le PTS en disant "Ouais c'est tranquille". On peut bien souligner là une erreur de Zenimax que de faire confiance à l'élite des joueurs, mais c'est pas une raison pour carrément aller dans la triche.
Le pire c'est que tu l'avoues éhontément et ajoutes que tu as appris aux autres joueurs comment le faire.
Rejeter la faute sur le jeu est ridicule, un tricheur est un tricheur, et je te considère comme tel. Même si c'est "une fois de temps en temps", c'est de la triche.Dans ce concours de mauvaise fois qui a commencé depuis la sortie du jeu le grand vainqueur c'est zenimax. Entre communication obscure, absence total de prise de décision, j'ai bien retenu une chose Zenimax ne pénalise que les joueurs honnêtes qui se battent pour leur jeu.
Que ce soit la vérité ou non, ça n'est pas ici une raison pour tricher. D'ailleurs, la raison serait quoi ? Une vengeance ? lel
ZOS_Julien a écrit: »Bonjour,
Attention à ne pas sombrer dans des discussions "théorie du complot" ou désinformation. Sachez que les actions disciplinaires entreprises par Zenimax ne sont pas divulguées. Nous faisons la chasse régulièrement aux hackers et autres tricheurs, soyez en assurés.
Merci de garder ça en vue pour vos prochains commentaires.
L'utilisation même abusive de matériel G15 n'est absolument pas répréhensible sur TESO car c'est du matériel.
Tilmo.Valandil a écrit: »Voilà ce qui est dit dans les conditions d'utilisation de Zenimax Media :Vous acceptez de ne pas utiliser de matériel informatique, de logiciel, ni tout autre type de support qui n'est pas autorisé par ZeniMax ou qui peut influencer ou avantager, d'une manière ou d'une autre, Vos capacités à jouer ou Votre utilisation des Services. Les outils de tiers, l'utilisation de « bots », « speed hacks », « lien profond », « page-scrape », « robot », « spider », d'algorithme ou d'autres programmes copiant ou surveillant une partie des Services (y compris, sans toutefois s’y limiter, le(s) Jeu(x) et/ou forums), les logiciels transmettant, manipulant ou distribuant (y compris, sans toutefois s’y limiter, « miroir ») le flux de données ou tout aspect des Services à un autre ordinateur, serveur, sites internet ou autre support de publication ou de distribution ou les logiciels Vous permettant d'utiliser les Services sans intervention humaine, sont des exemples de méthodes qui ne sont pas autorisées par ZeniMax.
Donc même les touches configurables de notre souris semblent être interdites.
oruki123b16_ESO a écrit: »Bonjour , je tapes l'incruste , ca va vous allez bien ?
2- Sanctum Ophidia a été tombé par des guildes de manière léggit, affirmer le contraire c'est prendre sa faiblesse pour une généralité , oui ce raid est le plus dur du jeu, et alors d'un coté on se plaint que l'on roule sur tout le contenu et de l'autre on triche pour faire ce qui est difficile !!! voila qui est bien étrange ...
Je n'y connais absolument rien mais j'avais lu certains joueurs qui affirmaient que le codage était mal fait et qu'il fallait tout reprendre pour avoir un gameplay plus fluide au niveaux des enchainements de compétence et d'animation. Donc même si c'est quelques ajustements à faire, on revient à nouveau sur une modification conséquente du jeu, donc on stagne.Shirown_ESO a écrit: »Quand je parle d'amélioration, c'est parce que je sais qu'on terme de travail, ils n'ont pas tout à refaire mais à ajuster et rendre aucunes compétences cutable sauf dans le cas où l'on doit vite esquiver, parer, casser un sort, où les compétences défensives prennent la priorité sur l'action offensive en cours. Mais cette action offensive est alors avortée (je l'ai déjà dis dans un autre post mais bon...)
Personnellement même avec ce genre de compétence je ne suis pas persuadé que le gameplay sera intéressant. En général c'est ce que la plupart des MMO font (rapport efficacité et longueur d'animation), mais dans la plupart des MMO il y a des cooldowns (pour moi l'animation d'une compétence s'apparente plus à un temps d'incantation plutôt qu'un cooldown comme tu peux l'affirmer plus haut) et je pense que ça change tout. Les joueurs choisiront simplement la compétence la plus intéressante et la spameront en boucle en collant quelques DoTs de temps en temps. Donc oui les combats seront certainement plus fluides en voyant toutes les animations de compétences mais pour moi ça reste une régression au niveau du gameplay puisqu'il y aura une chose en moins à faire.Shirown_ESO a écrit: »Ensuite le plus gros du boulot c'est de créer des compétences utiles, diversifiés et avec un rapport efficacité / longueur d'animation.
C'est une très belle phrase mais Lavoisier parle de la conservation des masses dans le changement d'état de la matière lors d'une réaction chimique. Donc pour le coup c'est un peu hors sujet mais je vois où tu voulais en venir en la citant ^^.Shirown_ESO a écrit: »"Rien ne se perd, tout se transforme" (lavoisier) il est fondamental d'avoir cette notion pour ne pas perdre en productivité.
Personnellement, je ne vois pas les choses de la même façon. Je sais parfaitement que le jeu évolue au fil des mises à jour avec des corrections, des ajustements, de l'équilibrage, etc... Mais quand on voit que sur un jeu (qui n'a qu'un an et demi d’existence seulement), il y a eu autant de refontes (de système et de gameplay) qu'il n'y a eu d'ajout de contenu, je pense qu'il faut commencer à se poser des questions sur le développement du jeu. Le but c'est que le jeu plaise à un maximum de personnes et non pas à tout le monde parce que ça ne sera jamais le cas. Et à chaque fois qu'ils apportent de grosses modifications pour satisfaire une partie de la communauté, une autre partie de la communauté sera frustrée donc l'évolution du jeu stagne et les joueurs finissent par arrêter le jeu.Shirown_ESO a écrit: »Il est clair que tu n'as pas toutes les subtilités de la conception en main. Un MMO est constamment en développement, tu dis toujours qu'il est fini son développement mais c'est faux. Sinon on aurait pas de correction de bug, on aurait pas de bidule dans la boutique, on aurait pas la cité impérial. Ce qui est terminé, pour sur, c'est le game design du jeu.
Ensuite il y a aussi son orientation artistique et musical, son orientation commercial et encore tout ça peut être changé s'ils le souhaitaient puisque des gens sont payés pour travailler dessus. Donc encore en développement, même si le produit est commercialisé.
Et ce n'est pas sale ou mauvais, c'est comme ça c'est un MMO.
oruki123b16_ESO a écrit: »1- Il faudrait enlever le screen posté par Maddguez sur la première page svp , en effet on y vois le nom d'un joueur qui est de plus accusé plus ou moins implicitement de "triche" . C'est , je crois, hors charte.
Machette il me semble que les souris et clavier gamer ont besoin d'être programmé, non ? donc ils utilisent bien un programme tiers, donc c'est hors conditions.
oruki123b16_ESO a écrit: »
Concernant Sanctum, partons du principe que tu ai raison et que a sa sortie ( je devais être VR 1 ou 2 a l’époque, je prenais mon temps) personne n'y arrivait, cela justifie t-il de le faire en trichant !!?? Il fut un temps sur les MMOS ou a la sortie des raids les meilleures guildes mondiales mettaient plusieurs mois a les clean. Le challenge était d'ailleurs là et beaucoup parle de cette époque avec nostalgie.
Personne n'a dit que c'était un simple chimiste .Shirown_ESO a écrit: »Lavoisier était également un philosophe ha je suis tatillon, on ne réduit pas Lavoisier a un simple chimiste. C'est sa philosophie et ses "belles" phrases, ayant pour moi plus de sens que de beauté, qui l'ont fait avancer et nous avec .
Bonjour.
Tous d'abord je trouve totalement anormal d'utiliser le cut anim avec ou sans logiciel.
Autant enlever toute les animation pour mêtre tous le monde au même niveau.
Le fait que Zos affirme que c'est un "choix" est totalement incompréhensible.
C'est sur que donner l'avantage à ceux qui ont une souris plus pratique que les autres est un choix très réfléchie.
A part attirer les cheater et fair partir les joueur honnête je vois pas trop l'intéret.
petit exemple: J'allais en monture vers un combat lointain. PAF sans faire de chocapic je me fait OS.
25k dégat avec UN tire de précision, peut être pas le résultat d'un macro user mais sans logiciel on arrive au même résultat.
En gros ont m'a expliquer en MP qu'il suffisait de s'entrainer au cliping (ou cut anim ) jusqu'à arriver à lancer 3 sniper qui touche la cible simultanément. C'est du gros nimporte quoi et ça n'apporte rien de plus au gameplay, à part appuyer frénétiquement sur deux ou trois touches pour fair des dégats qui OS nimporte qui.
Le pire c'est que les joueur n'arrivant à tuer qu'avec cette pitoyable méthode son sur d'être des gros joueur.
Fini de ce *** de nous zenimax le cut anim à tuer beaucoup de jeux et ils le savent.
Sachant que dans un monde "logique"il serait impossible de faire des dégâts si on coupe l'animation.
EX: je te colle un baffe mais j'arrète l'animation de mon bras, de mon poigner et de ma main, que ce passe t'il????? Tu te prend pas la baffe c'est miraculeux !!! Avec teso ils arrive à te taper sans bouger, mieux que SyFy.
En gros pleins de jackie qui cut anim vont raller " je suis plus cheat j'arrête de jouer".
A la base ce système est conçue par des gens qui ont pas envie de forcer sur les neurones et pour finir bâclent leurs produit pour le distribuer plus vite. Quand ont est commercent on comprend vite qu'un travail bâcler et irréfléchie n'est pas le plus rentable.
J'éspère que vous commencez à comprendre que vos système de jeux illogique gâche tout (sans parler des lagg en cyrodiil depuis la sortie officiel mais bon ... ).
Voici le mail du support :Merci d'avoir contacté l’équipe d'Elder Scrolls Online: Tamriel Unlimited !
Nous ne tolérons pas l'utilisation de macros, car ils sont considérés comme des programmes tiers. Des Macros permettant de lancer des compétences sont considérés comme une violation de nos Conditions de Service. Merci de jeter un oeil à nos conditions de service. : https://account.elderscrollsonline.com/terms-of-service.
Je vous encourage à reporter des joueurs que vous suspectez de triche :
• Appuyez sur F1 dans le jeu,
• Cela va ouvrir la fenêtre d'aide du jeu,
• Cliquez sur "Aide client" en haut à droite,
• Cliquez ensuite sur "Demande d'assistance" (l'icône en forme de tête avec un casque)
• Sélectionnez ensuite la catégorie "Signaler un joueur" et la sous-catégorie appropriée
Je terminerai en rappelant que l'addon "combat log" qu'on trouve sur Minion
Tilmo.Valandil a écrit: »Dans cette vidéo qui date de septembre 2014, je vois des gens qui jouent normalement. Ils n'ont pas un DPS monstrueux et il leur reste seulement 6 rez à la fin du boss. Je pense seulement que tu prends ton cas pour une généralité, peut être pour justifier votre utilisation de G15 ou simplement pour nous convaincre que vous faisiez partie des meilleurs joueurs du serveur. Mais je suis désolé, ce n'est pas parce que vous n'y êtes pas arrivé sans l'utilisation de G15 que c'était le cas pour absolument tous les autres raids du serveur.
Le premier boss de Sanctum Ophidia était vraiment dur à sa sortie, ses dégâts étaient hallucinants et la strat était difficile à appliquer pour le raid au complet. Mais même dans ma petite guilde (plutôt casu qui ne cherchait pas spécialement à faire partie des guildes PvE HL avec scores, etc...) nous étions parvenus à le descendre à 20% en plusieurs semaines de try alors que les 3/4 du raid ne savaient même pas ce qu'était une macro.
Implicitement la non réponse de Zeni est un indicateur fort...
Je me permet juste de rajouter qu'au delà du "matos de gamer" il existe des bot qui exploitent des failles (directx9 de mémoire) contre lesquels les dev de MMO ne peuvent pas faire grand chose. L' accès à ces bots est payant, coute moins de feu un mois d'abonnement.
C'est le cas sur plein de MMO, c'est le cas sur Teso, et ce sera toujours le cas sur les prochains tant qu'ils seront développer pour fonctionner sur un panel de machine aussi large que "la machine de gamer dernier cris" à "l'ordi de chez auchan à 500 boules qui est tout pourri".
Désolé d'up ce thread, mais si je ne me log plus depuis un moment le cheat de plus en plus présent depuis le passage au B2P n'est pas pour rien....
Pour les bots c'est une tout autre histoire et culture même.
Personnellement, recourir à de tels moyens pour le PvP aussi bien que pour le PvE, revient à tricher. /quote]
N'importe quel(s) clavier(s) sourie(s) de gamer à 30 € pièces fait le taff....
Après c'est plutôt aux dev de nous pondre un système qui soit pas complètement broken.
N'importe quel(s) clavier(s) sourie(s) de gamer à 30 € pièces fait le taff...
Après c'est plutôt aux dev de nous pondre un système qui soit pas complètement broken.
Il y a macro et macro.
...
Dans le même style il y a aussi le double ultime météore en instant, c'est pas mal aussi.