The_Saint schrieb: »

Stand jetzt ist, dass BGs seit einer ganzen Weile viel Kritik bekommen und ein Teil dieser Kritik ist, dass viele Spielmodi uninteressant sind auch weil vielen der Spielmodi egal ist und so der Spielspass genommen wird und daher BGs weniger besucht werden. Andere besuchen ihn weniger, weil sie eben nur Deathmatch spielen wollen.

Alles richtig. Aber man hätte nur mal über den Tellerrand gucken müssen und hätte gesehen, dass andere Spiele, die BGs anbieten, genau das gleiche "Problem" haben. Angefangen bei Shootern. Auch da ist und war immer schon der beliebteste Modus Deathmatch. Aber es gab und gibt auch die anderen Modi, die alle ihre Spieler haben. Und alle anderen Spiele kriegen den Spagat hin. Und wenn die Begründung offenbar ist, man hat entweder freie Modiwahl (aber dann nur Anmeldung als Solospieler) so wie zu Anfang oder aber Anmeldung entweder als Premade oder Solo aber dann keine Modiwahl mehr (so wie aktuell), dann würde ich - obwohl ich mit Vorliebe mit meiner eingespielten Gruppe BGs spiele - dann lieber die Variante freie Modiwahl nehmen, dann können die Todeskämpfer sich die Köpfe einhauen (...nicht dass ich das nicht auch gern mal mache...) und die anderen eher taktikorientierter bzw. objectiveorientiert spielen.
Die optimale Lösung wäre selbstverständlich, freie Modiwahl (wobei hier die zusammenfassende Auswahl zu Anfang völlig ausreichend ist, d.h. Irrer König und Herrschaft etc.) + Auswahl Solo oder Premade, aber hier glaube ich Zeni einfach mal, wenn sie sagen, dass das nicht machbar wäre, weil dann die Warteschlangen zu lang wären.

ValarMorghulis1896 schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Stand jetzt ist, dass BGs seit einer ganzen Weile viel Kritik bekommen und ein Teil dieser Kritik ist, dass viele Spielmodi uninteressant sind auch weil vielen der Spielmodi egal ist und so der Spielspass genommen wird und daher BGs weniger besucht werden. Andere besuchen ihn weniger, weil sie eben nur Deathmatch spielen wollen.

Alles richtig. Aber man hätte nur mal über den Tellerrand gucken müssen und hätte gesehen, dass andere Spiele, die BGs anbieten, genau das gleiche "Problem" haben. Angefangen bei Shootern. Auch da ist und war immer schon der beliebteste Modus Deathmatch. Aber es gab und gibt auch die anderen Modi, die alle ihre Spieler haben. Und alle anderen Spiele kriegen den Spagat hin. Und wenn die Begründung offenbar ist, man hat entweder freie Modiwahl (aber dann nur Anmeldung als Solospieler) so wie zu Anfang oder aber Anmeldung entweder als Premade oder Solo aber dann keine Modiwahl mehr (so wie aktuell), dann würde ich - obwohl ich mit Vorliebe mit meiner eingespielten Gruppe BGs spiele - dann lieber die Variante freie Modiwahl nehmen, dann können die Todeskämpfer sich die Köpfe einhauen (...nicht dass ich das nicht auch gern mal mache...) und die anderen eher taktikorientierter bzw. objectiveorientiert spielen.
Die optimale Lösung wäre selbstverständlich, freie Modiwahl (wobei hier die zusammenfassende Auswahl zu Anfang völlig ausreichend ist, d.h. Irrer König und Herrschaft etc.) + Auswahl Solo oder Premade, aber hier glaube ich Zeni einfach mal, wenn sie sagen, dass das nicht machbar wäre, weil dann die Warteschlangen zu lang wären.

Hab auch nie anderes behauptet.
Und finde eine so kurzfristige Entscheidung sehr merkwürdig. "Hey btw ab Montag erstmal nur todeskampf, keine Ahnung für wie lange aber..."

Keine Ahnung, vielleicht wird Freitag auch noch irgendwas für Q4 direkt angekündigt, aber dann hätten man die letzten wochen auch noch durchziehen konnen wie die ganzen monate davor auch schon...

Coerfroid schrieb: »

The_Saint schrieb: »

Ich lese hier irgendwie niemanden der begeistert "Yeah nur noch deathmatch" schreit.

Hier nicht, im Originalthread im US-Teil des Forums leider schon:

https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/586410/upcoming-changes-to-battleground-queues/p1

"Finally. Thank you" "Noice" "Thank god. This is the best thing ever."

Im deutschen Teil des Forums sind die Stimmen eher kritisch, ebenso auf Reddit oder diversen Discord-Servern.

Es ist eindeutig als "Experiment" gekennzeichnet, daher sind Rückmeldungen wichtig. Konstruktive Rückmeldungen. Ich habe die leise Hoffnung, dass die Rückmeldungen aufzeigen, dass DM keinesfalls der einzig gewünschte Modus ist. Ich hoffe auch, dass man weitere Ansätze verfolgt (von mir aus mit weiteren Experimenten), Schlachtfelder insgesamt attraktiver und klarer zu machen. Der Wunsch der meisten dürfte ja sein, ein ausgeglichenes Match in dem Modus zu spielen, der einem am Besten liegt.

Die meisten Gildies, die sich bis dato bei mir gemeldet haben, finden den Wegfall der anderen Modi sehr bedauernswert.
Wir hatten dort immer viel Spass und DAS werde ich vermissen

Sag ich ja. Gina schreibt ja, dass sie die Zahlen im Auge behalten, und ich kann mir gut vorstellen, dass die beim Test nicht großartig steigen werden sondern evtl. sogar sinken (ich z.B. werde bei DM-only keinen Fuß mehr in BGs setzen).

Wenn man natürlich bestehende Inhalte aus dem Spiel nimmt, kann man so auch die Performance verbessern...Ein Schelm wer dabei böses denkt😉

Mit der Einführung der Random BG's hatte ich zu Beginn ein großes Problem. Mit der Zeit habe ich mich an die verschiedenen Spielmodi gewöhnt und auch gefallen an der Abwechslung gefunden. Es würde reichen wenn man die Wahrscheinlichkeiten anpassen würde. Ich habe in zwei Wochen, alle BG*s mitgezählt (in Summe 137).

Ergebnis
Modus Todeskampf 24,5%

Modus Landraub 45,3%
Vorherrschaft 26,4%
Irrer König 18,9%

Modus Flaggenkampf 30,2%
Reliktjagd 13,2%
Chaosball 17,0%

Wie man sieht ist Todeskampf nicht gerade stark vertreten.

Warum schränkt man nun den Content der PVPler ein! Das löst doch die Probleme des ESO PVPs nicht!

Für die Millionen von Spielern, die ESO spielen, ist das kleine Häufchen an PvPlern ein Armutszeugnis.

Was ist wirklich Gaga:
Grottenschlechte Performens
Überfrachtung - Quadrilliarde von Set/CP - Kombinationen
Völlig gestörter Zwang "Eierlegende Wollmilchsau" Setups zu forcieren
"Animation Canceling"
Makromania
Addon Orgie

@Rollio

Weil wegnehmen der einfachste Weg ist. Deswegen. Warum es also unnötig kompliziert machen?

Geh mal von folgendem Ansatz aus:

"Ich bin PvEler, habe mit PvP absolut Null am Hut, habe keinerlei Interesse mich auch nur 5sec. lang mit der Spielweise der verschiedenen BG-Modi zu befassen.
Ich hüpfe, wenn überhaupt, max. 1 mal täglich in ein Deathmatch für meine XP, oder auch mal zur Abwechslung."

Da die Nummer mit freier Auswahl bei gleicher Belohnung nicht funktionieren wird da in solchen Fällen alle immer nur den schnellsten Modi wählen, bleibt nur eine Auswahl mit 2 Optionen.
Random für die volle Belohnung, oder verknappte Belohnung für DM, da bei gleicher Belohnung alle nur noch DM laufen würden.

Und wenn mir das zu viel Arbeit ist, weil mir meine Kunden den Aufwand einfach nicht Wert sind, dann gibts halt keine Auswahl und ich stelle alles auf DeathMatch mit folgender Begründung:
"Auf vielfachen Spielerwunsch stellen wir die BGs auf nur noch einen (1) Modus um für eine größere Vielfalt, huldigt uns.
Natürlich arbeiten wir auch weiter hart daran euer Spielerlebnis noch weiter zu verbessern"

@Rollio

Problem dabei ist nur, wenn PVEler PVP nicht mögen und deshalb das PVP so beschnitten wird. Ich glaube dieser Wunsch kommt eher aus der PVE Richtung, heißt natürlich nicht von allen. Aber als PVPler geht man doch BGs nicht nur fürs kloppen oder? Und PVElern geht es ja nur ums schnelle bekommen der Belohnung.

Rollio schrieb: »

Bodeus schrieb: »

@Rollio

Problem dabei ist nur, wenn PVEler PVP nicht mögen und deshalb das PVP so beschnitten wird. Ich glaube dieser Wunsch kommt eher aus der PVE Richtung, heißt natürlich nicht von allen. Aber als PVPler geht man doch BGs nicht nur fürs kloppen oder? Und PVElern geht es ja nur ums schnelle bekommen der Belohnung.

Ich möchte an der Stelle an den Patch erinnern der die Auflösung auf der Rückseite von Gemälden verbessert hat, da war mir endgültig klar, ZoS spielt in seiner eigenen Liga....

Vllt gabs ja Leute, die sich Gemälde an 2 Stöcke geheftet haben xD Da sieht man dann ja die Rückseite

Endinger schrieb: »

Tach auch.
Ich red nicht lange wie wo was ich mir vorstellen könnte, da das hier eh keiner liest der Umsetzungsverantwortung hat , aber falls doch:
Wenn nach dem "Experiment" (an dem ich durch Schlachtfeld-Abstinenz teilnehmen werde) nur noch DM bestehen bleibt, habt Ihr auch in mir einen BG'ler weniger.
Ich geh da auch nur rein wegen Chaosball und Co. - Deathmatch macht mir gar kein Spaß.

Endingeeeeeeeeer

Protector1981 schrieb: »

Rollio schrieb: »

Bodeus schrieb: »

@Rollio

Problem dabei ist nur, wenn PVEler PVP nicht mögen und deshalb das PVP so beschnitten wird. Ich glaube dieser Wunsch kommt eher aus der PVE Richtung, heißt natürlich nicht von allen. Aber als PVPler geht man doch BGs nicht nur fürs kloppen oder? Und PVElern geht es ja nur ums schnelle bekommen der Belohnung.

Ich möchte an der Stelle an den Patch erinnern der die Auflösung auf der Rückseite von Gemälden verbessert hat, da war mir endgültig klar, ZoS spielt in seiner eigenen Liga....

Vllt gabs ja Leute, die sich Gemälde an 2 Stöcke geheftet haben xD Da sieht man dann ja die Rückseite

ja die gibt es tatsächlich

sie werden ua als raumteiler eingesetzt

ich kenne viele PVE´ler die kein PVP spielen, aber mega spass beim flaggenkampf oder chaosball hatten. als wir noch die auswahl hatten, haben sich sogar befreundete gruppen zum chaosball angemeldet und waren parallel gemeinsam in party um gegeneinander zu spielen. das war so schön

Damit macht ihr die Schlachtfelder kaputt. Die Abwechslung fand ich gut. Jetzt bekommt man ja auch die anderen Errungenschaften nicht mehr. Damit sind für mich die Schlachtfelder vorerst gestorben!