Aber was der TE beschreibt, ist für mich unverständlich, dass man da Spieler meldet. Und genau wegen einem solchen melden, werden wichtige Beiträge oft übersehen. Es gibt keine Regeln in Cyro und diese Themen sind doch eher die Schuld vom System und hat der Spieler absolut nichts dafür. Er nutzt lediglich das System bis auf die Grenzen aus.
Den Unmut kundtun find ich okey im Forum. Aber da diese "Probleme" seit beginn bestehen, denke ich kaum dass sich Zos der Sache annimt. Aber ein Versuch finde ich absolut in Ordnung.
Aber auf die Frage soll man einen Spieler melden, der legitime Sachen benutzt, ähm nein^^
Also ich verstehe die Frustration, die habe ich bei solchen Aktionen auch manchmal.
ABER: Ich sehe da absolut nichts was irgendwie nicht legitim sein sollte. Solche Spieler zu melden, ist doch schon wieder komplett kontraproduktiv.
Niemand benutzt irgendein exploit oder glitch, es wird lediglich getrollt.
Und "Trolls" (da zähle ich mich auch dazu lol) gibt es genug.
Drachentöter schrieb: »
Na, dazu muss man wohl nix mehr schreiben...
Die Alternative wäre ... ?Drachentöter schrieb: »ESO hat halt einen großen Nachteil:
Es wird von Menschen gespielt!
Tannenhirsch schrieb: »Die Alternative wäre ... ?Drachentöter schrieb: »ESO hat halt einen großen Nachteil:
Es wird von Menschen gespielt!
ZOS_KaiSchober schrieb: »Kurzgefasst: Ja, es bringt etwas. Aberaus verschiedenen Gründe wird nicht immer sofort etwas unternommen und in der Regel bekommt der Meldende keine Rückmeldung.
ZOS_KaiSchober schrieb: »Kurzgefasst: Ja, es bringt etwas. Aberaus verschiedenen Gründe wird nicht immer sofort etwas unternommen und in der Regel bekommt der Meldende keine Rückmeldung.
Spieler zu melden weil Sie z.b eine Schriftrolle ins Wasser werfen, oder Max. Belagerungswaffen aufstellen, finde "ICH" eher kontraproduktiv und absolut kein Bann wert.
Aber ich teile ja lediglich meine Meinung bei und lasse mich in jeder Hinsicht gerne überzeugen.
Tannenhirsch schrieb: »Die Alternative wäre ... ?Drachentöter schrieb: »ESO hat halt einen großen Nachteil:
Es wird von Menschen gespielt!
Auf jeden Fall hätte es Vorteile, wenn man einen Schwippschwager hätte, welcher ein ziemlich hohes Tier im Justizministerium ist.styroporiane schrieb: »Wer will da Recht sprechen? Habe ich das Recht auf einen Anwalt? 😏
Tannenhirsch schrieb: »Auf jeden Fall hätte es Vorteile, wenn man einen Schwippschwager hätte, welcher ein ziemlich hohes Tier im Justizministerium ist.styroporiane schrieb: »Wer will da Recht sprechen? Habe ich das Recht auf einen Anwalt? 😏
Drachentöter schrieb: »Was an einem Rechtssystem im PVP so schwierig sein soll, entzieht sich meinem Verständnis. Klappt im PVE ja auch.
Klaut man etwas aus der Tasche eines NPCs - oder einer Truhe o. ä. - und wird erwischt, gibt es Ärger.
Macht man das öfter gibt es mehr Ärger.
Drachentöter schrieb: »Grundsätzlich muss man sich halt auf ein einheitliches System einigen - also Gesetze und Regeln festlegen. Funktioniert im sogenannten realen Leben ja ganz ähnlich innerhalb einer Gesellschaft. Und wer sich an diese Gesetze dann nicht hält, muss damit rechnen bestraft zu werden.
Dieses System muss ja nicht ganz so umfangreich sein, wie beispielsweise unser Bürgerliches Gesetzbuch...
Drachentöter schrieb: »(<- Fast ohne Ironie geschrieben )
OwenDaring schrieb: »Dem muss, meiner Meinung nach, ein Riegel vorgeschoben werden. Eine Abstimmung, in der alle Fraktionsmitglieder abstimmen müssen, wäre für die betreffende Region wohl das Mittel der Wahl. Wird der Beschuldigte mit… sagen wir mit ⅔-Mehrheit „verurteilt“ wird bei ihm sofort die Fraktion gewechselt & alle APs, die er zuvor in der benachteiligten Fraktion sammelte, gehen verloren.
Wie kommt man eigentlich dazu, sowas zu einer Mehrheitsentscheidung zu machen? War die Mehrheit dabei? War die Mehrheit neutral? Konnte der Betroffene dazu überhaupt etwas sagen? Wer entscheidet, wann, bei wem und nach welchem Verhalten so eine Abstimmung stattfindet???
Wenn man Sanktionen gegen Spieler (und AP Verlust sowie Fraktionswechsel sind das ja durchaus) aus den Händen von Zos nimmt und in die Hände der Spieler packt --> geht eigentlich gar nicht, genau wegen solchen Vorschlägen. Ich sehe schon, wie sich hier einige die Hände reiben, verhassten Spielern endlich mal selbst einen reindrücken zu können.
Wie kommt man eigentlich dazu, sowas zu einer Mehrheitsentscheidung zu machen? War die Mehrheit dabei? War die Mehrheit neutral? Konnte der Betroffene dazu überhaupt etwas sagen? Wer entscheidet, wann, bei wem und nach welchem Verhalten so eine Abstimmung stattfindet???
Wenn man Sanktionen gegen Spieler (und AP Verlust sowie Fraktionswechsel sind das ja durchaus) aus den Händen von Zos nimmt und in die Hände der Spieler packt --> geht eigentlich gar nicht, genau wegen solchen Vorschlägen. Ich sehe schon, wie sich hier einige die Hände reiben, verhassten Spielern endlich mal selbst einen reindrücken zu können.
Muss ich dir „leider „ recht geben. Mehrheitsbeschluss in cyrodil nicht das gelbe vom Ei. Da wird schnell mal ein unschuldiger getroffen.
Deswegen finde ich sollte das dem Support überlassen werden aufgrund von beweisen die Strafe zu verhängen.
Diese beispielhaft aufgezählten „Vergehen“ , sind das überhaupt „Regelverstöße“ oder nicht ?
Macht der Support hier was oder fehlt im die Grundlage was zu tun ?
OwenDaring schrieb: »Solange keine Cheat-Programme benutzt werden oder gegen sonstige Verhaltensregeln verstoßen wird, gibt es kein Verhalten, das ZoS zu verfolgen braucht.
OwenDaring schrieb: »Eine Abstimmung, in der alle Fraktionsmitglieder abstimmen müssen, … für die betreffende Region
OwenDaring schrieb: »Welche andere Möglichkeit würde denn mehr Sinn ergeben?
OwenDaring schrieb: »Welche andere Möglichkeit würde denn mehr Sinn ergeben?
Die Spieler machen da gar nichts. Mehr wird Zos eh nicht zulassen...
18 Spieler entscheiden in einer Abstimmung, die diese anscheinend auch noch selber anleiern, ob jemand Spielfortschritt verliert, ja ne ist klar...
Was ist aber wenn dann 15 Spieler der Fraktion, bei der er die Scroll ablädt, sagen das war Taktik (auch wenn es nicht stimmen sollte)? Dann stehst du da mit deinem Paddel und wartest aufs nächste Kanu? Warum sollten die 15 Spieler auf ihren Vorteil verzichten? Wegen "Fairplay"? Wake up, you are on the Internet.Hier ist das Hemd immer näher als die Jacke.OwenDaring schrieb: »
Wenn 18 Spieler einer Fraktion erleben wie ein Spieler ihrer Fraktion, im Kampf um eine Burg, mit einer Schriftrolle direkt zum „Feind“ marschiert & sie dort ablädt, dann dürfte der Fall recht klar sein. Diese 18 Spieler stimmen dann ab & wenn zwölf meinen… „Jo, das gehört sich nich!!!“, dann bekommt er eins mit dem Paddel.
Ich finde, jeder Spieler der die Scroll absichtlich zum Feind trägt, sollt ab einem bestimmten Punkt auf der Map erstmal den hier ausfüllen müssen...
Nachdem ich gestern die Doku-Reihe "Unerklärliche Phänomene - Ancient Aliens" gesehen habe, bin ich mir da garnicht mehr so sicher....Drachentöter schrieb: »ESO hat halt einen großen Nachteil:
Es wird von Menschen gespielt!
Au ja, faule Eier werfen auf die Spieler, die einem eine Schatztruhe vor der Nase weggeschnappt haben. Das wäre ein Spaß!Drachentöter schrieb: »Im PVP müssten Allianz-Verräter nach gewissen Verwarnungsstufen dann für die eigene Fraktion angreifbar sein, so wie ertappte Diebe oder Mörder in Städten von den Wachen verfolgt werden. Das dürfte dann auch gerne bis zur Ächtung gehen. (Gerne auch im PVE, dort allerdings vielleicht nur mit Sprüchen oder unschädlichen Aktionen, wie mit faulen Eiern bewerfen o.ä.).
Deswegen hatte ich ehrlich gedacht, dass ein melden kontraproduktiv ist. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Zos da hinterherkommt und sich all diese Meldungen anschaut. Werden so denn nicht eher, durch zu viele Meldungen, die Systeme verstopft und eher nicht darauf reagiert?
Ich meine wenn man denn eine Klare Regel hat:
Man darf die Schriftrolle nicht ins Wasser werfen. Man darf dir Schriftrolle nicht zum Feind tragen oder BANN.
Ist dass denn so schwierig klar zu stellen?
Ich würde dem ja zustimmen, aber ich muss dazu ehrlich sagen, dass ich nicht glaube dass Zos diesen Ansturm bewältigen kann und so eben wichtige Meldungen untergehen.
Spione, Schriftrollen in Wasser werfen, Belagerungswaffen spammen. Das alles gibt es seit beginn des Spieles. Anstatt es zu beheben, oder wenigstens eine Regeln dafür zu finden, müssen nun die Spieler büssen. Nicht nur das System ist beschämend, auch der Umgang damit^^
Dort wo sie hingehören oder wenn man grad Grashalme zählt