Bei allen Respekt, ich glaub es ist für alle Beteiligten besser wenn du dir ein anderes Spiel suchst, wenn dir das Konzept von 15 Jahren nicht zusagt.
Ja genau Elder Scrolls hat schon vom ersten Teil an die Freiheit geboten wie TESO.

Hmm du spürst die unterschiede nicht und willst andere nun auferzwängen ins Klassensystem zurück zu kehren?

Warum? du kannst genug Fertigkeiten ausbilden um Spürbare unterschiede zu spüren, und selbst die "grundklasse" fühlen sich anders an.

-Nachtklinge: Schnell vor, blitzschnell töten-zurückziehen.
-Drachenritter: Kontrollierte angriff, anzünden-verbrennen lassen
-Templer: Defensive vorgehen, Heilen, Peinigen-niederschlagen
-Magier: langsamer anlauf-Sturm der über die gegner hereinbricht.

So wo willst du da was nicht merken an unterschiede o_O
und wenn dir das nicht reicht kannst du dein Charakter weiter heraus Spezialesieren mit
-Waffenbäume
-Rüstungsbäume
-Gildenbäume
-Werwolf/Vampir
-Seelenmagie
-3 versch. Grundklassen Bäume.

und dann kannst du die noch miteinander Kombinieren und noch mehr Spezialesierungen erstellen und und und..

So what, hast du dich eigentlich mal etwas Länger mit dem Spiel beschäftigt oder war das so ein "määh kein Berserker" gedanke?

Also Freiheit kann auch Eingrenzen.

Ich würde gerne ein Magier als richtigen Single-DD spielen was in meinen Augen aber nicht möglich ist, der einzig richtige DD ist Kristallscherbe mit 1,5sek casttime. Für die Castzeit und dafür das man nicht wie in anderen Spielen das Ziel auswählt und dann auch dieses trifft sondern auf den Castet der im Weg steht und im großen Pulk immer einen anderen trift ist der Dmg einfach zu wenig bei den Spruch. Auch würde ich gerne einen richtigen CC haben aber hier hat der Magier nur ein paar sek bzw ist der Root mit 1,5sek castzeit ein witz. Dazu würde ich gerne selber bestimmen wann ich ein CC setze was aber nicht geht da Kristallscherbe die 2,4sek niederschlagen hat.
Alles kombiniert damit das Nahkämpfer die Entfernung zur Fernkampfrange in 2-3sek überwinden können und dabei noch das Gelände nutzen.
Jetzt sehe ich aber absolut ein das man kaum den Dmg von Kristallscherbe auf das doppelte drehen kann und die Castzeit auf 0,5sek senken.
Gut jetzt würde es schon extrem viel bringen wenn die 35% Chance das die nächste Kristallscherbe inst wird auch bei Kristallscherbe auslösen könnte aber das ist nicht der fall.
Dann würde der Zauberer mit anderen Skills zu über sein. Diese Fähigkeiten hat er aber nur damit er die Freiheit hat zu machen was er will.
Von daher Grenzt einen die angebliche Freiheit ein wenn man nicht alles halb sondern lieber eine Sache richtig können will.

Als Beispiel im Kampf gegen andere Spieler mach ich automatisch mit Kristallscherbe am Anfang einen CC. Den will ich doch aber bei Gegnern die sich Heilen können erst haben wenn er bei ca. 50% ist. Genau dann kommt er aber aus den ersten CC raus nutzt seine Fähigkeiten um sich imun gegen CC zu machen und ich kann zusehen wie er sich hochheilt.

Anderes Beispiel
Um als Zauberer den AE vom Zerstörungsstab sinnvoll nutzen zu können hat man kritische Woge damit man sich mit krit. Treffer heilt. Ohne dem wäre der Schaden zu gering vom AE aber diesen kann man nicht höher gestalten da ja alle einen solchen Stab nutzen können.
Der Drachenritter hat dafür einen Skill der Gegner festwurzelt und einen Heilspruch der 30% seines verlohrenen Lebens wieder herstellt.
Jetzt ist es gegen Mobgruppen von 4-5 sicher gleich was man ist mit den Fähigkeiten aber im PvP beziehungsweise gegen einzelne Gegner hat der Drachenritter weit die Nase vorne. Das liegt daran das die Gegner im AvA keine Mobs sind und brav in mein AE reinrennen sondern eher erstmal raus.
Der Heal des Drachenritter ist auch super im 1vs1 da er den meisten nutzen hat wenn er wenig leben hat und genau da sind wir ja wie oben erwähnt an dem Punkt wo ich ihn gerne vorher CC hätte aber nicht mehr kann.


Für eine Spezialisierung wie ich sie gerne hätte könnte man z.B. Kristallscherbe inst machen ohne niederschlagen und mir noch einen 6sek inst stun geben.
Das aber mit 65% heal von krit.Treffern bei 60%critchance, die Möglichkeit ein 800Dmg-Schild zu casten, die Möglichkeit meine Rüstung auf den Wert einer Schweren zu bringen usw. einfach zu Stark.
Das müsste man dem Zauberer alles nehmen was aber dafür sorgt das er nicht mehr diese man kann alles machen Möglichkeiten hat.

Das kann man sicher auch umdrehen denn ich glaube es gibt auch genug die gerne den richtigen Tank spielen würden wo man kaum Schaden macht aber riesige Def hat und auch richtige Möglichkeiten andere zu beschützen. Auch diese Spezialisierung ist nicht möglich da man auch hier zu stark werden würde da man ja zugriff auf Schadensprüche von allen Waffen hat.

Ist ne Menge Text, jedoch muste ich es auch umschreiben.

Ich habe nichts gegen die Freiheit an sich, jedoch haben die Klassen so keine echte Würze und das ist spürbar. Man kann die Freiheit so belassen, jedoch braucht es gravierende Unterschiede im Spielgefühl. Das Tempo z.B. ist bei allen Klassen praktisch identisch und es gibt keinen echten Ausreißer.

Es fühlt sich alles gleich an, nur im Kopf malt man sich etwas aus und das befriedigt auf Dauer wenig. Ich möchte den eingefleischten TES-Spielern nicht ihre Freude nehmen, jedoch sind wir hier auch in einem MMORPG und dort kommen viele Spieler zusammen.

Die Neigung für bestimmte Richtungen sollte da erfüllt sein und das wird sie nicht, da die Wege, die es scheinbar gibt, eigentlich alle den selben Verlauf nehmen und es nur eine Illusion darstellt, es wäre anders.

Klar kann ich anders Skillen und das habe ich ja auch getan, nur geändert hat sich nichts. Daran krankt auch TESO und auch TES hatte dort immer seine Schwäche. Im Gefühl, nicht in den Möglichkeiten.

TESO bietet viel und könnte absolut viel Freude bringen, jedoch braucht es dafür mehr, als am Ende 2 Klassenstyles Nahkampf oder Fernkampf und es fühlt sich da alles gleich an.

Und ich möchte nicht immer gegen Angstkommentare stehen, die sagen geh weg, wir wollen uns nicht weiterentwickeln.

TES braucht diesen Bruch schon seit langer Zeit. Es braucht in der Freiheit beim Klassendesign, gravierende Unterschiede im Spielgefühl.
Wer mit einem 2H-Kämpfer mit Mana und Ausdauer die wie Mana ist, viel Spaß hat, war schon immer zufrieden. Auch mir hat TES Spaß gemacht als Bogenschütze. Jedoch wollte ich eine andere Klasse spielen, gab mir das Spiel nie das Gefühl ein anderes Erlebnis zu haben. Wollte ich gar noch eine dritte Klasse spielen, anders halt, wurde es schon brenzlich und fühlte sich entweder an wie der Bogenschütze ohne schleichen, oder wie der Kämpfer mit schleichen.

Dort sitzt das Problem und das hat auch TESO fest im Griff. Das kann man mit verschlossenen Augen leugnen, oder man ist bereit sich weiterzuentwickeln, um die Einfachheit komplex zu machen, auch wenn es aktuell erzählt wird, es wäre genau dadurch ja komplex, wirkt es auf dem Papier so, aber die Praxis sagt nein, alles wirkt wie eine Bahn.

Es braucht nicht nur Klassennamen und der Rest ist mehr oder minder identisch, es braucht auch das entsprechene Spielgefühl zur auserwählten Klasse. Dadurch fühlt man sich verbunden und bekommt seiner Neigung entsprechend auch das, was man sich ausgewählt hat.

Es fehlen echte Unterschiede, die sind schlicht und ergreifend nicht da. Damals zu DAoC Zeiten waren sie da, auch wenn sich einige Klassen deckten, gaben sie ein gewisses Flair, weil eben nur Klasse X dies beherrschte und nicht alle alles, bis auf 3 Skillrichtungen, die nur sagen, ok du willst Magier sein, dann nimm A B oder C, spielt eh keine Rolle und der Bogenschütze ist auch wie der Magier, A B oder C vom Spielgefühl ändert sich wenig. Bei Nahkämpfern gibt es auch das selbe nimm A B oder C, ob du nun mit Schild spielst oder mit 2 Äxten, naja also es fühlt sich kaum anders an. Vor allem auch in der Spielgeschwindigkeit.

Daran krankt ja am Ende auch WoW, man führte alles zusammen und alle Klassen konnten sich heilen und CC war fort und die Jägerpets alles gleich, Skillbäume sind fort und es macht weniger Spaß, als eben mit der Trennung und mit anderem Spielgefühl.

Ich möchte das Spiel nicht wechseln, ich möchte TESO helfen besser zu werden als es ist. So ein wichtiger Bereich wie das Klassendesign und das Spielgefühl ist eine der tragenden Säulen von allen RPG´s.

Sind diese genial gemacht, spielt man die Spiele ewig und schwelgt in Erinnerung. Ist dieser Bereich öde, kann der Rest noch so gelungen sein, man wird alsbald den Spaß daran verlieren.
Das beweist Diablo2 auch zu Diablo3...D3 ist ja an sich nett, aber die Klassen sind eigentlich mau dazu der Speed und die fehlende Spezialisierung, da man per Knopfdruck ja auch alle anderen Skills im Baum hat. Das Spielgefühl ändert sich auch da innerhalb der vielen Möglichkeiten eigentlich kaum und das Spiel krankt und hinkt und man will nicht so recht Freude haben auf Dauer.

Das war bei D2 anders. Dort gab es das und man liebte es ein Nekro zu sein, oder ein Paladin, eben weil sie anders waren und nicht praktisch sich gleich anfühlten.
Mit Trennung und guter Umsetzung gewinnt man, nicht mit Einheitsbrei und selben Spielgefühl.

Das ist das Problem und da gibt es kein drum rum. Vielleicht seht ihr das nicht und habt mit einer Klasse genau euren Wunsch abgedeckt und seit zufrieden. Jedoch gibt es auch noch andere Wege, die werden hier praktisch gar nicht befriedigt.

Wenn die Klassen richtig ziehen, spielt man das Spiel auch noch in Jahren mit Begeistung und sagt sich, ich will auch noch ein Werwolf mal machen irgendwann, oder ein Totenbeschwörer, Elementardruide usw... So aber, wird das nicht passieren, weil das Tun einfach krankt.
Man müsste sich so aktuell nur an den Quests erfreuen, denn die Klasse ist bis auf 3 Skills samt Effekt, praktisch identisch und das schlimme, es fühlt sich auch so an...Das machen die Wenigstens auf Dauer mit, wenn sie keine anderen Spielgefühle erleben dürfen. Denn dann sind eher schwächere Quests auch ok, oder Endcontent der etwas zäh ist. Andersrum, werden die Leute abspringen, es gibt nämlich dann keinen Grund nochmal das zu tun, wenn es am Ende eh gleich ist...

Ich hoffe, das liesst auch ein Entwickler oder reicht es weiter. Ich will hier keinen Spieler zu nahe treten, jedoch braucht es mehr als Ja-Sager, sondern offene Leute die sich der Problematik auch annehmen können und darüber nachsinnen. Denn ich schreibe das nicht aus einer Laune heraus.

Wie oft hatte ich in den Spielen schon gewarnt und wurde jedes Mal nach hause geschickt und verspottet und jedes Mal hatte sich genau das aber ereignet am Ende.

In Warhammer Online hatte ich gesagt nach 2 Wochen, dass dieses Konzept auf PvP nicht auf Dauer aufgehen wird und wurde ausgelacht. Die Klassen da haben viel Spaß gemacht und die Welt war ok, jedoch dieser PvP-Fokus konnte auf Dauer nicht befriedigen, das war mir nach 2 Wochen glasklar. So kam es am Ende auch, die Leute gingen, es gab kein gutes PvE.

In TESO hat man Freude, aber der Wiederspielbarkeitswert, durch das interessante Klassendesign ist schlicht nicht vorhanden. Ich wüsste nicht, warum ich nochmal von vorne beginnen sollte. Es wirkt eher wie eine Last, statt eine Freude auf eine andere Klasse, mit anderem Gefühl.
Bei Berufen kann ich auch mit einem Charakter viele Berufe lernen, es wäre auch dort interessanter am Ende, wäre dem nicht so.

Ich hoffe ich stoße damit nicht nur auf taube Ohren, sondern Menschen die darüber nachdenken können und auch über ihren eigenen Horizont hinausschauen.
Wie gesagt, möchte ich TESO helfen, es nicht untergehen sehen.


Grüße

Cadae schrieb: »

Anscheinend besser wie du den Post:-)

Daedrischer Fluch ist wie der Name sagt ein Fluch der 6sek, gemorpht 3,5 sek, brauch bis der Schaden kommt. Danach macht der dummerweise AE und haut mir eventuell CCte Gegner raus. In der Zeit kann er auch entfernt werden.
Blitzschlag ist ein Finischer und macht bekannter Weise erst richtig Schaden wenn der Gegner unter 20% ist, davor ist der Schaden eher dürftig.

Mir sind die Skills und Morphs sehr wohl alle bekannt, Fluch und nachher Kristallscherbe, sollte zu selben Zeit DMG machen. Das Ulti macht bei mit ( ich bin DK mit Heavy ohne groß Magica) 1134 DMG. Da sollten 60% schon mal im Dreck liegen, wenn das noch nicht reicht spamme halt noch den Blitz hinterher....

Du verlangst einen "WOW"-Mage der mal so eben 400k reindonnert mit einen Skill, damit du noch 4 Def-Skills verwenden kannst und am besten Blinzeln auch noch.

Und wenn du nen DK mit aktiver Reflektionplatte angreifst, tja selbst blöd...

Hi, From.Beyond

das "Problem" welches Du schilderst ist mir nicht ganz unbekannt und ich bin ein ähnlicher Spieler, der es mag, dass sich die Klassen irgendwo abgrenzen. Sprich ein Heiler kann heilen, ein Tank tanken usw.
Ähnlich wie Du konnte ich mich nie richtig mit Spielen anfreunden indem jeder alles machen kann (TSW ist da das beste Beispiel, welches ich auch spielte) Das letzte dieser Art war GuildWars2 das imo ein grandioses Spiel ist aber eben bei den KLassenaufgaben leider absolut versagt - das Spiel muss man anders sehen und spielen- auf jeden Fall nicht im klassischem MMO Sinn).

Nicht so hier wie ich finde. selbst wenn jeder z.B Tanken könnte weil jeder schwere Rüstung tragen kann und sich auch die Taunts draufschafft, ist der beste Tank imo der DK mit entsprechender Rasse da er die besten Fähigkeiten aus dem Klassenbaum mitbringt um Dich und deine Gruppe zu schützen und zu unterstützen. Die Sichtweise des tankens ist hier etwas anders zu sehen wie ich finde. Indem man seine Skills die die Klasse bietet entsprechend ausnützt und sich natürlich die typischen Tankskills aus den Waffenbäumen und Gildenbäumen dazuholt - aber die Grundvorrausetzungen einer jeden speziellen Klasse hat nur die entsprechende Klasse selbst in den Bäumen - und die sind beim z.B.Tank , in TESO nicht nur taunt und schwere Rüstung.

Mit anderen Worten - hast Du die richtige Klasse, kannst Du auch eine reinrassige KLasse spielen wenn Du die restlichen, nicht klassenspezifischen Skills dementsprechen auswählst. Und wenn Du es gänzlich richtig machen willst, wählst Du dazu auch noch die entsprechende Klasse mit den Rasseneigenschaften aus.
Bis ich das so sehen konnte vergingen die ersten 20 Level bis ich tiefer eingetaucht bin in die Mechanik der Klassen. Bis zu diesem Zeitpunkt habe ich mich ähnlich unaufgehoben gefühlt und dementsprechend meine Zweifel an der Klassenmechanik gehabt.

Abgesehn davon gibt es eigentlich nur zwei Arten zu Kämpfen : Fern- und Nahkampf und da empfand ich ich Mage und Hunter in anderen Games auch schon immer sehr ähnlich bis auf die optischen Unterschiede.

Ich kann das ganze auch nur aus meiner Sichtweise als DK beurteilen und da empfinde ich mich schon als echter Tank im Gegensatz zu manchen Kollegen die sich in der Rolle als Templer versuchen.

Ich habe fertig

Nur mal nebenbei Magica ist am Cap warum sollte ich es weiter Sockeln????

Ich verlange auch nichts, ganz im Gegenteil ich schreibe ja das es nunmal so nicht anders geht.
Es gab halt den Punkt wo der DMG schon voll war und es nichts mehr gab als Deff.
Wenn der DMG dann aber nicht ausreicht um zu überleben musst du halt Deff nehmen.
Die einzige Wahl war nichts machen und immer im Dreck liegen oder Deff nehmen. Eine Wahl ist wenn man zwischen mehreren Sachen wählen kann und nicht dies oder garnichts.

Und nochmal ich habe hier nie etwas verlangt!
Ich habe nur behauptet das eine Freiheit auch eine Einschränkung sein kann.

@Aruveth‌

als ich Deinen Post gelesen hab musste ich sofort an die alten und neuen Star-Wars Filme die ich knapp 20 Jahre später gesehen habe denken.

Ich versuche es mal an 2 Beispielen widerzuspiegeln, wobei ich hoffe, dass ich auf den Punkt komme, denn es wird nicht leicht sein, dies mit wenigen Worten darzustellen, denn auch ich habe ein ähnliches Gefühl, doch dieses ist etwas spezifischer und generell breitgfächerter als die des Threaderstellers.

Das erste Beispiel habe ich bewusst so gewählt, da es eines sein sollte, welches so ansich nichts mit TESO gemeinsam hat und Verwirrungen (auch mit anderen Spielen im MMO) vermeiden soll.

Eine Amazone kennt wohl ein Jeder aus Geschichten und Heldensagen. Vielleicht kennt man sie so als gefürchtete Nahkämpferinnen, doch waren sie das wirklich? Ich habe sie soweit studiert, dass ich behaupten kann, dass sie wohl eher Nahkämpfe vermieden und strategisch gerissene Fernplänkler waren, die zwar flux auch in den Nahkampf überwechseln konnten, doch aber eher den Fernkampf bevorzugten. Ich stelle mir also eine typische Amazone mit Schild und Wurspiessen vor, die schnell und wendig sind, das Schild eher zu ihrem Schutz gegen gegnerische Pfeile einsetzten und ihre Wurfspiesse zwar eine geringere Reichweite als ein Pfeil und Bogen besassen, doch richtig eingesetzt, eine verherende Wirkung hatten und zur Not auch als ein Nahkampfspiess eingesetzt werden konnten. Eine Amazone mit Waffenwechsel auf ein 2-Hand-Schwert oder einen 2-Hand-Speer/Zauberstab kann ich mir innerlich nicht so recht vorstellen. Demnach, wenn man es soweit wieder auf TESO umsetzten würde, wäre soweit ein Identitätsproblem festzustellen.

Mein 2 Beispiel wäre aus dem TESO-Bereich und hierfür nehme ich eine Waldelfin.
Waldelfen werden in TESO so beschrieben: XP-Gewinn mit Bogen, Ausdauerregeneration im Kampf und Ausdauer erhöht, Schaden aus Hinterhalt erhöht.
Hm, fragte ich mich, was mache ich nun mit ihr, denn den richtigen Primärskill als Bognerin gibt es ja so nicht, denn eine ausgezeichnete Bogenschützin sollte sie ja als Waldelfin werden. Da ich auf TESO einen Char schon etwas weiter gebracht hatte und daher auch schon die Schwächen des Spiels im Kampfsystem herausdeuten konnte, war die Wahl schnell getroffen, dass sie wohl als Primärklasse eine Zauberin werden müsste, dennoch gefiel mir diese Entscheidung nicht so richtig und hier könnte man schon Ansatzweise sehen, dass auch bei einer solchen Entscheidung ein Identitätsproblem mit dem erstellten Char aufkommen kann, ohne nur auf das Waffensystem/skills, wie auch immer eingegangen zu sein.

Da ich gerade wegen des verkorksten patches eh nicht spielen kann, gebe ich noch ein drittes Beispiel bei, dass aus einem bekannten MMO stammt.

Manche kennen ja vielleicht ja noch das DAoC als MMO und vielleicht auch die Unterarten, Minne, Skalde und Barde. Ich erkläre jetzt nicht, welche spezifischen Merkmale die drei Klassen ausmachten, doch gab es schon geschichtlich her gesehen Unterschiede zwischen ihnen, so dass, wenn man sich für eine Klasse/ Rasse entschieden hatte und sich dann den erstellten Char innerlich ausmalte, die Wahl doch eine einfachere war und ein Identitäsproblem auch erst gar nicht aufkommen sollte, da Barde, Minne und Skalde zwar Ähnlichkeiten in ihren Kamptalenten aufwiesen, diese aber doch nicht gleich waren und so gesehen jede Klasse seine speziellen Fähigkeiten hatte, und diese schlugen sich bestimmt nicht in einem Waffenwechsel nieder, so wie es TESO einem vorzugaukeln versucht!

Ich hoffe, es etwas anschaulich dargestellt zu haben und nein, ich habe nichts gegen TESO!

Drachenmutter schrieb: »

Das erste Beispiel [...]
Eine Amazone kennt wohl ein Jeder aus Geschichten und Heldensagen. Vielleicht kennt man sie so als gefürchtete Nahkämpferinnen, doch waren sie das wirklich? Ich habe sie soweit studiert, dass ich behaupten kann, dass sie wohl eher Nahkämpfe vermieden und strategisch gerissene Fernplänkler waren, die zwar flux auch in den Nahkampf überwechseln konnten, doch aber eher den Fernkampf bevorzugten. Ich stelle mir also eine typische Amazone mit Schild und Wurspiessen vor, die schnell und wendig sind, das Schild eher zu ihrem Schutz gegen gegnerische Pfeile einsetzten und ihre Wurfspiesse zwar eine geringere Reichweite als ein Pfeil und Bogen besassen, doch richtig eingesetzt, eine verherende Wirkung hatten und zur Not auch als ein Nahkampfspiess eingesetzt werden konnten. Eine Amazone mit Waffenwechsel auf ein 2-Hand-Schwert oder einen 2-Hand-Speer/Zauberstab kann ich mir innerlich nicht so recht vorstellen. Demnach, wenn man es soweit wieder auf TESO umsetzten würde, wäre soweit ein Identitätsproblem festzustellen.

From.Beyond schrieb: »

Prima, wir kommen dem Kern näher und die letzten Antworten spiegeln auch mein Empfinden wieder.

/sign ... aber gerade anders rum wie du es meinst ... Aber ein sehr sehr gutes Beispiel weil:

... es Ansichts- und Interpretationssache ist.
Ich z.B. spiele fast ausschließlich weibliche Chars und habe da immer das Bild einer Amazone vor mir (ich mag einfach starke Frauen ). Meine Definition ist aber nicht auf die griechische Mythologie beschränkt, sonder sie bezieht sich auf eine weibliche, sehr starke Kriegerin, die logischerweise sexy aussieht
In SWTOR war das eine fiese Assasinin, mit Doppellichtschwert, langem Rock und bauchfreiem Oberteil (nicht diese Schlampen-Miniröcke aus dem AH)
In ESO ist es jetzt meine Waldelfin, mit ihrem Bogen, die wenn es drauf ankommt, auf ihr riesengroßes Zweihandschwert umswitcht ... trägt dank einer Verkleidung natürlich auch ihren Nabel zu schau

Bei beiden Chars habe ich eine Amazone, die eine gute, teils überlegene Kämpferin ist und dank hervorragendem Erbgut auch noch gut aussieht. Ich kann mich voll mit meinen Amazonen identifizieren.

Ist der Knackpunkt nicht eher, dass man sich einen bestimmten Char vorstellt, dieser so aber nicht vom Spiel vorgesehen ist und man nun enttäuscht ist, dass man sein Lieblings-Alterego nicht bauen kann? In Tamriel gibt es eben keine Wurfspiese und Schilder sind ein Nahkampfmittel und Amazonen sind sowieso nicht in der Lore vorgesehen.
Erinnert mich ein bischen an den Post von wegen: Ich will einen Berseker spielen! ... Aber in Tamriel gibt es halt keine Berseker, ergo gibt es in ESO auch keine entsprechende Klasse.

hmm^^?