Das kann ich nicht so ganz bestätigen. Wir hatten mal 2-3 Tage wo es ein wenig mehr war, aber die letzten Tage nähert sich das wieder dem alten Zustand anValarMorghulis1896 schrieb: »(auf RW sind jetzt sogar die Gelben in ausreichender Zahl präsent)
Das kann ich nicht so ganz bestätigen. Wir hatten mal 2-3 Tage wo es ein wenig mehr war, aber die letzten Tage nähert sich das wieder dem alten Zustand anValarMorghulis1896 schrieb: »(auf RW sind jetzt sogar die Gelben in ausreichender Zahl präsent)
ValarMorghulis1896 schrieb: »Das kann ich nicht so ganz bestätigen. Wir hatten mal 2-3 Tage wo es ein wenig mehr war, aber die letzten Tage nähert sich das wieder dem alten Zustand anValarMorghulis1896 schrieb: »(auf RW sind jetzt sogar die Gelben in ausreichender Zahl präsent)
Echt? Wär ja schade. Ich habe in den letzten Tagen nur sporadisch spielen können, und da war Gelb fast immer mit 3 Balken auf RW und hatte neben dem gelben Stammland auch oft Ash und BRK unter Kontrolle.
Heute Abend war/ist RW echt spaßig gewesen. Blau ist volle Kanne gegen Rot gezogen und hat sich in Chalman verbissen, wie sonst was. Gelb hat schlauerweise blau dann auch in Ruhe gelassen und ging auf Rot Richtung Nordost. Das wird zwar die Punkteverteilung nicht groß beeinflussen, aber wenn die roten zahlemäßig überlegenen zur PT einen auf den Deckel bekommen, ist das sicherlich nicht verkehrt.
So sah ein Zwischenstand aus, wobei Arrius auch zwischendurch gelb war:
Dazu muss man sagen, als Chal total unter Belagerung war, war es von der Performance fast unspielbar.
Schaut euch die anderen Zahlen an, dann wisst ihr, was momentan Meta ist.
Alles auf Tankyness, weil Hrothgar als einziger wirklicher Schaden reicht. Ich hab das nicht mal selber geprocct, sondern hab den AoE abbekommen. Aber soll ich immer Abstand zu den Mitspielern halten, wo doch gefühlt jeder mit dem Set rumläuft?
Natürlich wurde die Tankyness von ZOS auch nochmal hochgeschraubt, sodass du ohne solche Proccs die Gegner gar nimmer runner kriegst.
Es ist so hirnverbrannt, sorry!
Nordic_Man schrieb: »Also eine Fähigkeit und 2 schadensarten? Und die noch gleichzeitig?
Xedillian22 schrieb: »*** sehe ich auch so, battlegrounds das gleiche das ist kein pvp mehr wenn die procs 49% des schadens den die spieler machen ausmacht , ich verstehe sowieso nicht wieso sie solche sets eingeführt haben , wo sie davor doch den proc schaden auf waffen oder magischaden reduziert haben , und dann hauen sie die neuen proc sets raus .... zos kein plan was sie machen .
Nordic_Man schrieb: »Also eine Fähigkeit und 2 schadensarten? Und die noch gleichzeitig?
KhajiitLivesMatter schrieb: »Xedillian22 schrieb: »*** sehe ich auch so, battlegrounds das gleiche das ist kein pvp mehr wenn die procs 49% des schadens den die spieler machen ausmacht , ich verstehe sowieso nicht wieso sie solche sets eingeführt haben , wo sie davor doch den proc schaden auf waffen oder magischaden reduziert haben , und dann hauen sie die neuen proc sets raus .... zos kein plan was sie machen .
wo is den bitte das problem wenn 50% dmg von nem set kommt
ich hör da immer nur mimimi aber keiner denkt mal
andere nehmen sets die ihren eigen dmg buffen = mehr dmg durch set
andere nehmen sets die selbst dmg machen = mehr dmg durch set
wo ist den nu das problem? vileicht machen proc sets mal zu wenig oder zu viel aber das kann man ja balancen aber wenn leute direkt das system anfeiden ist das halt sinn befreit