Update 49 ist jetzt auf dem öffentlichen Testserver verfügbar! Hier könnt ihr die aktuellen Patchnotizen finden: https://forums.elderscrollsonline.com/en/categories/pts
Wartungsarbeiten in der Woche vom 26. Januar:
• Keine PC/MAC-Wartungsarbeiten – 26. Januar
• Keine PC/MAC-Wartungsarbeiten – 26. Januar
PVP-Addon "Miat's PVP alerts" geht das zu weit?!
-
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭was heisst für dich ewig?SLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Senaja✭✭✭✭✭
✭✭Kannst du sehen wie du willst, Fakt ist das es die leichte Implementierung per Schnittstelle nur gibt weil sie es Add-on entwicklern so leicht wie möglich machen wollten
Die Legionäre
Wir sind eine mittelgroße deutsche PvE-Gilde, die versucht die Instanzen und Prüfungen dieses Spiels gemeinsam zu meistern.
Bei Fragen gerne bei @Senaja melden.
___________________________________________________________________________________________________________
Senaja - Magicka DD Nachtklinge0 -
Tannenhirsch✭✭✭✭✭
✭✭✭
Ich hab´ mich 2002 das 1.Mal *ernsthaft* in die MMORPG-Welt begeben und seitdem kaum ein MMORPG erlebt, welches auf Buff-Anzeigen verzichtet hat.Orgub_gro_Yagash schrieb: »was heisst für dich ewig?
...eigentlich hatten alle MMORPGs (bis auf TESO), welche ich gespielt habe, eine Buff-Anzeige...
**akte-x-musik
Von daher ist Deine Aussage **eso ohne addons hat aber auch seinen charm. old school halt.** wohl auch mehr postfaktisch gemeint.Es gibt Signaturen ?0 -
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.SLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Cîanai✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
http://gfds.de/wort-des-jahres-2016/
Ein sehr deutsches offensichtlich
0 -
Yaewinn✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC 2 -
Hegron✭✭✭✭✭
✭✭✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Beispiel für was? Dass du dich schlecht erinnerst?
Daoc hatte nicht nur eine Buff-/Debuff-Anzeige, sondern auch ein ganz gutes Dmg-Log.
Edit: Außerdem gab es auch von Spielern entwickelte UI'sEdited by Hegron on 20. December 2016 21:560 -
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭Nicht die Häufigkeit eines Ausdrucks, sondern seine Signifikanz bzw. Popularität stehen bei der Wahl im Vordergrund: Auf diese Weise stellen die Wörter eine sprachliche Jahreschronik dar, sind dabei jedoch mit keinerlei Wertung oder Empfehlung verbunden.
ist häufigkeit nicht gleich popularität?SLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC
ok, dann hab ich nen schlechtes gedächtniss und nehme das zurückSLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Cîanai✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC
ok, dann hab ich nen schlechtes gedächtniss und nehme das zurück
Nein nein nein, so läuft das hier nicht. Du musst jetzt zuerst bestreiten, dass diese Behauptung von dir kommt. Wenn es dann zitiert wird, musst du anbringen, dass es anders gemeint war und dann versuchen, es in irgendeine Richtung so zu verbiegen, dass es evtl stimmen könnte.6 -
Yaewinn✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC
ok, dann hab ich nen schlechtes gedächtniss und nehme das zurück
Der Reiter ganz Rechts in der Übersicht, da waren die ganzen Buffs der Gruppenmitglieder zu sehen, bissl später dann am oberen Bildschirmrand, recht mittig. Guggs dir demnächst auf Uthgard mal an, Patchstand 1.65, ohne SI-Gebiete
0 -
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC
ok, dann hab ich nen schlechtes gedächtniss und nehme das zurück
Nein nein nein, so läuft das hier nicht. Du musst jetzt zuerst bestreiten, dass diese Behauptung von dir kommt. Wenn es dann zitiert wird, musst du anbringen, dass es anders gemeint war und dann versuchen, es in irgendeine Richtung so zu verbiegen, dass es evtl stimmen könnte.
not sure if trollSLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Annra✭✭✭✭✭Letztendlich schweifen wir aber doch vom Thema ab. Es geht doch nicht so sehr um die eigenen Buffs und Buffs der Gruppenmitglieder, sondern einzig und allein um die der Gegner.0
-
Hegron✭✭✭✭✭
✭✭✭Letztendlich schweifen wir aber doch vom Thema ab. Es geht doch nicht so sehr um die eigenen Buffs und Buffs der Gruppenmitglieder, sondern einzig und allein um die der Gegner.
Verstehe das Problem nicht. Wenn jemand keine Buffs hat, merkt man das ganz schnell und wenn jemand gebufft ist, wird derjenige wohl kaum mit lvl5 Lebensregeneration rumlaufen sein. Will damit sagen, fremd einsehbare Buffs sind ja keine Geheiminformationen.Edited by Hegron on 20. December 2016 22:130 -
Orgub_gro_Yagash✭✭✭✭✭
✭ursprünglich geht es um ein anderes addonSLU DEMPC EUWaidagle: "like to jump/rush into a horde of enemies and die quickly... call it "sneak like an orc""cheers'n'oi#freeRAVIOUR0 -
Instant✭✭✭✭✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.Peace is a lie, there is only passion.0 -
Cîanai✭✭✭✭✭
✭Orgub_gro_Yagash schrieb: »Orgub_gro_Yagash schrieb: »Orgub_gro_Yagash schrieb: »"postfaktisch" was soll das für ein wort sein?
und ich denke du bist älter wie ich und kennst wohl mehr mmo's, wie ich.
und solltest du daoc kennen (wovon ich ausgehe) hast du schon ein beispiel.
Buffanzeige gabs auch in DAoC
ok, dann hab ich nen schlechtes gedächtniss und nehme das zurück
Nein nein nein, so läuft das hier nicht. Du musst jetzt zuerst bestreiten, dass diese Behauptung von dir kommt. Wenn es dann zitiert wird, musst du anbringen, dass es anders gemeint war und dann versuchen, es in irgendeine Richtung so zu verbiegen, dass es evtl stimmen könnte.
not sure if troll
Wie du selbst schon angemerkt hast:Orgub_gro_Yagash schrieb: »ursprünglich geht es um ein anderes addon
bzw ob dieses einem zu weit geht. Die Frage könnte man einfach mit ja oder nein beantworten oder eben seine Antwort noch begründen. Mittlerweile sind wir aber bei mehreren Diskussionen über 'Was ist ein Cheat?', 'Buffanzeigen ja/nein' und natürlich 'ZOS ist überaus unfähig' angelangt, ohne dass von vielen (inkl. mir, da erst später eingeklinkt) einfach die Frage beantwortet wurde.
Um das nachzuholen: Ich finde es nimmt zu viel Arbeit ab und damit auch einen gewissen Reiz im PvP. Daher fände ich es schön, wenn die Schnittstelle entsprechend bearbeitet werden würde.
War gar nicht so schwer...1 -
Yaewinn✭✭✭✭✭
✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.
Ich verstehe da gar nichts falsch, ich habe das wiedergegeben was ich in dem Thread im englischen Teil des Forums gelesen habe.
Und erzähl mit nicht wie gerade hier in Eso die Regeln so verbogen werden wie sie einem gerade passen, dafür habe ich das Spiel zu lange gespielt, und dadran hat sich auch absolut nichts geändert.1 -
Cîanai✭✭✭✭✭
✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.
Und erzähl mit nicht wie gerade hier in Eso die Regeln so verbogen werden wie sie einem gerade passen, dafür habe ich das Spiel zu lange gespielt, und dadran hat sich auch absolut nichts geändert.
Nur sind die Regel hier in Form von der Schnittstelle wohl kaum biegbar, oder nicht?0 -
Yaewinn✭✭✭✭✭
✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.
Und erzähl mit nicht wie gerade hier in Eso die Regeln so verbogen werden wie sie einem gerade passen, dafür habe ich das Spiel zu lange gespielt, und dadran hat sich auch absolut nichts geändert.
Nur sind die Regel hier in Form von der Schnittstelle wohl kaum biegbar, oder nicht?
Sind wir jetzt wieder am Ausgangspunkt? Api stellt die Daten bereit, also will Zos das so...0 -
Thorvarg✭✭✭✭✭
✭✭✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.
Und erzähl mit nicht wie gerade hier in Eso die Regeln so verbogen werden wie sie einem gerade passen, dafür habe ich das Spiel zu lange gespielt, und dadran hat sich auch absolut nichts geändert.
Nur sind die Regel hier in Form von der Schnittstelle wohl kaum biegbar, oder nicht?
Sind wir jetzt wieder am Ausgangspunkt? Api stellt die Daten bereit, also will Zos das so...
Und täglich grüßt der Ouroboros 0 -
Saint_Bud✭✭✭✭Das Addon werden sie sicher fixen. Bei Groupdamage hat ja auch ein Forumpost gereicht. Könnte halt ein bisschen dauern, über Weihnachten werden sie nicht so mit Leuten gesegnet sein.PVP Saint-Bud magicka Templar: AR 49
PVE Lord Victarion mDK : dro'm-Athra-Destroyer pre Morrowind retired for crafting
PVE Ramsay-Bolton magicka NB: Voice of Reason Clockwork City Patch retired
VAA hm/ VHRC hm/ VSO hm/ VMOL hm/ VHOF hm/ VAS hm clear
Stop playing PVE because its boring, content not disigned for melee players and class balance and sustain is ***0 -
Saint_Bud✭✭✭✭Können ja nur hoffen das die performance nicht schlechter wird wenn sie da was rumschrauben. Verstehe aber auch nicht wiso leute ein addon brauchen das sie vor ganker warnt. Ist ja kein Geheimnis das in cyro an jeder Ecke einer lauert. Und würde auch gerne wissen wieviele wirklich das Addon getestet haben. Fand es war grad kein performance boost. Soll aber auch nicht heißen das ichs gut finde.PVP Saint-Bud magicka Templar: AR 49
PVE Lord Victarion mDK : dro'm-Athra-Destroyer pre Morrowind retired for crafting
PVE Ramsay-Bolton magicka NB: Voice of Reason Clockwork City Patch retired
VAA hm/ VHRC hm/ VSO hm/ VMOL hm/ VHOF hm/ VAS hm clear
Stop playing PVE because its boring, content not disigned for melee players and class balance and sustain is ***0 -
Verbalinkontinenz✭✭✭✭✭
✭✭Nicht nur leute, es wird da auch nicht einfach mal reichen 1-2 dinge an oder aus zu stellen. Da hängt wahrscheinlich einiges mehr hinten dran was komplett den Aufbau gewisser Infos angeht.
ich vermute mal fast, dass damit auch diverse andere pve-combat addons damit auf der kippe stehen.0 -
Instant✭✭✭✭✭Die Argumentation der Befürworter oder Mir-doch-egal-kann-ja-jeder-nutzen - Fraktion erinnert mich irgendwie an die ersten Jahre der allseits bekannten Suchmaschine, kwahsi als das Neuland wirklich noch quasi Neuland war.
Als Daten in Onlineshops uswusw ( Name, Anschrift, Kreditkartennummer ) noch irgendwo auf dem Server in einer Datei im Klartext abgelegt wurden. Es war zwar nicht bekannt wo, aber man wusste das diese Dateien vorhanden sein mussten, und man wusste ( mit wenig Insiderwissen ) das der Pfad zu dieser Datei in einer anderen Datei namens .htaccess zu finden waren. Diese lag üblicherweise im Rootverzeichnis des User-Webspaces. Alles für jeden erreichbar über Google, man musste nur .htaccess in der Suchmaske eingeben. ( Nicht versuchen, das funzt heutzutage nicht mehr *g )
Die Daten um gröbsten Unfug anzustellen waren also vorhanden, man musste sie nur abgreifen. Und damals war das alleinige Abgreifen der Daten nicht einmal verboten....
Wie bereits geschrieben, man sollte nicht alles umsetzen und ausnutzen was möglich ist.
Bei solchen Sachen greifen halt auch gesellschaftliche Grundsätze, die bei den Spielregeln überhaupt keine Anwendung finden.
Das Prinzip ist das gleiche wenn man der Logik...alles was nicht verboten ist, ist erlaubt....folgt.
Da kann man auch argumentieren * Ja aber der Betreiber der Seite XXX wollte ja offensichtlich das man die Daten seiner Kunden findet, sonst hätte er die .htaccess-Datei ja nicht in ein für jedermann lesbares Verzeichnis abgelegt *.
Und doch...Genau so wird argumentiert. 'Zos liefert die Daten, Zos will das man dadraus ein Addon macht. Wenn Zos das nicht wollen würde wären die Daten nicht zugänglich. Das kann ja unmöglich cheaten oder verbiegen von Gamemechaniken sein.'
Mal schauen was wird, wenn pfiffiger Coder aus der Vorlage nen Radar-Tool basteln, ganz so weit entfernt ist es ja nicht mehr davon.
Du verstehst die Aussage "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" falsch.
Offensichtlich gibt es Regeln, die definieren was verboten/erlaubt ist. Etwas ist genau dann erlaubt, wenn alle Regeln sagen, dass es nicht verboten ist.
Ich verstehe da gar nichts falsch, ich habe das wiedergegeben was ich in dem Thread im englischen Teil des Forums gelesen habe.
Und erzähl mit nicht wie gerade hier in Eso die Regeln so verbogen werden wie sie einem gerade passen, dafür habe ich das Spiel zu lange gespielt, und dadran hat sich auch absolut nichts geändert.
Dass Regeln verbogen werden ist ja gerade das Problem. Nur leider bist du es, der die Regeln verbiegt.
Ich akzeptiere hier gerade die Regeln so wie sie von ZOS vorgegeben sind.
Du hingegen argumentierst hier basierend auf deinen Wunschregeln.Peace is a lie, there is only passion.1 -
ValarMorghulis1896✭✭✭✭✭
✭✭✭
Es soll aber auch Leute geben, die nicht wie die Lemminge irgendwelche Regeln aktzeptieren, wie unsinnig sie auch sein mögen. Ab und an muss man auch mal aufbegehren, wenn sich rausstellt, dass gewisse Regeln einfach Mumpitz sind. Und nichts anderes passiert hier.Ich akzeptiere hier gerade die Regeln so wie sie von ZOS vorgegeben sind.
"It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living." Terry Pratchett“I meant," said Ipslore bitterly, "what is there in this world that truly makes living worthwhile?" Death thought about it. "CATS", he said eventually. "CATS ARE NICE.” Terry Pratchett0 -
Senaja✭✭✭✭✭
✭✭Verbalinkontinenz schrieb: »Nicht nur leute, es wird da auch nicht einfach mal reichen 1-2 dinge an oder aus zu stellen. Da hängt wahrscheinlich einiges mehr hinten dran was komplett den Aufbau gewisser Infos angeht.
ich vermute mal fast, dass damit auch diverse andere pve-combat addons damit auf der kippe stehen.
Bald sind wir auch Konsoleros, weil es Leute gibt die meinen ein MMO funktioniert ohne AddOns, bzw ein schlechtes AddOn muss mit der Vorschlaghammer ausgemerzt werden, ohne die Auswirkungen auf andere AddOns zu untersuchen.
ByeBye Combat Metrics, Srendarr, LUI etc
Die Legionäre
Wir sind eine mittelgroße deutsche PvE-Gilde, die versucht die Instanzen und Prüfungen dieses Spiels gemeinsam zu meistern.
Bei Fragen gerne bei @Senaja melden.
___________________________________________________________________________________________________________
Senaja - Magicka DD Nachtklinge0 -
KainDark✭✭✭Verbalinkontinenz schrieb: »Nicht nur leute, es wird da auch nicht einfach mal reichen 1-2 dinge an oder aus zu stellen. Da hängt wahrscheinlich einiges mehr hinten dran was komplett den Aufbau gewisser Infos angeht.
ich vermute mal fast, dass damit auch diverse andere pve-combat addons damit auf der kippe stehen.
Bald sind wir auch Konsoleros, weil es Leute gibt die meinen ein MMO funktioniert ohne AddOns, bzw ein schlechtes AddOn muss mit der Vorschlaghammer ausgemerzt werden, ohne die Auswirkungen auf andere AddOns zu untersuchen.
ByeBye Combat Metrics, Srendarr, LUI etc
Das wäre sicher ein viel zu gewagter Schritt von ZOS!
Nee einfach wie bei der NO CP Kampagne eine NO Addon Kampagne testweise. Ob die überhaupt angenommen wird?? *hustGott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.~Reinhold Niebuhr~0 -
Instant✭✭✭✭✭ValarMorghulis1896 schrieb: »
Es soll aber auch Leute geben, die nicht wie die Lemminge irgendwelche Regeln aktzeptieren, wie unsinnig sie auch sein mögen. Ab und an muss man auch mal aufbegehren, wenn sich rausstellt, dass gewisse Regeln einfach Mumpitz sind. Und nichts anderes passiert hier.Ich akzeptiere hier gerade die Regeln so wie sie von ZOS vorgegeben sind.
Das ist richtig, aber das ist nicht das was hier passiert.
Hier werden sich eigene Regeln geschrieben und die dann schon als geltend dargestellt, nicht als Wunsch.Peace is a lie, there is only passion.1
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.