Ich kann deine Tabelle grade nicht öffnen.
Hast du berücksichtigt, dass der 1er Bonus von Kra'gh deutlich besser ist als der von Velidreth? Außerdem buffed der 1er Bonus von Kra'gh den 2er, während das bei Veli nicht der Fall ist.

Ah, ich les grade den Text weiter. Was dir der Waffenschaden Bonus an Extra DPS bringt, hängt von deinen Grundwerten ab.
Nimm diese Formel, um es für dich zu errechnen:

(Wepdmg1 + Stamina / 10.45) / (Wepdmg Base + Stamina / 10.45)

Wepdmg1 ist dein Waffenschaden mit Velidreth. Vergiss nicht, die üblichen Buffs zu berücksichtigen:
Weapondmg *(1 + 0.08[Dawnbreaker] + 0.12 [Medium Armor] + 0.2 [Major Brutality] + 0.05 [Minor Brutality] )

Die Rüstungsdurchdringung von Kra'gh steigert deine DPS um 3.87%.


Kra'gh ist immer besser, wenn du am Ziel dran stehen kannst und du nicht sowieso schon die komplette Rüstung durchdringst (normale Mobs 9.1k Armor, Dungeons und Trials Mobs: 18.2k Armor)

In vMSA nehm ich weiterhin Veli, weil der Kra'gh procc oft kommt, wenn ich von A nach B laufe, während Veli in die richtige Richtung schießt.

Im AoE ist Kra'gh deutlich besser, erfordert aber gute Positionierung.

Hilft das?

tash512 schrieb: »

Hi,

vielen Dank! Das hilft natürlich schonmal weiter. Wie sieht es mit der ProcChance aus? Veli´s Chance ist ja doppelt so hoch. Kann/muss man das auch berücksichtigen? Denke dann wird es arg kompliziert.

Aber interessant zu erfahren wo Kra´gh seine Vorteile hat.


Ps.: Könnt ihr alle nicht auf die Liste zugreifen??

Hab das PDF inzwischen angeschaut, war nur unterwegs vorhin.
Die doppelte Proc Chance kannst du durchaus berücksichtigen. Glücklicherweise haben beide dieselbe Voraussetzung "when you deal damage..."

In langen encountern können wir davon ausgehen, dass folgende Schadensquellen pro Sekunden ticken (ausm Kopf, vielleicht vergess ich was)

Leicher Angriff, Rending Slashes, Rearming Trap, Caltrops, Poison Injection, Endless Hail = 6
Hierzu müsste man noch den Spamskill verrechnen, wird mir aber zu kompliziert. Bei 6-7 Schadensquellen würde ich davon ausgehen, dass Velidreth jedes mal instant procced nach 9s, während Kra'gh im Schnitt ~0,4s braucht, bis es wieder procced.

Dabei gehen wir natürlich von Single Target aus. Gehen 3 und mehr Ziele würde ich davon ausgehen, dass beide konstant proccen.

tafer14 schrieb: »

Was is eigentlich mit SELENE? Is das für StamDDs so viel schlechter weil alle nur auf Velidreth oder Kra´gh scharf sind?

schlechtester 1p bonus und der 2er ist nur single target und geht auch gerne mal auf ein add statt auf den Boss. Generell nicht Mist, nur nicht so gut wie Veli/Kra'gh.

Sorry, Doppelpost.

Skoria ist nach wie vor schlecht bzw. nicht so gut wie die anderen Sets.

Es gibt für Stamina und Magicka jeweils mindestens zwei bessere Sets. Skoria ist schon lange nicht mehr BiS gewesen und ist auch momentan weit davon entfernt, es wieder zu werden. Es ist vielleicht nicht schlecht, aber Kragh ist deutlich einfacher zu bekommen und macht deutlich mehr Schaden.

Sun7dance schrieb: »

Daher würde ich folgendes für Durschnittsspieler, die keine Ambitionen auf diverse Statistiken haben, empfehlen:

1. Velidreth
2. Mephala (Klasse Training, was sich spürbar positiv aufs Ressourcenmanagement und Waffenverzauberungen auswirkt!)
3. Kra'gh
4. Valkyn Skoria (easy zu handeln, wobei man schon mehr als einen Dot setzen sollte)

Sehr schön. Damit kann ich arbeiten

Aber sie wollen es!
Wenn man sich mühselig den Helm erspielt hat und endlich mal etwas Glück bei den Truhen hatte, will man sowas einfach mal anziehen!

Verständlich!

Mein erstes Set war damals der Schlund und ich hab es auch angezogen.
Mir war völlig egal, ob das supoptimal war!

Wie gesagt, als Durchschnittsspieler geht es in erster Linie nicht darum, das letzte bisschen dps rauszukitzeln.

Außerdem macht man so eigene Erfahrungen, auf die man aufbauen kann.

Ich finde sowas immer besser.

Später kann dann jeder für sich selber entscheiden, ob er noch tiefer ins Spiel eintauchen möchte oder nicht.

Tut man das, dann werden natürlich die Unterschiede der einzelnen Sets auch immer spürbarer.

Spieler, die (aktuell) keine Lust auf Statistiken haben, befinden sich in ihrer Situation noch auf einem Entwicklungsweg.
Sie sind (noch) nicht soweit, dass sie ihre dps Zahlen aufgrund von Kleinigkeiten entscheidend in die Höhe treiben können.

Kra'gh und Velidreth sind besser, das habe ich ja nie bestritten! Ich widerspreche aber dahingehend, dass diese Durchschnittspielern mehr bringen als Mephala.
Das liegt nicht an den Sets an sich, sondern weil bei Mephala einfach mehrere Dinge zusammen kommen.

Du baust automatisch schwere Angriffe in deine Rotation ein, was unglaublich gut für deinen Ausdauerpool ist.
Gleichzeitig aktivierst du so auch immer schön deine Waffenverzauberungen, was den Schaden nochmals steigert.
Etliche Spieler haben ihre Waffen mit Kutas verzaubert, machen aber keine leichten oder schweren Angriffe. Sie wissen es einfach nicht, dass so die Waffenverzauberung aktiviert wird.
Zu guter Letzt musst du lernen, das Netz im Auge zu behalten. Das trainiert deinen Blick für die ganze Kampfsituation.

So, jetzt vergleichen wir nochmal Mephala mit Kra'gh/Velidreth. Diesmal aber unter den Gesichtspunkten, dass mit Mephala besseres Ressourcenmanagement und mehr aktivierte Waffenverzauberungen vorhanden sind.

Liegen dann Kra'gh und Velidreth immer noch vorne?

Wenn der Spieler schließlich besser und immer sicherer wird, greift er zu Kra'gh/Velidreth und erzielt dann auch bessere Ergebnisse.
Keine Frage!

Valkyn Skoria z.B. "zwingt" dich dazu mehrere Dots auf den/die Gegner zu setzen, was als Neuling ebenfalls ein super Training ist.
Kra'gh/Velidreth sind anfangs vielleicht sogar ein Stück zu verführerisch, aber das kommt immer auf den Spieler selber an.

Sun7dance schrieb: »

Spieler, die (aktuell) keine Lust auf Statistiken haben, befinden sich in ihrer Situation noch auf einem Entwicklungsweg.
Sie sind (noch) nicht soweit, dass sie ihre dps Zahlen aufgrund von Kleinigkeiten entscheidend in die Höhe treiben können.

Kra'gh und Velidreth sind besser, das habe ich ja nie bestritten! Ich widerspreche aber dahingehend, dass diese Durchschnittspielern mehr bringen als Mephala.
Das liegt nicht an den Sets an sich, sondern weil bei Mephala einfach mehrere Dinge zusammen kommen.

Du baust automatisch schwere Angriffe in deine Rotation ein, was unglaublich gut für deinen Ausdauerpool ist.
Gleichzeitig aktivierst du so auch immer schön deine Waffenverzauberungen, was den Schaden nochmals steigert.
Etliche Spieler haben ihre Waffen mit Kutas verzaubert, machen aber keine leichten oder schweren Angriffe. Sie wissen es einfach nicht, dass so die Waffenverzauberung aktiviert wird.
Zu guter Letzt musst du lernen, das Netz im Auge zu behalten. Das trainiert deinen Blick für die ganze Kampfsituation.

So, jetzt vergleichen wir nochmal Mephala mit Kra'gh/Velidreth. Diesmal aber unter den Gesichtspunkten, dass mit Mephala besseres Ressourcenmanagement und mehr aktivierte Waffenverzauberungen vorhanden sind.

Liegen dann Kra'gh und Velidreth immer noch vorne?

Wenn der Spieler schließlich besser und immer sicherer wird, greift er zu Kra'gh/Velidreth und erzielt dann auch bessere Ergebnisse.
Keine Frage!

Valkyn Skoria z.B. "zwingt" dich dazu mehrere Dots auf den/die Gegner zu setzen, was als Neuling ebenfalls ein super Training ist.
Kra'gh/Velidreth sind anfangs vielleicht sogar ein Stück zu verführerisch, aber das kommt immer auf den Spieler selber an.

Gut, das ist deine Meinung. Die ist okay.
Ich gebe lediglich zu bedenken, dass ich in den letzten zwei Jahren mit einer inzwischen unzählbaren Anzahl von Gelegenheitsspielern zu tun hatte, mit denen ich einfach andere Erfahrungen gemacht habe.

Möglich, dass es deine Version der Gelegenheitsspieler auch gibt - ich habe in breiter Masse andere Erfahrungen gemacht.

Es gibt auch die Spieler, die automatisch davon ausgehen, dass sie mit dem besten Set die vMSA rocken, klar!

Ein Kumpel von mir ist einer davon.
Nie Wiege der Schatten abschließen können, aber jetzt durch den Helm von der goldenen Händlerin denkt er, dass es jetzt fetzt!
Die dürfte eigentlich gar keine Helme verkaufen, sondern sollte eher zufällig göttliche Schultern anbieten. Bisschen Qualifikation muss einfach sein!
Aber das ist ein anderes Thema, sorry!

Dieser Kumpel hat weder Mephala noch Skoria je gespielt und demnach ist seine Rotation...schlecht. Das sieht er aber nicht. Er macht weder schwere Angriffe, noch haut er alle Dots auf den Boss. Wozu auch?
Velidreth ist ja so toll, das kommt ja automatisch, da muss ich "nix Rotation machen".

Unterm Strich geht er in der vMSA aber sowas von unter, dass er jedesmal direkt das Spiel schmeißen will. Er tröstet sich dann immer mit Ausreden von wegen Bugs etc...
Er hat auch jetzt mit OT deutliche Probleme damit bei Dungeon Bossen nicht leerzulaufen.

Dann kenne ich noch einen, der quasi mit mir den Weg über Mephala/Skoria ging und sich wie ich dadurch deutlich verbessert hat.
Wir sind keine Top Spieler, aber ich würde mal sagen, dass wir auch keine Durchschnittsspieler mehr sind.

Letztendlich kommt es also auf den Spieler an.
Wenn dieser so aufnahmefähig ist und schwere Angriffe + Dots auch ohne Mephala/Skoria super setzt, klar, dem empfiehlt man Kra'gh/Velidreth.

Wenn man aber eine miese Rotation hat, dann sind in meinen Augen Mephala und Skoria besser zum lernen.
Sofern der Spieler natürlich nicht lernresistent ist!
Bin ich schon ein fortgeschrittener Spieler, der eine geübte Rotation fahren kann, ohne Gefahr leerzulaufen, dann greife ich natürlich zu Kra'gh oder Velidreth.

Jetzt mal unabhängig von unseren Meinungsverschiedenheiten bezüglich einiger Sets, hätte ich noch eine Frage zu Kra'gh.
Wie ist denn jetzt genau die Reichweite der Schockwellen und verlaufen diese trichterförmig oder eher wie eine gerade Straße vor mir?

Danke