Ich denke wenn schon neue Titel, so sollte man zumindest auf dem Boden der Ernsthaftigkeit bleiben. Einen Titel "Admiral des Donners" oder "Wer ist Thor?" ist aus meiner Sicht nicht zielführend.

Dir werden die RP-ler und lore Fans sowas von aufn Tisch k***en für "Wer ist Thor" und wie man durch das Töten von Deadra zu ihrem König wird... Naaaajaaaa.

Titel gab ich nicht eingeblendet und was willst du damit bezwecken? Ein flüchtiges "lol" beim vorbei gehen? Egal wie viele Titel es gibt, die besten werden immer an jeder Ecke zu sehen sein.

Jeckll schrieb: »

Dir werden die RP-ler und lore Fans sowas von aufn Tisch k***en für "Wer ist Thor" und wie man durch das Töten von Deadra zu ihrem König wird... Naaaajaaaa.

Titel gab ich nicht eingeblendet und was willst du damit bezwecken? Ein flüchtiges "lol" beim vorbei gehen? Egal wie viele Titel es gibt, die besten werden immer an jeder Ecke zu sehen sein.

Das ist jetzt Kritik auf hohen Niveau.

Wenn ich bis ins kleinste Detail gehen soll dann würde meine Idee 50 Seiten lang werden(So viel Zeit für dann meist nur kritische und blöde Kommentare-nein danke).
Somit würde ich dann die Arbeit von ZOS machen wofür ich nicht bezahlt werde.

Klar das Thor in dem spiel nie erscheint und erscheinen wird.
Man könnte aber Akatosch, Mara,Trinimax, usw als diese vorlagen verbinden den Gott der Intrigen könnte man mit der Diebesgilde in Verbindung bringen. So ganz einfallslos bin ich nicht.

Ich werde nicht die Arbeit von ZOS übernehmen, Gedanken sollten SIE sich machen für einwandfreie Ausführung und Chronologische Richtigkeit im TES Universum.
Ich hab nur eine Idee gebracht die für Spieler Interessant sein könnte/Ist/würde die sich etwas von der Masse noch zusätzlich abheben wollen und so ihren Char noch einzigartiger wirken lassen können.

Keine schlechte Idee, auch die, mehr Titel für das erreichen bestimmter Einzel-Errungenschaften zu ermöglichen. Es müssen auch nicht immer nur vordergründig positive Titel sein. Kann letztendlich nur gut für mehr Vielfalt im Spiel sein.
Für die nächsten DLC wird es wieder Titel geben, gut möglich das auch deshalb die Auswahl weiter zunimmt.

Ihr könntet euch aber auch etwas mehr antun bei der Achievement-Jagd. Alleine die Fülle an Titel für den Allianzkrieg beispielsweise, hunderte Tyros, zahllose Feldwebel, aber wenn es dann an die Palatine und Großkriegsfürsten geht wird das ganze immer dünner gefächert - da steckt viel Arbeit dahinter. Meisterangler, Adept der Totenländer, Sturmfester sind ebenfalls Titel die man zwar mittlerweile etwas öfter antrifft, dennoch nicht so häufig wie Retter Nirns oder Königsmacher. Generalshenker ist auch für jeden leicht machbar der die Geduld mitbringt und so viele Generalshenker hab ich auch noch nicht gesehen.

Öhmm Mit dem T-Bagging das im Game gang und gebe ist und passiert ist also vielen Spielern der virtuelle Schw**z-Vergleich sehr wichtig.

Mir gehts nicht um verniedlichen oder sonstigen kram. Aber für den Endcontent is das eine Motivation einen Titel zu erspielen. Was sollte ich sonst machen grinden? Pfff

Da ist das Ziel einen Titel zu erspielen doch eine bessere Idee und die Motivation am laufenden zu halten.

Da ist das Ziel einen Titel zu erspielen

Schliess da mal nicht von Dir auf andere

Verbalinkontinenz schrieb: »

Rainandos schrieb: »

Oh man wer braucht Titel?

ICH

Icke ooch! Auch wenn ich ganz gern auch Understatement betreibe, d.h. auf meinem V16 Sorc "Meister der Zauberei" oder in Cyro den Titel "Freiwilliger"...
Ansonsten seh ich es so wie oben schon geschrieben, es gibt ja schon genug "Titel" bei den Achievments, Zeni müsste sie halt nur entsprechend freischalten. Würde dann auch mehr Auswahl bedeuten. "Epischer Dieb" (oder so ähnlich?) würd ich schon gern tragen

Verbalinkontinenz schrieb: »

Rainandos schrieb: »

Oh man wer braucht Titel?

ICH

Ick och !!!

Baerwolf schrieb: »

Ha ha, ich habe gestern eher durch Zufall bei meiner Zauberin gesehen, daß sie einen neuen Titel zur Auswahl hat: Feindin Kalthafens. jetzt spiel ich schon so lange und kannte den Titel bisher gar nicht.
Ich habe dann natürlich die letzten Erungenschaften überprüft, Preisfrage: wer verdient diesen Titel?

Ist halt auch nur ein relativ leicht erlangbarer Titel, wenn man die Geduld dafür hat

Feind des Bündnis/Paktes/Aldmeri wäre für PVP recht Interessant.

Ich hätte auch gerne mehr Titel, vor allem rollengerecht, mit denen ich was über den Charakter aussagen kann.

Meisterdieb, Entdecker, Schatzsucher und ähnliches, PvP Titel, eben das für das der Charakter bekannt ist.

Ich selbst würde sogar einen ganz radikalen Ansatz verfolgen, nämlich den der automatischen Titelauswahl bzw. zumindest Einschränkungen.

Und zwar das sich Titel in gewisser Weise gegeseitig ausschließen.

Beispielsweise ist immer nur ein Waffentitel verfügbar, daß heißt der Spieler stellt nur ein er will seinen Waffentitel tragen. Danach ermittelt das Spiel mit welcher Waffe der meiste Schaden oder die meisten Tötungen erfolgt sind.
Wechselt dieses wechselt auch der Titel.

Beispielsweise würde jemand den für Schwerter tragen, dann aber mehr mit dem Bogen spielen würde er automatisch irgendwann auf den Titel "Meisterschütze" erhalten, statt zB Klingenmeister.

Würde ein "Meisterkoch", wochenlang nur noch schreinern, bekäme er den Titel "Schreinermeister"

Ein "Erzsammler" der nur noch Pflanzen sammeln wäre plötzlich eine "Kräutertante"

PvP-Spieler/Ini-Besucher/Quester/Grinder hätte jeweils eigene Titel in verschiedenen Ausprägungen die sich gegenseitig ausschließen.
Wer die meiste Erfahrung durch
1. Grinden gesammelt hat ist ein "Monsterschlächter"
2. PvP gesammelt hat ist ein "Hauptmann"
3. InIs gesammelt hat ist ein "Verliesmeister"
4. Quests erspielt hat ist ein "Söldner"
Für jede dieser Gruppe gäbe es je nach Menge der Erfahrung verschiedene Titelstufen. Man hat aber nur den Titel dessen was man am meisten tut.

Man könnte das ganze so machen, daß die Erinnerung, an das was der Charakter einmal getan an mit der Zeit verblaßt, wenn er nur noch andere Dinge tut, sodaß sich die Titel dann ändern.

Wäre sehr aufwendig, daher wird sowas nicht kommen. Schön finden würde ich es und es würde die Vielfalt fördern.

Ultima Online hatte eine ähnliche Mechanik betreffend Skills, was man nicht benutzt hat, hat man wieder verlernt, dafür konnte man dann andere Dinge. Bei Skills hat das natürlich größere Auswirkung, sodaß man später Sperren für Skills eingeführt hat die man behalten wollte. In gewisser Weise schade aber verständlich. Bei Titeln hätte das weniger Auswirkungen von daher würde ich sowas begrüßen.

cyberqueen01 schrieb: »

Gragosh schrieb: »

Aber... ich bin gegen jedwege Verniedlichung, dumme unüberlegte Namen und Machotitel ala "Wer hat den Längsten".

*lol* ach komm, die meisten titel sind nichts anderes als das. meisterangler, daedraschlächter machen da z.b. eine ausnahme. diese titel erreicht man durch beharrlichkeit und nicht durch "ich bin der tollste dps´ler" mentalität.

Ich denke eher, dass die 'Leistungstitel' derzeit in der Minderheit sind.
Auf 'Sturmfeste' und 'Makelloser Eroberer' kommen 'Retter Nirns', 'Schlächter der Daedraherren', 'Monsterschlächter', Erkunder', 'Held von ....', 'Königsmacher', ....
Alle PvP Titel nicht zu vergessen, da man dafür auch im Grunde nur Zeit investieren muss.

PS: 'Boethias Sense' und 'Adept der Totenländer' sind mittlerweile auch recht leicht erreichbar.

Cîanai schrieb: »

PS: 'Boethias Sense' und 'Adept der Totenländer' sind mittlerweile auch recht leicht erreichbar.

*lacht* ja, für die paar prozent von spielern wie ihr es seid vllt. (nicht das ich diese titel nicht auch hätte), aber ich sehe keine grossen massen mit diesen titeln herumlaufen. es sei den sie bevorzugen understatement.

mein main ist schlächterin der daedraherren. den titel hatte ich einfach mal nach einem 1/2 jahr zuammen, ohne dolmen abzufarmen.