Tankqull schrieb: »

DemonDruaga schrieb: »

Diese mega lags sind der grund warum wir uns aus trueflame zurück gezogen haben. Vorletzte saison war das so schön und lagfrei spielbar, selbst bei gezerge.
An was es liegt? Keine Ahnung.. vlt zu viele makro user auf einem fleck die extrem viele abfragen/ befehle in kürzester zeit raushauen. Oder sonstwas

Zerg ist nicht gleich Zerg. Es liegt an AE-spammenden Stackgruppen, die Heilfelder besser "Smartheals" generell, sind Performencefresser ohne gleichen. Und jeh dichter der Zerg beisammen steht und je agressiver der AE--spam der beteiligten ist um so schlimmer ist es, gleichzeitig hast du aufgrund der AE-caps wie im Kaltenkrieg eine eskalation der Mittel die wie auf Azuras-Lag schluss endlich zu nur noch 3 sich gegebüberstehende Megazergs führten die alles zutode laggen, da (nur) die Spielerzahl ausschlag gebend ist für Sieg oder Niederlage...

das mag in teilen korrekt sein, aber bei der gruppe um die es geht, begleitet die das lag auch ohne dass die skills casten.

Annra schrieb: »

Ja, aber Julinchens eigentliche Frage war doch, wie schaffen die das, daß sie selbst nicht vom Lag behindert werden, den sie durch ihre eigene Spielweise geschaffenen haben? Diese Frage beschäftigt mich nämlich auch schon seit langem.

Meine Vermutung wäre, daß sie die Grafikeinstellungen auf absolutes Minimum gestellt haben. So nach dem Motto, sieht zwar übel aus, aber Hauptsache man gewinnt. Aber das wäre keine Erklärung für die serverseitigen Performance-Einbrüche, die die AD-Zergs auf magische Weise nicht betreffen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cheating_in_online_games#Artificial_lag

Artificial lag

In the peer-to-peer gaming model, lagging is what happens when the stream of data between one or more players gets slowed or interrupted, causing movement to stutter and making opponents appear to behave erratically. By using a lag switch, a player is able to disrupt upload from the client to the server, while their own client queues up the actions performed. The goal is to gain advantage over another player without reciprocation; opponents slow down or stop moving, allowing the lag switch user to easily outmaneuver them. From the opponent's perspective, the player using the device may appear to be teleporting, invisible or invincible, while the opponents suffer delayed animations and fast-forwarded game play, delivered in bursts.[3] Some gaming communities refer to this method as "tapping" which refers to the users "tapping" on and off their internet connection to create the lag.

The term "lag switch" encompasses many methods of disrupting the network communication between a client and its server. One method is by attaching a physical device, called a hardware lag switch, to a standard Ethernet cable. By flipping the switch on and off, the physical connection between the client and the server is disrupted. The designers of video game console hardware have started to introduce built-in protection against lag switches in the form of voltage detectors, which detect a change in voltage when the switch is flipped. Some manufacturers have taken counter measures to bypass or trick this detector.[4] This can also be achieved by simply unplugging the Ethernet cord going to the client, causing a disruption in the player's internet connection. Other methods, called a software or wireless lag switch, involve using a computer program. In this method, the cheater runs an application on a computer connected to the same network as the client. The application hogs the network bandwidth, disrupting the communication between the client and its server. However, one cannot do this for an unlimited amount of time. At some point, if no traffic is being received, most game clients and/or game servers will decide that the connection has been lost and will remove the player from the game.

In the peer-to-peer gaming model, lagging refers to a player with a faster connection flooding an opponent(s) using a basic denial-of-service attack outside the game structure.

Julinchen müsste mal konkret ihren Ping beobachten, es ist, wie weiter oben schon erwähnt definitiv so, dass der Ping bereits ohne das Ausführen irgendwelcher Attacken durch einige Spieler in die Höhe schnellt. Das heißt, dass die dort entstehenden Probleme nicht durch Berechnungen von Buffs/Debuffs, Angriffen und Schadenswerten entstehen.

Wie dem auch sei, ich bin mir sicher, dass es bei dem eingangs geschidlerten Problem nicht bei einem durch ZOS verursachten Lag-Problem handelt, sondern schlichtweg um A****er.

Annra schrieb: »

In dem Wikipedia-Artikel geht es aber um Peer-to-Peer-Gaming, was hier nicht anwendbar ist, da es sich hier um ein Client-Server-Modell handelt. Beim Peer-to-Peer-Gaming verschafft sich ein einzelner Spieler Vorteile gegenüber allen anderen Spielern durch die im Artikel genannten Methoden. Würde hier hingegen ein einzelner, oder auch mehrere Spieler eines Zerges zu solchen Mitteln greifen, wäre dennoch der gesamte eigene Zerg blockiert.

Ich bin technisch da auch absolut unbewandert und habe nur was gegoogelt und einkopiert was in irgendeiner Art darauf hinweist, dass es Möglichkeiten gibt, Lags künstlich zu verursachen und sich dabei selber dennoch normal zu bewegen. Ich kann mich idR auch ruckelfrei durch ESO bewegen, wenn meine eigene Verbindung mau ist und ruckle nur für die anderen augenscheinlich durch die Gegend. Möglicherweise reichte es schon, Leute aus den PVP zu schmeißen, wenn sie i-einen Grenzwert beim Ping erreichen.

WIE genau es gemacht wird, ist mir als Laien auch nicht wirklich klar (ich empfände es auch nicht als sinnvoll, so eine Anleitung im Forum zu geben), aber es passiert - denn klar ist, dass entsprechende Lags viel zu zielsicher und "professionell" von bestimmten Gruppierungen ausgenutzt werden. Aufgefallen ist es mir bei einer AD-Gruppierung und einer auch nicht unbekannten DC-Gruppe, ob es dies in selber Form im EP gibt, keine Ahnung - gegen die spiele ich idR ja nicht um's direkt ausmachen zu können. Mit der Zeit bekommt man schon den Unterschied mit...

Falls du LoH meinst, nein meine ich nicht, und wenn ich euch meinen würde, würde ich zu euch ins TS kommen und mit euch reden :P

Aber ich hatte gestern auch eine Unterhaltung, und kam dann auf den Trichter, dass mein Gegenüber zu der von mir gemeinten Gruppierung mal gehörte und von solchen Methoden auch nichts wusste. Ergo muss ich da meine ersten Äußerungen auch etwas dämpfen. Merkwürdig bleibts ja dennoch, dass es teilweise wirklich bestimmte Einzelspieler sind (auch einzelne ja), denen du begegnest und die dich festhängen lassen so wie kontinuierlich die selben PVP-Raids, die das Lag förmlich umgibt und die du anhand des Pings schon ankommen merkst.

und ich meinte liley, aber du hast dich dazwishen gequetscht x)

Liley schrieb: »

Verbalinkontinenz schrieb: »

Falls du LoH meinst, nein meine ich nicht, und wenn ich euch meinen würde, würde ich zu euch ins TS kommen und mit euch reden :P

Dann sei dir vergeben ^^

Was ich generell eher verdächtig finde, wenn man auf eine Gruppe von ca. 8 - 12 Leuten stößt, die einen Lag so stark wie ein ganzer Zerg verursacht. Es kam auch schon oft vor, dass ein bestimmter Spieler getötet wurde und der Lag weg war, obwohl noch viele gegnerische Spieler lebten. Auch merkwürdig...

Ja eh lies mal Signaturen, ich bin btw auch öfter bei euch auch aufm TS, wenn auch in anderen Channeln ;P
Würde so eine Vermutung im Raume stehen, würde ich mich da tatsächlich nicht ärgern sondern direkt den Kontakt zu euch suchen.

Und zu letzterem: Ja, ähnliche Beobachtung. Manchmal reicht auch ein Einzelspieler aus, daran wird dann gerüchteküchemäßig auch festgemacht, ob jemand sowas gezielt verursacht. Sollte das Problem doch bei ZOS liegen denke ich aber, sollte doch eine Klärung her, weil ja - offenbar befinde ich mich ja dann auch auf den Irrweg, onwohl ich tatsächlich im PVP von meiner Seite aus zusätzliche Lags an bestimmten Spielern oder Spielergruppen festmachen kann oder ihr Ankommen anhand von Pingveränderungen sehe.