Angelia schrieb: »

<snip>solang Zenimax keine gescheite klassenbalance hinkriegt<snip>

Aber was ist "gescheit"? Im Endeffekt wollen wir doch einerseits, dass wir effektiv unterschiedliche Spielweisen für einzelne (Choose one or more: Builds, Klassen, Waffen, Ausrichtungen, Sparten, Aufgaben) haben und andererseits soll aber jeder alles gleich gut können...

Einer macht Gruppenschaden, ein anderer kanns nicht -> OP!
Einer kann sich wie Sau heilen, ein anderer kanns nicht -> NERV!
Einer kann sich wegteleportieren, ein anderer kanns nicht -> OMGWTFBBQ!
Einer kann sich unsichtbar machen, ein anderer kanns nicht -> 13€!

Ich glaube nicht mehr daran, dass es irgendwer in irgendeinem Spiel schaffen wird, substantiell unterschiedliche Spielweisen so auszubalancieren, dass es im 1v1 (oder 4v4 oder 8v8) für alle Kombinationen gleichberechtigt zugeht. Deshalb gibts die MOBAs - eine streng begrenzte Zahl an Möglichkeiten, wo es nur auf das spielerische Können des an der Tastatur sitzenden Kontrollators ankommt.

Das Konzept hier in ESO, sich auf "large scale AvA" zu konzentrieren, schien mir persönlich genau deshalb so attraktiv. Ich habe leider das so oft gelobte DAOC nie gespielt, kannte zuvor nur WoW und HdRO - dort hat mich PvP nie interessiert.

In den Massenschlachten von Zig Spielern auf beiden Seiten, wo es auf das Individuum nicht oder nur begrenzt ankommt, gibt es diesen Balance-Zwang nicht. Dadurch - so dachte ich - wird es viel mehr Individualisierungsmöglichkeiten geben. Meine Hoffnung ist daher nach wie vor, dass hier eben diese Massenschlachten ausbalanciert werden (und da gibt es noch genug zu tun) und man sich nur darauf konzentriert.

Bitte, liebe Götter in Grün, behaltet auch das im Auge und sorgt dafür, dass die Arenen nicht zu der selben Spirale führen werden, die man von anderswo schon kennt.