Inzwischen nicht mehr...
..weil wenn man schon mit seinen Arbeitsergebnissen als Beta-Tester komplett ignoriert wird - dann nimmt man andere "ehrenamtliche" Helfer auch nicht für voll!

kaladhorb16_ESO schrieb: »

Zum Verbessern? ESO-Server abschalten, alles komplett überarbeiten - vor allem mal bei vielen Dingen das Ganze bis zum Ende denken! - und Bugfixing im sehr großen Maßstab durchführen und dann Re-Releasen.

Auch wenn das bedeutet alles nochmal leveln, ja wäre ne gute idee. Inzwischen ist wie es ist nur noch ne Flickschusterei und jeder neue patch macht es schlimmer. Hab jetzt schon angst was man vorhat mit dem Veteranbereich komplett überarbeiten, mir graust, warum hat man ne beta gemacht wenn nach 3 monate das spiel inzwischen komplett anders ist als es in der beta war, kopp kratz

Na ja: nix. Warum? Weil die Grundbedingung "fern ab" von den Entwicklern wäre.

Ansonsten:
- mehr Inventar- bzw. Bankplatz für Anfänger, alternativ geringere Kosten bzw. gerade in Bezug aufs Versorgen weniger überhaupt existierende Materialien oder mehr davon zu einem Händler (zu günstigen Preisen!)
- nicht nur an den Handwerksstationen einsehen zu können, welche Traits ich bereits erlernt habe
- Schneidern: bessere Trennung von leichter und mittlerer Rüstung im Herstellungsmenü, das Durchklicken nervt ein wenig
- angleichen der Berufe hinsichtlich der vergebbaren Skillpunkte
- sinnvollere Sortiermöglichkeiten des Inventars, siehe Materialen und was dort alles darunterfällt
- Versorgen: wer zum Henker war der Kerl/die Kerline, der auf die Idee kam, die ersten Rezepte nicht zu einem Händler zu geben oder sofort verfügbar zu machen?
- ein Alchemie- bzw. Verzauberungsbuch in dem eine automatische Eintragung erfolgt bei einer entdeckten Kombination erfolgt
- Skillpunkte bspw. bei Schmieden für die Erzverarbeitung finde ich sinnlos, dies hätte ich direkt an die Entwicklung des Talents selbst gekoppelt. Die dadurch verfügbaren Punkte z. B. in einen eigenen Unterpunkt in die Verkürzung der Analysezeiten und mehr Punkte in den Unterpunkt wieviel ich gleichzeitig analysieren kann, dort dann noch die Möglichkeit mit einbinden, dass man z. B. bei zwei analysierbaren Handschuhen auch beide gleichzeitig analysieren kann.
- kürzere, klarere Beschreibungen der Talente und was diese tun
- Verbesserung der auf Ausdauer basierenden Talente
- bessere Charakterübersicht
- Mundussteine sollten nun wirklich endlich mal funktionieren. Nebenbei, gibt es wirklich zwei (glaube Fürst und Turm) die für Leben zuständig sind, sollte einer von beiden nicht für Ausdauer sein? Das hatte ich auch bereits vor zwei Monaten per Ingameticket angesprochen. Anzeige bei beiden ist immer noch bei Leben.
- Wunschtraum: EU-Server in Europa
- Patches die auch patchen und nicht zerpatchen. Und wenn ich mir die Größe des letzten anschaue, diese vielleicht in mehreren kleineren Teilen
- Feedback: derzeit ist Schweigen im Walde und aufm Totenacker, ein klein wenig mehr Zuwendung an die Kunden wäre sinnvoll
- Antworten auf Tickets: keine automatischen, am Thema vorbeigehenden Antworten, die dann noch aus dem Googleübersetzer zu kommen scheinen mehr
- keine, hm, Extremfails mehr a la eine Woche FPS unter aller Sau (ok, ich habe das Problem jetzt nicht, aber wohl schon mehr als nur ein paar)
- keine versteckten Änderungen mehr, entweder alles in die Patchnotes oder gar nix. Ja. ok, alles.
- Ehrlichkeit, vor allem dahingehend, dass man uns den Spielern gegenüber, also den Kunden, eingesteht, dass man in letzter Zeit ziemlichen Bockmist gebaut hat. Könnte auch zu Zufriedenheit und ein klein wenig Verständnis seitens der verärgerten Spieler führen. Ah und danach den Bockmist weglassen wäre schon nicht schlecht
- ein echtes Lvl. 50, meinetwegen kanns auch nur kurz Piep machen, nen Skillpunkt und nen Punkt bei der Charakterverbesserung geben (oder eben auch nicht) und beim Betreten des V-Contents gibts dann eben V1
- auf der Talentbar (jeweils 1 und 2) genau einen Slot mehr, rein für Buffs, Pets etc. Diese aber trotzdem noch auf die bisherigen Slots verteilbar, siehe mehrere Magierpets
- das Ultimate Magmarüstung von den Drachenrittertalenten zur schweren Rüstung verlagern (sprich Last Stand für alle Tanks), das dortige Ultimate Sicherer Stand dann zu den DK-Talenten/ oder dort ein anderes einbauen; den sicheren Stand in das Talent defensive Haltung (Einhand & Schild) einbauen, meinetwegen mit einem der Morphs
- zur Beruhigung der Schildschlagrandalierer die Kosten für Schildstoss aus Einhand und Schild stark reduzieren. Tadaaaa, wir haben den Schildschlag wieder, diesmal als Talent
- den Einhand und Schild-Talentbaum, wie die ganzen Ausdauertalentbäume komplett überarbeiten
- da ich mich zwischendurch auch an einem Templer versucht habe: nun ja, die wolltet ihr wohl nur als reine Heilerklasse haben und die Schadenstalente sind schmückendes Beiwerk, oder? Die eine jetzige Verbesserung reicht da auf Dauer nicht.

So, sicher würde mir noch einiges einfallen, würde dann aber noch länger dauern.

Aber: leider bin ich auch genauso enttäuscht wie Liriel. Feedback, Verbesserungsvorschläge gabs schon einige, auch meinerseits, aber man will sowas wohl übersehen.

kaladhorb16_ESO schrieb: »

Interessant, mein Beitrag wird nicht angezeigt, konnte aber zitiert werden O.o

ups .. vor einer Stunde hab ich den noch gelesen ... wurde wohl still und heimlich gelöscht ... tststs

Grummelich schrieb: »

Na ja: nix. Warum? Weil die Grundbedingung "fern ab" von den Entwicklern wäre.

Aber: leider bin ich auch genauso enttäuscht wie Liriel. Feedback, Verbesserungsvorschläge gabs schon einige, auch meinerseits, aber man will sowas wohl übersehen.

Vieles von dem was du vorschlägst würd ich sofort unterschreiben, und auch als gute Anregung verstehen. Ein Showstopper sind die Dinge aber alle nicht - vieles ist sehr sinnvolle Kosmetik, die sein sollte - ja, aber kein Weltuntergang wenn es die nicht gibt.

Auch den richigen Level 50 würde ich unterschreiben, vielleicht ist es dann eher verständlich das Vet-Level eben keine weiteren Level sind, sondern eben zusätzliche Veteranenränge.

Ahem....der Templer macht Damage wie S** - schau dir mal den aedrischen Speer an - teilweise verstecken sich die richtig guten Skills aber hinter den Morphs.

Von den drei Klassen die ich bisher gespielt habe (nur Nachklinge fehlt), ist mir der Templer am liebsten, weil am verwandunlgsfähigsten und wirklich universell einsetzbar. Von Heiler über DD bis Tank - alles geht

Grummelich schrieb: »

Na ja: nix. Warum? Weil die Grundbedingung "fern ab" von den Entwicklern wäre.

Ansonsten:
- mehr Inventar- bzw. Bankplatz für Anfänger, alternativ geringere Kosten bzw. gerade in Bezug aufs Versorgen weniger überhaupt existierende Materialien oder mehr davon zu einem Händler (zu günstigen Preisen!)
- nicht nur an den Handwerksstationen einsehen zu können, welche Traits ich bereits erlernt habe
- Schneidern: bessere Trennung von leichter und mittlerer Rüstung im Herstellungsmenü, das Durchklicken nervt ein wenig
- angleichen der Berufe hinsichtlich der vergebbaren Skillpunkte
- sinnvollere Sortiermöglichkeiten des Inventars, siehe Materialen und was dort alles darunterfällt
- Versorgen: wer zum Henker war der Kerl/die Kerline, der auf die Idee kam, die ersten Rezepte nicht zu einem Händler zu geben oder sofort verfügbar zu machen?
- ein Alchemie- bzw. Verzauberungsbuch in dem eine automatische Eintragung erfolgt bei einer entdeckten Kombination erfolgt
- Skillpunkte bspw. bei Schmieden für die Erzverarbeitung finde ich sinnlos, dies hätte ich direkt an die Entwicklung des Talents selbst gekoppelt. Die dadurch verfügbaren Punkte z. B. in einen eigenen Unterpunkt in die Verkürzung der Analysezeiten und mehr Punkte in den Unterpunkt wieviel ich gleichzeitig analysieren kann, dort dann noch die Möglichkeit mit einbinden, dass man z. B. bei zwei analysierbaren Handschuhen auch beide gleichzeitig analysieren kann.
- kürzere, klarere Beschreibungen der Talente und was diese tun
- Verbesserung der auf Ausdauer basierenden Talente
- bessere Charakterübersicht
- Mundussteine sollten nun wirklich endlich mal funktionieren. Nebenbei, gibt es wirklich zwei (glaube Fürst und Turm) die für Leben zuständig sind, sollte einer von beiden nicht für Ausdauer sein? Das hatte ich auch bereits vor zwei Monaten per Ingameticket angesprochen. Anzeige bei beiden ist immer noch bei Leben.
- Wunschtraum: EU-Server in Europa
- Patches die auch patchen und nicht zerpatchen. Und wenn ich mir die Größe des letzten anschaue, diese vielleicht in mehreren kleineren Teilen
- Feedback: derzeit ist Schweigen im Walde und aufm Totenacker, ein klein wenig mehr Zuwendung an die Kunden wäre sinnvoll
- Antworten auf Tickets: keine automatischen, am Thema vorbeigehenden Antworten, die dann noch aus dem Googleübersetzer zu kommen scheinen mehr
- keine, hm, Extremfails mehr a la eine Woche FPS unter aller Sau (ok, ich habe das Problem jetzt nicht, aber wohl schon mehr als nur ein paar)
- keine versteckten Änderungen mehr, entweder alles in die Patchnotes oder gar nix. Ja. ok, alles.
- Ehrlichkeit, vor allem dahingehend, dass man uns den Spielern gegenüber, also den Kunden, eingesteht, dass man in letzter Zeit ziemlichen Bockmist gebaut hat. Könnte auch zu Zufriedenheit und ein klein wenig Verständnis seitens der verärgerten Spieler führen. Ah und danach den Bockmist weglassen wäre schon nicht schlecht
- ein echtes Lvl. 50, meinetwegen kanns auch nur kurz Piep machen, nen Skillpunkt und nen Punkt bei der Charakterverbesserung geben (oder eben auch nicht) und beim Betreten des V-Contents gibts dann eben V1
- auf der Talentbar (jeweils 1 und 2) genau einen Slot mehr, rein für Buffs, Pets etc. Diese aber trotzdem noch auf die bisherigen Slots verteilbar, siehe mehrere Magierpets
- das Ultimate Magmarüstung von den Drachenrittertalenten zur schweren Rüstung verlagern (sprich Last Stand für alle Tanks), das dortige Ultimate Sicherer Stand dann zu den DK-Talenten/ oder dort ein anderes einbauen; den sicheren Stand in das Talent defensive Haltung (Einhand & Schild) einbauen, meinetwegen mit einem der Morphs
- zur Beruhigung der Schildschlagrandalierer die Kosten für Schildstoss aus Einhand und Schild stark reduzieren. Tadaaaa, wir haben den Schildschlag wieder, diesmal als Talent
- den Einhand und Schild-Talentbaum, wie die ganzen Ausdauertalentbäume komplett überarbeiten
- da ich mich zwischendurch auch an einem Templer versucht habe: nun ja, die wolltet ihr wohl nur als reine Heilerklasse haben und die Schadenstalente sind schmückendes Beiwerk, oder? Die eine jetzige Verbesserung reicht da auf Dauer nicht.

So, sicher würde mir noch einiges einfallen, würde dann aber noch länger dauern.

Aber: leider bin ich auch genauso enttäuscht wie Liriel. Feedback, Verbesserungsvorschläge gabs schon einige, auch meinerseits, aber man will sowas wohl übersehen.

Das ist ja ein fetter haufen aber danke für die ausfühliche Antwort

Dafür müsste man erst einmal einen Einblick in die Entwicklung haben.

Nur weil wir mehr Bankplatz wollen und dies gut finden würden, bedeutet das ja nicht gleichzeitig das so was programmierbar ist. Genauso mit den NPC Händlern und Housing oder den UI Anpassungen. Wir sollten seit Blizzard alle wissen, dass es Grenzen gibt die von der Engine vorgegeben werden und die kennt schlichtweg keiner von uns hier.

Prinzipiell sollte man an der Informationspolitk arbeiten. Zum einen sind viele Einzelspieler enttäuscht das für VR Content nur Raids und Dungeons in Planung sind. Dort wäre es gut sich einfach mal zu äußern, damit die Spieler wissen woran sie sind.

Auch fehlt immer noch ein Statement zum Multi threading und der Tatsache das fast alles auf einem thread läuft und die CPU´s somit nicht voll ausgelastet werden und es zu ständigen CPU bottlenecks kommt.

Grummelich schrieb: »

Ich denke eben, dass man erst bei den kleinen Sachen anfangen muss. Vor allem deshalb, da es den aktuell Spielenden helfen könnte.

Audigy schrieb: »

Nur weil wir mehr Bankplatz wollen und dies gut finden würden, bedeutet das ja nicht gleichzeitig das so was programmierbar ist.

Sehe ich auch so. Natürlich ist in der Informatik vieles miteinander verzahnt, was man von außen weder sieht noch ahnt, aber manches geht halt doch relativ leicht. Und diese Dinge würde ich alle erst einmal abarbeiten, um zu zeigen, dass das Feedback der Spieler auch ankommt.

Um ein Beispiel von Grummelich aufzugreifen: Die Technik, die Bankfächer bzw. Inventarplätze zu vergrößern, gibt es im Spiel bereits. Da muss nicht mehr gemacht werden, als die Tabellenplätze zu erhöhen. Sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht gehen, kann man die Erweiterungen beim Händler billiger machen. Einen Goldwert in einer Datenbank zu ändern reißt mit Sicherheit kein Loch ins Programm.

Diese Änderung in einen Patch zu integrieren kostet vermutlich weniger Aufwand als die Patchnotes zu tippen. Warum wird so etwas nicht mitgemacht?