Offizielle Diskussion zu „Seht euch die Zahlen hinter dem ersten Monat Ruhmesgeschichten an“

ZOS_KaiSchober

Dies ist die offizielle Diskussion zum Webseiten-Artikel „Seht euch die Zahlen hinter dem ersten Monat Ruhmesgeschichten an“.

Werft mit dieser neuen Infografik einen Blick darauf, wie die Community von ESO Ruhmesgeschichten angegangen ist.

The_Saint

42x Fassungslosigkeit :-O

Durchschnittliche PVP Partie Zeit wäre noch eine gute Info vielleicht.

CKomet

oh... wenn ich ungehalten werde kann es auch passieren das ich gefrustet jede Runde eine fassungslosigkeitskarte an meinen Gegner verteile... oder auch 2 sofern der ich 2 mal die Patrone nutzen kann... wobei auf mehr als 20 bin ich da auch noch nicht gekommen

Und ich hasse den Rajhin Kartensatz immer noch Damit ziehen sich Partien endlos hin. Habe ihn bisher auch selbst nicht und würde den auch nie freiwillig selbst auswählen

Immerhin bin ich heute das erste mal auf 100 Punkte gekommen. Persönlicher Rekord

Protector1981

Gibts auch ne Statistik für Monat 2? So rein aus Interesse.

Qagh

Aufschlussreich wird die Statistik erst vielleicht nach einem halben Jahr sein. Jetzt ist das Spiel neu und es probiert natürlich jeder aus. Erst später wird man sehen, wie viele Spieler dabei bleiben.

Ich bin als Statistiker schon jetzt neugierig:

CKomet

und sind das eigentlich alle Partien, also auch gegen NPC's ?

mich irritiert doch etwas die gefüht hohe Zahl der Patron Siege

The_Saint

CKomet schrieb: »

und sind das eigentlich alle Partien, also auch gegen NPC's ?

mich irritiert doch etwas die gefüht hohe Zahl der Patron Siege

Da ja unten steht das die Zahlen aus Ruhmesgeschichten PVP sind gehe ich davon aus, dass die Zahlen ohne NPC Spiele sind

Soldier224

Keine Ahnung aber ich habe selbst so einige verrückte Partien erlebt. Ob da einer der Rekorde dabei war weiß ich gerade nicht. Jedenfalls bin ich mit Ruhmesgeschichten fast durch und eigentlich ganz froh darüber. 2 Pokale als Einrichtung reichen eigentlich auch.

SnowP

Hilf mir doch bitte mal einer auf die Sprünge.
Eine Partie kann man doch nur über Punkte (Ruhm) oder alle Patrone gewinnen - oder?

• Patronsiege insgesamt: 41.830
• Punktsiege insgesamt: 246.481
• Summe: 288.311
• Gespielte Partien 838.887

Bedeutet das wirklich, dass 550576 Partien bzw 65% aller Partien vorzeitig aufgegeben wurden bzw. aus anderen Gründen wie z.B. afk gar nicht wirklich stattgefunden haben?
Und ist das für ein Kartenspiel dieser Art normal?
Von den klassischen Kartenspielen wie Skat, Doppelkopf, Uno kenne ich Aufgaben eigentlich nicht - zumindest nicht in der Größenordnung.

Soldier224

Ich hatte häufiger Leute die aufgaben. Bei einem wars mal echt knapp. Ich hatte 74 Punkte der Gegner schaffte es nur auf 76.
Ich freute mich schon und bekam dann Karten... Die mir nicht den Sieg gebracht hätten. Bevor ich diese aber ausspielen konnte gab der Gegner auf. Dabei hätte er womöglich gewonnen. Und mit der Zeitsperre ist aufgeben auch nicht anzuraten.

Wenn ich aufgebe passe ich einfach bis der Gegner gewonnen hat.

ZOS_KaiSchober

SnowP schrieb: »

Hilf mir doch bitte mal einer auf die Sprünge.
Eine Partie kann man doch nur über Punkte (Ruhm) oder alle Patrone gewinnen - oder?

• Patronsiege insgesamt: 41.830
• Punktsiege insgesamt: 246.481
• Summe: 288.311
• Gespielte Partien 838.887

Bedeutet das wirklich, dass 550576 Partien bzw 65% aller Partien vorzeitig aufgegeben wurden bzw. aus anderen Gründen wie z.B. afk gar nicht wirklich stattgefunden haben?
Und ist das für ein Kartenspiel dieser Art normal?
Von den klassischen Kartenspielen wie Skat, Doppelkopf, Uno kenne ich Aufgaben eigentlich nicht - zumindest nicht in der Größenordnung.

Nein, da ist die deutsche Übersetzung leider falsch. Die 246.481 Siege sind "contested victories", also Siege wo beide Spieler über 40 Punkte kommen. Der Rest sind normal Siege, wo nur einer über 40 Ansehen kommt und der andere Spieler nicht aufholen kann. Dankenswerterweise werden nur sehr wenige Spiele aufgegeben oder brechen ab.

CKomet

Soldier224 schrieb: »

Ich hatte häufiger Leute die aufgaben. Bei einem wars mal echt knapp. Ich hatte 74 Punkte der Gegner schaffte es nur auf 76.
Ich freute mich schon und bekam dann Karten... Die mir nicht den Sieg gebracht hätten. Bevor ich diese aber ausspielen konnte gab der Gegner auf. Dabei hätte er womöglich gewonnen. Und mit der Zeitsperre ist aufgeben auch nicht anzuraten.

Wenn ich aufgebe passe ich einfach bis der Gegner gewonnen hat.

unter solchen Umständen würde ich auch nicht aufgeben sondern einfach nur die Runde beenden. Aber wenn das spiel sich mehr als eine halbe stunde hinzieht und bis dahin die Punkte nur langsam steigen (bzw immer wieder beidseitig weggenommen werden und man dann merkt hat keinen wirklich Sinn mehr und irgendwie der Gegner meint er müsse auch das Zeitlimit bis zum geht nicht mehr ausnutzen, dann breche ich auch schon mal ab wenn meinen Karten schlecht sind. Weil unnötig mehr zeit aufwenden um zu verlieren muß auch nicht sein.

und ist das neu, das man bei Aufgabe des Gegners dann keinen Punkte oder Sieg zugesprochen bekommt? Anfangs gabs da doch was, oder?

SnowP

Vielen Dank für die Klarstellung Kai.
Beim Poker gehört das Aufgaben und nicht Aufdecken der Karten ja zum Spiel und dient dazu die eigenen Vorlieben nicht zu verraten. Da es aber hier ja eine Zeitstrafe gibt, kam mir das doch irgendwie merkwürdig vor.

goodman666

Es kann aber auch sein das der Spieler nicht aufgibt sondern rausfliegt . Wird rausfliegen eigentlich als aufgeben gewertet ?