Multithreaded Rendering

Wolfshade

Mit dem heutigen Update wurde eine weitere Option zur Performanceverbesserung eingeführt, das sogenannte Multithreaded Rendering.

"Multithreaded Rendering (Beta) ist eine optionale Leistungsoptimierung, die im Bereich Videoeinstellungen verfügbar ist. Diese Option aktiviert einen separaten Thread für den Rendering-Prozess, der die Leistung verbessern und ein flüssigeres Gesamterlebnis bieten kann, wenn der begrenzende Faktor auf Ihrem Gerät die CPU-Verarbeitung und nicht die GPU-Verarbeitung ist. Die Einstellungsänderung wird erst nach einem Neustart des Clients übernommen."

Ich würde hier in diesem Thread...

a) um euer persönliches Feedback zu der neuen Option bitten, wenn ihr diese ausprobiert habt.

Es wäre hilfreich zu erfahren in welchen Spielinhalten ihr diese Option verwendet habt (Trial/ Cyrodiil/ Dungeon/ Open World), Angaben zu eurer CPU und GPU und was die getestete/gefühlten Ergebnisse waren. Des Weiteren bitte ich um Angaben (wenn möglich) aus der UserSettings.txt zu folgenden Einträgen:

SET MaxCoresToUse.4 "x"
SET RequestedNumJobThreads "x"
SET RequestedNumWorkerThreads "x"

Habt ihr die jeweiligen Werte verändert/angepasst und was waren die Ergebnisse. Hat sich eure Performance nach einer Veränderung verbessert/verschlechert etc.

b) von ZOS @ZOS_KaiSchober erfahren, welche CPU´s hier als begrenzender Faktor eingestuft wurden/ bei welchen CPU´s eine Leistungsverbesserung erwartet wird.

Vielen Dank und viel Spaß euch mit Waking Flame

FergusMcLeod

Die Werte habe ich von Hand noch nicht angepasst. Ich habe die reine FPS Leistung mit und ohne aktivierte Multithreaded Rendering Option getestet. Ich bin am Boden zerstört.

Gestern hatte ich mit meinen Custom Settings noch ein halbwegs flüssiges Spiel was die reine FPS Leistung angeht, heute kommt nur noch etwas mehr als die Hälfte der FPS an. Das ist ein reines Daumenkino.

Insbesondere nach einem Gebietswechsel stockt es eine ganze Zeit, bis es sich dann fängt. Aber auch wenn es sich gefangen hat, ist die Leistung im Vergleich zu U30 enorm schlecht.

Noch habe ich nicht ausloten können woran das genau liegt, aber das steht jetzt natürlich an. Wenn ich mehr schreiben kann, dann werde ich das mit Sicherheit machen.


Update:

Nachdem ich alle zuvor "nur Grafikaufgaben" zugewiesenen Cuda Kerne auf "Grafik- und Rechenaufgaben" geändert habe und das Multithreaded Rendering aktiv habe, läuft es wieder wie gewohnt, ich bilde mir ein, sogar etwas besser. Jedenfalls werden alle technisch darstellbaren FPS wieder ausgereizt.

Leider gab es gerade den ersten Crash to Desktop als ich einfach nur in Wrothgar unterwegs war. Aber die Grafikleistung war bis dahin gut.

Auch scheint nach jedem Ladebildschirm eine weitere Wartezeit von 5-15 Sekunden aufzutreten in der es nur 1-10FPS gibt und auch einen deutlich schlechteren Ping, laut Anzeige. Das fängt sich aber dann nach der beschriebenen Wartezeit.

Nachdem ich nun durch einige Zonen gereist bin kann ich bestätigen, dass mit aktiviertem Multithreaded Rendering und den passenden Settings für meine GraKa eine signifikante Leistungsverbesserung eingetreten ist.

Leider scheint diese nicht permanent zu sein. Die Einstellung wird zwar bei mir permanent gespeichert. Aber es kommt vor, dass nach ein paar Zonenwechseln die Framrate massiv einbricht und sich dann auch nicht wieder erhohlt. Nachdem ich ESO neu gestartet habe, steht dann aber wieder die volle Leistung zu Verfügung. Solange bis ein mir noch nicht bekanntes Ereignis wieder eintritt, woraufhin sich die Leistung spontan verschlechtert und dann auch bis zu einem ESO Neustart auf diesem Niveau bleibt.

Insgesamt sehe ich die Entwicklung sehr positiv, da hier wirklich einmal ein Fortschritt zu erkennen ist.

The_Saint

ZOS_JessicaFolsom schrieb: »

Hey @Doomiel92 we're currently tracking an issue where in-game settings are not saving for some players. We believe this could be related. We'll update when we have more info - thank you!

Die Umstellung scheint nicht bei allen gespeichert zu werden.

Werft nen Auge drauf nach dem Neustart

Khalinor

-

Thorvarg

Khalinor schrieb: »

System:
Ryzen 9 5900X
64 GB RAM 3600
RTX 3090 FE
Spiel und Win 10 installiert auf Corsair MP600 Pro 2TB
Monitor 3440x1440 @144Hz

Zur Kenntnis genommen

Hegron

Thorvarg schrieb: »

Khalinor schrieb: »

System:
Ryzen 9 5900X
64 GB RAM 3600
RTX 3090 FE
Spiel und Win 10 installiert auf Corsair MP600 Pro 2TB
Monitor 3440x1440 @144Hz

Zur Kenntnis genommen

Ich frage mich gerade, wie viele Kerne Eso überhaupt benutzt. Sind es 2 oder 3?

Khalinor

-

Wolfshade

Hegron schrieb: »

Ich frage mich gerade, wie viele Kerne Eso überhaupt benutzt. Sind es 2 oder 3?

Bei mir sind es Ingame alle verfügbaren (4) während den Ladebildschirmen 1-2.

The_Saint schrieb: »

ZOS_JessicaFolsom schrieb: »

Hey @Doomiel92 we're currently tracking an issue where in-game settings are not saving for some players. We believe this could be related. We'll update when we have more info - thank you!

Die Umstellung scheint nicht bei allen gespeichert zu werden.

Werft nen Auge drauf nach dem Neustart

Hab die Option in den Einstellungen des Login-Screens gemacht, bisher bei allen Chars und nach mehreren Neustarts aktiv geblieben.

Zum eigentlichen Thema brauch ich noch ein bissel da ich mit zwei Setups unterwegs bin, schaut aber bisher sehr aus!

Tannenhirsch

Khalinor schrieb: »

multithreaded rendering deaktiviert ~ 83 fps


multithreaded rendering aktiviert ~ 121 fps

Das ist interessant. Mit MT ist das Wetter viel besser !


Hat zwar weniger mit TESO zu tun als vielmehr mit Fallout76. Aber : War es nicht so, daß beide die gleiche (alte) Engine nutzen?
i7 10700K
RTX3090
32GB RAM
2560x1440 @165Hz
Auf Ultra-Details zuckelt Fallout76 mit schlechten 45 fps durch die Gegend... Das kann´s ja auch nicht sein

Hegron

Ich glaube, dieses Multithreading könnte positiv einschlagen. Ich will jetzt erstmal bisschen damit rumlaufen, bevor ich hier Bilder poste, aber zur Zeit werden bei deutlich höheren Grafikeinstellungen trotzdem die 100 Fps angezeigt.

Hasenpfote

FPS Einbrüche hatte ich auch, bei mir lag es am Addon. Seit ich heute einige Addons upgedatet habe, sind die FPS Einbrüche verschwunden, LazyWritCrafter war vermutlich der ausschlaggebende Punkt.

Khalinor

-

Hegron

Khalinor schrieb: »

Hegron schrieb: »

aber zur Zeit werden bei deutlich höheren Grafikeinstellungen trotzdem die 100 Fps angezeigt.

SET MinFrameTime.2 "0.01000000" auf 0.00000000 ändern.

Damit ist dann der 100fps Lock raus.

Sollte man nicht ein neues Cap setzen? Bei New World sind doch die 3090 durchgebrannt, weil da eines im Ladebildschirm oder so fehlte.^^

CastorMatze

Habe mit meiner GTX 1070 GraKa und einen AMD X3300 Proz. (4 Kerne, 8 Threads) in Vivec eine deutliche Verbesserung.
Ich Spiele in WQHD / 144Hz GN880 LG Monitor.

EDIT: Also - ich bin begeistert. Egal ob Dolmen oder sonst was, eine unglaubliche Verbesserung der FPS.
Vorher kam ich mit meinen gleichgebliebenen Grafikeinstellungen öfter unter die 48 FPS grenze
(Ich habe GSYNC kompatibel), jetzt bei weitem nicht mehr. Echt mal eine tolle Verbesserung.
Mir scheint diese Einstellmöglichkeit wie gemacht für meine CPU / GraKa Kombi. 90 FPS+
- Nochmal: Ich habe an meinen bisherigen Grafikeinstellungen nichts geändert. Toll!

Noch ein EDIT: Ich benutze ReShade und habe im GraKa Treiber Schärfen aktiviert.

Khalinor

-

KalevaLaine

Khalinor schrieb: »

Hegron schrieb: »

Khalinor schrieb: »

Hegron schrieb: »

aber zur Zeit werden bei deutlich höheren Grafikeinstellungen trotzdem die 100 Fps angezeigt.

SET MinFrameTime.2 "0.01000000" auf 0.00000000 ändern.

Damit ist dann der 100fps Lock raus.

Sollte man nicht ein neues Cap setzen? Bei New World sind doch die 3090 durchgebrannt, weil da eines im Ladebildschirm oder so fehlte.^^

Im Ladebildschirm waren die fps schon recht hoch aber dort halte ich mich ja nicht ewig auf.
Normal begrenze ich die fps über den Riva Tuner Statistic Server (ist auch beim MSI Afterburner dabei). Das funktioniert global und ja, ich weiß, dass man das auch über den Nvidia-Treiber machen kann aber auf den Riva habe ich sofort Zugriff da er eh immer läuft und die Begrenzung/Freigabe der fps on the fly funktioniert ohne das Spiel beenden zu müssen.

Ansonsten:
1 geteilt durch gewünschte fps = Eintrag für UserSettings.txt (immer 8 Stellen nach dem Komma angeben).

60 FPS limit: 0.01666667
100 FPS limit: 0.01000000
120 FPS limit: 0.00833333
144 FPS limit: 0.00694444

Dumme Frage, wo kann ich diese Zahlen denn einfügen/ändern?

Zabagad

Ich kann nur jedem abraten den Wert auf 0 zu setzen, denn ich habe leider das Problem, dass der Wert bei mir nach Abstürzen ab und zu von ZOS auf 0 gesetzt wird. (was auch immer die da wieder treiben)
Ich merke das immer daran, wenn meine GraKa dann auf einmal zu hören ist, weil die Lüfter auf hohe Drehzahlen gehen.
Inzwischen gehe ich dann gezielt in die Datei und setze MinFrameTime.2 wieder auf einen Wert != 0 und sofort ist wieder Ruhe im Karton.

Ich nutze inzwischen sogar den Wert 0.016 da ich(!) keinen Unterschied zwischen 60 oder 100 oder 160 FPS sehen kann.
(außer in der Rechenleistung der GPU incl. Strom und Geräuschen)
Aber das muss jeder für sich entscheiden - nur völlig freidrehen lassen wäre wirklich nicht so meins...

Tannenhirsch

Hegron schrieb: »

Khalinor schrieb: »

Hegron schrieb: »

aber zur Zeit werden bei deutlich höheren Grafikeinstellungen trotzdem die 100 Fps angezeigt.

SET MinFrameTime.2 "0.01000000" auf 0.00000000 ändern.

Damit ist dann der 100fps Lock raus.

Sollte man nicht ein neues Cap setzen? Bei New World sind doch die 3090 durchgebrannt, weil da eines im Ladebildschirm oder so fehlte.^^

Die 3090er von EVGA hatten damit Probleme, weil ...
https://www.youtube.com/watch?v=wEJ0u6wMAgM

Morningbear

Wie es bisher aussieht ist die Auslastung auf einem Kern runter gegangen aber die perfomance ingame blieb bisher unverändert. War leider auch weniger los in Cyro

Khalinor

-

KalevaLaine

Khalinor schrieb: »

KalevaLaine schrieb: »

Dumme Frage, wo kann ich diese Zahlen denn einfügen/ändern?

UserSettings.txt zu finden unter Dokumente > Elder Scrolls Online > live

SET MinFrameTime.2 "0.01000000"

auf den gewünschten Wert ändern.

Danke dir. Hatte inzwischen gegoogled und es selbst herausgefunden. ^^ Trotz dem 120er Wert und VSynch im Spiel und im Nvidia aus komme ich nie über 60. Habe einen Full HD monitor, eigentlich sollte das doch drin sein, oder? Woran kann das noch liegen?

Khalinor

-

Wolfshade

Hier mal meine heutigen Ergebnisse mit einem absolutem Low-End System, wie es die meisten heute bezeichnen würden. Doch auch dieses System kommt ohne Probleme mit Eso in absolut akzeptablen FPS Bereich und Full-HD zu recht.

System:

MSI Leopard Pro
I5-7300HQ 2,5GHz
Nvidia Geforce GTX 1060 von MSI (Sideinfos: Dediziertes Laptopmodell mit ca.30% verminderter Leistung im Vergleich zur Desktopversion welche sich entgegen einiger Tests durchaus stabil im Bereich der Desktopversion betreiben lässt)
RAM: 8GB

CPU Intel-Boost deaktiviert (läuft also regulär mit 2,5GHz anstelle von 3,2GHz)
CPU Core und Cache Voltage -100V
GPU Core und Mem -100MHz

Grafikeinstellungen:

Benutzerdefiniert
Tex.quli:mittel
Subsamp.:hoch
Schatten:mittel
Gras:mittel

Rest deaktiviert

Die Einstellungen sind daher so reduziert, da ich standartmäßig mit Reshade spiele und bisher die besseren Qualität/Quantität Ergebnisse darüber errreicht habe. Daher auch die Limitierung der Hardware (oben), ansonsten glühen CPU und GPU mit Reshade munter vor sich hin.

UserText:

SET PFX_SUPPRESS_DISTANCE_v2 "0.00000000"
SET PFX_GLOBAL_MAXIMUM "0"
SET MULTI_GPU_CHECK "0"
SET CachedRLREnabled "0"
SET CachedReflectionResolution "0"
SET HIGH_RESOLUTION_SHADOWS "0"
SET GPUSmoothingFrames "0"
SET MIP_LOAD_SKIP_LEVELS "1" (-3 brachte/bringt mehrere Nachteile z.b hängenbleiben von Animationen oder sehr lange Renderingzeiten der Texturen von Gelände/Gebäude/Charakteren)
SET RAIN_WETNESS "0"
SET LENS_FLARE "0"
SET GOD_RAYS_v2 "0"
SET SIMPLE_SHADERS "0"
SET WATER_FOAM "0"
SET MinFrameTime.2 "0.00000000" (hier könnt ihr die FPS beschränken und die obigen Zahlen eintragen)
SET MaxCoresToUse.4 "-4"
SET RequestedNumJobThreads "4"
SET RequestedNumWorkerThreads "4"

Die letzten drei habe ich seit U30 so gesetzt und wurden bisher nicht verändert!

SET RENDER_THREAD sollte im übrigen der neue Eintrag für das MTR sein.

Heutige Ergebnisse (ohne ReShade):

Multirendering aktiviert:

Gram Wegschrein stehend: 70fps
reitend durch Gram: 80fps
außerhalb von Gram: 100fps

Multirendering deaktiviert:

Gram Wegschrein stehend: 50-55fps
reitend durch Gram: 60fps
außerhalb von Gram: 80fps

Framedrops von ca.10-20

Generell möchte ich hinzufügen, dass diese Option eine deutliche Steigerung der FPS Werte brachte und sich ein wesentlich flüssigeres Gameplay im Ganzen abzeichnet. Framedrops blieben aus, gerade in der Bewegung scheinen die FPS stabil und deutlich erhöht zu sein. In Kämpfen mit mehreren Gegnern und Spielern z.B. bei Ankern waren diese auch sofort sichtbar, bekannte Strukturen von Gebäuden oder Strukturen wurden instant geladen. Crashes hatte ich bisher keine. Bisher habe ich noch nicht probiert wie sich eine Erhöhung der Ingamegrafik auswirkt, was ich nach den Rückmeldungen hier in den kommenden Tagen probieren werde. Insgesamt jedoch ein Schritt in die richtige Richtung und eine deutliche Performanceverbesserung!

Edith zu V-Sync: Nvidia biete mittlerweile Adaptives V-Sync an, welches im regulären Treibermenü jedoch keine Einstellung hat. Hierfür bietet sich der Nvidia-Inspector an. Entsprechend könnt ihr dort unter "Vertical Sync Tear Control" die Option "Adaptiv" aktivieren und danach lohnt es sich sogar das "Triple buffering" zu aktivieren.

KalevaLaine

Khalinor schrieb: »

KalevaLaine schrieb: »

Trotz dem 120er Wert und VSynch im Spiel und im Nvidia aus komme ich nie über 60. Habe einen Full HD monitor, eigentlich sollte das doch drin sein, oder? Woran kann das noch liegen?

VSync begrenz die fps auf die HZ des Monitor.
Hat dein Monitor 60Hz? Daher 60 fps.

VSync im Treiber und Spiel deaktivieren.

Frames über der maximalen Hz-Zahl des Monitors macht in meinen Augen keinen Sinn (ausgenommen einige Shooter) außer mal zu testen was möglich ist.

Edit:
Achso VSync ist aus sagtest du (wer lesen kann ist klar im Vorteil ^^)

War ESO beendet als du den Wert geändert hast
Datei auch ordentlich wieder abgespeichert?
"0.00833333" mit Anführungszeichen eingegeben?

Das musste ich glatt nachgucken, und ja, 60hz.

Dennoch, die FPS sind stabil auf 60, selbst im Kampf. Fühlt sich alles sehr flüssig an.

Khalinor

-

The_Saint

Kurzer Bericht von mir:

FPS leicht gestiegen und kamen mir stabiler vor. Da aber auch die Auslastung spürbar gestiegen ist, hatte ich Probleme in meinem üblichen Streamsetup über die CPU. Daher dann später wieder ausgemacht.
(ohne die Option ist meine CPU so bei 50-60% inkl Stream. Mit der Option gabs immer mal sprünge auf 100% und damit kleine Streamhänger)

CPU: 5600x
GPU: 6800xt

Wolfshade

@The_Saint Danke für den Hinweis mit der CPU Auslastung. Mit obigem Setup habe ich eine durchschnittliche Auslastung von 60%, jedoch mit Ausschlägen nach oben bis zu 90%.

100% erscheinen schon etwas suspekt. Schau mal ob da nicht irgendwo massiv an Cpu-Power im Nirvana verschwinden

Edith:

"If you are using a software encoder (x264), then it will require plenty of CPU time/resources to do live encoding. If you are using a hardware encoder, these are reliant on whatever hardware they are attached to, which is usually a GPU. Newer generation products are more efficient and produce better quality per bitrate (and probably in general). In particular, NVENC on the NVIDIA 10-series GPUs is currently better than any Quick Sync (Intel) or AMF capable (AMD) product."

OBS-Forum

alexos

Hardware Specs

Dies ist ein Gaming PC auf welchem nur ESO und ggf. Discord läuft, der Stream wird bei mir auf einem zweiten PC berechnet.

ASUS GTX 1080 OC Activ!
i7 8086k (quasi ein i7 8700k mit einem Kern der auf 5,0Ghz boostet)
G.Skill 2x8Gb 3600Mhz CL16 (mit Samsung B Dies)
LG 27GN850-B WQHD Monitor mit 16:9 2560x1440 144Hz G-Sync

U30 = Als es die Option noch nicht gab
AN = Mit aktiviertem Multithreaded Rendering
AUS = Mit deaktiviertem Multithreaded Rendering

Bank in Vivec

https://www.twitch.tv/videos/1128081258?t=00h44m55s

U30 - 60 FPS - 30 % CPU-Auslastung - 70 % GPU Auslastung

AUS - 55 FPS - 30 % CPU-Auslastung - 70 % GPU Auslastung

AN - 75 FPS - 60 % CPU-Auslastung - 100 % GPU Auslastung

Alikre Anker Gruppe mit 30+ Spielern

https://www.twitch.tv/videos/1128081258?t=00h56m36s

U30 - Nicht getestet

AUS - 60 FPS - 25 % CPU-Auslastung - 65 % GPU Auslastung

AN - 70 FPS - 55 % CPU-Auslastung - 100 % GPU Auslastung

Verrücktes Housing Item

https://www.twitch.tv/videos/1128081258?t=01h14m24s
Eine Galaxy mit creazy vielen Partikeln, getestet in der Halle des Mondchampions

U30 - 40 FPS - 40 % CPU-Auslastung - 70 % GPU Auslastung

AUS - 40 FPS - 35 % CPU-Auslastung - 70 % GPU Auslastung

AN - 52 FPS - 70 % CPU-Auslastung - 100 % GPU Auslastung

Fazit

U30 ~ Mehr FPS als mit U31 und deaktiviertem Multithreaded Rendering, gefühlt mehr FPS Drops und Mikroruckler, insgesamt unstabile FPS

AUS ~ Gefühlt mehr FPS Drops als mit U30 und Mikroruckler, insgesamt unstabile FPS

AN ~ Nachweislich weniger FPS Drops als mit U30 oder deaktiviertem Multithreaded Rendering und im Schnitt 20 - 30 % mehr FPS

Meinung & Einschätzung

Ich denke bei aktuelleren Grafikkarten wird Multithreaded Rendering insgesamt weniger FPS Zuwachs bringen, da die Treiberoptimierung hier meist bereits von Haus aus etwas mehr rausholt (ohne ESOs zutun). Ich vermute dennoch das es jedem System einen FPS Zuwachs bringen wird.

Arcon2825

AlexOsLp schrieb: »

Warum ZOS geschrieben hat, das diese Einstellung nur was bringt wenn die CPU der Flaschenhals ist (siehe Patch Notes)... ka. ich vermute es wird jedem System einen FPS Zuwachs bringen.

Deine Messwerte bestätigen doch genau das was ZOS schreibt. Deine Grafikkarte wurde zu keinem Zeitpunkt ohne Multithreading zu mehr als 70% ausgelastet, d.h. die CPU war hier der Flaschenhals. Mit aktiviertem Multithreading hingegen kann die Leistung der Grafikkarte nun voll ausgeschöpft werden. Lass Dich nicht davon beirren, auch eine CPU mit nur 30% Auslastung kann bereits zum Flaschenhals werden, wenn die getestete Software gar nicht mit allen Kernen arbeiten kann.

alexos

Da hast du natürlich recht @Arcon2825 bei Spielen wo eher die Leistung des einzelnen Kern zählt kann die CPU natürlich in derlei Hinsicht auch zum Flaschenhals werden, da habe ich nicht drüber nachgedacht und passe meinen Post dementsprechend an.

Arcon2825

AlexOsLp schrieb: »

Da hast du natürlich recht @Arcon2825 bei Spielen wo eher die Leistung des einzelnen Kern zählt kann die CPU natürlich in derlei Hinsicht auch zum Flaschenhals werden, da habe ich nicht drüber nachgedacht und passe meinen Post dementsprechend an.

Keine Ahnung, ob Du den Absatz zuvor schon so formuliert hattest, aber diese Einschätzung verstehe ich auch nicht so ganz:

AlexOsLp schrieb: »

Ich denke bei aktuelleren Grafikkarten wird Multithreaded Rendering insgesamt weniger FPS Zuwachs bringen, da die Treiberoptimierung hier meist bereits von Haus aus etwas mehr rausholt (ohne ESOs zutun).

Sagen wir, Du hast zwei Grafikkarten: eine mit 6TF und eine mit 12TF Rohleistung. Unglücklicherweise bremst die CPU jedoch das Spiel aus und schafft es gerade mal so, die Grafikkarten mit Daten zu versorgen, dass diese am Ende nur 3TF Durchsatz schaffen. Die erste Grafikkarte wäre also zu 50% ausgelastet, während die zweite nur auf 25% käme. Müsste die starke Karte dann nicht mehr FPS freisetzen können, sobald der Flaschenhals entfernt wird? Gerade bei aktuellen Grafikkarten sollte doch der Sprung besonders groß sein oder irre ich mich da?