Vorschau auf die Verbesserungen an der Spielleistung – Update 27

ZOS_KaiSchober

Hallo zusammen,

hier findet ihr unsere erste vierteljährliche Vorschau zu Spielleistungsverbesserungen. Der Text wurde von unserem Ingenieursteam verfasst und erklärt einige der wichtigsten Leistungsverbesserungen, die für Update 27 geplant sind. Falls ihr es noch nicht getan habt, schlagen wir vor, dass ihr euch auch unsere Vorschau zu Änderungen am Kampf mit Update 27 anseht.

--

Hi Freunde!

Wir möchten euch eine kleine Vorschau zu einigen der Leistungsverbesserungen, die wir für Update 27 geplant haben, geben. Auch wenn es unmöglich ist, wirklich alles, woran das Team gearbeitet hat, hier einzufangen, möchten wir doch einige der Bereiche hervorheben, auf die wir uns konzentriert haben und was wir uns davon versprechen.

Verbesserungen für anhaltende Flächenfelder: Fähigkeiten mit Flächenschaden, die lange bestehen bleiben, haben ein gewisses Potenzial, über Zeit sehr viele Nachrichten an den Spielclient zu schicken. Dies machte sich besonders in Gebieten wie Cyrodiil bemerkbar, wo sehr viele Spieler regelmäßig solche Fähigkeiten einsetzen und auch von diesen getroffen werden. Um dem entgegenzuwirken, haben wir auf der Serverseite neue Möglichkeiten geschaffen, um die gleiche Funktionalität beizubehalten und die Anzahl der an Spielclients geschickten Nachrichten hierbei erheblich zu reduzieren. Interne Tests sind vielversprechend und haben sowohl die Latenz als auch Bildrateneinbrüche beim Client verbessert. Wir verfolgen hierbei einen vorsichtigen Ansatz und konzentrieren uns im Rahmen von Update 27 zunächst auf die Drachenritter-Standarte (und deren Veränderungen). Wir werden auswerten, wie die Verbesserungen auf dem Testserver und den regulären Megaservern ausfallen und dann weitere Fähigkeiten mit kommenden Updates entsprechend aktualisieren.

Hinweis: Neben den Verbesserungen bei anhaltenden Flächeneffekten wird das Team in den kommenden Wochen auch eine Reihe verschiedener Tests auf den regulären Megaservern durchführen. Einige dieser Tests befassen sich mit Flächeneffekten in Cyrodiil und werden es uns ermöglichen, noch mehr Testwerte aus dem tatsächlichen Spielgeschehen aufzuzeichnen. Weitere Informationen hierzu und was genau dies umfassen wird erwarten euch in den kommenden Wochen.


Fähigkeiten von Gegenstandssets: Das Team hat fleißig daran gearbeitet, die Fähigkeiten jedes einzelnen Gegenstandssets zu überprüfen und zu überarbeiten. Der Fokus lag dabei vor allem auf einer Verbesserung der Leistung. Dies hat dazu geführt, dass auf dem Server weniger Berechnungen anfallen – ähnlich wie bei Flächeneffekten – und auch eine geringere Anzahl an Nachrichten an die Spielclients.


Speicherkritische Situationen: Wir wissen, wie frustrierend es ist, in eine geschäftige Stadt zu reisen und dann stürzt das Spiel ab. Auch wenn wir mit den letzten Updates die Anzahl der Abstürze durch unzureichenden Speicher erheblich verringert haben, können diese vorkommen. Um derlei Abstürze zu vermeiden, erfasst die Konsolenversion nun vorzeitig, wenn der verfügbare Speicher knapp wird, und reagiert darauf, indem vorübergehend friedliche Begleiter und Persönlichkeiten von Spielern außerhalb eurer Gruppe entladen werden. Wir konnten hierfür von den Vorarbeiten aus Update 26 profitieren, in deren Rahmen wir friedliche Begleiter clientseitig verschoben haben. Sobald sich die Speichersituation in einem sicheren Rahmen entspannt hat, werden diese Daten wieder nach und nach geladen, während ihr euch durch die Welt bewegt.


Implementierung der Physiksimulation: Havok, die Physik-Engine, die wir einsetzen, hatte über die Jahre hinweg einige Probleme insbesondere mit Burgteilen in Cyrodiil. Es hat uns einige Zeit gekostet, um den Code hierum aufzuräumen, die unnötige Komplexität zu verringern und dafür zu sorgen, dass sich Burgteile eher wie ganz normale Umgebungsobjekte verhalten. Für euch bleibt das Aussehen und Verhalten aber wie gehabt. Während wir hieran gearbeitet haben, sind wir zudem auf einen seltenen Fehler gestoßen, durch den einige Physikobjekte nach deren Nutzung nicht mehr richtig freigegeben wurden. Dieses Problem beschränkte sich nicht auf einzelne Gebiete und das Ergebnis war am Ende, dass das Spiel abstürzen konnte. Durch diese ganzen Punkte sollten weniger Fehler und Abstürze auftreten.


Leistung in Prüfungen: Unsere Datenerhebung hat gezeigt, dass die Leistung bei Prüfungen auf unseren Servern nicht immer ein konsistentes Erlebnis bietet. Wir konnten das Grundproblem hierbei ausfindig machen: mehrere Instanzen von Prüfungen, die parallel ausgeführt wurden, verhielten sich insgesamt schlechter. Wir haben den Algorithmus für deren Verteilung überarbeitet und weisen Prüfungen nun anders zu, um die Probleme zu vermeiden. Dies verringert die Chance, dass unsere Instanzumgebungen bei voller Auslastung überladen werden, und verbessert gleichzeitig die Leistung in Prüfungen.


Datenbankverbesserungen: Wir haben einige Backend-Anpassungen vorgenommen und unseren Serverprozessen eine Speicherdatenbank als Cache hinzugefügt, was die Belastung für unsere Datenbankserver bei hoher Auslastung verringert. Für Update 27 setzen wir hier zunächst die Grundlagen und konzentrieren uns auf einen kleinen Teil der Aktivitätensuche, wodurch diese allgemein flüssiger ablaufen sollte. Sobald wir diese Auswirkungen auf den richtigen Megaservern untersucht haben, können wir festlegen, wo sich für uns Möglichkeiten bieten, in künftigen Updates noch mehr in dieser Richtung umzusetzen. So können die Server am Ende mehrere Anfragen gleichzeitig erfüllen, ohne dass sich dies negativ auf die Leistung auswirkt.


Plötzlich auftretende Ladebilder: Viele Frustmomente entstehen, wenn manche Spieler durch Tamriel laufen und immer wieder in kurze Ladebilder stolpern. Wir haben zwei mögliche Stellen identifiziert, an denen dieses Verhalten auftreten kann. Beim ersten Problem handelt es sich um einen Bug beim Laden und Entladen von Objekten, für die es unterschiedliche Detailstufen gibt. Dies sollte mit einem kommenden Zwischenpatch für Update 26 auf den regulären Megaservern behoben werden. Im zweiten Fall hatten wir es mit einem Fehler zu tun, durch den das Physiksystem des Spiels bei großer Sichtweite in einem viel größeren Radius aktiv sein konnte, was dazu führte, dass weitaus mehr als nötig geladen wurde. Diese Korrektur wird mit Update 27 erscheinen. Wir werden die Messwerte der Live-Server nach Veröffentlichung von Update 27 entsprechend im Auge behalten, um festzustellen, ob weitere Nachforschungen oder Arbeiten notwendig sind.


Uns ist durchaus bewusst, dass dies nicht alle eure Probleme beheben wird und für uns noch viel Arbeit ansteht. Wir werden weiter daran arbeiten, euch das bestmögliche Spielerlebnis zu bieten. Haltet schon mal die Augen offen für einige experimentelle Änderungen an Cyrodiil im Rahmen von Update 27. Einzelheiten hierzu folgen in einem zukünftigen Update. Danke!

Djiku

Liest sich ja erstmal sehr interessant aber nach all den Monaten mit den Problemen zählen für mich eindeutig nur noch Taten. Sollte alles so umgesetzt werden, wäre das ein großer Schritt in Richtung Besserung. Allerdings kam es schon zu oft vor das die angepriesenen Verbesserungen nichts bewirkt haben. Von daher abwarten und leichte Hoffnung hegen.

Qagh

Djiku schrieb: »

Liest sich ja erstmal sehr interessant aber nach all den Monaten mit den Problemen zählen für mich eindeutig nur noch Taten. Sollte alles so umgesetzt werden, wäre das ein großer Schritt in Richtung Besserung. Allerdings kam es schon zu oft vor das die angepriesenen Verbesserungen nichts bewirkt haben. Von daher abwarten und leichte Hoffnung hegen.

Das unterschreibe ich so.

Neaa66

Hallo Kai
Wenn ich einer Community schon seit langer Zeit immer wieder das gleiche erzähle ohne das sich was tut bzw. sogar so das es noch schlimmer wird dann klinge ich auf Dauer unglaubwürdig. Der große Vorteil den ihr noch genießt ist die fehlende Alternative zu ESO. Das wird sich in Zukunft aber ändern . Dann wird man Euch an Euren Taten messen und nicht an dem was ihr immer so erzählt.

LG Andi

Tolino

Hört sich nach einem weiteren "Horrorsturm" Update an
Oder 1-1.5 Monate nicht funktionierende Gruppensuche
Usw...

Grosse Hoffnung das wir endlich Ergebnisse sehen habe ich nicht.


Edit: Information jedoch Top

Sun7dance

Djiku schrieb: »

[...] Allerdings kam es schon zu oft vor das die angepriesenen Verbesserungen nichts bewirkt haben...

...und sogar zu nochmaligen Verschlechterungen führten.

Protector1981

Vielleicht sollte man eigentlich mal den Fokus verstärkt auf Bugfixes legen und mal das eine oder andere DLC schlicht ausfallen lassen

Hegron

Die Kommunikation ist erstmal gut. Bei dem technischen Kram bin ich mal gespannt, ob es noch Hoffnung gibt.

Ciannaith

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Neaa66

Ciannaith schrieb: »

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Dann bleib doch einfach weg wenn Du ein Problem mit anderen meinungen hast

Ciannaith schrieb: »

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Ich frage mich gerade wer hier mehr meckert :-) bzw. was man hier macht wenn man doch so zufrieden ist und das ganze hier nur noch nervt .

LG Andi

Qagh

Ciannaith schrieb: »

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Gerade die Erfahrung hat gezeigt, dass außer Ankündigungen NICHTS passiert ist.

Verbesserte Ladezeiten von Charaktere oder beim Porten? NEIN

Combat Bug behoben? NEIN

Cyrodiil gepatcht? NEIN

In Cyro hat man wegen Performance sogar unzerstörbare Türme gemacht.

Dafür gibt es jetzt den Quatsch beim Housing, damit Chars spazieren gehen!!!

Tolino

Ciannaith schrieb: »

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Es wurde bisher nicht über die Information gemeckert. Es wurde darüber gemeckert das ZOS wiedermal viel machen wird mit wenig Auswirkungen

Ich werde mich jedoch gerne lobend über die besser Komunikation äussern, wenn das ca. 1/2 Jahr anhält. (Gab ja auch mal ein "Monatlicher" Frontbericht...)

Info => Top
Bei der Umsetzung habe ich jedoch 0 Erwartungen...


Ps. Ladescreens sind in Cyro bei weitem nicht das einzigste Problem
Und selbst bei guter Performance bieten bugs und Balancing noch genug zum meckern

Ciannaith

Dann bleib doch weg .. Totschlagargument ... wenns denn sonst nix zu sagen gibt ...

Gragosh

Qagh schrieb: »

Ciannaith schrieb: »

Ihr wisst alle nicht was ihr wollt ..

Wenn da das übliche bla schwafel gestanden hätte ... wir wollen infos!!! wir wollen Details!!!!

Jetzt bekommt ihr die und findet was anderes .. nicht mal neues zum meckern.

Manchmal ist es echt anstrengend hier

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Gerade die Erfahrung hat gezeigt, dass außer Ankündigungen NICHTS passiert ist.

Verbesserte Ladezeiten von Charaktere oder beim Porten? NEIN

Combat Bug behoben? NEIN

Cyrodiil gepatcht? NEIN

In Cyro hat man wegen Performance sogar unzerstörbare Türme gemacht.

Dafür gibt es jetzt den Quatsch beim Housing, damit Chars spazieren gehen!!!

Genau deswegen hab ich ESO wieder auf Seite gelegt. 4 Jahre waren noch nicht genug.

The_Saint

Schöne detailierte Übersicht ich hoffe der Bericht kommt in der Form regelmäßig so weiter...

Ich würde mir noch wünschen wenn ihr vergangenes auch noch bewertet.
In etwa "letztes Update hattet wir gehofft, dass durch Massnahme xy dies und das besser läuft. Leider ist nicht alles so eingetreten... Wir arbeiten daher weiter..."

Arcon2825

Zuallererst finde ich den Detailgrad des Artikels sehr gut. Es geht klar daraus hervor, welche Verbesserungen sich das Team von den einzelnen Lösungsansätzen erhofft und welche Wege die Entwickler verfolgen um, langfristig gesehen, die Performanceprobleme in den Griff zu bekommen.
Separate Beiträge pro Quartal finde ich dabei übersichtlicher als die Aktualisierungen des zuvor veröffentlichten Sammelbeitrags. Es wäre in der Tat wünschenswert, in künftige Artikel eine Bewertung des jeweils vorherigen mit einfließen zu lassen: Was ist gut gelaufen und hat eine Verbesserung mit sich gebracht? Was hat keine merkliche Änderung bewirkt? An welcher Stelle hat ein Lösungsansatz vielleicht sogar eine Verschlechterung nach sich gezogen?

Allerdings sollte mittlerweile auch klar geworden sein, dass sich dieser Prozess noch über viele Monate hinweg erstrecken wird, weshalb ich es ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann, weshalb man der Behebung der Performanceprobleme nicht die höchste Priorität einräumt und weiterhin mit vier Content Releases pro Jahr plant. Dieser Plan ist bereits ohne größere Probleme sehr ambitioniert, geschweige denn in der momentanen Situation.

Würde man tatsächlich ein oder zwei DLCs ausfallen lassen bzw. verschieben, könnte sich die Entwicklung ganz auf das Bugfixing konzentrieren. Deshalb muss das Kreativteam noch lange nicht untätig herumsitzen, so könnten z.B. die Designer in dieser Zeit mal die verwaschenen Texturen in den Bündnisgebieten auf Vordermann bringen. Oder sich an der Fehlersuche beteiligen, wenn es darum geht, dass auf manchen Karten an ganz bestimmten Stellen die Performance massiv einbricht. Vielleicht ließe sich selbst mit kleinen (Design-) Änderungen etwas verbessern. Auch die Geschichtenschreiber könnten wieder einen zeitlichen Vorsprung herausarbeiten, so dass künftige Hauptstories vielleicht nicht mehr so dünn ausfallen müssen wie die in Greymoor (ich werde mir dazu noch meine eigene Meinung bilden müssen, bisher habe ich das Kapitel noch nicht selbst gespielt). Das Spiel würde in meinen Augen insgesamt an Qualität gewinnen.

Ich kann sehr gut verstehen, dass sich viele Spieler nun auf Housing NPCs usw. freuen, aber wenn ich mir derzeit den Gesamtzustand des Spiels (auf Konsole) ansehe, hätten andere Dinge für mich eine höhere Priorität genossen. Auf der Gamescom 2019 hatte sich Matt Firor noch dahingehend geäußert, dass es ein Fehler war, Update um Update auf eine marode Basis zu setzen. Einzig, ich vermisse die Konsequenz aus dieser gewonnen Erkenntnis.

styroporiane

Das Traurige an diesen ganzen "Leistungsverbesserungs-Ankündigungen" ist, wenn sie einen gar nicht mehr zum Lesen animieren. Ich für meinen Teil registriere die Überschrift und hake sie dann ab.
Das Ergebnis jahrelanger Versprechungen. 😏
Dennoch bewundere ich diejenigen, die für ZOS in Sachen Performance immer noch die Flagge hoch halten.👍😉

Protector1981

Es ist wirklich nicht schön, wenn Gebiete nicht so funktionieren, wie sie sollten. Ich kann auch die Entwickler verstehen, denn solche großen Probleme kann man nicht einfach beheben, sowas braucht eben seine Zeit.

Und ja, mir ist klar, dass das schon lange so geht. Allerdings tun einige hier so, als hätte sich seit Start des Spiel gar nichts getan an der Performance. Im Prinzip betrifft es ausschließlich das PvP Gebiet, nur vereinzelt man die PvE-Gebiete.

Gut, heute habe ich mal gemerkt, wie das südliche Elsweyr ein paar Performanceprobleme hatte, ABER ich kann nicht ausschließen, dass es auch an meiner Internetleitung gelegen hat.

Dennoch bin ich froh darüber, dass überhaupt endlich mal offen kommunziert wird, was geplant ist. Unter anderem finde ich es mutig, weil nämlich danach immer noch nicht garantiert ist, dass es besser wird

Und die ganzen Leute, die hier meinen: Man solle wegbleiben hier im Forum mit seiner Meinung: Bleibt einfach vom Spiel weg. Wenn ihr euch schon so toxisch hier verhaltet, dann will ich nicht wissen, wie ihr euch im Spiel aufführt, wenn es nicht exakt so läuft, wie ihr euch das vorgestellt habt.

Arcon2825

Protector1981 schrieb: »

Allerdings tun einige hier so, als hätte sich seit Start des Spiel gar nichts getan an der Performance. Im Prinzip betrifft es ausschließlich das PvP Gebiet, nur vereinzelt man die PvE-Gebiete.

Gut, heute habe ich mal gemerkt, wie das südliche Elsweyr ein paar Performanceprobleme hatte, ABER ich kann nicht ausschließen, dass es auch an meiner Internetleitung gelegen hat.

Nein, das Problem mag vielleicht im PVP begonnen haben, ist jedoch mittlerweile auch im PVE omnipräsent. Ich habe diese Woche beispielsweise das südliche Elsweyr erstmals durchgequestet und fand die Performance teils wirklich unterirdisch. Von den unzähligen Verbindungsabbrüchen ganz abgesehen.

Ich möchte nicht so weit gehen, dass sich gar nichts getan hätte, sondern es ist durchweg schlechter und schlechter geworden auf Konsole. Hätte mich Elsweyr nicht wirklich gepackt aufgrund seiner Geschichte, wäre es das auch schon wieder gewesen. Aber es bleibt dabei, das Kreativteam ist den Technikern meilenweit überlegen.

Galein

The_Saint schrieb: »

Schöne detailierte Übersicht ich hoffe der Bericht kommt in der Form regelmäßig so weiter...

Ich würde mir noch wünschen wenn ihr vergangenes auch noch bewertet.
In etwa "letztes Update hattet wir gehofft, dass durch Massnahme xy dies und das besser läuft. Leider ist nicht alles so eingetreten... Wir arbeiten daher weiter..."

Tatsächlich sehe ich das als großer Kritiker der Kommunikation seitens ZOS ähnlich - alleine schon die Tatsache dass man die Ladeschirme und die restlichen Probleme mal offiziell bestätigt und zugibt dass es dort Probleme gibt - erfreut mich. Vielleicht ändert sich ja die Kommunikation wieder dorthin wo man als Kunde auch das Gefühl hat "gehört" zu werden. Ich drücke mal die Daumen dass es auch so umgesetzt werden kann und wird

tschackadu

Ich finde das mutig konkret und deshalb sehr gut.

Ein Review dieses Posts wäre die Krönung - was lief gut und was nicht.

Protector1981

Arcon2825 schrieb: »

Protector1981 schrieb: »

Allerdings tun einige hier so, als hätte sich seit Start des Spiel gar nichts getan an der Performance. Im Prinzip betrifft es ausschließlich das PvP Gebiet, nur vereinzelt man die PvE-Gebiete.

Gut, heute habe ich mal gemerkt, wie das südliche Elsweyr ein paar Performanceprobleme hatte, ABER ich kann nicht ausschließen, dass es auch an meiner Internetleitung gelegen hat.

Nein, das Problem mag vielleicht im PVP begonnen haben, ist jedoch mittlerweile auch im PVE omnipräsent. Ich habe diese Woche beispielsweise das südliche Elsweyr erstmals durchgequestet und fand die Performance teils wirklich unterirdisch. Von den unzähligen Verbindungsabbrüchen ganz abgesehen.

Ich möchte nicht so weit gehen, dass sich gar nichts getan hätte, sondern es ist durchweg schlechter und schlechter geworden auf Konsole. Hätte mich Elsweyr nicht wirklich gepackt aufgrund seiner Geschichte, wäre es das auch schon wieder gewesen. Aber es bleibt dabei, das Kreativteam ist den Technikern meilenweit überlegen.

Gut, für die Konsole kann ich da keine Bewertung abgeben. Ich hab da zwar auch ESO mit Summerset angefangen gehabt, aber die Konsole gibts nicht mehr. Auf dem PC selbst gabs heute nach dem Patch durchaus ein paar Performance-Problemchen. Das aber denke ich, lag eher daran, weil man direkt nach dem Patch reingekommen ist.

Ich war auch nicht lange da, nur schnell ein paar Dailies machen, weil mir heut einfach die Lust fehlt zum spielen

TorvenTool

Ciannaith schrieb: »

Edit sagt wir sollten Wetten annehmen auf was gemeckert wird falls das mit den Ladescreens in Cyro dann wirklich gegen 0 geht und Prüfungen für alle spielbar sind

Nein, wir sollten Wetten annehmen, was nach all diesen Arbeiten schlechter funktionieren wird und, was wenigstens noch gleich schlecht wie vorher läuft. Denn die Vergangenheit lehrt uns, dass die Verbesserungen bei ZOS vorwiegend im Marketingbereich stattfinden und nicht im technischen.

Ciannaith

Dein Glas ist auch ständig leer was?

dinosaurier520

Ciannaith schrieb: »

Dein Glas ist auch ständig leer was?

Keine Ahnung, aber ich glaube er hat sein Glas schon so lange, dass er dessen Befindlichkeiten verdammt gut kennt.

Thorvarg

Ciannaith schrieb: »

Dein Glas ist auch ständig leer was?

Ich stimme @TorvenTool 100%ig zu. Was meinst du warum mein Glas vor ein paar Monaten, nach 6 Jahren, endgültig ausgetrocknet war?

Sun7dance

Stimme auch absolut zu!
Immer dann, wenn wir an dem Punkt angekommen sind an dem wir eigentlich eine Verbesserung der Performance spüren sollten, kriegen wir mittlerweile eine neue Roadmap hingeklatscht.
Januar 2019 hieß es 6 bis 8 Monate. Dann kam die Roadmap, die alles nochmal über ein Jahr streckte und da angekommen, erhalten wir jetzt wieder eine Vertröstung.
Aber ist ja nicht schlimm, wenn das vorige schon Besserung brachte, aber dem ist ja nicht so!
Und auch das reicht so nicht, denn unterm Strich ist es sogar noch schlechter geworden.
Leider erwähnt ZOS auch nie das wirkliche Hauptproblem der Asynchronität beim Wort. Das sagt mir, dass diese erstens nicht besser werden wird und sich zweitens höchstwahrscheinlich weiter verschlechtern wird.
Es wurden einfach zu viele Knoten im Systemcode mit anderen Knoten überschrieben, statt sie wirklich aufzulösen.
Es wird auch nicht ein Wort darüber verloren, wie Lag-Compensation in ESO gehandhabt wird.
Dazu kündigt sich nun noch die Rückkehr der One Button Procc Meta an.
Das sind einfach speziell für PvP keine guten Aussichten!

Hämähäkki

Sun7dance schrieb: »

Das sind einfach speziell für PvP keine guten Aussichten!

Auch für's PvE nicht, wo es auch immer schlechter wird. Zumindest Lag und Asynchronitäts Technisch.

Ich bin bei der ganzen "wir verbessern etwas" Sache mittlerweile auch eher skeptisch. Das hab ich leider auch schon viel zu oft gehört, ohne das was spürbares passiert ist.

TorvenTool

Ciannaith schrieb: »

Dein Glas ist auch ständig leer was?

Nein, ganz und gar nicht, nur, wenn es angebracht ist. Und selbst dann ist es nur halb leer, in manchen Fällen aber auch halb voll .

Ich würde ja nichts sagen, wenn die Gegner und NPC-Wachen im PVP da stünden, wo ich sie sehe. Stattdessen stehen sie vor mir, aber bei jeder Fähigkeit zuckt mein Avatar nur spastisch herum, weil nur ich den Gegner an dieser Stelle sehe, er am Server aber ganz woanders zu sein scheint. So schlimm war es noch nie, selbst nach Summerset nicht und das will was heißen.

Einfach nur deshalb hege ich in diese Richtung nur wenig Hoffnung, was Verbesserungen betrifft. Mittlerweile wiegt das bei mir aber nicht mehr so schwer wie zu Zeiten, wo ich total mit ESO verbunden war. Diese Verbundenheit hat ZOS mit all seinen Handlungen und Worten stückweise verbrannt. Ich glaube nicht, dass ich da der Einzige bin.

Qagh

TorvenTool schrieb: »

Einfach nur deshalb hege ich in diese Richtung nur wenig Hoffnung, was Verbesserungen betrifft. Mittlerweile wiegt das bei mir aber nicht mehr so schwer wie zu Zeiten, wo ich total mit ESO verbunden war. Diese Verbundenheit hat ZOS mit all seinen Handlungen und Worten stückweise verbrannt. Ich glaube nicht, dass ich da der Einzige bin.

Du bist nicht der einzige.

Und es ist nicht nur die Performance, die einem die Lust nimmt.

Es wird immer mehr Stress durch gestreckten Content (immer mehr langwierige und langweilige Dailies) und immer mehr Änderungen erzeugt, der Spaß bleibt (schon seit Längerem) auf der Strecke.

Beispiel?

Quartal 1
ZOS macht Änderungen und bringt neue Sets, Stilseiten heraus

Spieler muss Skills anpassen, Sets farmen und aufwerten, nebenbei Dailies, Quests machen, Gold verdienen. Und die Events sind auch noch da.

Quartal 2
ZOS macht wieder Änderungen

Und das Spiel beginnt von vorne

Anstatt einmal im Jahr Frühjahrsputz zu machen und das Spielsystem auf den Vordermann zu bringen, werden das System mit unzähligen Änderungen kaputtgemacht und die Spieler gestresst.

Zabagad

Hämähäkki schrieb: »

Sun7dance schrieb: »

Das sind einfach speziell für PvP keine guten Aussichten!

Auch für's PvE nicht, wo es auch immer schlechter wird. Zumindest Lag und Asynchronitäts Technisch.

Ich bin bei der ganzen "wir verbessern etwas" Sache mittlerweile auch eher skeptisch. Das hab ich leider auch schon viel zu oft gehört, ohne das was spürbares passiert ist.

Du hättest den Satz davor mitzitieren müssen, und Sun hätte eventuell vor den letzten beiden Sätzen eine Leerzeile einbauen sollen

Es ging ihm mMn speziell um:

Dazu kündigt sich nun noch die Rückkehr der One Button Procc Meta an.

Und das ist speziell fürs PvP eben keine gute Aussicht.

Ich habe jetzt erst geschätzte 50% der Setänderungen durch und habe schon mehrere Builds im Kopf die eben fast nur einen Button brauchen um einen Kill gut geschrieben zu bekommen.
Da ich als non-pet magSorc in leichten Klamotten und ~24K Leben, jetzt schon unter dem neuen Jägerset arg leide, bleiben für mich nach dem nächsten Update eigentlich nur noch 3 Möglichkeiten:

1) Mit Pet (wegen Heal) und in schwerer Rüstung sowie mindesten 28K Leben es weiter versuchen
oder
2) Purge zu slotten und dafür zu sorgen, dass ich genug Mag + Magreg habe um Purge "bezahlen" zu können
oder eben auch
3) auf Stam umzusteigen mir einen Bogen zu nehmen, dazu 2 Procsets meiner Wahl (+ Malacath wenn möglich) anzuziehen und dann aus dem Stealth mit einem Snipe 2 Sets proccen und einfach warten... (Oder doch eventuell noch einen Giftpfeil um ganz sicher zu gehen hinterher schießen? - Bin mir nicht sicher ob mich 2 Buttons überfordern?)


Ich bin für jede Sache zu haben die die Performance verbessert und wenn die Proc-Berechnungen da einen großen Anteil haben sollten, dann müssen die Sets entweder ihre Procchance auf dem lokalen Rechner berechnen und Cheatsave gemacht werden, oder eben im DMG reduziert werden und nicht auch noch teilweise extrem gebufft werden.