magieschaden vs kritische zaubertreffer

OnkelSiegmyer

Hi,

Ich bin dabei mir ein neues craftable set für meinen magicka templer zusammenzustellen. Mir ist nur nicht klar was besser ist. wie genau fliesst der wert des kritischen zaubertreffers in den damage mit ein ? Vergrössert er nur den kritwert, wenn ja wieso wird er dann nicht prozentual angegeben ?

Grüsse

Senaja

Soweit ich das richtig weiß, und mir keine Synergieeffekte um diese Uhrzeit entfallen:

• Kritische Zaubertreffer erhöhen deine prozentuale Krit-Chance
• Als Zahlen werden sie angegeben, da es Skillbuffs gibt, welche durch den Wunsch TESO mit fixen Werten ausgestattet werden sollten
• Z.b.: Magierlicht erhöht deinen Kritwert um 2191 = 10%

The_Saint

Kritische Zaubertreffer erhöhen deine Chancen auf einen crit. Ein crit ist hier ein skill der magicka benötigt, also klassen und Waffenskills aber auch deine ulti und autoattacks mit stäben...


Für setboni kann man sagen magieschaden>magicka>krit. Zaubertreffer
Gibt irgendwo hier auch die Berechnung zu...


Warum die Werte nicht mehr mit % angezeigt werden?
weil mit niedrigerem char lvl 2191 vom magierlicht nicht 10% sind wie bei nem vet 16... ich glaub da skaliert irgendwas mit dem charlvl... irgendetwas war da mal in der Form....

Jeckll

OnkelSiegmyer schrieb: »

Hi,

Ich bin dabei mir ein neues craftable set für meinen magicka templer zusammenzustellen. Mir ist nur nicht klar was besser ist. wie genau fliesst der wert des kritischen zaubertreffers in den damage mit ein ? Vergrössert er nur den kritwert, wenn ja wieso wird er dann nicht prozentual angegeben ?

Grüsse

Ein VR16 Set (legendär) mit einem Setbonus, der deine kritische Trefferwertung erhöht, bringt dir 3,1% erhöhte Chance, kritisch zu treffen.

Wieviel das an deiner DPS ausmacht, hängt von deinem Kritschaden-Modifier ab...dieser definiert, wieviel extra Schaden ein kritischer Treffer macht.

Standardmässig macht ein Krit in ESO 50% mehr Schaden als ein regulärer Angriff. Hierzu können klassenspezifische Passivs kommen wie "Blutsturz" von der Nachtklinge, der Skill Bestienfalle aus der Kriegergilde oder eine Erhöhung über die Champion Punkte (Elfenblut?!).

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

DeHei

OnkelSiegmyer schrieb: »

Hi,

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

Mit Hintergrund der Rechnung und dem Wissen aus:
http://forums.elderscrollsonline.com/de/discussion/180071/campion-punkte-und-ihre-auswirkung-auf-dds-berechnung#latest
muss man sich ernsthaft überlegen was am meisten Schaden bringt.
Crit und Criterhöhung durch Championpunkte erhöhen den Damage gegenseitig, aber selbst 100 investierte Championpunkte in Kritdamageerhöhung wirken sich weit weniger aus als Traumaturgie oder Elementar Expert (z.B.). Meiner Meinung ist Crit erst sinnvoll, wenn die Kriterhöhung mehr damage bringt als z.B. rein Spelldamage.
Also durch 2 setbonis durch Juljanos bekommt man ca 6% crit und das sind ohne Einwirkung der Championpunkte gerade mal 3% mehr DPS.
Wenn man z.B. 2500 Spelldamage hat und z.B. durch einen Setbonus wie Torugs Pakt 112 Spelldamage bekommt, dann sind das 100/(2500/112) = 4,48% mehr DPS !!!
Also meiner Meinung sind 4,48% besser als 3%, jedoch gibt es einige Skills die von Krit mehr profitieren. Und dennoch bekomme ich durch 1 setbonus mehr Damage als durch 2 Setbonis bei entsprechendem Kritset. Daher muss man sich genau überlegen wie man vorgeht. Ich halte rein Spelldamage und Magicka stacken immernoch für den effektivsten Weg viel DPS heraus zu bekommen, aber auch die Rechnung hat ihre Grenzen. Irgendwann überwiegt der Nutzen von Krit dem von Spelldamage wieder, aber bisher ist es nicht möglich an diesen Bereich heran zu kommen!
Da 10 Magicka ungefähr 1 Spelldamage bringen ist abzuwägen ob Krit oder Magicka stacken mehr dps bringen

Instant

Jeckll schrieb: »

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

Ich habe nie verstanden wie die Leute darauf kommen. Das gilt so nur, wenn man vorher 0% Crit hat und dann 3% dazu bekommt. Wenn man nämlich schon sowas wie 60% Crit hat dann bringt es einem nur ca. 1,15% DPS.

Jeckll

Instant schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

Ich habe nie verstanden wie die Leute darauf kommen. Das gilt so nur, wenn man vorher 0% Crit hat und dann 3% dazu bekommt. Wenn man nämlich schon sowas wie 60% Crit hat dann bringt es einem nur ca. 1,15% DPS.

Offensichtlich korrekt, das war ein Beispiel. Das kann jeder ja selbst ausrechnen. Die 50% hat ja auch praktisch niemand.

DeHei

Instant schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

Ich habe nie verstanden wie die Leute darauf kommen. Das gilt so nur, wenn man vorher 0% Crit hat und dann 3% dazu bekommt. Wenn man nämlich schon sowas wie 60% Crit hat dann bringt es einem nur ca. 1,15% DPS.

mh nein, das ist nicht korrekt. Ein crit macht Standartmässig 150% damage. Mit 1% crit würde man im Schnitt 100,5% damage machen (1/100 Angriffen crittet im Schnitt). Mit 10% Krit würde man 105% Damage machen und mit 100% crit immer 150% Damage, weil dann einfach alles crittet. Verstehe jetzt nicht wie ihr auf 1,15% DPS mehr kommt?

Critdamage wirkt sicher anders aus, weil der entsprechende Critwert zugrunde liegt. Glaube auf dem Trichter seit ihr...

Affenbaron

Trotzdem ist bei der Magicka NB die Kombination aus 2.5K Spell Dmg und 74% Kritik besser, als die Kombination aus 3.2K Spell Dmg und 54% Krit.

Instant

sinnedreyemeniehb16_ESO schrieb: »

Instant schrieb: »

Jeckll schrieb: »

Wenn du 3% öfters kritisch triffst und diese Schläge 50% mehr Schaden machen, erhöht sich deine DPS um 1,5%.

Ich habe nie verstanden wie die Leute darauf kommen. Das gilt so nur, wenn man vorher 0% Crit hat und dann 3% dazu bekommt. Wenn man nämlich schon sowas wie 60% Crit hat dann bringt es einem nur ca. 1,15% DPS.

mh nein, das ist nicht korrekt. Ein crit macht Standartmässig 150% damage. Mit 1% crit würde man im Schnitt 100,5% damage machen (1/100 Angriffen crittet im Schnitt). Mit 10% Krit würde man 105% Damage machen und mit 100% crit immer 150% Damage, weil dann einfach alles crittet. Verstehe jetzt nicht wie ihr auf 1,15% DPS mehr kommt?

Critdamage wirkt sicher anders aus, weil der entsprechende Critwert zugrunde liegt. Glaube auf dem Trichter seit ihr...

Das was du sagst stimmt alles, aber du musst aufpassen was du als Bezugspunkt wählst. Wenn du nämlich schon 60% Critchance hast dann bist du nämlich schon durchschnittlich bei dem 130%-igen Schadenswert. (60%*1,5+40%*1)=130%.
Durch die 3% extra Crit kommst du im Vergleich dazu nur auf (63%*1,5+37%*1)/(60%*1,5+40%*1)=101,15%.

Instant

Affenbaron schrieb: »

Trotzdem ist bei der Magicka NB die Kombination aus 2.5K Spell Dmg und 74% Kritik besser, als die Kombination aus 3.2K Spell Dmg und 54% Krit.

Wie kommt man auf 74%? Nutzt du einen präzisen Stab?

OnkelSiegmyer

Ich komme mit blauer rüstumg und waffen schon auf 70% bei 3000 spelldamage buffet. Schmuck ist lila vr16. Allerdings geht mir sehr schnell die magicka aus

Affenbaron

Ja klar präziser Flammenstab gibt 7%. Spell Dmg unbuffed von 2.6K natürlich und das ist deutlich besser als die Variante mit viel DMG und weniger Krit.

baddabumb16_ESO

Affenbaron schrieb: »

Ja klar präziser Flammenstab gibt 7%. Spell Dmg unbuffed von 2.6K natürlich und das ist deutlich besser als die Variante mit viel DMG und weniger Krit.

was im auge des betrachters liegt. aus meiner sicht sieht das so aus.... da seid einiger zeit critskillungen wieder in mode sind gehe ich ebenfalls seid einige zeit auf undruchdringlich, kombiniert mit 100 punkte in critresi im cp system. deine hohe critchance in dem fall juckt mich weniger als wenn mich jemand aufs korn nimmt der nen hohen grundschaden macht.

gegen leute ohne dieses setup oder pve sehe ich es auch so das wesentlich mehr cit zu etwas weniger grundschaden vorzuziehen ist.

DeHei

baddabumb16_ESO schrieb: »

was im auge des betrachters liegt. aus meiner sicht sieht das so aus.... da seid einiger zeit critskillungen wieder in mode sind gehe ich ebenfalls seid einige zeit auf undruchdringlich, kombiniert mit 100 punkte in critresi im cp system. deine hohe critchance in dem fall juckt mich weniger als wenn mich jemand aufs korn nimmt der nen hohen grundschaden macht.

gegen leute ohne dieses setup oder pve sehe ich es auch so das wesentlich mehr cit zu etwas weniger grundschaden vorzuziehen ist.

Endlich mal einer meiner Meinung

Affenbaron

Der Grundschaden wäre in diesem Fall jetzt nic

baddabumb16_ESO schrieb: »

Affenbaron schrieb: »

Ja klar präziser Flammenstab gibt 7%. Spell Dmg unbuffed von 2.6K natürlich und das ist deutlich besser als die Variante mit viel DMG und weniger Krit.

was im auge des betrachters liegt. aus meiner sicht sieht das so aus.... da seid einiger zeit critskillungen wieder in mode sind gehe ich ebenfalls seid einige zeit auf undruchdringlich, kombiniert mit 100 punkte in critresi im cp system. deine hohe critchance in dem fall juckt mich weniger als wenn mich jemand aufs korn nimmt der nen hohen grundschaden macht.

gegen leute ohne dieses setup oder pve sehe ich es auch so das wesentlich mehr cit zu etwas weniger grundschaden vorzuziehen ist.

Es sind aber auch zwei verschiedene Paar Schuhe von denen wir hier reden. Geht es um PVP, dann ja Grundschaden außer man verliert nicht all zu viel von diesem und bekommt dafür viel Krit. Geht es um PVE dann auf jeden Fall Krit, da nehme ich 300 weniger Magieschaden gerne in Kauf solange ich um 20% mehr Krit Chance heraus bekomme.