Warum ist TESO so uninteressant für Spielezeitschrift?

Sheratami

LitoraScitor schrieb: »

Du glaubst nicht, wie oft ich durchaus intelligenten Leuten erklären musste, dass genau das nicht der Fall ist. Natürlich ging niemand davon aus, sich vor Erscheinen eines DLC mal schnell ein Abo für einen Monat und damit unbegrenzten Zugriff zu holen. Der Normalfall war die Annahme, dass man zum Beispiel das ganze Jahr 2016 zahlen würde und damit natürlich auch alle DLCs aus diesem Jahr unbegrenzt hätte. Dass diese nach einer Kündigung des Abos zum Beispiel zum 31.12.2016 ab 1.1.2017 nicht mehr gespielt werden können ohne dann den DLC zu kaufen, konnte sich kaum jemand vorstellen. Die Stelle, wo Kai das richtig klar im Forum erklärt hat, habe ich mir deswegen extra auf ein Lesezeichen gelegt. Eindeutig war die offizielle Formulierung nämlich keinesfalls.

Was ich damit nicht ausdrücken wollte, war, dass diese Leute alle samt und sonders dumm sind. Nicht umsonst bemerkte Tucholsky schon "Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Umgekehrt ist das schon schwieriger."

Trotzdem nervt es ja schon ein bisschen, wenn jeder, der eine Frist versäumt hat oder der, wie hier, eine etwas missverständliche Formulierung so auslegt, dass sie für ihn am vorteilhaftesten wäre und dabei die Vernunft anscheinend völlig ausschaltet, dann auf Teufel komm raus diskutiert und seine Sichtweise als die einzig mögliche hinstellt. Auch wenn er auf den eigentlichen Sinn aufmerksam gemacht wurde.

Aber das ist nun nicht nur unbedingt ein Phänomen in Foren oder Zeitschriften. Dieses Missverstehen-Wollen bis hin zum absichtlichen Verdrehen von Tatsachen, in dem man Gesagtes oder Geschriebenes völlig aus dem Kontext reißt und dann uminterpretiert, zieht sich doch quer durchs ganze Leben.

Smaxx schrieb: »

........ aber ich wollte da wirklich nur ein Beispiel nennen, dass "viele Newserwähnungen, wenn auch nur kurz" auch nicht das Gelbe vom Ei sind.

Ähnliches damals auch zur B2P-Ankündigungen. Nicht wenige Seiten berichteten sofort, dass ESO "Free to Play" werden würde, und schon ging die Panik los, dass man das Game vergessen könnte, wenn Hinz und Kunz ohne Kosten ihre Spambotaccounts erstellen könnten, etc.

Klar kann etwas mehr Erwähnung in der Pressewelt nicht Schaden, aber es kommt eben immer auch etwas auf die Qualität der Artikel an.

Genau so ist es.
Dass die Quellaussage, wenn sie über verschiedene Stationen gegangen ist, sehr wahrscheinlich nicht mehr wiederzuerkennen ist, ist ja leider nichts Neues.

Audigy

Relvasb16_ESO schrieb: »

Es ist mir aufgefallen dass sich GameStar.de,Pc Games und Co sich nicht für Teso interessieren.
Halten sie das spiel für zu schlecht ? Berichte über Guild wars 2,WildStar,oder WoW gibt es wie sand am Meer.
Also woran liegt das ?

Die Medien heute sind nicht mehr so frei wie noch vor 10 Jahren. Es zählt einzig und allein die Quote, zumal die meisten Zeitschriften aufgrund des Internets eh um ihr Überleben kämpfen und jeden Anzeigensteller brauchen.

Da werden Werbeträger durch Reviews & co. ge-featured und ich vermute mal das ZOS keine Werbung dort schaltet und somit auch keinen Anspruch auf gutwillige Artikel besitzt.

Dass ist im TV nicht anders, nur dort bestimmt die Politik und Wirtschaft was gezeigt wird.

Wolfshade

Tannenhirsch schrieb: »

Niemand liest BILD, keiner isst bei McDonalds .. und so gut wie keiner hat damals ModernTalking-Platten gekauft...

Stimmt, beim letzten muss ich mich jedoch outen.

Sheratami

Audigy schrieb: »

Dass ist im TV nicht anders, nur dort bestimmt die Politik und Wirtschaft was gezeigt wird.

Ja und das ist das wirklich Erschreckende und sollte jeden von uns mehr als beunruhigen.

Polobius

Was man vielleicht mal klären muss: Es gibt "News", die macht eigentlich jede Seite. Das sind Pressemeldungen. Da muss nicht groß recherchiert werden, sondern da schreibt man eine bestehende Nachricht um oder überbesetzt eine englische.

Die tauchen dann auf jeder Seite mehr oder weniger baugleich auf. Da hat eine Online-Seite normalerweise ihre News-Redakteure dafür, die schreiben diese Nachrichten meist ohne Kenntnis des Spiels. Das kann man ja nachvollziehen, es steht ja immer der Autorenname dabei.

Und dann gibt es "Specials" oder "Artikel", da setzt sich jemand mit einem Spiel wirklich auseinander. Das sind dann ganz andere Leute meist, die Spezialisten in einer Redaktion. Die schreiben Tests, Previews, gehen auf Messen, machen Interviews, schreiben auch Guides. Diese Artikel werden dann wahrscheinlich auch gedruckt und kommen in die Magazine am Kiosk. Das ist ein ganz anderer Jobs als der des News-Redakteur: Der eine hat 20 Minuten seit für einen Artikel, der andere rechnet in Stunden.

Die Spezialisten sind wie Bienen und fliegen von Spiel zu Spielen. Und wenn sie mit The Elder Scrolls Online fertig sind, dann gehen sie zum nächsten Spiel über und die "News-Redakteure" übernehmen das Spiel weiter.

So viele, die sich über TESO ständig auf dem Laufenden halten und darüber schreiben können, gibt es nun nicht. Und "allgemeine Gaming-Seiten" haben selten einen verfügbaren MMO-Spezialisten, der sich in dem Genre wirklich auskennt und sich über alles auf dem Laufenden hält. Die Gamestar hat zur Umstellung auf Buy2Play, bei allem Respekt, nun ziemlich im Trüben gefischt, weil die niemanden haben, der den Leuten sagen kann: Leute, TESO stellt auf Buy2Play um, die kopieren 1:1 das System von The Secret World.

Die Buy2Play-Umstellung von TESO ist für die meisten Redaktion lange nicht so wichtig, wie der Port auf die Konsolen, um da nun einen Spezialisten drauf anzusetzen, der sich da einarbeitet. Das wird sicher mit dem Konsolenport deutlich mehr werden.

Audigy

ZOS_KaiSchober schrieb: »

Idhaleya schrieb: »

Die Entwickler von TESO haben ja auch eine Bringschuld.. wenn die Werbung machen wollen müssen sie an die Zeitschriften herantreten und fragen "Möchtet ihr etwas über uns schreiben?"

Ob die das gemacht haben, und ob die Zeitschriften abgelehnt haben, wissen wir leider nicht.

Es wäre so traurig, wenn Journalismus heutzutage (nur noch) so laufen würde.
Schließlich sind es ja Videospielzeitschriften und nicht Videospielwerbungswurfblätter.

Das im Hinterkopf, ESO 2.0 Tamriel Unlimited erregt Aufmerksamkeit und hat schon zu diversen Artikeln geführt.

Schön das es doch noch irgendwo etwas zu lesen gab seit ihr da gut weg gekommen?

Früher hat man ja ne Menge Spiele durch den Kakao gezogen, so etwas wie den Autobahn Raser Sieht man heute sehr wenig. da werden selbst die schlimmsten Spiele gleich auf den Thron gehoben, aber das ist im bewegten Bild nicht anders wenn man sich so die Awards und Kritiken anschaut.

Da kann man nur selbst die Finger in die Hand nehmen und Reviews schreiben

Wolfshade

Gibt es denn selbst aus Sky keine TV-Spots zur Zeit? Das war doch der Marketingverein den ZOS sich geangelt hatte und bei Release konnte die angepeilte Zielgruppe, ausschließlich und exklusiv dort, die tollen Spots bewundern.

Im generellen bin ich sehr froh das diese Seiten sich auf andere Spiele konzentrieren. Was die Meisten dort berichten hat den Wertgehalt einer pfandfreien Dose Strassenteer. Wehe wenn es bei wow einen neuen Kochlöffel als Item gibt.^^