Bonsoir @Vahadar,

Les joueurs ayant acheté l'Imperial Edition peuvent en effet créer un équipement Impérial s'ils sont eux-mêmes Impérial.
Si vous désirez créer ce type d'armure avec une race différente, il vous faudra acquérir le motif Impérial.

Tu peux également click droit sur un de tes équipements et lui donner un style imperial.

OUlo....

Si vous désirez créer ce type d'armure avec une race différente, il vous faudra acquérir le motif Impérial.

Ca veut dire que comme tout le monde , tu n'as que le style de ta race au départ...ensuite, il faut le livre de motif.

Je pense que la Conversion d'équipement est hors sujet on sait tous qu'elle existe

Ce que mon post initial démontrait, et que d'autres ont noté aussi, c'est que la boite du jeu ne précise pas que la fabrication (et non la conversion) de matériel impérial n'est accessible qu'à un joueur impérial. Alors qu'il y a aussi 9 autres races... qui auraient pu disposer de cette capacité avec l'édition impériale (dans l'idéal)^^

Idem et je ne trouve pas ca normal ... hé les verts ! une réponse svp !

LES VERTS, ON RÉPOND ! MERCI

Ok donc une fois de plus VOUS NE RÉPONDEZ PAS au problème. Je parle pourtant le français correcte hormis quelques fautes d'orthographe, il me semble être intelligible. Je vais copier coller (hé hé oui ! Je vous pique votre idée brainless !) un mail que je vous ai fait parvenir :

Il était annoncé sur la publicité de l'édition impériale, que le trait impérial serait accessible grâce à l'achat du pack. Je trouve que c'est particulièrement malhonnête de ne pas avoir précisé qu'il n'est dispo que pour les impériaux et qu'en fait même les joueurs avec le pack de base peuvent y avoir accès en loot ou en l'achetant à d'autres joueurs.... Donc finalement ce n'était pas à mentionner puisqu'au final ce n'est absolument pas une option propre au pack impérial. Donc je suis vraiment mécontente.

Les joueurs ; Merci de me dire si on me comprend ou pas, je commence à me poser des questions sur ma manière de présenter un problème !

La publicité se trouve plus haut dans le poste et en effet la possibilité de pouvoir jouer un impériale et celle de pouvoir créer du matériel au style impérial est bien dissocié et il n'y a aucune précision dessus.
Ce qui est trompeur car il était évident que l'on pourrait faire de l'équipement impérial avec un impérial, dans ce cas autant ne pas le préciser pour éviter les quiproquo.

Mais bon de mon coté c'est le cadet de mes soucis

Bonjour à toutes et tous.

J'aimerais faire quelques remarques à propos de la version impériale et le mensonge éhonté de la publicité. On sait que chaque race peut fabriquer son propre style, il était donc inutile de l'indiquer sur une publicité quelconque. Néanmoins, lorsque vous le faites, dans les termes que vous avez utilisés (vous n'aviez qu'à payer de vrais professionnels de la langue française, au prix ou vous nous avez fait payer les "sois-disant" avantages, pour exprimer correctement ce que vous pensiez) il est tout à fait normal que ceux qui achètent la version la plus chère (et quel prix), pensent qu'ils seront les seuls à pouvoir utiliser la compétence de fabrication impériale.

Donc, on sait que chaque race peut fabriquer pour sa propre race. Et d'après la pub, on sait également qu'on pourra fabriquer à partir de n'importe quelle race, du moment qu'on a acheté la version impériale. Par contre, rien ne dit qu'on pourra le faire à partir d'une version non impériale. Et c'est là le nœud du problème. Si vous ne dites rien, c'est interprété par le premier venu (je me demande si ce n'est pas fait volontairement d'ailleurs) que seul celui qui a acheté la version (encore une fois bien trop chère au vu de la plus-value) impériale peut (ou pourra) le faire.

Et bien non, tout le monde peut le faire. J'ai donc perdu une grosse somme d'argent. Tout ça parce que Zenimax nous a soit induit indûment en erreur, soit parce qu'ils n'ont pas su payer des professionnels de la communication. C'est du moins ce qui semble transparaître.

Quand je vois qu'il semble plus important de sortir une grosse mise à jour avec du nouveau contenu, à peine 2 mois après la sortie, et qu'il y a toujours des problèmes de tout niveaux (latences dues au serveur sur un autre continent, traduction foireuse, mauvaise orthographe (voire écriture) de certains mots, plantages de quêtes, déconnections impromptues, mauvaise foi de certaine personne (dont moi? non!), patch day, pray, don't play!, et d'autres. Un code de 5 jours qu'il faut entrer à la mano, alors qu'il eut été simple de le faire automatiquement pour certain compte (ben quoi, les clients sont bien dans une base de données, avec leur type d'abonnement, la date de début de l'abo, et tout et tout: on extrait ce que l'on veut, et on fait ce "cadeau directement".
Je sens l'oignon, si la barre n'est pas redressée par Zenimax (alors que les programmeurs, j'en suis certains sont pressés comme des citrons par Zenimax), et bien il ne faudra pas longtemps pour passer en "free to play", alors que pour l'instant on est en: "pay to pray".
Amicalement vôtre.

Hum hum. Merci pour les points. Pour ma part, je dirais que je suis dans la tranche d'âge supérieure. Le premier mmorpg que j'ai "fait" (avec lequel j'ai joué, auquel j'ai participé, ...) était: "Ryzom", par Nevrax (à l'époque). Ensuite, je suis passé sur "Eve Online". Bien accroché, mais par trop, hum comment dirons-nous? oui, voila: addictif. Les études se faisaient en temps réel, et pas question d'avoir des "queues" (prononcer à l'anglaise). Puis j'ai fait d'autres petits trucs, je me suis même fourvoyé dans wow, c'est pour dire. Mais non, Eve était un must pour moi. J'y suis même retourné, mais bon.

Puis Elder scrolls online m'a séduit. Le bousin n'est pas mauvais en soit. Pas du tout. Ce que je n'aime pas ce sont les publicités mensongères.

Pour ce qui est des patchs, s'il y avait une mise à jour tout les jours à la même heure (quelle qu'elle soit, ça m'est vraiment égal), ou une par semaine (sauf en cas d'importance majeure, je le conçoit tout à fait), ce serait bien aussi. Mais ici...

Les développeurs font leur boulot, je ne dis pas le contraire. Par contre, la société qui commercialise, bien qu'il soit important qu'ils fassent des bénéfices, et pas que des pertes, ne devrait pas se presser. Et pourtant c'est ce qu'ils font.

Pour les erreurs de traduction, même 2, ce n'est pas normal. C'est pour ça qu'on fait du travail en équipe. Ou on connait son boulot, ou on en change. On juge toujours (bien que ce ne soit pas la bonne manière de faire) quelqu'un à son apparence physique lors d'un premier échange. Pour ce qui est des communication de l'internet (oui, c'est ainsi que l'on dit), on juge à l'écrit. Et si j'cause pareil, tu f'ras nin attention à c'que j'dis. Néanmoins, les erreurs sont toujours possible, et heureusement.

Je ne pleure pas, j'ai aussi une vie (heu... non... ah oui, on me glisse à l'oreille que si). Une remarque, aussi désobligeante soit elle, n'est pas toujours à prendre en négatif. Il suffit de l'analyser, la décortiquer, et rebondir.

Lorsque je dis qu'il y a un manque de communication, c'est bien, car maintenant, il y a de plus en plus d'échange.

Je ne prend même pas la peine de noter la remarque, je n'ai ni envie d'être négatif, ni envie de dénigrer un commentaire, quel qu'il fût.